perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXXXXXKX XXXXXXX NIK: 3313011212400002 , lahir di: Karanganyar ,tanggal 12 Desember 1940 agama : Islam, pekerjaan :Petani, Pendidikan: SD, bertempat tinggal : xxxxxxxXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanXXXX XXXXXX XXXXXXX, lahir di Karanganyar 12 Desember 1955, agama :Islam, pekerjaan : Tidak Bekerja, pendidikan : SD,bertempat tinggal di : XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Jatipuro

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 07 Desemebr 2004 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karangnayarsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/19/XII/2004 yanghalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0843/Pdt.G/2019/PA.Kra.dikeluarkan Kantor Urusan Agama tersebut pada Tanggal07 Desemebr2004;2.

,Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon:;= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2004; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon di Dusun NgringinJatipuro Kecamatan Jatipuro Kab Karanganyar selama 15 tahun dan daripernikahannya

, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon:;halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0843/Pdt.G/2019/PA.Kra.= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2004; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon di Dusun NgringinJatipuro

Kecamatan Jatipuro Kab Karanganyar selama 15 tahun dan daripernikahannya belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tanggaharmonis dan baik, akan tetapi kurang lebin awal 2014 antara Pemohon danTermohon mulai berselisih dan bertengkar disebabkan karena telah lamamenikah belum dikaruniai anak serta sering beda pendapat hingga akhirnyalebih dari 5 tahun terjadi pisah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon ; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak

Sebidang tanah sawah, seluas 2325 m2, yang terletak di dusun Jito RT.024 RW.0101 Kelurahan Ngepungsari Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Barat : jalan sawah;

Sebelah Selatan : tanah Saimo;

Sebelah Timur : tanah Karto Wiyono;

Sebelah Utara : jalur irigasi sawah;

Sebidang tanah sawah, seluas 1500 m2, yang terletak di dusun Jito RT.024 RW.010 Kelurahan Ngepungsari Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Barat : tanah Karmin dan Suradi;

Sebelah Selatan : tanah Jamiyem;

Sebelah Timur : jalan sawah;

Sebelah Utara : jalur irigasi sawah;

3. 1 (Satu) bangunan rumah, diatas

Tanah Sawah yang terletak di Jatipuro, Kab. Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: XXX, seluas +2325Meter Persegi, dengan Pemegang Hak Milik atas nama. MXXX, Denganbatasbatas:Barat : Jalan SawahTimur XXXhalaman 2 dari 24 halamanPutusan Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.Kra.Selatan > XXXUtara : Jalur Irigasi Sawah.2.2. Tanah Sawah yang terletak di Jatipuro, Kab.

XXX tanggal 6 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngepungsari,Kecamatan Jatipuro,KabupatenKaranganyar , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P7;Foto copy Surat Kematian nomor :XXX an.

Hj.XXX tanggal 2 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatipurwoi,Kecamatan Jatipuro,KabupatenKaranganyar , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P8;.

Tanah sawah yang terletak dihalaman 10 dari 24 halamanPutusan Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.Kra.Jatipuro,Kabupaten Karanganyar + seluas 1.500 meter dan Tanah besertabangunan yang terletak di Jatipuro, Kabupaten Karanganyar seluas + 2.780meter persegi; Bahwa saksi menerangkan sampai saat ini sepengetahuan saksi hartapeninggalan pasangan MXXX dengan XXX belum pernah dibagi:XXX ,tempat/tanggal lahir di Karanganyar, 1962,pendidikan SD, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jatipuro

Tanah sawah yang terletakJatipuro,Kabupaten Karanganyar + seluas 1.500 meter dan Tanah besertabangunan yang terletak di Jatipuro, Kabupaten Karanganyar seluas + 2.780meter persegi;halaman 11 dari 24 halamanPutusan Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.Kra.

SALINANPUTUSANNomor:1038/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya 5 nn 22 noon nnn nc nnn nnn nnn cnn nnn nnnncnccnTUKIMAN bin MIJORAHARJO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunSInduharjo RT.07 RW. 04 #Desa Jatiharjo, Kecamatan Jatipuro

,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; SAMINI binti MANTO DINOYO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunSInduharjo RT.07 RW. 04 #Desa Jatiharjo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; ~ 222020 20Setelah membaca permohonan Pemohon ; "0Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Setelah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal03 September 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 242/04/IX/2001 tanggal 03 September 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Setelah setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahpernah tinggal bersama di rumah kontrakan di Bogor selama 4 tahun, kemudiandirumah

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, Nomor : 242/04/IX/2001 tangal 3 9 2001 (bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 33.1311.400880.0001tanggal 31 Oktober 2009 (bukti P.2) ;3.

tetangga 5 222 ooo nnn none nnn n nnn ne nnn nee Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis disebabkan masalah ekonomi ; Bahwa sepengetahuan saksi puncaknya Termohon pergi meninggalkanPemohon sejak Juni 2006 ; 222222202 202SAKSI Il : SIDAL bin WARTO SUROYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Karang Tegah, Desa Jatiharjo,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ;

PUTUSANNomor : 1269/dt.G/2019/PA.Kraex oll jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK : 3313013003750002 , lahir di Karanganyartanggal 30Maret 1975, agama: Islam, pekerjaan : Wiraswasta,pendidikan : SMA, bertempat tinggal di : Dusun SangenRT 003 RW 002 Desa Jatipuro

Bahwa setelah akad nikah dan selama pernikahan, Penggugat denganTergugat hidup bersama di Bersama di Jakarta, kemudian sejak tahun 2009tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Dusun Sangen RT 003 RW 002Desa Jatipuro Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sampai Agustus2014;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai di Pengadilan ;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri( Bada dukhul ) namun belum dikarunia anak;6.

Jakarta Nomor 751/119/IV/2004 tanggal 27 April2004, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; XXXXXXX XXXXXXXXX,UMur 6O tahun, pendidikan SLTP,Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sangen RT 003 RW 002 DesaJatipuro Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai

Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Jatipuro dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 2004 atau setidaknya telahberjalan 15 tahun:; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sangen RT 03 RW 02 DesaJatipuro

Kecamatan Jatipuro Kab Karanganyar dan dari pernikahannya belumdikaruniai anak; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik akan tetapi sejak Agustus 2014 mulai berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat terindikasi mempunyai wanita lain serta sudahtidak menafkahi dan memperdulikan Penggugat hingga akhirnya terjadi pisahtempat tinggal kurang lebih 5 thun ; Bahwa saksi menerangkan selama Pisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan komunikasi;halaman 5

AC aii >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara: persidangan;Mismin bin Karso, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Mojo RT.013RW.004, Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenmelawanSunarni binti Hiro Karyo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Mojo RT.013RW.004, Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertan ggal14 Oktober 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

;1.2.3.Karanganyar;Termohon berstatus Janda Mati; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Nopember 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor 287/16/XI/2007 tanggal 04 Nopember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkan Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai keponakan Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon adalah suamiistri menikah padabulan Nopember tahun 2007 di Jatipuro; Halaman 3 dari 9 him.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 346.000.

PUTUSANNomor:0313/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI WIDODO bin WIRYO WIYONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pepe RT.22 RW. 07, Desa Jatisuko,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDON ; 22

none nn nnn nnn n nnn nner ne nnn ncn nnn cnnnnnnn nnn cnnPANIYEM binti DARTO WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pepe RT.22 RW. 07, Desa Jatisuko,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHDON 2 2222 o nner nn enn rence ncn cnn cen nnn ne nnn nnn nnnnsPengadilan Agama tersebut ; 20 222222 nn nn enn nn nn nnn nneSetelah membaca permohonan Pemohon ;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 16 Juni1997, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor :Kk.11.13.15/PW.01/9/IV/2008 tanggal 02 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ; 2.

Foto copy Dplikat Akta Nikah nomor :Kk.11.13.15/PW.01/9/IV/2008 tanggal 02/04/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, yang telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya diberitanda (bukti P.1) ;7 222222 22nnnn nn nn nn nn nn nee ncnnne2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:11.2815.210676.0002tanggal 08082005 yang telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaGIGS Tafida.

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Jatisuko, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/93/2008 Tanggal 7 April 2008 yang telah bermaterai cukupdan diberi tanda (bukti P.3) ;~ 22222222 22222 nnn neeMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 0ncnnnn nnn n nnn cenceSAKSI : MARIYO bin KARIYO UTOMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Sambi RT.01 RW. 08, Desa Ploso, Kecamatan Jatipuro

SALINANPUTUS ANNomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Kraae yl) Cpe ll ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan pu tusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Sati alias Satini binti Hirorejo, umur 58 tahun (Karanganyar, 21 Februari 1958),agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh RT.017 RW.008, Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro

, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSaiyo bin Suyono, umur 58 tahun (Karanganyar, 15 Agustus 1958), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, semula bertempat tinggal diDukuh RT.017 RW.008, Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamaitnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan

BahwaPenggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 06 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : B.30/KUA.11.13/04/PW.01/5/2016 tanggal 09 Mei 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 177/10/VII/2012 tanggal 06 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar ;2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor : B.30/KUA/11.13.04/PW.01/5/2016 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah, nomor : 177/10/VII/2012 tanggal 06 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Ka ranganyar, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jatipuro, Kab. Karanganyar danbertempat dirumah DARSI yang terletak di Dk. Ngelo, RT. 17, RW. 06,Ds. Jatisobo, Kec. Jatipuro, Kab. Karanganyar;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sebanyak 2 (dua) kali dalamwaktu hampir bersamaan yaitu dalam waktu semalam terdakwamelakukan pencurian di 2 (dua) rumah yang bertetanggaan atau masih disatu desa dengan hasil :a.

Jatipuro, Kab.Karanganyar dan bertempat dirumah DARSI yang terletak di Dk. Ngelo,RT. 17, RW. 06, Ds. Jatisobo, Kec. Jatipuro, Kab.

Jatisobo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar dan dirumah saksi DARSI Binti KAMIJO yang terletak di diDk.

Jatisobo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar dan dirumah saksiDARSI Binti KAMIJO yang terletak di di Dk.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Suradi bin Sonodikromo) tercatat tanggal lahir 23 tahun dan tanggal lahir Pemohon II (Marni binti Irokaryo) tercatat tanggal lahir 19 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/28/X/1983 tanggal 11 November 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar dirubah dan dibetulkan Pemohon I (Radiyono bin Sonodikromo) lahir

Pada tanggal 11 November 1983, Para Pemohon telah melakukanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar , sebagaimana kutipan aktanikah nomor : 173/28/X/1983 , tanggal 11 November 1983;halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Kra.2.Bahwa selanjutnya pada akta nikah Pemohon tertulis nama Pemohon XXX dan tempat/tanggal lahir : 23 tahun, yang mana nama dan tempat /tanggal lahir Pemohon tersebut terjadi kekeliruan dan tidak sesuai

Menetapkan menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon , tanggal lahirPemohon II yang tersebut pada kutipan akta nikah nomor : 173/28/X/1983 ,yang dikelurkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar , tanggal 11 November 1983, tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;3.

Menetapkan, merubah nama dan tanggal lahir Pemohon , tanggal lahirPemohon Il, yang tersebut pada Kutipan Akta nikah Para Pemohonnomor : 173/28/X/1983 , yang dikelurkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar , tanggal 11 November 1983,yang sebelumnya tertulis nama Pemohon XXX , dirubah menjadi XXX dantempat / tanggal lahir , dari 23 tahun dirubah menjadi Karanganyar /18 Juni 1962 dan Tanggal lahir Pemohon Il dari tanggal 19 tahun ,menjadi tanggal 31 Desember 1965 ;4.

Dengan nomor Kode desa : 331301 2010 dikeluarkan oleh kepala Desa Jariroyo tanggal 08 Oktober 2019,yang menerangkan nama yang tertera dalam KK dan KTP XXXdan yangterulis di buku nikah XXX yang telah dinasegelen dan bermaterai cukupsetelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P4;Fotokopi Kutipan Surat kelahiran anak Para Pemohon bernama XXX tertulisnama ayah yaitu Pemohon XXX, yang dikeluarkan kepala desa Jatiroyokecamatan Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar,

, KabupatenKaranganyar, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor xxx tanggal 08032019 telah membuktikan bahwa perkara aquo adalah menjadi wewenang/dan atau yudisdiksi Pengadilan AgamaKaranganyar;Menimbang, bahwa bukti bertanda P. 2 fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, Nomor:xxx tanggal 11 Nopember 1983 membuktikan bahwa bukti tersebut adalah suratnikah para Pemohon

PUTUSANNomor: 098 1/Pdt.G/2011/PA.Kra BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWINARNI binti SISWANTO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Penjahit),pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Gludeg RT.24 RW. 11Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,EKO ANDIYANSA bin

HERMAN ARIFIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Gludeg RT.24 RW. 11Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaks1; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 06 September 2011 yangterdaftar

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 05 September2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 235/8/IX/2007 tanggal 05 September10.2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar ;Bahwa, Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatusBahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 235/8/IX/2007 tanggal 05 September 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar (bukti3.

Surat Keterangan dari Desa Jatiwarno Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar nomor : 474.2/01/Tx/2011 Tanggal 06 September 2011 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: KASIMIN bin PARTONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala dusun, bertempattinggal di Dusun Gludeg RT. 24 RW. 11 Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar ;Bahwa, saksi kenal baik dengan Penggugat

PUTUSANNomor:0591/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaKUSTIANTO bin TARTO WIYONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan STM bertempat tinggal di Dusun Sangen, RT.07 RW. 03,Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUMARWI binti POMO

SUWITO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMEA, bertempat tinggal di Dusun Sangen, RT.07 RW. 03, DesaJatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; 0n nnn nnn nnn nce cn nnn ncn nn nnn nnn nnnnncc accesPengadilan Agama tersebut ; 220 nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nnnn manne nnn nasSetelah membaca permohonan Pemohon ; n nnn nnn ence n nnn n ncn ncn nn mene ce nnn nnnsSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Menimbang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:33.1301.080370.0003 tanggal26 Agustus 2007 (bukti P2) ; 2200Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : IMAM MALIKI SUKARDI bin TO PAWIRO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Kendal kidul, RT.32 RW. 13, Desa Jatipuro,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon

22222 22ennn nnn Bahwa akhir akhir ini Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena Termohon mempunyai senangan lakilaki lain namanya EKOGait PULG j22nmnanennnese nnn meninnnnecrmnnne nenenninnn nnn nnn Anne RRR RRR Bahwa Termohon dan EKO pernah ditangkap warga karena berdua duaanGIFUTMAN KOSONG 7 = nanan nnn nen nena nnennnnnmn nnn nnnnnnennnnammnenSAKSI II: RUMADI bin MAHDIHARJO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kendal kidul, RT.31 RW. 13, Desa Jatipuro

, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar ; n9 none nn nnn nnn nnn ncn cnn concn nnn nnnne Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili denganKECUANYG, j~==n nnn nnn nm nnn nr neonate ermine em an Bahwa saksi tahu habis nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan sudahdiKaruniall .2 OFaNg aalk, jassceeseee en seeee ie eseee err esneensreemeeensesee eee Bahwa akhirakhir ini Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan

majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Anis Sholikah binti Sugito, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan WirausahaFoto Copy, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunBrenggolo, RT .029 RW. 013, Desa Jatiwarno, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat; MelawanJupri Setyawan bin Marimin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Pucangsari,RT. 028 RW. 012, Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2017yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Kra., tanggal 20 Januari 2017, mengajukan halhalsebagai berikut :1.Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 April 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro

Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 77/05/IV/2008, tanggal 10 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan, sedangkan Halaman 1 dari 10 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/05/IV/2008, tanggal 10 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2);B. Saksi : oe Halaman 3 dari 10 hlm. Putusan No. 0112/Pdt.G/2017/PA.Kra.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINANPUTUSANNomor: 0504/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : IIS NUNING RIWAYANI binti SUYOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.001RW. 001 Desa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar

, sekarang tinggal di Dusun Winong RT.017 RW.008Desa Jatimulyo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN ARIS ARIYANTO bin SARJONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun KaranganyarRT.001 RW. 001 Desa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar para pihak dan

berdasarkan pada gugatannya tertanggal 13 April 2015yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0504/Pdt.G/2015/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 04Januari 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :11/11/1/2007 tanggal 04 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro

disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat sampai sekarang, karena Tergugatmalas bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu oleh orangtua Penggugat dan orangtua Tergugat ;Bahwa sejak sekitar tahun 2013 Tergugat juga diketahui Penggugat mempunyaiperempuan idaman lain yang bernama Riyanti yang masih perawan dan berasal dariJatisuko Jatipuro

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 11/11/I/2007 tanggal 04 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ; 3.

PUTUS ANNomor: 0245/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaGIYARTI binti WIRYO SUTARNO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Bondukuh, RT.003 RW. 007,Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaJOKO

NUGROHO bin MARTO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Bondukuh,RT.003 RW. 007, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; "22 20 n nonce cence none nnn nn nncnncnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; none nn nn nnc noneSetelah mendengar para pihak dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti ; 00Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 03September 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 241/03/IX/2001 tanggal 03 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 241/03/IX/2001 tanggal 03 September 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ;2 2222 nnn nnn nnn nen nnn nnn rence nnn nnn nn nnn enn n a nnn nce nnncnne2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor: 33.1301.520473.0002tanggal 12042007 (Duk P2) j onan nnn nn eins nee en ermMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; =0SAKSI : DARMIN bin PAINO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Bondukuh, RT.003 RW. 007, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro,KabUpaien KaranQaniyall je

KantorUrusan Agama Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah , dengan Akta Nikah nomor :242/29/IX/2006, sebagaimana surat dariKUA Kecamatan tersebut tanggal 20 September 2006Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat talig talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Ngringin RT 021 RW 007 DesaJatipurwo Kecamatan Jatipuro

dari 13 halamanPutusan Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Kra.10.11.12.e Penggugat merasa sakit hati dengan perkataan Tergugat apabilaberbicara dengan kasar dan tidak enak didengar serta memaki orangtuaPenggugat;e Tergugat sudah tidak menafkahi lahir batin sekitar 5 bulan;e Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasi yang intenssekitar 5 bulan;e Tergugat telah menyerahkan anak kepada Penggugat dan tidak adakomunikasi kepada anak;e Tergugat menyuruh Penggugat untuk menanggung hutang seorang diridi BPR Jatipuro

;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei Tahun 2019, Tergugat pergipulang dari rumah bersama pulang ke rumah orangtua TergugatDusunGempolan RT 003 RW 004 Desa Jatiyoso Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar dan tidak pernah kembali lagikekediamanbersama diDesa Jatipurwo Kecamatan Jatipuro.

Jatipuro Kabupaten Karanganyar propinsi Jawa Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan sebagai ayah kandung Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejak 2006 setidaknya lebih dari 13tahun: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngringin RT.021 RW 007 Desa JatipuroKecamatan Jatipuro Kab Karangnayar

Danil, MA akan tetapi tetap tidakberhasil, oleh karena telah terpenuhi ketentuan Perma Nomor 16 tahun 2016Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kab Karanganyar, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang sudah diubah terakhir dengan

SALINANPUTUSANNomor:1096/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 2222222 nn neon nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nneeJAIDI bin KARIYO REJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bakso, bertempattinggal di Dusun Sambirejo RT.002 RW. 001, Desa Jatiroyo,Kecamatan Jatipuro

, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSUPATMI binti SUTARNO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Kabang RT.21 RW. 08, Desa Jatipuro,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagal TERMOQHON j eesssnessenneensnnnnnnemsnminrnesmemensneeimennPengadilan Agana 16rSe@but; 5 ~~==0 nanan nnn enn nn nen nnn nnn nm nnSetelah membaca permohonan Pemohon ; nn nnn nn cence cnnnenSetelah mendengar para pihak dan saksiSaksi ; n0 nnn enn nn nn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan secara hukum pernikahan antara Pemohon (Yatmi binti Marto Suwito) dengan suami Pemohon (Yatiman alias Marto Dirkomo bin Kromo Dikaryo) yang dilakanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar pada tahun 1959 adalah sah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar dan setelah Pemohon mengurusnya ternyatapernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar.8.

Surat Permohonan Itsbat Nikah, nomor : XXX tanggal 17 Npember 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Desa Jatipuro, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar, nomor : XXX tanggal 15 Nopember 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kabupaten Karanganyar.

Jatipuro Kab.Karanganyar tidak bisa mengeluarkan tanpa adanya penetapan itsbat nikahdari Pengadilan Agama, oleh karena itu demi ketertiban dan kepastian hukumsudah seharusnya Pengadilan Agama mengeluarkan Penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama XXX;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Permohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan,dan dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, berdasarkan Pasal 7ayat (3) huruf

Menetapkan secara hukum pernikahan antara Pemohon (PEMOHON )dengan suami Pemohon yang dilakanakan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyarpada tahun 1959 adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar untuk dicatatperkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan suami Pemohon (Yatiman aliasMarto Dikromo bin Kromo Dikaryo) dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Jatipuro, RT/RW 005/001,Ds. Jatipuro, Kec.

Jatipuro RT/RW 005/001, Ds. Jatipuro, Kec.

Saksi Yophi Dwina S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di dalam rumah Dusun Jatipuro, Desa Jatipuro, KecamatanKarangkati, Kabupaten Ngawi, Saksi bersama Anggota Kepolisian lainnyayaitu Sdr. Andri dan Sdr.

Saksi Andri Budi S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di dalam rumah Dusun Jatipuro, Desa Jatipuro, KecamatanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN NgwKarangkati, Kabupaten Ngawi, Saksi bersama Anggota Kepolisian lainnyayaitu Sdr. Yophi dan Sdr.

Saksi Niko Dwi H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di dalam rumah Dusun Jatipuro, Desa Jatipuro, KecamatanKarangkati, Kabupaten Ngawi, Saksi bersama Anggota Kepolisian lainnyayaitu Sdr. Yophi dan Sdr.

PENGGUGAT, Agama Islam, Tempat/Tanggal Lahir, Karanganyar, 24 April 1992, Pekerjaan Swasta, Alamat dahulu di Sangen Rt. 01/01 Jatipuro. Karanganyar, sekarang beralamat di Duwetan Rt. 02/01, Jumapolo, Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :TERGUGAT., Agama Katholik, Tempat/Tanggal Lahir, Karanganyar 15 Juni 1990, Pekerjaan Swasta, Alamat Sangen Rt. 01/01 Jatipuro Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

PUTUSANNOMOR : 03/Pdt.G/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Agama Islam, Tempat/Tanggal Lahir, Karanganyar, 24 April 1992,Pekerjaan Swasta, Alamat dahulu di Sangen Rt. 01/01 Jatipuro.

., Agama Katholik, Tempat/Tanggal Lahir, Karanganyar 15 Juni 1990,Pekerjaan Swasta, Alamat Sangen Rt. 01/01 Jatipuro Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Penetapantentang Hari Sidang ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA

Namunsejak Februari 2010, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sangen Rt. 01/01 Jatipuro, Karanganyar ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanadimaksud dan tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga/rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa hinggadikaruniai 1 orang putri yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 (empat) tahun ;Bahwa sejak September kebahagiaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena

Saksi membuat surat keterangan lahir di Desa terlebih dahuluuntuk merubah tanggal kelahiran menjadi 3 Februari 2012 ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini ikut/tinggal bersama denganTergugat dan saksi di Jatipuro, namun Penggugat juga sering ketemu jika liburkerja untuk bertemu dengan anaknya ;Bahwa saksi tidak tahu jika mereka sebelumnya mempunyai masalah, yangsaksi tahu faktor keyakinan, dimana Penggugat kembali beragama Islam,namun Tergugat tidak setuju Penggugat kembali memeluk agama Islam

Namunsejak Februari 2010, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sangen Rt. 01/01 Jatipuro, Karanganyar ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanadimaksud dan tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga/rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa hinggadikaruniai orang putri yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 (empat) tahun ;Bahwa sejak September kebahagiaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon II yang tersebut pada Duplikat Kutipan akta nikah nomor: B.230/KUA.11.13.04/DN/07/2019, tanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3. Menetapkan, merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tersebut pada Kutipan Akta nikah Para Pemohon nomor: B.230/KUA.11.13.04 /DN/07/2019, tanggal 30 Juli 2019,

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, yang sebelumnya tertulis Paiyem, dirubah menjadi Suryantini;