Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-07-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - Nomor 480/Pid.B/2020/PN.Bjm
Tanggal 27 Juli 2020 — - Aprilely Marianie als Lely Binti Bunyamin
16426
  • JEANY SALIM No.rek 0623-01-001471 periode transaksi : 24/10/18-31/12/18;- 1 (satu) bundel rekening koran (ASLI) Bank BCA an. JEANY SALIM no.rek 7015882999 periode Oktober 2018, November 2018 dan Desember 2018;- 1 (satu) bundel rekening koran (ASLI) Bank BCA an. JEANY SALIM no.rek 2920605667 periode Oktober 2018, November 2018 dan Desember 2018;- 1 (satu) bundel rekening koran (ASLI) Bank BCA an.
    JEANY SALIM no.rek 7015888199 periode Oktober 2018, November 2018 dan Desember 2018;- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 23 Oktober 2018; Dikembalikan kepada saksi korban JEANY SALIM- 1 (satu) lembar rekening koran (ASLI) Bank BRI an. FERY SUDIBYO No.rek 062301001480564 periode 01/11/18-30/11/18.Dikembalikan Kepada Saksi FERY SUDIBYO;- 1 (satu) rangkap rekening koran (ASLI) Bank BCA an.
    FERY WIJAYA menjelaskan danmemperkenalkan terdakwa kepada saksi korban Jeany Salim bahwa saksikorban Jeany Salim merupakan pebisnis sekaligus pengepul walet.Bahwa selanjutnya dalam pertemuan tersebut saksi korban Jeany Salimmenjelaskan kepada terdakwa bahwa sedang membutuhkan sarangburung walet untuk dibeli oleh saksi korban Jeany Salim sehinggadenganadanya permintaan dari saksi korban Jeany Salim tersebut terdakwamenawarkan bahwa sanggup menyediakan sarang burung waletsebagaimana permintaan dari
    saksi korban Jeany Salim dengan ketentuan saksikorban Jeany Salim harus memberikan terdakwa uang untuk membelisarang burung dari petani dan kemudian disepakati antara terdakwadengan saksi korban Jeany Salim yaitu :1.
    mencarikan sarang burung walet sesuaidengan keinginan saksi korban Jeany Salim dengan ketentuan saksikorban Jeany Salim harus memberikan terdakwa uang untuk membelisarang burung dari petani dan kemudian disepakati antara terdakwadengan saksi korban Jeany Salim yaitu :1.
    Jeany Salim.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 37/PDT.G/2013/PN.CBN
Tanggal 11 September 2013 —
5727
  • Menyatakan demi hukum Perjanjian Jual Beli antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tanggal 25 Juli 2012 yang telah dilegalisasi oleh Notaris Jeany Elly Wawolumaja, SH.MKn dengan No.56/L/VII/2012 adalah sah dan mengikat ; 3. Menyatakan bahwa Addendum tanggal 25 Juli 2012 yang telah dilegalisasi oleh Notaris Jeany Elly Wawolumaja, SH.MKn dengan No.09/W/VII/2012 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ; 4.
    RayaSadeng KM. 28, Jasinga, Rt/Rw. 04/03, Desa Sadeng, Kec.LeuwiSadeng, Kab.Bogor, Prov.Jawa Barat ;4 Bahwa setelah beberapa waktu kemudian dilaksanakan perjanjian yangdilegalisasi oleh Notaris JEANY ELLY WAWOLUMAJA.SH, MKn,dengan No. 56/L/VII/2012, tanggal 25 Juli 2012, kemudian pada haridan tanggal yang sama, yaitu tanggal 25 Juli 2012, telah disetujui danditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat Addendum yang telahdicatat dalam buku daftar Khusus dengan Nomor 09/W/VII/2012 olehNotaris Jeany Wawolumaja
    (tiga milyar rupiah), maka Pihak Pertama /penjual (note : Tergugat) wajib mengembalikan kelebihan uangtersebut kepada Pihak Kedua (note : Penggugat) di hari yang sama,dan harga Seng galvanis sebesar Rp.150.000/lembar",(BuktiP2) ;5 Bahwa sesuai perjanjian yang telah ditandatangani oleh Penggugat danTergugat yang juga dilegalisasi oleh Notaris JEANY ELLYWAWOLUMAJA,SH, MKn, dengan No. : 56/L/VI/2012, tanggal 25Juli 2012, Penggugat dengan iktikad baik telah menyerahkan terlebihdahulu uang Pembayaran
    .636647, sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah),yang kesemuanya telah diterima dan ditandatangani oleh Drs.MAMAN SULAEMAN sebagai perwakilan dari Tergugat dalamjabatannya selaku Komisaris Utama di perusahanTergugat.....eeececssecessecesseecesneecesaceceeaeeceeneecseeeecseeeeeeeeeeeneeeees (Bukti P3) ;6 Bahwa adapun alasan dan penyebab Penggugat dan Tergugatmenyepakati dan menyetujui Addendum, yang mana tertuang danternyata di dalam buku daftar Khusus dengan Nomor 09/W/VII/2012oleh Notaris Jeany
    Wawolumaja, SH.MKn, atas Perjanjian JualBeliscrap ex Gudang, yaitu pada saat penimbangan barangbarang ataubendabenda yang menjadi objek JualBeli scrap ex Gudang tersebutmemang ternyata terdapat perbedaan berat yang ditimbang dilapangandengan berat yang telah disepakati dan disetujui dalam perjanjian yangtelah dilegalisasi oleh Notaris JEANY ELLY WAWOLUMAJA.SH,MkKn, dengan No. : 56/L/VII/2012, tanggal 25 Juli 2012.
    Perjanjian ini telah puladilegalisasi oleh Jeany Elly Wawolumaja, SH,MKn, Notaris di Bogordengan Nomor : 09/W/VII/2012.
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 142/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
ENDANG RIWAYATIN
Tergugat:
1.TABITHA SRI JEANY, SH, M.Kn
2.RAYMOND DAVIDS
15651
  • Penggugat:
    ENDANG RIWAYATIN
    Tergugat:
    1.TABITHA SRI JEANY, SH, M.Kn
    2.RAYMOND DAVIDS
Register : 12-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 59/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 18 April 2012 — LINAR PRIHANTINI
203
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama : JEANY FARRAS PUTRI MAHESWARI, lahir di Kota Mojokerto, pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010, pukul 09.20 WIB pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kota Mojokerto pada hari Sabtu Tanggal 19 Juni 2010 Pukul 09.20 WIB telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama JEANY
    Mkt, pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut;e Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan Tony Eko Hariyono (alm) dikaruniaianak perempuan bernama : JEANY FARRAS PUTRI MAHESWARI lahir di Kel.
    Pemohon sudah lebih dari1 (satu) tahun; Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon, memohon agar Pengadilan Negeri Mojokertoberkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikan penetapan danmemerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama :JEANY
    FARRAS PUTRI MAHESWARI,e Bahwa, anak Pemohon bernama JEANY FARRAS PUTRI MAHESWARI, lahir di KotaMojokerto, pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010, pukul 09.20 WIB Agama Islam Alamat Kel.Wates Kec.
    Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan;2 Saksi FEBY SOSIAWAN, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan kakak saksi;e Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari anak saksi yang bernama TONI EKOHARIYONO menikah tahun 2002 dalam perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuanbernama: JEANY FARRAS PUTRI MAHESWARIT,e Bahwa, anak Pemohon bernama JEANY FARRAS PUTRI MAHESWARL, lahir di KotaMojokerto, pada hari Sabtu tanggal
    FARRAS PUTRIMAHESWARI dari perkawinannya yang sah tercatat dalam kutipan buku nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Nomor : 456 / 44 / 10 / 2002 tertanggal 30 Okotber2002; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 3 dan keterangan saksi saksi dihubungkandengan keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon bernama JEANY FARRAS PUTRIMAHESWARI, lahir di Kota Mojokerto, pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010, pukul 09.20WIB Agama Islam Alamat Kel.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1058/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 10 September 2015 — FREDDY TEDJA ABDI
8623
  • Ail Tokman di daerah Loosduinseweg, Denhaag(Negara Belanda) dan pada saat itu Jeany menyampaikan akan ada titipan tas koper untukterdakwa di Surabaya.e Bahwa setelah dijemput oleh Jeany, Ali Tokman diantarkan oleh Jeany dengan mengendaraimobil menuju ke Bandara Brusse!
    (belum tertangkap / DPO) akan memberikan ataumenitipkan kado kepada Ali Tokman untuk dibawa ke Indonesia kemudian Ali Tokmandihubungi oleh Jeany dan sepakat untuk bertemu di sekitar rumah Ali Tokman di daerahLoosduinseweg, Denhaag (Negara Belanda) dan pada saat itu Jeany menyampaikan akan adatitipan tas koper untuk terdakwa di Surabaya.e Bahwa seteiah dijemput oleh Jeany, Ali Tokman diantarkan oleh Jeany dengan mengendaraimobil menuju ke Bandara Brussel Internasional Airport dan sesampainya di Bandara
    (belum tertangkap / DPO) akan memberikan atau menitipkan kadokepada Ali Tokman untuk dibawa ke Indonesia kemudian Ali Tokman dihubungi oleh Jeanydan sepakat untuk bertemu di sekitar rumah Ali Tokman di daerah Loosduinseweg, Denhaag(Negara Belanda) dan pada saat itu Jeany menyampaikan akan ada titipan tas koper untukterdakwa di Surabaya.Bahwa setelah dijemput oleh Jeany, Ali Tokman diantarkan oleh Jeany dengan mengendaraimobil menuju ke Bandara Brussel Intemasional Airport dan sesampainya di Bandara
    Hal.15Bahwa, saksi kenal terdakwa di Casino di Belanda ;Bahwa, saksi sopir taxi untuk mencari klien dan saksi hanya sebatas kenaltidak ada hubungan keluarga ;Bahwa, saksi mengenal terdakwa sejak tahun 2010 di Belanda ;Bahwa, saksi waktu itu juga pernah dikenalkan terdakwa dengan Jeany ;Bahwa, saksi berangkat ke Indonesia 11 Desember 2014 ;Bahwa, saksi dihubungi oleh Jeany ada titipan koper berisi kado untuktemannya di Surabaya ;Bahwa, saksi tidak mengenal orang di Surabaya kecuali dengan terdakwa
    Singapore Airlines dengan nomor penerbangan SQ930.Bahwa, Terdakwa FREDDY TEDJA ABDI yang mengenalkan saksi ALI TOKMAN denganJEANY melalui telepon dan memberitahu nanti ada seorang wanita yang bernama JEANYyang akan memberikan kado kepada saksi ALI TOKMAN sehingga saksi janjian bertemu didaerah Loosduinseweg, Denhaag.Bahwa, JEANY mengatakan ada titipan koper untuk temannya di Surabaya sehingga saksiALI TOKMAN dijemput oleh JEANY dan berangkat bersamasama menuju ke BandaraBrussel Internasional Airport
Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1057/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 10 September 2015 — ALI TOKMAN
5210
  • dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awainya terdakwa menghubungi Freddy Tedja Abdi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah / splitsing) dan memberitahukan pada tanggal 12 Desember 2014, dirinya (terdakwa)akan ke datang ke Indonesia seianjutnya pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pastidaiam bulan Desember 2014, Freddy Tedja Abdi menghubungi terdakwa dengan maksudmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa sebelum berangkat ke Indonesia akan ada seorangwanita yang bernama Jeany
    (belum tertangkap / DPO) akan memberikan atau menitipkan kadokepada Terdakwa untuk dibawa ke Indonesia kemudian terdakwa dihubungi oleh Jeany dansepakat untuk bertemu di sekitar rumah Terdakwa di daerah Loosduinseweg, Denhaag (NegaraBelanda) dan pada saat itu Jeany menyampaikan akan ada titipan tas koper untuk Freddy TedjaAbdi di Surabaya. 777222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnee Bahwa setelah dijemput oleh Jeany, terdakwa diantarkan oleh Jeany dengan mengendaraimobii menuju ke Bandara Brussel
    (belum tertangkap / DPO) akan memberikan atau menitipkan kadokepada Terdakwa untuk dibawa ke Indonesia kemudian terdakwa dihubungi oleh Jeany dansepakat untuk bertemu di sekitar rumah Terdakwa di daerah Loosduinseweg, Denhaag (NegaraBelanda) dan pada saat itu Jeany menyampaikan akan ada titipan tas koper untuk Freddy TedjaAbdi di Surabaya. 727722222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neee Bahwa setelah dijemput oleh Jeany, terdakwa diantarkan oleh Jeany dengan mengendaraimobil menuju ke Bandara Brussel
    Hal.9akan ke datang ke Indonesia selanjutnya pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pastidalam bulan Desember 2014, Freddy Tedja Abdi menghubungi terdakwa dengan maksudmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa sebelum berangkat ke Indonesia akan ada seorangwanita yang bernama Jeany (belum tertangkap / DPO) akan memberikan atau menitipkan kadokepada Terdakwa untuk dibawa ke Indonesia kemudian terdakwa dihubungi oleh jeany dansepakat untuk bertemu di sekitar rumah Terdakwa di daerah Loosduinseweg
    , Denhaag (NegaraBelanda) dan pada saat itu Jeany menyampaikan akan ada titipan tas koper untuk Freddy TedjaAbdi di Surabaya.Bahwa setelah dijemput oleh Jeany, terdakwa diantarkan oleh Jeany dengan mengendaraimobil menuju ke Bandara Brussel Internasionai Airport dan sesampainya di Bandara Brusse!
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 144/PID/2020/PT BJM
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APRILELY MARIANIE Als LELY Binti BUNYAMIN Diwakili Oleh : APRILELY MARIANIE Als LELY Binti BUNYAMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKHAIDIR, SH
19869
  • JEANY SALIM No.rek 0623-01-001471 periode transaksi : 24/10/18-31/12/18;
  • 1 (satu) bundel rekening koran (ASLI) Bank BCA an. JEANY SALIM no.rek 7015882999 periode Oktober 2018, November 2018 dan Desember 2018;
  • 1 (satu) bundel rekening koran (ASLI) Bank BCA an. JEANY SALIM no.rek 2920605667 periode Oktober 2018, November 2018 dan Desember 2018;
  • 1 (satu) bundel rekening koran (ASLI) Bank BCA an.
    JEANY SALIM no.rek 7015888199 periode Oktober 2018, November 2018 dan Desember 2018;
  • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 23 Oktober 2018;

Dikembalikan kepada saksi korban JEANY SALIM

  • 1 (satu) lembar rekening koran (ASLI) Bank BRI an. FERY SUDIBYO No.rek 062301001480564 periode 01/11/18-30/11/18.

Dikembalikan Kepada Saksi FERY SUDIBYO;

  • 1 (satu) rangkap rekening koran (ASLI) Bank BCA an.
    Bahwa. di hari itu juga (tanggal 23 Oktober 2018) terdakwaada menawarkan sarang burung walet yang ada didalam mobilterdakwa setelah saksi korban Jeany Salim melihat sarang burungwalet yang diperlihnatkan oleh terdakwa, saksi korban Jeany Salimmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi korban Jeany Salim tidakberani mengambil sarang burung waletnya karena yang dicari saksikorban Jeany Salim adalah sarang burung walet yang warna putihkapas, karena saksi korban Jeany Salim tidak bersedia membeli sarangburung
    Marcos Firnandy mengirimkan uangsaksi korban Jeany Salim kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah)sehingga total uang saksi korban Jeany Salimadalah sebesar Rp. 872.953.000,.
    FERRY SUBDIYO =Rp. 387.500.000,TOTAL UANG saksi korban Jeany Salim Rp.1.500.000.000, sehingga jumlah sarang burung walet yang telah saksikorban Jeany Salim terima dari terdakwa dikurangi jumlah uang saksikorban Jeany Salim sebesar Rp. 1.500.000.000, yang ada ditempatterdakwa maka sisa uang saksi korban Jeany Salim adalah Rp.1.301.616.200, ditambah uang yang saksi korban Jeany Salim kirim kerekening terdakwa yaitu No.Rek BRI 012601000868567 sebesar Rp.25.000.000, dan No.Rek BRI 012701000814562 sebesar
    Bahwa setelah itu saksi korban Jeany Salim denganterdakwa bersamasama lagi melakukan hitunghitungan untuk uangsaksi korban Jeany Salim sebanyak Rp. 1.351.616.200, tersebutdikurangi dengan saksi korban Jeany Salim ada menarik modal sebesarRp. 200.000.000, sehingga uang saksi korban Jeany Salim terdapat sisasebesar Rp. 1.151.616.200.,.
    saksi korban Jeany Salim tidak bersedia membelisarang burung tersebut, lalu terdakwa menyakinkan kepada saksikorban Jeany Salim bahwa terdakwa siap untuk mencarikan sarangburung walet sesuai dengan keinginan saksi korban Jeany Salimdengan ketentuan saksi korban Jeany Salim harus memberikanterdakwa uang untuk membeli sarang burung dari petani dankemudian disepakati antara terdakwa dengan saksi korban JeanySalim yaitu :1.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BIAK Nomor -36 /Pid.Sus/2013/PN.Bik
Tanggal 5 September 2013 — -FITORIO BEROPERAI
6818
  • itu mereka semua pergi kepintu angin kembali Roy memberi 1linting ganja untuk mereka isap bergantian (Herly, Edwin, Fitorio) ;Sekira jam 16.00wit saksi pulang setelah mengantar mereka kembali kekostnya Herly saksi terus pulang ke Sorido, kKemudian datang polisimenangkap saksi dan kemudian ke kostnya Herly menangkap Herly,Fitorio dan Jeany ;Bahwa saksi pernah pakai ganja ketika di Jayapura ;Bahwa bukti puntung adalah sisanya, sedang HP adalah untukhubungan pekerjaan ;.
    ganja 2 linting yangdiberikan oleh Roy, 1 linting sewaktu mau berangkat dan 1 lintingsewaktu mau pulang, Jeany tidak ikut isap ;Bahwa setelah pulang dari jalanjalan saksi dan Jeany pulang ke kostsebelum tidur saksi menghisap lagi 2 linting dan Jeany ikut pulamenghisap beberapa isapan ;Bahwa pada hari rabu sekira jam 11 wit mereka datang lagi Roy,stri,Edwin dan Fitorio kemudian kami berempat (Roy, Herly,Edwin & Fitorio)menghisap ilinting ganja yang diberi oleh Roy, Jeany & Istri Roy tidakikut isap
    ;Bahwa setelah itu saksi, Jeany, Roy dan Istri, Edwin dan Fitorioberangkat naik mobil Edwin menuju pintu angin, dipintu angin kembaliRoy memberi 1 linting ganja untuk kami isap bertiga yaitu saksi, Edwindan Fitorio ;Sekira jam 16.00wit kami kembali ke kost Roy, Istri dan Edwin pulang,kami bertiga (Herly, Jeany dan Fitorio) tinggal di kost sampai sekitar jam17.00wit datang lagi Edwin bersama dengan polisi menangkap kamibertiga ;Bahwa bukti asbak & puntung rokok adalah sisanya, sedang HP dipakaiuntuk
    Saksi JEANY RAMBITAN14Bahwa rumah saksi di jayapura, di biak saksi tinggal di rumahnya Herly ;Bahwa pada hari selasa tg!
    tidak ikut isap;e Bahwa sekitar jam 16.00 terdakwa, Herly, Jeany & Edwin kembali kekostnya Herly diantar dengan mobilnya Edwin, terdakwa masih tinggal dikostnya Herly sedangkan Edwin pulang ke sorido;e Bahwa sekitar jam 17.00 wit Edwin datang lagi bersamasama denganpolisi untuk menangkap kami (Fitorio, Herly dan Jeany) ;e Bahwa bukti puntung adalah sisanya, sedang HP miliknya Edwin DanHerly;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat keteranganbebas Narkoba No.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 931/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET MARGONO, SH.,MH.
Terdakwa:
JEANNY WIDIJANTO Binti HARTONO WIDIJANTO
13545
  • 1 (satu) bendel foto copy leges Surat Keputusan KSP Intidana No: 004/SK-RM-SMT/PSN/15 tgl 12 Januari 2015 tentang pengangkatan JEANY WIDIJANTO sebagai Manager KSP Intidana Majapahit.
  • 1 (satu) bendel foto copy leges Surat Keputusan Pengurus Nomor: 011/15K/KP.SMG/LEM/2015 tanggal 30 oktober 2015 tentang pengangkatan JEANY WIDIJANTO sebagai GM KSP Intidana.
    1. 1 (satu) bendel foto copy leges dokumen/surat tentang status kekaryawanan a.n JEANY WIDIJANTO
    2. 5 (lima) bendel foto copy leges Perjanjian Pinjaman an. ANDANG WISMADJATI, TANGKAS MARWOTO INDRASTOMO, Ir. DODY SETYAWAN. N.
      a.n JEANY WIDIJANTO5 (lima) bendel foto copy leges Perjanjian Pinjaman an.
      WIDIJANTOselaku Manager.Bahwa benar terdakwa JEANY WIDIJANTO melakukan perbuatannyadengan cara sebagai berikut :> Diawali pada September 2015 KSP Intidana dengan Pengurus lamaHANDOKO, SE.
      JEANY WIDIJANTO, 40 tahun, lahir di Semarang Tanggal 6Januari 1977, Perempuan, Indonesia, Katholik, Swasta (mantan ManajerKSP Intidana cabang Majapahit), alamat Bukit Manyaran Permai O17 Rt.O7 Rw. O5 Kel. Sadeng Kec. Gunungpati Kota Semarang.
      Pada saat itu terdakwa JEANY WIDIJANTOmemerintahkan TRI SETYOWATI untuk membuka Ruang Khasanah dansetelah terobuka terdakwa menyampaikan kepada yang hadir bahwa jaminandan uang akan diambil dari brankas untuk diamankan, hal ini terkait dengansengketa kepengurusan.Bahwa benar kemudian TRI SETYOWATI dan HENNY ARCHANTI atasperintah terdakwa JEANY WIDIJANTO memasukkan jaminan dan uangyang ada di brankas kedalam Kardus dan Kontainer / Box Plastik.Selanjutnya jaminan dan uang yang ada didalam CKardus danKontainer
      12 #Januari 2015 tentangpengangkatan JEANY WIDIJANTO sebagai Manager KSP IntidanaMajapahit.p. 1 (Satu) bendel foto copy leges Surat Keputusan Pengurus Nomor:011/15K/KP.SMG/LEM/2015 tanggal 30 oktober 2015 tentangpengangkatan JEANY WIDIJANTO sebagai GM KSP Intidana.r. 1 (Satu) bendel foto copy leges dokumen/surat tentang statuskekaryawanan a.n JEANY WIDIJANTOs. 5 (lima) bendel foto copy leges Perjanjian Pinjaman an. ANDANGWISMADJATI, TANGKAS MARWOTO INDRASTOMO, Ir. DODYSETYAWAN. N.
Register : 27-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2017 — ELLEN KURNIA WIJAYA
17231
  • Utara sambil Terdakwamenjaniikan kepada saksi SULANTINI NELLY dan saksi JEANYJUNISTINE MULJOKO akan memberikan keuntungan sebesar 3% s/d 4%Halaman 6 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 299 / Pid.B/ 2017/ PN.JKT.PST.dan uang modal berikut keuntungannya akan diberikan dalam jangka waktu34 hari ; Bahwa dikarenakan tertarik dengan keuntungan dan uang modal berikutkeuntungannya akan diberikan dalam jangka waktu 34 hari sehingga sejakbulan Juni 2010 s/d bulan April 2011 saksi SULANTINI NELLY bersamasaksi JEANY
    (tujun milyar rupiah) ; Bahwa pada awal bulan pertama yaitu bulan Juni 2010 s/d awal bulan Juli2010 Terdakwa lancar mengembalikan uang modal berikut keuntungannyakepada saksi SULANTINI NELLY dan saksi JEANY JUNISTINE MULJUOKOsesuai yang dijanjikan sehingga suaminya saksi SULANTINI NELLY yaitusaksi KODRIYANTO MULJOKO tertatik untuk ikut menanamkan modal danpada saat itu Terdakwa menyampaikan hal yang sama kepada saksiKODRIYANTO MULJOKO seperti yang telah disampaikan sebelumnyakepada saksi SULANTINI
    NELLY dan saksi JEANY JUNISTINE MULJOKO.Lalu sejak bulan Juli 2010 s/d awal bulan Maret 2011 saksi KODRIYANTOMULJOKO menyerahkan uang kepada Terdakwa seluruhnya sejumlahRp.4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah) secara transfer darirekening BCA Cabang Tunjungan Plaza Surabaya kerekening BCA CabangKapuk Muara Jakarta Utara nomor 4083997888 atas nama ROBERTNYOTO GUNAWAN dan rekening BCA Cabang Kapuk Muara JakartaUtara nomor 4081320777 atas nama ELLEN KURNIA WNAYA ; Bahwa untuk uang modal
    Raya Kapuk Muara Jakarta Utara sambil Terdakwa menjanjikan akanmemberi keuntungan sebesar 3% s/d 4% dan uang modal berikutkeuntungannya akan diberikan dalam jangka waktu 34 hari ; Bahwa dikarenakan tertarik dengan keuntungan dan uang modal berikutkeuntungannya akan diberikan dalam jangka waktu 34 hari sehingga sejakbulan Juni 2010 s/d bulan April 2011 saksi SULANTINI NELLY bersamasaksi JEANY JUNISTINE MULJOKO telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa secara bertahap yang ditransfer dari rekening BCA
    Junistine Muljoko pernah bilang akan membantu keuangantersakwa dengan uang Papa Jeany Junistine Muljoko ( Kodriyanto ) ;Bahwa total utang terdakwa kepada Jeany Junistine Muljoko adalahRp.1.900.000.000, bukan Rp. 7,653.315.000 ;Bahwa benar terdakwa pernah menyerahkan 3 lembar cek dan 12 lembarcek pada tanggal 5 Mei 2011 kepada Pak Kodriyanto karena terdakwamerasa terancam waktu di Cafe Batawi Senayan City Jakarta dan 3lembar tersebut jumlahnya nominal nya adalah 1 milyar ;Bahwa untuk yang 12 lembar
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
PUTRI PRANIKA
Tergugat:
NYONYA LUCIA AKBARINA FITRI
Turut Tergugat:
TABITHA SRI JEANY, SH.M.Kn
15659
  • Penggugat:
    PUTRI PRANIKA
    Tergugat:
    NYONYA LUCIA AKBARINA FITRI
    Turut Tergugat:
    TABITHA SRI JEANY, SH.M.Kn
    Bahwa pada tanggal 20 November 2017 telah terjadi Perikatan Jual BeliNomor 21 (dua puluh satu) antara Penggugat dan Tergugat yang dibuatdihadapan Turut Tergugat Tabhita Sri Jeany, S.H. M.Kn. yang merupakanpejabat yang berwenang membuat akta;2.
    Bahwa Tergugat menolak dalil posita gugatan pada poin ke1(satu), bahwa senyatanya dalam perikatan jual beli (Selanjutnya disingkatPPJB) Nomor 21 tertanggal 20 November 2017 yang dibuat di hadapanTurut Tergugat Tabitha Sri Jeany, S.H.,M.Kn, Notaris dan PPAT masihterdapat satu pihak yang senyatanya tidak disebutkan oleh Pengugat, yaituSdr. Agus Riyanto sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 PPJB No. 21tertanggal 20 November 2017.
    Agus Riyanto dihadapan Notaris dan PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.kn. Bahwaterhadap hubungan hukum PPJB No. 21 tertanggal 20 November 2017,perlu Penggugat kemukakan halhal sebagai berikut, yaitu:Halaman 26 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Smna. Bahwa senyatanya isi dari PPJB No. 21 tertanggal 20 November2017 merupakan kesepakatan yang terjadi antara PenggugatRekonvensi dan Sdr. Agus Riyanto.b.
    Tabitha Sri Jeany, S.H.,M.kn , maka Sdr. Agus tetap menjadi pihak yang bertanggung jawabpenuh atas pelaksanaan isi PPJB No. 21 tersebut.k.
    CAECILIA SUMAWAR, 2.SURYADI, satu lagi adik perempuannya, dan satu lagi lupa namanya; Bahwa Akta Jual Beli dibuat pada tanggal 20 November 2017 di NotarisTabitha Sri Jeany, SH,.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BIAK Nomor -38 /Pid.Sus/2013/PN.Bik
Tanggal 5 September 2013 — -JEANE RAMBITAN
6114
  • ganja 2 linting yangdiberikan oleh Roy, 1 linting sewaktu mau berangkat dan 1 lintingsewaktu mau pulang, Jeany tidak ikut isap ;Bahwa setelah pulang dari jalanjalan saksi dan Jeany pulang ke kostsebelum tidur saksi menghisap lagi 2 linting dan Jeany ikut pulamenghisap beberapa isapan ;Bahwa pada hari rabu sekira jam 11 wit mereka datang lagi Roy,stri,Edwin dan Fitorio kemudian kami berempat (Roy, Herly,Edwin & Fitorio)menghisap ilinting ganja yang diberi oleh Roy, Jeany & Istri Roy tidakikut isap
    ;Bahwa setelah itu saksi, Jeany, Roy dan Istri, Edwin dan Fitorioberangkat naik mobil Edwin menuju pintu angin, dipintu angin kembaliRoy memberi 1 linting ganja untuk kami isap bertiga yaitu saksi, Edwindan Fitorio ;Sekira jam 16.00wit kami kembali ke kost Roy, Istri dan Edwin pulang,kami bertiga (Herly, Jeany dan Fitorio) tinggal di kost sampai sekitar jam17.00wit datang lagi Edwin bersama dengan polisi menangkap kamibertiga ;Bahwa bukti asbak & puntung rokok adalah sisanya, sedang HP dipakaiuntuk
    tidak ikut isap;Bahwa sekitar jam 16.00 saksi, Herly, Jeany & Edwin kembali ke kostnyaHerly diantar dengan mobilnya Edwin, saksi masih tinggal di kostnyaHerly sedangkan Edwin pulang ke sorido;Bahwa sekitar jam 17.00 wit Edwin datang lagi bersamasama denganpolisi untuk menangkap kami (Fitorio, Herly dan Jeany) ;Bahwa bukti puntung adalah sisanya, sedang HP miliknya Edwin DanHerly;Saksi EDWIN CLAUSE WANGGOBER ;Bahwa pada hari selasa 19 Maret 2013 saksi bawa mobil dari supiorimau ketemu dengan Herly
    Herly disana sudah ada Roy,Istrinya,Herly,Jeany dan Fitorio kemudian Roy mengeluarkan 1 lintingganja dan membakarnya lalu kami berempat (saksi, Roy, Herly, Fitorio)menghisap bergantian ;Setelah itu mereka semua pergi kepintu angin kembali Roy memberi 1linting ganja untuk mereka isap bergantian (Herly, Edwin, Fitorio) ;Sekira jam 16.00wit saksi pulang setelah mengantar mereka kembali kekostnya Herly saksi terus pulang ke Sorido, kKemudian datang polisi16menangkap saksi dan kemudian ke kostnya Herly
    menangkap Herly,Fitorio dan Jeany ;Bahwa saksi pernah pakai ganja ketika di Jayapura ;Bahwa bukti puntung adalah sisanya, sedang HP adalah untukhubungan pekerjaan ;.
Register : 07-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 138/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon:
1.ADLER JEFRI KABURUANG
2.HERNI
340
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan menurut hukum anak bernama Grimonia Alfa Jeany Kaburuang adalah anak sah anak ke Satu Perempuan dari ayah Adler Jefri Kaburuang dan ibu Herni;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menerbitkan Akta Pengesahan anak Grimonia Alfa Jeany Kaburuang tersebut;
    4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk melakukan pencatatan pinggir atas Akta Kelahiran anak Grimonia Alfa Jeany Kaburuang tentang perubahan status pengesahan anak tersebut;
  • Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 162/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2017 — Ellen Kurnia Wijaya
5013
  • Raya Kapuk Muara Jakarta Utara sambil Terdakwa menjanjikankepada saksi SULANTINI NELLY dan saksi JEANY JUNISTINE MULJOKOakan memberikan keuntungan sebesar 3% s/d 4% dan uang modal berikutkeuntungannya akan diberikan dalam jangka waktu 34 hari ;Bahwa dikarenakan tertarik dengan keuntungan dan uang modal berikutkeuntungannya akan diberikan dalam jangka waktu 34 hari sehingga sejakbulan Juni 2010 s/d bulan April 2011 saksi SULANTINI NELLY bersama saksiJEANY JUNISTINE MULJOKO telah menyerahkan uang kepada
    uangsejumlah Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) ; Bahwa pada awal bulan pertama yaitu bulan Juni 2010 s/d awal bulan Juli2010 Terdakwa lancar mengembalikan uang modal berikut keuntungannyakepada saksi SULANTINI NELLY dan saksi JEANY JUNISTINE MULJOKOsesuai yang dijanjikan sehingga suaminya saksi SULANTINI NELLY yaitusaksi KODRIYANTO MULJOKO tertatik untuk ikut menanamkan modal danpada saat itu Terdakwa menyampaikan hal yang sama kepada saksiKODRIYANTO MULJOKO seperti yang telah disampaikan
    sebelumnyakepada saksi SULANTINI NELLY dan saksi JEANY JUNISTINE MULJOKO.Lalu sejak bulan Juli 2010 s/d awal bulan Maret 2011 saksi KODRIYANTOMULJOKO menyerahkan uang kepada Terdakwa seluruhnya sejumlahRp.4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah) secara transfer darirekening BCA Cabang Tunjungan Plaza Surabaya kerekening BCA CabangKapuk Muara Jakarta Utara nomor 4083997888 atas nama ROBERT NYOTOGUNAWAN dan rekening BCA Cabang Kapuk Muara Jakarta Utara nomor4081320777 atas nama ELLEN KURNIA
    KODRIYANTO MULJOKO memberikan keringanan kepadaTerdakwa sejumlah Rp.175.355.000, (seratus tujuh puluh lima juta tiga ratuslima puluh lima ribu rupiah) dan uang modal berikut keuntungan yang harusdikembalikan Terdakwa seluruhnya menjadi sejumlah Rp.7.653.315.000,(tujuh milyar enam ratus lima puluh tiga juta tiga ratus lima belas ribu rupiah) ; Dikarenakan uang yang diterima Terdakwa dari ketiga saksi tersebut terlalubanyak maka pada tanggal 16 Maret 2011 ditandatangani Surat Perjanjianantara saksi JEANY
    sampai di Jakartaternyata yang datang hanyalah Pengacaranya saksi ROBERT NYOTOGUNAWAN bernama YULIUS, S.H., yang juga tidak ada penyelesaian untukmembayar uang milik saksi KODRIYANTO MULJOKO yang sudah diterimaTerdakwa dan hingga saat ini baik Terdakwa maupun saksi ROBERT NYOTOGUNAWAN tidak mengembalikan dan tidak membayar uang modal berikutkeuntungannya ; Bahwa perbuatan Terdakwa ELLEN KURNIA WIJAYA sebagaimana tersebutdiatas telah merugikan saksi KODRIYANTO MULJOKO dan keluarganya yaitusaksi JEANY
Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — THO RENDY SUNARTHO
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian ALI TOKMANdihubungi oleh JEANY dan sepakat untuk bertemu di sekitar rumah ALITOKMAN di daerah Loosduinseweg, Denhaag (Negara Belanda) dan padasaat itu JEANY menyampaikan akan ada titipan tas koper untuk FREDDYTEDJA ABDI di Surabaya;Bahwa setelah dijemput oleh JEANY, ALI TOKMAN diantarkan oleh JEANYdengan mengendarai mobil menuju ke Bandara Brussel InternasionalAirport dan sesampainya di Bandara Brussel Internasional Airport, tepatnyadi tempat check in penumpang, JEANY menyerahkan koper kepada
    ALITOKMAN dalam keadaan terkunci, yang di dalamnya terdapat 1 (satu)kotak/box pasir kucing Schep & Schoon berisi serbuk Narkotika jenis MDMAseberat 6.145 gram beserta bungkusnya dan pada saat itu JEANY jugamenyerahkan kunci tas koper tersebut kepada ALI TOKMAN.
    Kemudian ALI TOKMANdihubungi oleh JEANY dan sepakat untuk bertemu di sekitar rumah ALITOKMAN di daerah Loosduinseweg, Denhaag (Negara Belanda) dan padasaat itu JEANY menyampaikan akan ada titipan tas koper untuk FREDDYTEDJA ABDI di Surabaya; Bahwa setelah dijemput oleh JEANY, ALI TOKMAN diantarkan oleh JEANYdengan mengendarai mobil menuju ke Bandara Brussel InternasionalAirport dan sesampainya di Bandara Brussel Internasional Airport, tepatnyadi tempat check in penumpang, JEANY menyerahkan koper
    kepada ALITOKMAN dalam keadaan terkunci, yang di dalamnya terdapat 1 (satu)kotak/box pasir kucing Schep & Schoon berisi serbuk Narkotika jenis MDMAseberat 6.145 gram beserta bungkusnya dan pada saat itu JEANY jugaHal. 11 dari 34 hal.
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PID/2017/PT YYK
Tanggal 24 Mei 2017 — HOLAN TUA MARO SIREGAR
11657
  • Sri Handini Sasmita, S.H., Notaris/PPATTabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn. dan Notaris/PPAT Hj.
    Lutfi Yuniarto lagi, dan kalau ditanya notaris bilang saja iya,semuanya di jawab iya, kalau ditanya keberatan bilang saja tidak;Selanjutnya dalam bulan Nopember 2015 Terdakwa bersama saksiNariswari Paramita Ully Basa menuju ke Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany,S.H., M.Kn. yang beralamat di JI. Pakuningratan No. 49 Jetis Yogyakartadan disana ada Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn. denganstafnya serta Jap Kurniawan Halim. Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H.
    Lutfi Yuniarto lagi, dan kalau ditanya notaris bilang saja iya,semuanya di jawab iya, kalau ditanya keberatan bilang saja tidak;Selanjutnya masih akhir bulan Januari 2016 Terdakwa bersama saksiNariswari Paramita Ully Basa menuju ke Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany,S.H., M.Kn. yang beralamat di JI. Pakuningratan No. 49 Jetis Yogyakartadan disana ada Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn. denganstafnya serta Jap Kurniawan Halim. Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H.
    Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn. kemudianmenyuruh Terdakwa tanda tangan pada perjanjian hutang piutang, danTerdakwa tanda tangan pada identitas M.
    Lutfi Yuniarto lagi, dan kalau ditanya notaris bilang saja iya,semuanya di jawab iya, kalau ditanya keberatan bilang saja tidak;Selanjutnya masih akhir bulan Januari 2016 Terdakwa bersama saksiNariswari Paramita Ully Basa menuju ke Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany,S.H., M.Kn. yang beralamat di Jl. Pakuningratan No. 49 Jetis Yogyakartadan disana ada Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn. denganstafnya serta Jap Kurniawan Halim. Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H.
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PID/2017/PT YYK
Tanggal 24 Mei 2017 — SRI MOCHDIYAH Binti Alm KUWAT MULYO PAWIRO
8137
  • Selanjutnya Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany,SH,.M.Kn.bertanya kepada terdakwa ibu betul yang punya tanah dan ini dipinjamkannuang di Pak Halim saat itu terdakwa menjawab iya benar danNotaris/PPAT Tabitha Sri Jeany,SH,.M.Kn. bertanya lagi ibu keberatan atautidak ini tanah di jadikan jaminannya .
    Sesampai diNotaris/PPAT Tabitha Sri Jeany,SH,.M.Kn. di Jl. Pakuningratan No. 49 JetisYogyakarta, dan disana ada Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, SH.M.Kndengan stafnya, saksi Nariswari Paramita Ully Basa, saksi Holan Maro TuaSiregar dan Jap Kurniawan Halim serta Jap Kurniawan Halim. Notaris/PPATTabitha Sri Jeany, SH.M.Kn kemudian membacakan surat perjanjian hutangpiutang yaitu saksi Nariswari Paramita Ully Basa dengan persetujuan suamiM.
    Selanjutnya Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany,SH,.M.Kn.bertanya kepada terdakwa ibu betul yang punya tanah dan ini dipinjamkanynuang di Pak Halim saat itu terdakwa menjawab iya benar danNotaris/PPAT Tabitha Sri Jeany,SH,.M.Kn. bertanya lagi ibu keberatan atautidak ini tanah di jadikan jaminannya .
    Sri Handini Sasmita, SH,Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, SH.M.Kn dan Notaris/PPAT Hj. AsnahwatiH.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BIAK Nomor -35/Pid.Sus/2013/PN.Bik
Tanggal 5 September 2013 — -HERLY KAPITARAUW,
5515
  • itu mereka semua pergi kepintu angin Kembali Roy memberi 1linting ganja untuk mereka isap bergantian (Herly, Edwin, Fitorio) ;e Sekira jam 16.00wit saksi pulang setelah mengantar mereka kembali kekostnya Herly saksi terus pulang ke Sorido, kKemudian datang polisimenangkap saksi dan kemudian ke kostnya Herly menangkap Herly,Fitorio dan Jeany ;e Bahwa saksi pernah pakai ganja ketika di Jayapura ;e Bahwa bukti puntung adalah sisanya, sedang HP adalah untukhubungan pekerjaan ;2.
    tidak ikut isap;e Bahwa sekitar jam 16.00 saksi, Herly, Jeany & Edwin kembali ke kostnyaHerly diantar dengan mobilnya Edwin, saksi masih tinggal di kostnyaHerly sedangkan Edwin pulang ke sorido;16Bahwa sekitar jam 17.00 wit Edwin datang lagi bersamasama denganpolisi untuk menangkap kami (Fitorio, Herly dan Jeany) ;Bahwa bukti puntung adalah sisanya, sedang HP miliknya Edwin DanHerly;Saksi JEANY RAMBITANBahwa rumah saksi di jayapura, di biak saksi tinggal di rumahnya Herly ;Bahwa pada hari selasa
    Rambitan keluar untuk jalanjalan denganmobil Edwin yang sudah menunggu dijalan dekat rumah Ketua DPRD;e Bahwa didalam mobil sudah ada Edwin, Natan & Mego dalam mobiltersebut kami berempat bergantian menghisap ganja 2 linting yangdiberikan oleh Roy, 1 linting sewaktu mau berangkat dan 1 lintingsewaktu mau pulang, Jeany tidak ikut isap;e Bahwa setelah pulang dari jalanjalan terdakwa dan Jeany pulang kekost sebelum tidur terdakwa menghisap lagi 2 linting dan Jeany ikut pulamenghisap beberapa isapan
    ;e Bahwa pada hari rabu sekira jam 11 wit mereka datang lagi Roy,Istri,Edwin dan Fitorio kemudain kami berempat (Roy, Herly,Edwin & Fitorio)menghisap ilinting ganja yang diberi oleh Roy, Jeany & Istri Roy tidakikut isap;e Bahwa setelah itu terdakwa, Jeany, Roy dan Istri, Edwin dan Fitorioberangkat naik mobil Edwin menuju pintu angin, dipintu angin kembali19Roy memberi 1 linting ganja untuk kami isap bertiga yaitu terdakwa,Edwin dan Fitorio;e Sekira jam 16.00wit kami kembali ke kost Roy, Istri dan
    Edwin pulang,kami bertiga (Herly, Jeany dan Fitorio) tinggal di kost sampai sekitar jam17.00wit datang lagi Edwin bersama dengan polisi menangkap kamibertiga;e Bahwa bukti asbak & puntung rokok adalah sisanya, sedang HP dipakaiuntuk hubungan pekerjaan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat keteranganbebas Narkoba No.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pid/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HOLAN TUA MARO SIREGAR
141110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lutfi Yuniarto lagi, dan kalauditanya notaris bilang saja iya, semuanya di jawab iya, kalau ditanyakeberatan bilang saja tidak;Selanjutnya dalam bulan November 2015 Terdakwa bersama saksiNariswari Paramita Ully Basa menuju ke Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany,S.H., M.Kn. yang beralamat di Jalan Pakuningratan Nomor 49 JetisYogyakarta dan disana ada Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn.dengan stafnya serta Jap Kurniawan Halim.
    Lutfi Yuniarto lagi, dan kalauditanya notaris bilang saja iya, semuanya dijawab iya, kalau ditanyakeberatan bilang saja tidak;Selanjutnya dalam bulan November 2015 Terdakwa bersama saksiNariswari Paramita Ully Basa menuju ke Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany,S.H., M.Kn. yang beralamat di Jalan Pakuningratan Nomor 49 JetisYogyakarta dan disana ada Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn.dengan stafnya serta Jap Kurniawan Halim.
    Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn. kemudianmenyuruh Terdakwa tanda tangan pada perjanjian hutang piutang, danTerdakwa tanda tangan pada identitas M.
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 468/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 22 September 2015 — BAHRUM NASUTION Pgl. Pak Nas; NOFRIADI Pgl. DEDI BULE
432
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor Polisi BA 2452 EP ;- 1 (satu) unit STNK sepeda motor Honda Beat warna putih nomor Polisi BA 2452 EP An Suriani ;Dikembalikan kepada saksi Jeany Sri Yolanda Pgl. Jeny ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Suriani.Dikembalikan kepada saksi JEANY SRI YOLANDA Pgl.
    Suriani milik korban Jeany Sri Yolanda pgl Jeny, perbuatan merekaterdakwa dilakukan denagn caracara sebgai berikut :e Bahwa berawal dari korban Jeany Sri Yolanda Pgl. Jeny sekira pukul15.00 wib memarkirkan sepeda motor merk Honda jenis Beat warnaputih BA 2452 EP milik korban diteras rumah kosan komplek kodamkel. Suarau gadang Kec.
    Koto Tangah Kota Padang, telah membeli 1 Unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih tanpla plat nomor polisi, STNK dan BPKBdengan harga Rp 1.500.000, milik saksi Jeany Sri Yolanda yang diambil tanpaizin oleh seorang yang saksi Jeany tidak ketahui setelah itu terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa , kemudian keesokanharinya terdakwa II datang kerumah terdakwa sepakat untuk menjual sepedamotor tersebut, lalu terdakwa Il memasang plat nomor polisi palsu agar tidakdicurigai oleh Polisi
    KotoTangah Kota Padang, telah membeli 1 Unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih tanpla plat nomor polisii, STNK dan BPKB dengan harga RpHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 468/Pid.B/20 15/PN.PDG1.500.000, milik saksi Jeany Sri Yolanda yang diambil tanpa izin oleh seorangyang saksi Jeany tidak ketahui setelah itu terdakwa membawa sepeda motortersebut ke rumah terdakwa I, kemudian keesokan harinya terdakwa II datangkerumah terdakwa sepakat untuk menjual sepeda motor tersebut, laluterdakwa II memasang
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor PolisiBA 2452 EP ;e 1 (satu) unit STNK sepeda motor Honda Beat warna putih nomor PolisiBA 2452 EP An Suriani ;Dikembalikan kepada saksi Jeany Sri Yolanda Pgl. Jeny ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 468/Pid.B/20 15/PN.PDG6.