Ditemukan 86 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2901/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Persoalan Ekonomi, Terg Arata Penggugat:kalau marah av ahmarahtak jele, Misuhmisuh ),pfene kuwi oleh berselingkuhai sendiri ) yangPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 7tahun lamanya, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang
Register : 14-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 453/Pdt.G/2011/PA.Bgl Tanggal 20 April 2011 — Penggugat X Tergugat
9 — 2
9 — 2
JElE/Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny! sebagai berikutPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;. Menjatuhkan talak satu TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyataakan sah perkawinan Penggugat ( Hilya Sari Binti H.Jumahir ) dengan Tergugat ( M.Ranto Bin Na'im ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2019 di Dusun Bare Jele Desa Batunyala I Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Ranto
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3961/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Dan Tergugatsudah berja lidak lagi mengulangiperilaku jele. Bahwa karemia py pagifany d#ahun 2014 sampaipertengahan 20%Kemudian pada tengahan goput Tergugat pulang keIndonesia sedangkan agg aa tap Dekge A Malaysia sampai denganpertengahan tahun 5017 SNe Raya Idul Fitri Penggugat cutipulang akan tetapi sudah tidak bertemu dengan Tergugat; .
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 78
138 — 78
Bahwa selain meninggalkan ahli waris dan ahli warispengganti tersebut di atas, pewaris juga meninggalkan harta warisan yangbelum di bagi waris kepada ahli warisnya berupa tanah sawah yang terletak diSubak Timba Jele, Dusun Kuang Paok, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur, dengan luas + 7500 M2 (75 are) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah HAJI NUR MAHNAN; Sebelah Selatan : jalan; Sebelah Timur : saluran dan jalan; Sebelah Barat : kampung Kuang Paok;disebut sebagai
Ramli, umur32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Staf Desa, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur;Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat, Majelis Hakim menemukanobyek sengketa berupa tanah sawah yang terletak di Subak Timba Jele, DesaMekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok, luas 75 are dengan batasbatas sebagai berkut: Sebelah Utara : Tanah H.
berhasil,pemeriksaan perkara ini telah memenuhi ketentuan Pasal 154 Ayat (1) R.Bg. danHal. 21 dari 32 perkara No. 945/Pdt.G/2019/PA.SelPasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pokok gugatan para Penggugat dapat disarikanbahwa para Penggugat menuntut harta warisan Inaqg Rawatih yang telahmeninggal dunia pada tahun 1965 supaya dibagi waris kepada ahli warisnya.Harta yang dimaksud adalah tanah sawah yang terletak di Subak Timba Jele
Register : 28-08-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN SELONG Nomor 84/Pdt.G/2023/PN Sel Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
jele alias amaq anti
Tergugat:
1.seniah alias inaq rumihin
2.rumihin alias amaq paisal
3.tarjidin alias amaq lasmana
4.mursidin alias amaq rodi
Turut Tergugat:
sahni alias inaq endi
36 — 23
jele alias amaq anti
Tergugat:
1.seniah alias inaq rumihin
2.rumihin alias amaq paisal
3.tarjidin alias amaq lasmana
4.mursidin alias amaq rodi
Turut Tergugat:
sahni alias inaq endi
36 — 23
Penggugat:
jele alias amaq anti
Tergugat:
1.seniah alias inaq rumihin
2.rumihin alias amaq paisal
3.tarjidin alias amaq lasmana
4.mursidin alias amaq rodi
Turut Tergugat:
sahni alias inaq endi
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat suka minum dan mabuk mabukan.Penggugat dan Tergugat telah berpisah 10 tahun lamanyaWNkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kemudianPenggugat pergi juga bekerja ke Taiwan hingga sekarang belum pulang, selama itu pul ak diketahui kabar beritanya, Menimbang, ser eh femipat tiaggal Tergugat tidakdiketahui dengan t@rang jele usite aft) Pengadilan AgamaTulungagung tele : is /da@n patut kepadaTergugat, dengan edia ( Radio GuyubRukun ( RGR .FM TUN a receye kali sebagaimanayang sah, Pula ,
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 16 Maret 2016 — YOESNAEDY IRWAN Bin DRS. A. SOEKARDI MELAWAN DWI YETI SETYARINI Binti SOEPANGAT
19 — 6
19 — 6
la1vIvs35d0quebbueg elayuedis'W by's onuv4 YVAN H'W HS SAVIN GINVH anaav sq0B BUY Wey eobBuy Whey reHW HS ILLAN VLISINS B40 :ssfeyy enjoy UOYOUS fom ofuoyoweg yajo uIpeulp queBBueg elayued jebeqes HS a ylnjueqip uep jnqeasJe) ejoGbuy WIMeHWHeH Wipeulp ueBuep syafeyy eyao dias mun ByNGIa ueyeyeAUIp BuedA ueBbuepisied wejep ueyeoeBnl ny yey eped evew uesnjnd ejobbuy wiyey 1ebegas Bursew onyIS'W Bys ONYW4 YVWN UEP H'W HS SAV GINWH nag /0 fagsljalew enjey tebeqeas HIN 'HS ILLEN WLIAINS Bid Jurey ysjoIUSSEl) SLOZ Jele
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 901/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Penggugat denganTergugat rukun, tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan Tidak diketahuilagi alamatnya hingga sekarang telah 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksitersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiisteri,namun kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang telah 1tahun lamanya dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnyaWem JeLe
Register : 15-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
wuens Yyelepe yeBnBuel uep yebnGbusq ened anyyeg reSeges jwepilep UeBuep 9102 yore Pe6EL ey AIS Wd(QLOZID Wd fEOTE OWN ueBuep nAeyes eweby uelypebued ueelsueds>yIp Jeyep.p Yee Suef peso ueyebnb ueynfebuew Yel +02 yauell SkjeBbue eAsuejyeBn5 jyelis wiejep ye6nbbueq eMued BUeqUILSNyuvwuad wnand Buepis BYNWID ISHeS eed eyes yebnb6ueq uebuelsyey JeBuasuew Jee 14U eleyied weSuep ueyeieg Bued yeinsyeins wefejedwaw jele hnqasiey eweby uepebuedp6nbial webeqes jngesipeAujniugjes ursendueg sn uaizdngey eAerjeyBun
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
.@ JELE. Jeere yes eMUegjnyusq eheqes eAuyoycd epec uebueserey ueyvequepysAULeyuaefuew ELed cyole. spedey Iti Uejesew elesUGNUZISsUSI SMES CUeleyYSs UES ISELIOJ 2p UNwWeU ebsenjey yeydLam UB 2LecJes ueyeedn > yewsd LoLolJa, URE Loyouad emyed26ua), Sundure wesegFEeqis) BAe? wunyn, Ip je6Bu) dais sousus uzy5uepes BunpuegIp @O0Uz LcYycWed 'YBUN Yyesitl95 yeons ucuoMe! ues uoyowadBS.LE YSIS! Uy e1p yeles neje FLCZ unuE: .gas yeles emuecSWS SELG RSDP se.
Register : 05-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0873/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
5 Jele 53a oldArtinya : Jika Tergugat (Termohon) enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkan alatbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarsupaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama dengan Termohon,sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Negara RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
jeuey Isyes eMYeq ououey py vee Sunpuex nc yeyepeUCYoWSd INUESy ISH2S UEP UOYOWUS< eCWUs p Surdwey ejedsyleBeqes iswes Busey UOYOWed Yehuep jeuSsy Isyes eMYeq yeBue, Gundwe7 ualedngey ney Guepeduerewesay uesuaquing Bundwey za Md SO LY Wesuequunsursnqg ip ueuepe, jedwe uesiequng Sund.uey silejes4esuesiieyed uejs elweBe unye) og unwin odes ulg jueynr ju: SHESsuemad uenewex ueSuep ueyexieq Sued eAsuleueSunusde eyebes sninBuew yniur epas ouseL Ipy eweu seewymins 1ejeqele ver 6d eLes 28d Sa UBP Hd Ec JN jele
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
ueBuap yeyap HuekBueloBueio yejepe eAuenpey eyeAusa eAuyeduins yYemed p ueBuelsjey UeYWEequialuyeja Buek syes Bueso (enp) Z uebuelsjey JeBuepuew yeja Winey sijeley) 6007unuelL 0G JoWON BuepufyBuepun ueBuap siyyese yegnip yejs BueA gg6) uNnYeLJ JowoN BuepunBuepun () yeAe g/ esed ojounf GJ6 unYyeL 6 JOWON YeUWSWsdueinyeldg (z) weAe Zz jesed ueNjuaey IynuswaW yNUN eMYyeq Buequiual1Be ueyHuequipedip ned yep eAueusley Yao NINYEP Ylqe/o ueybuequipiedipyeja uep uoUeNb aus ofjpuod ueyedniaw yNUENe IpNg jele
Register : 19-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Penetapan Nomor : 0129/Pdt.P/2016/PA.Badgdiriwayatkan oleh Imam Buchori dan Imam Muslim yang yangdimuat dalam kitab Bulugh alMarom, Kitab alQadla, halaman288, yang berbunyi:wiaS ls gars yo aire gol ogS ul pSiax Jele vcd Ugooiss pSlaJ elosl Losi Luis arsl 9> pyo a) crnled (309 aio gowl Le 9 ule alJL (po azlasArtinya:Sesungguhnya kalian selalu mengadukan perkara kepadaku danbarangkali sebagian dari kalian lebih lihai dalam mengemukakanalasannya dari sebagian lainnya, sehingga aku memutuskan perkarauntuk
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 419/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Lahajji bin Jele umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Dongi, Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, mengaku sebagai Paman Pemohon , di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Pemohon bernamaAbd.
Register : 17-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 898/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 15
66 — 15
ueBuepisiedip eAuwnyny eseny yao yemip nejye (Huldwepip uebuep spey yeeyeBnBBueg uexynjusyp yea BueA Buepis vey eped emueq Buequiusyy eae seye Ip jnqesJe ueyleinip tuedasetLfyeyepe jebni6ueg uejyein6 ueniny uep pnsyew emyeq Buequiueyy) IWNYMNH NVONVEWILYAd ce. uy uesnynd:ep ueyyesidiea ye Gued ueibeq ueyedniew BHuepis eieoe eyeq weepyeyeolp Bued ejebes iui uesnjnd uelein yeyBulsuedwew ynjun emuegHuepis e1eoe eyeq weepjejeolp Buewiebeges uejndwisey ueynfebuew yeja jeinGbuey emyegSEJLIP INQessO IyNG Jele
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
ebBbuiyas yeoes eyalouw ueSuessjay Jenquwayepl Isyes enpsy lebuelad e6Bnl Guides Ip ure; ewes nes uelensasieg GulesBueA ueBuesejey ueBuep Suzio enp yeilunfieg isyes emyeg BuequiusyyWN4W8q leBeges uebUeEquriad ueyedwekusw WIXeH sijeley ieqesie yeGnESueyyso ueynfeip Bued isyesisyes ming jeje depeysay eMyeq HuequiUayyBJEYJ8, YNPNG WEEP Leyeunip yele BuisewBulsew ueBbuesjey Uep seyuerlBurd (1 ISHS) CVWHY Hug ISUYNIN (Z UeP ( ISeS) NYY UG HVASNVICGVLSNS ( eweuseq BuiseurBulsew Buelo enp ISyes Ipinc jele
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
;an alat bukti Surat tersebut Pemohon jugaRa yang memberi kesaksian di bawah sumpah : JeLE aksi adalah teman satu kantor Pemohon sedangkanalah istri Pemohon; bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama selama dua tahun lebih karena Pemohon dan Termohon dariawal memang tidak pernah tinggal satu rumah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilakukan denganketerpaksaan sebagai tanggungjawab Pemohon yang telah menghamiliTermohon sebelum menikah; bahwa saksi pernah berupaya merukunkan
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 104/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
26 — 10
26 — 10
terdaftar sebagai isteridari suami Pemohon di Kantor suami Pemohon bekerja diKantor Gubernur Sulawesi Selatan.Bahwa suami Pemohon Laode Harusu bin Laode Dini sudahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2015.Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan suaminya tidakada hubungan darah dan sesusuan yang menghalangiperkawinan.Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak pernahbercerai,Bahwa kegunaan itsbat nikah bagi Pemohon adalah untukkelengkapan administrasi pada Kantor Taspen.Nama : Laode Muslimin bin Laode Jele