MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEMARI Bin KASERIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak mengedarkan Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
JEMARI Bin KASERI Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHYIDIN bin JEMARI) terhadap Penggugat (SITI MUNTIKAH binti JUNAIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Penggugat:
SITI MUNTIKAH binti JUNAIDI
Tergugat:
MUHYIDIN bin JEMARI

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SITI MUNTIKAH binti JUNAIDI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan MerpatiRT.00O1 RW. 001 Desa Sumberjo Kecamatan KandatKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;MelawanMUHYIDIN bin JEMARI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jemekan RT

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MUHYIDIN bin JEMARI)terhadap Penggugat (SIT MUNTIKAH binti JUNAIDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 06 Juli 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1439 Ayjriyah,, oleh kamiDrs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JEMARI BIN KADIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMARI BIN KADIRIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
JEMARI BIN KADIRIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD SUMBERIFA bin JEMARI ) terhadap Penggugat (SURYANA binti SARUJI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SURYANA binti SARUJI
Tergugat:
MUHAMMAD SUMBERIFA bin JEMARI

JEMARI Alias KOREK Bin MADUN, Terdakwa II. SUPARNI Bin SARPINUN tersebut tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa I. JEMARI Alias KOREK Bin MADUN, Terdakwa II.

T I : JEMARI Alias KOREK bin MADUNT II : SUPARNI bin SARPINUN

Menyatakan terdakwa JEMARI Alias KOREK Bin MADUN, terdakwa IlSUPARNI Bin SARPINUN, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana *menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303 sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayat (1) KUHP, dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; 3.

JEMARI als. KOREK bin MADUN, 2. SUPARNI BinSARPINUN ditangkap karena tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang,sedangkan 5 orang temannya RUSLAN, NANTO, SAMPIR, AGUS dan SLAMETmelarikan diri dan Polisi berhasil menyita 1 set kartu hijau, selembar Koransebagai alas dan uang tunai Rp. 430.000, milik para pemain, untuk dijadikan barang bukti ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :woneneeenne= Bahwa mereka terdakwa JEMARI als.

JEMARI als. KOREK bin MADUN, 2.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum dalam hal ini adalah pelaku tindak pidana dimana perbuatan pelaku tersebut dapat dipertanggungjawabkan sesuai denganpasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa yaitu Terdakwa JEMARI ALS.

JEMARI Alias KOREK Bin MADUN, Terdakwa Il.SUPARNI Bin SARPINUN tersebut tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I.

Menyatakan terdakwa JEMARI Bin SEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERKOSAAN";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEMARI Bin SEMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun;

3.

Jaksa Penuntut:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
JEMARI Bin SEMIN

JEMARI TASLIM, DK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DK

KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, terdakwa III PRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;3.

KAMTO BIN SERI; JEMARI BIN TUKIMIN; PRAYITNO BIN KADIMAN; GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI

KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARI BINTUKIMIN, terdakwa III PRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOT HERISUSANTO BIN SUWANDI pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu ditahun 2013dirumah terdakwa JEMARI BIN TUKIMIN di Dukuh Ringin Putih RT/RW :03/02Desa Ringin Putih Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo Telah dengan tidak berhak telah

KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARI BINTUKIMIN, terdakwa III PRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOT HERISUSANTO BIN SUWANDI pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu ditahun 2013dirumah terdakwa JEMARI BIN TUKIMIN di Dukuh Ringin Putih RT/RW :03/02Desa Ringin Putih Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo Telah turut main judi dijalan

KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, terdakwa IIIPRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BINSUWANDI berkumpul dirumah terdakwa II JEMARI Bin TUKIMIN diDusun Ringin Putih RT.03 RW.02 Desa Ringin Putih KecamatanSampung Kabupaten Ponorogo kemudian mereka sepakat untukbermain judi jenis remi dengan taruhan uang;e Bahwa sebelum permainan dimulai para terdakwa mempersiapkanuang sebesar Rp.1.000, sampai Rp.2.000, yang dipakai taruhanmasing masing pemain / Terdakwa kemudian kartu

KAMTO BIN SERI,terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, terdakwa III PRAYITNO BIN KADIMAN, danterdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI berkumpul dirumahterdakwa II JEMARI Bin TUKIMIN di Dusun Ringin Putih RT.03 RW.02 DesaRingin Putih Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo kemudian merekasepakat untuk bermain judi jenis remi dengan taruhan uang;Bahwa sebelum permainan dimulai para terdakwa mempersiapkanuang sebesar Rp.1.000, sampai Rp.2.000, yang dipakai taruhan masing masing pemain / Terdakwa kemudian kartu

1. menyatakan terdakwa Jhohan als jemari bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " permufakatan jahat menjual,menjadi perantara dalam jual beli , menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima ) Gram
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
JHOHAN als JEMARI Bin AHMAD

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yulianto Als Yuli Bin M Jemari diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung Mineral berupa biji timah / pasir timah yang bukan dari pemegang IUP dan IUPKsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dengan denda sejumlah Rp1.000.000,00

Penuntut Umum:
Belmento, SH
Terdakwa:
YULIANTO Als YULI Bin M JEMARI

Terdakwa SANTOSO Alias KASAN Bin JEMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang dengan tenaga bersama yang mengakibatkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada I. FEBRIANTO YAYAN ARIFIN Alias KEBO Bin SAMUJI , II. Terdakwa SANTOSO Alias KASAN Bin JEMARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3.

1.FEBRIANTO YAYAN ARIFIN Als KEBO Bin SAMUJI2.SANTOSO Als KASAN Bin JEMARI

FEBRIANTO YAYAN ARIFIN Alias KEBO Bin SAMU4Jl,terdakwa ll SANTOSO Alias KASAN Bin JEMARI dan SUSILO AliasCILOK langsung mendekati saksi RENDIK SETYO UTOMO selanjutnyaterdakwa FEBRIANTO YAYAN ARIFIN Alias KEBO Bin SAMUJImendorong saksi RENDIK SETYO UTOMO hingga jatuh tersungkur laluterdakwa Il SANTOSO Alias KASAN Bin JEMARI memukul saksiHal 3 dari 12 hal Putusan No.361/Pid.B/2015/PN.BIt.RENDIK SETYO UTOMO dengan menggunakan tangan mengenaikepala bagian belakang sebanyak 2 kali sedangkan SUSILO Alias

FEBRIANTO YAYAN ARIFIN Alias KEBO BinSAMUul, terdakwa Il SANTOSO Alias KASAN Bin JEMARI bersamasama dengan EDI SUSILO Alias LANDEP Bin TOHIR (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah/perkara anak) dan SUSILO AliasCILOK (Daftar Pencarian Orang/DPO), saksi RENDIK SETYO UTOMOmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor001/PKT/VIV2015 tanggal 23 Juli 2015 oleh dr.

SANTOSO AliasKASAN Bin JEMARI bersamasama dengan EDI SUSILO Alias LANDEP BinTOHIR dilakukan Penuntutan dalam perkara pisah perkara anak dan SUSILOAlias CILOK (daftar pencarian orang/ DPO) untuk mempertanggungjawabkanperbuatan perbuatan pidana yang dilakukan dan dipersidangan terdakwaterdakwa telah membenarkan identitas dirinya telah sesuai dengan suratdakwaan. Maka unsur ini telah terbukti atau terpenuhi.Ad.2.

yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

IDRIS (Alias/Nama Panggilan Item Aman Jemari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Pujianto als Puji als Danil als Binwil bin Jemari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghasut di Muka Umum dengan Lisan supaya Melakukan Perbuatan Pidana ; sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
NANANG PUJIANTO Alias PUJI Alias DANIL Alias BINWIL Bin JEMARI

Menyatakan Terdakwa NANANG PUJIANTO Alias PUJI AliasDANIL Alias BINWIL Bin JEMARI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umumdengan lisan menghasut supaya melakukan perbuatanpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal160 KUH Pidana;2. Menghukum Terdakwa NANANG PUJIANTO Alias PUJI AliasDANIL Alias BINWIL Bin JEMARI oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya Terdakwa menyesalliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, sertamohon keringanan hukuman karena istrinya saat ini sedang hamil danatas hal tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: PDM13/M.3.40/Eku.2/07/2020 tertanggal 27 Juli 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN KesatuBahwa ia Terdakwa NANANG PUJIANTO Alias PUJI AliasDANIL Alias BINWIL Bin JEMARI

kayu, setelah itu membuka pintu belakangrumah Saksi Untung yang kemudian bertanya kepada Saksi PeniAprilia Jawarane neng endi kon metu mrene (jawaranyadimana suruh keluar disini) yang kemudian dijawab oleh SaksiPeni Aprilia Di Polsek yang kemudian Anggota OrganisasiPemuda Pancasila meninggalkan rumah Saksi Untung menujuPolsek Blado;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 160 KUH Pidana;ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa NANANG PUJIANTO Alias PUJI AliasDANIL Alias BINWIL Bin JEMARI

UNDANGUNDANGMAUPUN PERINTAH JABATAN YANG DIBERIKAN BERDASARKETENTUAN UNDANGUNDANG ;Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahsubjek atau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baiklakilaki mMaupun perempuan yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dan selama berlangsungnya persidangan, keteranganpara saksi serta keterangan Terdakwa di depan persidangan telahditemukan bukti dalam persidangan ini yaitu Terdakwa NanangPujianto als Puji als Danil als Binwil bin Jemari

Menyatakan Terdakwa Nanang Pujianto als Puji als Danil alsBinwil bin Jemari, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menghasut di Muka Umumdengan Lisan supaya Melakukan Perbuatan Pidana ; sebagaimanadakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

JEMARI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta ?Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi?

Terdakwa:
1.RUSENI BIN Alm PONO
2.SUYANTO BIN Alm JEMARI