Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Alias ACONG dan JEPRY SITEPU Alias JEPRYtersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN Alias ACONG dan JEPRY SITEPU Alias JEPRYdengan pidana penjara masing-masing selama6 (enam) tahun, serta denda sebesar, Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap berada alam tahanan;5.

Lahir : 34 Tahun / 03 Januari 1982Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pamah Gang lembah Kelurahan Deli Tua Barat Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : BangunanPendidikanNama LengkapTempat LAhir ::: SMAJepry Sitepu alias JepryJakartaUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa Sulaiman Alias Acong dan Jepry Setepu Alias Jepry bersalahmelakukan tindak Pidana "bermufakat secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" Sebagai mana diatur dan diancam PidanaPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndngUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwan kedua.2.

Sitepu Als Jepry dan Sulaiman Als Acong adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.

Sitepu Als Jepry dan Sulaiman Als Acong adalahPKR NO. 2178/Pid.Sus/PN.LbP.PBPage 4 of 14Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.

Pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib terdakwa sedang bersama temanterdakwa yang benama JEPRY SITEPU alias JEPRY. Barang bukti yang berhasil ditemukan oleh pihak yang berwajib pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus rokok Marlboro putih yangberisi 2 (dua) paket plastik klip narkotika jenis shabushabu yang ditemukan di dekatayunan.

Sitepu Als Jepry dan Sulaiman AlsPKR NO. 2178/Pid.Sus/PN.LbP.PBPage 11 of 14Acong adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.

Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT Dinamika Alam Sejahtera Diwakili Oleh : Roni Haryono, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : JEPRY MARCLANTA

Sidempuan, Tanggal Llahir 29 September 1974, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pendidikan Diploma (AMD) dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JEPRY LUBIS, SH, Advokat pada kantor Advokat/Pengacara JEPRY LUBIS, SH dan REKAN berkantor di Jalan H.

Sidempuan, Tanggal Llahir 29September 1974, Umur 42 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pendidikan Diploma (AMD) dalam hal ini memberikanKuasa kepada JEPRY LUBIS, SH, Advokat pada kantorAdvokat/Pengacara JEPRY LUBIS, SH dan REKANberkantor di Jalan H.

No. 63/Pdt.G/2016/PN.LbpPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 63/Pdt.G/2016/PN.Lbp, tanggal 17 Mei 2016, tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis No. 63/Pdt.G/2016/PN.Lbp,tanggal 20 Mei 2016, tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir Kuasanya, JEPRY LUBIS, SH, Advokat pada kantor Advokat/Pengacara

JEPRY LUBIS, SH dan REKAN sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Mei 2016, Kuasa Hukum Penggugattelah mengajukan surat pencabutan perkara No. 63/Pdt.G/2016/PN.Lbp denganalasan Kuasa Hukum Penggugat akan mempersiapkan kembali halhal yang perludiperjuangkan dengan lebih baik;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada halangan dalam pencabutanperkara No. 63/Pdt.G/2016/PN.Lbp tersebut, maka perihal pencabutan perkaratersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan

Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT Dinamika Alam Sejahtera Diwakili Oleh : Roni Haryono, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : JEPRY MARCLANTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Peniel Jepry Butar Butar als Peniel Anak Dari Alm Walmen Butar Butar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SITI HIDAYATUN,SH
Terdakwa:
PENIEL JEPRY BUTAR BUTAR ALS PENIEL anak dari alm WALMEN BUTAR BUTAR

Pekerjaan: Peniel Jepry Butar Butar als Peniel Anak Dari AlmWalmen Butar Butar: Pematang Siantar: 23 Tahun/28 Januari 1997: Lakilaki: Indonesia: JI. Perjanjian No.4 Rt.001, Rw. 003, Kel. Sukadame,Kec. Siantar Utara, Kab. Pematang Siantar, SumutAlamat Kost : Kost Fuhsilat, Boarding House, JI. NangkaIl GG Persada IV, Kel.

Maguwoharjo, Depok, Sleman: Kristen: Mahasiswa Semester IX Fak pertanian INSTIPERTerdakwa Peniel Jepry Butar Butar als Peniel Anak Dari Alm Walmen Butar Butarditangkap pada tanggal 12 Agustus 2020 s/d 18 Agustus 2020 berdasarkan suratpenangkapan No. SP.

Kap/246/VIII/2020/Ditresnarkoba tertanggal 12 Agustus 2020 ;Terdakwa Peniel Jepry Butar Butar als Peniel Anak Dari Alm Walmen Butar Butarditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2020;Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 SeptemberPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2020sampai dengan tanggal 16 Oktober 2020;.

Dalamhal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini,Terdakwa PENIEL JEPRY BUTAR BUTAR ALS PENIEL anak dari (alm) WALMENBUTAR BUTAR telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian, Majelis Hakim menilai bahwa dalam perkara ini tidak terjadikesalahan orang dalam mengadili (error in persona).

Menyatakan Terdakwa Peniel Jepry Butar Butar als Peniel Anak Dari AlmWalmen Butar Butar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MetroPancoran Jakarta Selatan yang pada saat penggeledahan tidak ditemukanbarang bukti namun berdasarkan keterangan saksi Veronica als.Vera bintiHendrik S (disidangkan dalam berkas terpisah) yang mana terdakwa telahmenjual (satu) paket shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan (satu) butir ekstasi seharga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah) terdakwa mengakui perbuatannya ;Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) paket shabu dan (satu) paket ekstasitersebut dari seseorang yang bernama Jepry

Putusan No.1454/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.menjual (satu) paket shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan (satu) butir ekstasi seharga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah) terdakwa mengakui perbuatannya ;Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) paket shabu dan (satu) paket ekstasitersebut dari seseorang yang bernama Jepry (DPO) yang shabu tersebutdigunakan terdakwa dengan cara dibakar atas alumunium foil lalu dihisapmenggunakan sedotan yang selanjutnya terdakwa merasakan badan segar danbersemangat

KemudianTerdakwa langsung dibawa ke Polsek Metro Pancoran, Jakarta Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut dan setelah di introgasi Terdakwa mengakui mendapatnarkotika tersebut dengan cara membeli dari Jepry seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) di Gg.Mesjid Jakarta Selatan ; Bahwa Terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika golongan I tersebut tidak adaijin yang sah dari Departemen Kesehatan RI ;4.VERONICA als.VERA binti HENDRIK SBahwa benar pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012 sekitar

(satu) paket shabu berat netto 0,3 gram,1 (satu) butir pil ekstasi warna cokelat yang dsimpan pada dompet saksiVeronica als.Vera binti Hendrik S, baru Terdakwa mengakui narkotika tersebutdijual kepada saksi Veronica als.Vera binti Hendrik S sebesar 1 (satu) paketshabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan (satu) butir ekstasiseharga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah di introgasi Terdakwa mengakui narkotika tersebut di dapatdengan cara membeli dari Jepry

Kemudian Terdakwa langsungdibawa ke Polsek Metro Pancoran, Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjutdan setelah di introgasi Terdakwa mengakui mendapat narkotika tersebut dengan caramembeli dari Jepry seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di Gg.MesjidHal.9 dari 12 hal.

Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor :1492/CS/K/2011 tanggal 7 November 2011, yang semula tertulis SIRAIT, Jepry Parlindungan, diperbaiki sehingga menjadi JEPRI PARLINDUNGAN;

3.

Bahwa akan tetapi, baru pada saat ini Pemohon menyadari adanyaperbedaan penulisan nama Pemohon dalam dokumendokumenkependudukan yaitu : dalam Surat Akta Kelahiran Nomor : 1702LT131020200004 yang tertuls JEPRI PARLINDUNGAN, danKutipan Akte Perkawinan Nomor :1492/CS/K/2011 tanggal 7November 2011 yang tertulis S/RAIT, Jepry Parlindungan ,sedangkan dalam dokumendokumen kependudukan yang lain danIjazahijazah tertulis JEPRI PARLINDUNGAN;3.

dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan persidangan sebagai berikut :Saksi SABANA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi bersedia diajukan sebagai saksi dalam persidangan inidan bersumpah menurut agamanya;Bahwa saksi adalah mertua Pemohon;Bahwa saksi mengetahul bahwa permohonan ini diajukan untukmemperbaiki atau merubah penulisan nama Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1492/CS/K/2011 tanggal 7Nopember 2011 yang semula tertulis SIRAIT, Jepry

Bahwa saksi mengetahul bahwa permohonan ini diajukan untukmemperbaiki atau merubah penulisan nama Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1492/CS/K/2011 tanggal 7Nopember 2011 yang semula tertulis SIRAIT, Jepry Parlindungan,diperbaiki menjadi JEPRI PARLINDUNGAN; Bahwa tujuannya adalah untuk mempermudah administrasikependudukan dan disamakan dengan akta kelahiran serta ijazahjjazah Pemohon, serta untuk membuat akta kelahiran anakPemohon yang kedua; Bahwa tidak ada masalah dengan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akte PerkawinanNomor :1492/CS/K/2011 tanggal 7 November 2011, yangsemula tertulis SIRAIT, Jepry Parlindungan, diperbaikisehingga menjadi JEPRI PARLINDUNGAN;Halaman 8 dari 9. Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN.Crp.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten RejangLebong untuk dicatat pada register yang berlaku untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1405034808690002 dan pada Kartu Keluarga Pemohon dengan No. 1405032109100004 yang semula bernama ROSMALINA BR PURBA menjadi SARMALINA PURBA ;----------------------------------------------------

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon dengan NIK. 1405031110980004 dan pada Kartu Keluarga Pemohon No. 1405032109100004 yang semula bernama JEPRY

yang dikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas nama ROSMALINA BRPURBA dengan NIK : 1405034808690002 tanggal 31 Juli 2012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ismail Damanikpada tanggal O02 Juli 1997 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.477/DTK/868/2007 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan SipilKabupaten Pelalawan tertanggal 11 Juni 2007 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama JEPRY

RIO PRATAMA D, RICAT SONI AGO DAMANIK danKEPIN BERNANDO DAMANIMK 5777 22022 o nnn nn nnn nnn cnn nnn nnnBahwa Pemohon berkeinginan mengganti Nama Pemohon pada KTP danpada Kartu Keluarga Pemohon yang semula bernama ROSMALINA BRPURBA menjadi SARMALINA PURBA ;20020 oneBahwa Pemohon juga berkeinginan mengganti nama anak Pemohon padaKartu Tanda Penduduk anak Pemohon dengan NIK. 1405031110980004 danpada Kartu Keluarga Pemohon No. 1405032109100004 yang semulabernama JEPRY RIO PRATAMA.

JEPRY Als JEPRI Bin MIRAN
2.JHONY SUPRIADI Als JONI

Tidak lamakemudian datang saksi Jepry Tambunan dan 3 (tiga) orang kawannyamemergoki Terdakwa dan korban, karena merasa perbuatannya diketahuiorang, Terdakwa segera melarikan diri meninggalkan korban di kebun dankorban diantar oleh saksi Jepry Tambunan dan 3 (tiga) orang kawannya kerumah orangtua korban.

Tidak lamakemudian datang saksi Jepry Tambunan dan 3 (tiga) orang kawannyamemergoki Terdakwa dan korban, karena merasa perbuatannya diketahuiorang, Terdakwa segera melarikan diri meninggalkan korban di kebun dankorban diantar oleh saksi Jepry Tambunan dan 3 (tiga) orang kawannya kerumah orang tua korban.

dakwaan Pertama;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jepry bin Suwindo) terhadap Penggugat (Muliyani binti Kaswadi);
4. Menetapkan anak yang bernama (Andre Jepriko binJepry,Lahir Tanggal7 Januari 2009danInaya Jelia

Istiqomah bintiJepry,Lahir tanggal25 Agustus 2014),

Budel.Beberapa jam kemudian, saksi Z JEPRY S, dan saksi MHD. FADHIL (Keduanyaanggota Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendatangi daerah tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya, Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.670/Pid.Sus/2017/PT.MdnHalaman 2 dari 14bahwa di Perkebunan Karet milik PT.

SOCFINDO di Dusun IV Desa Payah PasirKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai sering terjadi tindakpidana narkotika dan melihat terdakwa HELPIAN alias IAN dan saksi ILHAMSYAPUTRA alias LAMRO bersama BUDEL (DPO), DEDI (DPO) dan 5 (Lima)orang lainnya sedang berkumpul dudukduduk sedang bermain kartu kemudiansaksi Jepry bersama saksi Fadhil melakukan penggerebakan namun orangorangtersebut beranjak dan melarikan diri namun terdakwa HELPIAN alias IAN dansaksi ILHAM SYAPUTRA alias LAMRO berhasil

Budel.Beberapa jam kemudian, saksi Z JEPRY S, dan saksi MHD. FADHIL (Keduanyaanggota Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendatangi daerah tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya,bahwa di Perkebunan Karet milik PT.

Sekira 1 (satu)jam kemudian, saksi Z JEPRY S, dan saksi MHD. FADHIL (Keduanya anggotaSat Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendatangi daerah tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya, bahwa diPerkebunan Karet milik PT.

Medan SelayangBahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengankedua rekan kerja saksi yang bernama Hendra Sembiring dan Arih SinuhajiBahwa Saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dariseseorang yang tidak kami kenal, bahwaterdakwa melakukan tindak pidanamenggunakan narkotika jenis shabushabu.Bahwa Barang bukti yang berhasil saksi dan rekan kerja saksi sita pada saatmelakukan penagkapan terhadap terdakwa yang bernama Sulaiman Alias Acongdan Jepry Sitepu Alias

Jepry dan barang bukti yang berhasil saksi dan rekankerja saksi temukan berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warnaputih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua nol) gram dan berat netto 0,04 (nolkoma nol empat) gram.Bahwa Pada saat itu saksi dan kedua rekan kerja saksi sedang melaksanakantugas lalu saksi dan para saksimendapat informasi dari seseorang yang tidakdikenal dan dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JI.

Medan SelayangSaksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan kedua rekankerja saksi yang bernama Surya Prayitna dan Hendra SembiringBahwa Saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dariseseorang yang tidak kami kenal, bahwaterdakwa melakukan tindak pidanamenggunakan narkotika jenis shabushabu.Bahwa Barang bukti yang berhasil saksi dan rekan kerja saksi sita pada saatmelakukan penagkapan terhadap terdakwa yang bernama Sulaiman Alias Acongdan Jepry Sitepu Alias Jepry

Medan SelayangBahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengankedua rekan kerja saksi yang bernama Surya Prayitna dan Arih SinuhajiBahwa Saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dariseseorang yang tidak kami kenal, bahwaterdakwa melakukan tindak pidanamenggunakan narkotika jenis shabushabu.Bahwa Barang bukti yang berhasil saksi dan rekan kerja saksi sita pada saatmelakukan penagkapan terhadap terdakwa yang bernama Sulaiman Alias Acongdan Jepry Sitepu Alias Jepry

Budel.Beberapa jam kemudian, saksi Z JEPRY S, dan saksi MHD. FADHIL(Keduanya anggota Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendatangi daerah tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya, bahwa diPerkebunan Karet milik PT.

SOCFINDO di Dusun IV Desa Payah Pasir KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai sering terjadi tindak pidana narkotikadan melihat terdakwa dan saksi HELPIAN alias IAN bersama BUDEL (DPO), DEDI(DPO) dan 5 (Lima) orang lainnya sedang berkumpul dudukduduk sedang bermain kartu kemudian saksi Jepry bersama saksi Fadhil melakukan penggerebakan namunorangorang tersebut beranjak dan melarikan diri namun terdakwa dan saksi HELPIANalias IAN berhasil ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1

Sekira 1 (Satu) jam kemudian, saksi Z JEPRY S, dan saksi MHD.FADHIL (Keduanya anggota Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendatangi daerahtersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya,bahwa di Perkebunan Karet milik PT.

JEPRY WINDARTO Bin SUYITNO pada hari Rabu tanggal 19Februari 2014 sekitar jam 03.00 wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalambulan Februari dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Krajan Timur KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi, atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yang melakukan,mengatur melakukan atau turut serta melakukan perbuatan sengaja dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksaorang

JEPRY WINDARTO Bin SUYITNO di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP polisi isinya sudah benarsemuanya ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.B/2014...

JEPRY WINDARTO BinSUYITNO adalah sebagai subyek hukum dan juga mampu bertanggung jawab.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi.

JEPRY WINDARTO BinSUYITNO ditangkap belakangan oleh anggota Polsek Singojuruh.Menimbang dengan demikian unsure kedua telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Mereka turut serta yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang melakukan perbuatan ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.B/2014.../P.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai petugas keamanan di Galaxi MallSurabaya;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari Saksi Lalu Fathul Mubin yangmerupakan pegawai cleaning service pada Toko Sephora lantai G GalaxiMall Surabaya yang pada saat membersihkan rak setiap kotak kosmetikada beberapa yang kosong tidak ada isinya;Bahwa Saksi Lalu Fathul Mubin melaporkan kejadian tersebut kepadaSaksi Jepry

Sugianto selaku SPV;Bahwa Saksi Jepry Sugianto memerintahkan Saksi untuk melihatrekaman CCTV untuk mengetahui siapa orang yang mengambil isikosmetik di Toko Sephora;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2525/Pid.B/2019/PN SbyBahwa sewaktu Saksi melihat isi rekaman CCTV terlihat ada 2 orangwanita yang mengambil isi kotak kosmetik di Toko Sephora lalu isikosmetik dimasukkan ke dalam tas mereka;Bahwa ada 7 isi kosmetik yang diambil oleh Para Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi memfoto wajah Para Terdakwa agar

MUBIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi bekerja sebaga pegawai cleaning service di Toko Sephora;Bahwa Saksi mengetahui jika isi kosmetik tidak ada dalam kotak padasaat Saksi sedang membersihkan rak kemudian Saksi melihat isi kotakkosmetik sudah dalam keadaan kosong;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2525/Pid.B/2019/PN SbyBahwa Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi Jepry

Sugiantoselaku SPV;Bahwa Saksi Jepry Sugianto kemudian memerintahkan Saksi Moh.

Saksi JEPRY SUGIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2525/Pid.B/2019/PN SbyBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari Saksi Lalu FathunMubin tentang adanya pengunjung yang mengambil isi kosmetik di TokoSephora;Bahwa kemudian Saksi memerintahkan Saksi Moh.

Bahwabarang bukti yang berhasil saksi dan Sozanolo Zebua dan BernardSimarmata sita pada saat melakukan penagkapan terhadap terdakwa yangbernama Sulaiman Alias Acong dan Jepry Sitepu Alias Jepry dan barang buktiyang berhasil saksi dan rekan kerja saksi temukan berupa : 1 (satu) buah tassandang milik terdakwa yang berisi 1 (satu) paket plastik klip besar narkotikajenis sabusabu, 2 (dua) bal plastik klip, uang tunai Rp. 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah timbangan elektrik dan 2

Bahwabarang bukti yang berhasil saksi dan Natal Sitorus dan BernardSimarmata. sita pada saat melakukan penagkapan terhadap terdakwa yangbernama Sulaiman Alias Acong dan Jepry Sitepu Alias Jepry dan barang buktiyang berhasil saksi dan rekan kerja saksi temukan berupa : 1 (Satu) buah tassandang milik terdakwa yang berisi 1 (satu) paket plastik klip besar narkotikajenis sabusabu, 2 (dua) bal plastik klip, uang tunai Rp. 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah timbangan elektrik dan 2

Bahwabarang bukti yang berhasil saksi dan Sozanolo Zebuasita pada saatmelakukan penagkapan terhadap terdakwa yang bernama Sulaiman Alias Acongdan Jepry Sitepu Alias Jepry dan barang bukti yang berhasil saksi dan rekan kerjasaksi temukan berupa : 1 (satu) buah tas sandang milik terdakwa yang berisi 1(satu) paket plastik klip besar narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) bal plastik klip,uang tunai Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahtimbangan elektrik dan 2 (dua ) unit handphone

Yacob;1 (satu) bundle suratsurat;dikembalikan kepada saksi Jepry Rolandto; Uang koin dengan jumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah HP jenis Sony Ericson warna hitam putih;dikembalikan kepada saksi Roniansyah Putra; (satu) buah jam tangan merk Bonia warna silver; 3 (tiga) buah falsk dish;2 dari 29 hal.

yang manadilakukan oleh para terdakwa dan kejadian tersebut dilihat langsung oleh saksiZulhamdi;Bahwa saksi Zulhamdi mengatakan jika saksi Zulhamdi berhasil menangkap paraterdakwa beserta barangbarang yang diambil para terdakwa bersama temannya saksiAkir dan menyerahkannya ke pihak kepolisian sektor Bangkinang Kota;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi langsung menghubungi saksi Jeprydan menyampaikan informasi tersebut karena beberapa barang yang diambil paraterdakwa adalah milik saksi Jepry

JEPRY ROLANDTO PANJAITAN :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 02.00 Wib paraterdakwa telah mengambil (satu) buah Tas warna hiyau lumut, (satu) buah Laptopwarna hitam Merk Acer lengkap dengan cas, 2 (dua) buah Moss, (satu) buah kabeldata, 1 (satu) buah E pro/2 5 External HDD Endosure warna kuning Metalik, 3 lugatbuah sertifikat tanah An. Sdr. Candra, 2 (buah) buah An. Sdr.

No.50/Pid.B/2012/PN.Bknsaksi saksi Jepry Rolandto, saksi Roniansyah Putra dan saksi M.Pajri, dengan demikianunsur Ad.4 telah terpenuhi;Ad.4 Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih ini mempunyai pengertian sebagai dua orang atau lebih yang melakukan pencuriandalam hubungan keturutsertaan atau mededaderschap sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Yacob;1 (satu) bundle suratsurat;dikembalikan kepada saksi Jepry Rolandto; Uang koin dengan jumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah HP jenis Sony Ericson warna hitam putih;dikembalikan kepada saksi Roniansyah Putra; 1 (satu) buah jam tangan merk Bonia warna silver; 3 (tiga) buah falsk dish;dikembalikan kepada saksi M.Pajri; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No.Pol BM 5439 PO warna merahputih;dikembalikan kepada saksi Donal Saputra;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUHAMMAD JEPRY ROTTIE bin JAUCJE) terhadap Penggugat (ISNAWATI binti AKHMAD) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00

ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:ISNAWATI binti AKHMAD, Kp Nunding, 11 September 1974, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan Agung Tunggal, GangPuncak RT. 14, Kelurahan Damai Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD JEPRY

mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Balikpapan untuk melakukan perceraian.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Jepry

tergugat telah melanggar janji talik talaknya yang nomor 1,2,dan 4,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah (P.1), yakni tergugattelah meninggalkan penggugat dua tahun berturutturut, tidakmemberikan nafkah wajib lebih tiga bulan dan membiarkan (tidakmemperdulikan) penggugat lebih enam bulan lamanya; sedangkanpenggugat tidak ridla dan telah membayar uang iwald (pengganti)sebesar Rp 10000; (Sepuluh ribu rupiah), oleh karenanya majlis hakimdapat menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Muhammad Jepry

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Jepry Rottiebin Jaucje), terhadap Penggugat (Isnawati binti Akhmad),dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.394.000, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs.