Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 155/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
Agus Sutopo als Febrianto bin Purwanto
3919
  • adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka diterapkan satu aturanpidana, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnnee Berawal pada bulan November 2018 Terdakwa menemukan 1 (Satu) unithandpone merk VIVO yang Terdakwa tidak ingat typenya di pinggir jalan Jl.Solo
    menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka diterapkan satu aturanpidana, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnnee Berawal pada bulan November 2018 Terdakwa menemukan 1 (Satu) unithandpone merk VIVO yang Terdakwa tidak ingat typenya di pinggir jalan Jl.Solo
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 65/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
293
  • Solo.Dengan berjalannya waktu, toko di Wonosari mulai berjalan , dengandi jaga oleh suami Saya (XXxxxXxXXxXxXxxx) dan saya menjaga toko di Jl.solo ,karena saya percaya penuh dengan suami saya tersebut. Tetapi sekitarbulan Mei 2015,saya mendapatkan informasi dari oranglain melalui telepontidak menyebut identitasnya mengatakan bahwa suami (bp.xxxxxxxXxXxxxXxx)berselingkuh dengan wanita lain.
Putus : 11-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 714/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 11 Maret 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI Bin LOUIS SUWANDI, DKK
8522
  • Karenapada sekitar bulan April 2010 di RM Soto Kadipiro Jl.Solo, Kalasan Yog yakarta terdakwa YANU memperagakan carakerja usahanya, serta pernah menunjukkkan nominal pulsasebesar Rp.60 milyard yang tersimpan di Laptop milikYanu.Bahwa saksi Sarjono hanya pernah menerima profitsebesar Rp. 50.000.000, dan terakhir menerima profitpada bulan Januari 2010 , dan setelah itu saksi Sarjonotidak pernah lagi menerima profit lagi, dan uang modalpokok juga belum dikembalikan sampai sekarang14Bahwa dengan dibuatnya
    Karenapada sekitar bulan April 2010 di RM Soto Kadipiro Jl.Solo, Kalasan Yog yakarta terdakwa YANU memperagakan carakerja usahanya, serta pernah menunjukkkan nominal pulsasebesar Rp.60 milyard yang tersimpan di Laptop milikYanu.Bahwa saksi Sarjono hanya pernah ' menerima profitsebesar Rp. 50.000.000, dan terakhir menerima profitpada bulan Januari 2010 , dan setelah itu saksi Sarjonotidak pernah lagi menerima profit lagi, dan uang modalpokok juga belum dikembalikan sampai sekarangBahwa dengan dibuatnya
    Bahwa sebelummelakukan pertemuan di rumah makan Soto Kadipiro Jl.Solo, Kalasan, terdakwa YANU dan terdakwa IMMA telahmempersiapkan terlebih dahulu di rumah Krasak Kotabaru GK11/17 Gondokusuman Yogyakarta, pada saat persiapantersebut terdakwa YANU telah merencanakan tentang hal halyang akan disampaiakan kepada para center dan investor,yang nantinya membuat para center dan investor yakin danmasih percaya tentang usaha tersebut, dan hal itu yangmempunyai ide adalah terdakwa IMABahwa apa yang dijelakan
Putus : 24-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/PID/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — JOACHIM WACHNER
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdagangan dan kehidupan Nusantara (P&K Nusantara)bertemu dengan saksi YVES LAVOIX di Hotel Novotel Jl.Solo. Yogyakarta dan menawarkan kepada saksi YVES LAVOIXkontruksi rumah dari kayu Bangkiray. Kemudian saksi YVESLAVOIX diajak terdakwa . JOACHIM WACHNER ke CV.Perdagangan Dan Kehidupan Nusantara yang beralamat diJalan Bantul Km 5, Kweni, Panggungharjo, Sewon, Bantuluntuk diperlihatkan contoh hasil produksi dan gambargambar rumah yang sudah jadi dan atas penjelasanterdakwa .
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — terdakwa MURDIYANTO Bin KARDI
718
  • engenering sendiri sertabertanggung jawab mengecek dan mengk doordinir segala kegiatan yang adadalam tugas dan lingkup bagiane Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapenggelapan yang dilakukan oleh karyawan PO Rosaliae Bahwa setahu saksi Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaSUGIYANTO (berkas terpisah),terdakwa SUWARDI (berkas terpisah) danterdakwa ARIYANTO (berkas terpisah) diketahui saksi pada tanggal 31 Mei2014 sekitar jam 10.00 wib di Kantor PO ROSALIA alamat di Jl.Solo
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 213/PID/B/2013/PN.YK
Tanggal 27 Agustus 2013 —
7645
  • Saya berada dirumah baru makan sate di daerahBantul, dan pada saat saya makansaya mendapat telpon dari RAMZIyang menginformasikan bahwamobil yang di bawa IRFAN di bawaoleh JONATHAN dan belum dikembalikan;e Bahwa kemudian saksi bertemudengan RAMZI di depan balaiKelurahan Condong Caturkemudian RAMZI bercerita bahwamobil yang di bawa IRFAN di ambiloleh JONATHAN di hotel Novotel Jl.Solo kemudian saksi cek di kantorpolisi tentang laporan ke kantorpolisi karena kondisi anak saksibelum sadarkane Bahwa mobil
Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 89/Pid. B/2015/PN. Smn
Tanggal 21 Mei 2015 — 1.EKI SEPTIAN Als PLEKI Bin AGUS EKO SUPRIYANTO (Alm); 2. FAJAR RIAN Bin EKA YUDIANTO
5826
  • Kemudian Terdakwa bersama samadengan suporter PSS yang lain berangkat dari Sekre dan kumpul di daerahBogem Prambanan Sleman; Bahwa para suporter PSS menunggu kedatangan bus suporter Cilacap di sekitar Jl.Solo.
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ROHMADI,SH
Terdakwa:
TJHIAN HIN HIAN alias A GENG bin TJIA WIE FONG
9717
  • Sami Surya Indah Plastik alamat Jl.Solo Wonogiri KM 9 Ds/Kel. Pandean Kec. Grogol Kab. Sukoharjo; Bahwa ketentuan hukum yang mengatur tentang Pengairan adalahUndangundang RI No. 11 Tahun 1974 tentang Pengairan dan PeraturanPemerintah No. 121 tahun 2015 tentang Pengusahaan Sumber Daya Arr.
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa MURDIYANTO Bin KARDI
507
  • engenering sendiri sertabertanggung jawab mengecek dan mengk doordinir segala kegiatan yang adadalam tugas dan lingkup bagiane Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapenggelapan yang dilakukan oleh karyawan PO Rosaliae Bahwa setahu saksi Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaSUGIYANTO (berkas terpisah),terdakwa SUWARDI (berkas terpisah) danterdakwa ARIYANTO (berkas terpisah) diketahui saksi pada tanggal 31 Mei2014 sekitar jam 10.00 wib di Kantor PO ROSALIA alamat di Jl.Solo
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 51/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 Maret 2013 — BASUKI MANDRA
10457
  • biaya rumah sakit sudah ditanggung oleh terdakwa.Bahwa saat ini saksi sudah bisa melaksanakan aktifitas seharihari.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakanbenar dan tidak keberatan ;3 Saksi ANDIKURNIAWAN BIN MUJIBASUKI :e Bahwa saksi sebagai kernet bus MIRA Nopol S 7175 US yang pada saat itumenumpang bus dan duduk dikursi nomor 2 dari belakang dengan posisitertidur ;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2012 sekira jam 12.30 wib di Jl.Solo
Register : 19-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA KHUSUS : 05/Pid.Sus/2011/PN.Slmn
Tanggal 18 April 2011 — ARIEF JOHAR CAHYADI PERMANA (Terdakwa)
11929
  • Perk : PDM011/SLMN/12/ 2010,tertanggal 17 Januari 2011, sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa ARIEF JOHAR CAHYADI PERMANA pada hariRabu tanggal 24 November 2010 sekitar pukul 00.10 WIB atausetidak tidaknya pada suatu hari pada bulan November 2010,bertempat di Jl.Solo tepatnya di depan POM Bensin MaguwoharjoDepok,Sleman atau. disuatu) tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman ,tanpa hak memasukkan keIndonesia ,membuat ,smenerima , mencoba memperolehnyasmenyerahkan atau mencoba
Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 18 Januari 2017 — ANDITYA BAGUS SANTOSO Als CEKING
244
  • seberat 0,008 gram.Tersebut diatas mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;KeduaATAU Bahwa Terdakwa ANDITYA BAGUS SANTOSO Als CEKING, pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekitar jam 20.00 Wib, atau masihdalam waktu lain tahun 2016, bertempat di Kamar kos Budi Luhur A15 Jl.Solo
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Buyung Haryana Hamna, SH.ST.MH.MT (T.II)
4453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG HARJANA HAMAN di Kantornya di Gedung Pasific Jl.Solo Yogyakarta, pada saat Sdr. BUYUNG HARJANA HAMNA menjelaskankepada saksi bahva saat ini bisnisnya Sdr.
    BUYUNG HARJANA HAMAN di Kantornya di Gedung Pasific Jl.Solo Yogyakarta, pada saat Sdr. BUYUNG HARJANA HAMNA menjelaskankepada saksi bahvae saat ini bisnisnya Sdr.
Register : 30-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 5 Juni 2012 —
2612
  • terdakwa memberitahukan kalau rokok yangdihisapnya tersebut ternyata rokok yang mengandung narkotika jenis ganja,adapun efeknya ketika terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tersebutadalah mengantuk;Bahwa terdakwa narkotika jenis ganja membeli baru sekali pada tanggal 7Februari 2012 dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dengan cara terdakwa dikasih no rekenig dari temennya yang bernama Romy,lalu terdakwa transfer dan dapat petunjuk pengambilan barang lewat SMSyang berada di Jl.Solo
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — R.A.SRIE MOETARINI EVIANTI alias RINI
8771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 21Februari 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 23 Maret 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriSleman karena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa RA.Srie Moetarini Evianti alias Rinipada hari Selasa tanggal 13 April 2010 sekitar pk.08.30 Wibatau setidak tidaknya pada tahun 2010 bertempat diterminalKedatangan Internasional Bandar Udara Adisucipto Jl.Solo Km9 10 Desa Maguwoharjo Depok Sleman atau setidak tidaknyadisuatu tempat
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ACHID ROBI IMAWAN Als TOBIL Bin MUHGIYARTO
2.MUHAMMAD RISQIANSYAH WINANDRI Als RIZQI Bin ENDRI SUMAKNO
3.ANGGA RIESTA PRATAMA Bin SUMARYANTO
558
  • RIZQY Bin ENDRISUMAKNO Bahwa Terdakwa pernah diperiksa didepan penyidik dan keteranganTerdakwa didepan penyidik yang tertuang dalam BAP benar; Bahwa atas keteranga Terdakwa Terdakwa II membenarkan; Bahwa Tembakau Gorila yang membeli Terdakwa lewat istagramselanjutnya tranfer ke rekening dalam instagram dan kirin lewat tranferATM dan selanjutnya dikirim alamat pengambilan barang tersebut di Jl.Solo; Bahwa antara pemesanan pertama dan kedua sama hanya beda pot; Bahwa yang mengambil Tembakau Gorila
Register : 28-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA KHUSUS :14/Pid.Sus/2011/PN.Slmn
Tanggal 10 Mei 2011 — HERY DANARJATI Alias BENDOL Bin MARGIMAN
763
  • untuk mengambil pistol tersebut tetapi sebelummendapatkan jawaban dari saksi SUMARNO Alias Kriting, terdakwa dihubungi saksiSUYANTI untuk mengantar ke Barak pengungsian sehingga terdakwa pergi menemuisaksi SUYANTI untuk mengantar ke Barak pengungsian sebelah timur LanudAdisucipto; Bahwa tanggal 23 Nopember 2010 sekira jam 23.00 WIB sepulang dari Barakpengungsian berboncengan dengan saksi SUY ANTI dengan mengendarai Yamaha MioSoul warna merah (milik saksi SUYANTI)menuju Yogyakarta sesampainya di Jl.Solo
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 130/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GALUH TRI MURTI
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
MARYONO alias KEMPES alias BAGONG Bin BEJO
733
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja di KSP Pangestu yang beralamat di Jl.Solo Baki Km 1 Kwarasan, Danyung, Grogol, Sukoharjo; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wibada anggota Polsek Sukoharjo Kota yang datang ke KSP Pangestuyang Saksi kelola dengan menjelaskan kronologi peristiwapenjaminan 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario 125 tahun2016 warna hitam Nopol AD 3164 NA
Register : 05-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
SEPTIAN KHOIRUDIN als ASEP bin PONIJO AJI alm
9619
  • belum Terdakwa kenal dengan nomor 081391118290bahwa intinya dia tanya kepada Terdakwa kalau Bos Terdakwa / Boz FGtidak bisa dihubungi lalu Terdakwa menjawabnya tidak tahu, kemudianpada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 08.00 WIB Terdakwaditelefon Bos Terdakwa / Boz FG bahwa Terdakwa diperintah untukmengantarkan pesanan bahan paket shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gramke Yogyakarta, selanjutnya pada pukul 13.15 WIB Terdakwa ditelefon sipemesan 081391118290 untuk bisa ketemuan di SPBU Pertamina Jl.Solo
Register : 10-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 5 Januari 2016 — Sri Udaya Widi Asmoro bin Sri Mulyadi
957
  • Saksi Sriajiyono Nugroho MSc, Apt..e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan perkaramenjual dan mengedarkan kosmetik yang belum ada izin edarnya;e Bahwa Saksi tahu ketika Saksi ikut melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di toko Ratu Kosmetik milik Terdakwa yang terletak di Jl.Solo Baki No. 29 Tanjunganom, Sukoharjo;Halaman 31 dari 60 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015