AUDREY JOANNE FLORENCE untuk turun mengambil pakettersebut, akan tetapi Saksi . AUDREY JOANNE FLORENCE salahmengambil paket ( yang diambil adalah nasi bungkus) dan selanjutnyaterdakwa dan Saksi . AUDREY JOANNE FLORENCE turun dari mobil(sedangkan Saksi RENDY SUSANTO NOUR dan Sdr.

Selanjutnya Terdakwa memintakepada saksi Audrey Joanne Florence turun dari mobil dan mengambil paketdisamping pot bunga namun saksi Audrey Joanne Florence salah ambil ; Bahwa Terdakwa menghubungi kembali lakilaki yang mengantar paket dansetelah diberitahu lokasi persisnya. Terdakwa lalu meminta uang sebesarRp. 50.000.

/PN.JKT.TIM Bahwa setelah paket diambil oleh saksi Audrey Joanne Florence, Terdakwabersamasama dengan saksi Audrey Joanne Florence dan Rendy SusantoNour ditangkap oleh petugas BNN ; Bahwa paket setelah dibuka berisi : Narkotika jenis Ekstasi sebanyak 200(dua ratus) butir / 65,5 gram atas perintah Saksi BINTANG.

Kemudian Terdakwamenyuruh saksi Audrey Joanne Florence untuk turun mengambil pakettersebut, akan tetapi saksi Audrey Joanne Florence salah mengambil paketHalaman 35 dari 41 Putusan No. 222/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMkarena yang diambil adalah nasi bungkus karena itu terdakwa dan saksiAudrey Joanne Florence kembali untuk mengambil paket sedangkan terdakwake toilet ;Bahwa setelah terdakwa dan saksi Audrey Joanne Florencemengambil paket tersebut yang ada di Samping pot bunga, Terdakwa dan saksiAudrey Joanne

alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat memanggil kedua belahpihak dan mohon memberikan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.4.AtauMengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat berdasarkanAkta Perkawinan No. 294/PKWCSBTM/2009 putus karenaperceraian ;Menyatakan hak pemelihaan dan pengasuhan anak perempuan yangbernama Joanne

sehingga suratsurattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.RoskinaBahwa saksi adalah ibu kandung penggugat dan mertua dari tergugatBahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, yang menikah padatahun 2008 serta sudah dicatatakan di Catatan Sipil ;Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Joanne

David ChenBahwa saksi adalah sepupu penggugat, sedangkan saksi dengantergugat adalah ipar ;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 serta sudah dicatatkan di Catatan Sipil ;Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Joanne Valencia, lahir di Batam pada tanggal 7 Juni 2009 ;Bahwa setahu saksi, penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat ;Bahwa penggugat dan tergugat sering bertengkar dan tergugat tidakpernah perduli dengan penggugat

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah terpenuhi, maka petitum kedua agar menyatakanperkawinan antara penggugat dan tergugat berdasarkan Akta PerkawinanNo. 294/PKWCSBTM/2009 putus karena perceraian, berdasar hukum dansepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap pengasuhan anak, Majelisakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor 6547/KU/CSBTM/2009, tertanggal 25 Juni2009, Joanne

Menyatakan hak pemelihaan dan pengasuhan anakperempuan yang bernama Joanne Valencia berada di bawahasuhan dan didikan penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 331.000.

PENETAPANNomor 0554/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgz MAro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh;Joanne Rachmawati binti Pandu Kartono, Malang 21 Mei 1983 (38 tahun),agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kepanjen Permai Blok L16, Rt. 018, Rw.004, Desa Talangagung

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Joanne Rachmawati binti PanduKartono)) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Malig Barragie Fahdumur 6 tahun yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukumanak tersebut di dalam dan di luar pengadilan;3. Membebankan biaya sesuai hukum yang berlaku;Penetapan Nomor 0554/Pat.P/2021/PAKab.Mlg.

telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap dipersidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha menyarankan kepada Pemohon untuk mengurungkan niatnya untukPenetapan Wali, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankannya dan tidak ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti fotokopi suratsurat, sesuai aslinya dan bermeteraicukup, sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joanne

bahwa antara Pemohon (Joanne Rachmawati) denganMochamad Aijdil Fahd adalah merupakan pasangan suami isteri dan telahbercerai secara resmi di Pengadilan Agama Serang pada tanggal 01 Februari2019;Menimbang, bahwa berdasarkan P7 dan dua orang saksi, maka terbuktibahwa Mochamad Aidil Fahd telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan keterangan dua orangsaksi, maka terbukti almarhum Mochamad Aijdil Fahd meninggalkan ahli warisbernama Maliq Barragie Fahd

Menetapkan mengangkat Pemohon (Joanne Rachmawati binti PanduKartono)) sebagai wali dari anak yang bernama Maliq Barragie Fahd binMochamad Aidil Fahd yang lahir di Cilegon tanggal 24 April 2014;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 0554/Pat.P/2021/PAKab.Mlg.

Kemudian saksi RENDYSUSANTO NOUR bersedia dan mengatakan ingin menjemput ceweknya(pacarnya) terlebin dahulu yaitu saksi AUDREY JOANNE FLORENCE . Bahwa sekitar pukul 22.30 wib terdakwa bersama dengan anaknya yangbernama Sdr. MARCO, saksi RENDY SUSANTO NOUR dan saksiAUDREY JOANNE FLORENCE dengan mengendarai mobil terdakwaHal. 3 dari 15 hal. Putusan No. 301/PID.SUS/2018/PT.DKIyaitu Nissan Juke berwarna merah nopol : B2159KBB berangkat menujuarah JI. Dewi Sartika Jakarta Timur.

Saat itu pemilik/oengguna HP. 08778081338mengatakan paket di samping POT bunga, kemudian terdakwamenyuruh saksi AUDREY JOANNE FLORENCE untuk turun mengambilpaket tersebut, akan tetapi saksi AUDREY JOANNE FLORENCE salahmengambil paket (yang diambil adalah nasi bungkus) dan selanjutnyaterdakwa dan saksi AUDREY JOANNE FLORENCE turun dari mobil(sedangkan saksi RENDY SUSANTO NOUR dan Sdr.

MARCO ada didalam mobil) karena saat itu terdakwa mau ke toilet, terdakwa menyuruhsaksi AUREY JOANNE FLORENCE yang mengambil paket tersebut.Bahwa sesaat setelah terdakwa dan saksi AUDREY JOANNEFLORENCE mengambil paket tersebut, sekitar pukul 23.50 Wib dihalaman parkir Klinik 24 Jam Sartika, Jl. Dewi Sartika No.22, JakartaTimur terdakwa ditangkap petugas Badan Narkotika Nasional karenamenerima paket.

Kemudian saksi RENDYSUSANTO NOUR bersedia dan mengatakan ingin menjemput ceweknya(pacarnya) terlebih dahulu yaitu saksi AUDREY JOANNE FLORENCE .Bahwa sekitar pukul 22.30 wib terdakwa bersama dengan anaknya yangbernama Sdr. MARCO, saksi RENDY SUSANTO NOUR dan saksiAUDREY JOANNE FLORENCE dengan mengendarai mobil terdakwayaitu Nissan Juke berwarna merah nopol : B2159KBB berangkat menujuarah JI. Dewi Sartika Jakarta Timur.

Putusan No. 301/PID.SUS/2018/PT.DKImenyuruh saksi AUDREY JOANNE FLORENCE untuk turun mengambilpaket tersebut, akan tetapi saksi AUDREY JOANNE FLORENCE salahmengambil paket (yang diambil adalah nasi bungkus) dan selanjutnyaterdakwa dan saksi . AUDREY JOANNE FLORENCE turun dari mobil(sedangkan saksi RENDY SUSANTO NOUR dan Sdr.

JOANNE DESSLYN CHIN;jenis kelamin perempuan, tempat tanggl lahir: Pangkalpinang, 3Desember 2005 , agama Kong Hu Cu , pekerjaan pelajar , alamat jalanMuhidin nomor 166 Kelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II / semula TURUTTERGUGAT II;4.

ACEN (Tergugat, sekarang Terbanding), sedangkansebagai pihak kedua/penerima hibah adalah anakanak mereka yaitu:NATHANIA JESSLYN, JOANNE DESSLYN CHIN dan JUSTIN NATHANCHIN (Turut Tergugat , Il dan Ill, sekarang Turut Terbanding , II dan III), danoleh karena ketiga anak tersebut sebagai penerima hibah masih di bawahumur/belum dewasa, maka dalam perjanjian hibah tersebut mereka diwakilioleh orangtuanya yang juga sebagai pemberi hibah;Menimbang, bahwa dari Perjanjian Hibah atas harta bersama tanggal

23Januari 2015 tersebut dapat diketahui bahwa kedudukan Penggugat (sekarangPembanding) dan Tergugat (sekarang Terbanding) adalah samasama sebagaipemberi hibah, sedangkan dengan adanya gugatan pembatalan hibah ini,apabila gugatannya dikabulkan dan hibahnya dibatalkan maka yang akanmenanggung akibatnya/dirugikan adalah para penerima hibah dalam hal iniketiga anak Penggugat yaitu: NATHANIA JESSLYN, JOANNE DESSLYNCHIN dan JUSTIN NATHAN CHIN (Turut Tergugat I, II dan Ill, sekarang TurutTerbanding I, Il

Yuli Kemala SH SpN, Notaris di kota Pangkalpinangdengan Warmerking Nomor 2280/I/W/2015 tersebut menyebutkan bahwa:(1) Para pemberi hibah dilarang membatalkan pemberian hibahnya secarasepihak, kecuali atas persetujuan masingmasing pihak;(2) Apabila terjadi pembatalan, maka pembatalan itu jangan sampaimerugikan kepentingan penerima Hibah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 dari Perjanjian Hibahtersebut, maka seharusnya ketiga orang anak Pembanding/semula Penggugatyaitu: NATHANIA JESSLYN, JOANNE

I, Il danIll) sebagai penerima hibah tidak berkedudukan sebagai Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat III, yang hanya tunduk dan bertakluk padaisi putusan tetapi kedudukan mereka seharusnya sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu. oleh karena antara Pembanding /semula Penggugat dan Terbanding / semula Tergugat sudah berceraisebagaimana dibuktikan dalam bukti P.1 dan saksisaksi, sedangkan anakanak mereka yakni NATHANIA JESSELYN ( Turut Terbanding / semula TurutTergugat ), JOANNE

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak-anak Pemohon yang semula tertulis :
   1. JENNIFER TIARA PURNAMA dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi : JENNY TIARA KURNIAWAN ; dan yang semula tertulis :
   2. JOAN INDIRA PURNAMA dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi : JOANNE

JOAN INDIRA PURNAMA MENJADI JOANNE INDIRAKURNIAWAN; 6. Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat menyadari, perubahan namaini dimungkinkan oleh Pemohon asalkan Pemohon mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Semarang.

Yang Semula JOAN INDIRA PURNAMA DIUBAH SEHINGGA TERTULISDAN TERBACA: JOANNE INDIRA KURNIAWAN;3.

Bahwa Pemohon telah diberikan masukan rohani sesuai kepercayaanTionghoa ; Bahwa Pemohon kemudian telah berdiskusi dengan keluarga perihalnama yang sesuai Supaya selamat dan sejahtera dalam keluarga, jugapertumbuhan anak bisa jadi lebih baik, maka Pemohon disarankan gantinama untuk kedua anaknya yang semula diberi nama : JENNIFER TIARAHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 246/Pdt/P/2018/PN SmgPURNAMA dirubah menjadi JENNY TIARA KURNIAWAN dan yang semuladiberi nama : JOAN INDIRA PURNAMA dirubah menjadi JOANNE

INDIRAKURNIAWAN ; Bahwa saksi tahu kalau perbaikan nama itu diperbolehkan asalkanPemohon itu mendapatkan penetapan dari pengadilan ; Bahwa menurut saksi memang sebaiknya nama anakanak Pemohon itudirubah dan nama yang diajukan yang semula JENNIFER TIARAPURNAMA dirubah menjadi JENNY TIARA KURNIAWAN dan yang SemulaJOAN INDIRA PURNAMA dirubah menjadi JOANNE INDIRA KURNIAWAN itubisa digunakan karena lebih ringan ; Bahwa menurut saksi dengan menggunakan nama yang dihitung lebihringan sehingga beban yang

JOAN INDIRA PURNAMA dirubah sehingga tertulis dan terbacamenjadi : JOANNE INDIRA KURNIAWAN ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan SalinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Semarang agar dicatatkan pada daftar yang sudahdisediakan dan untuk mempergunakan Salinan Penetapan ini gunaproses suratsurat ataupun perubahan suratsurat yang dahulu telahada dan tercatat masih menggunakan nama yang lama tidak terbataspada surat kependudukan, keimigrasian

NI KADEK YUANITA SARI menjadi MARIA JOANNE KUSUMANUGROHO6. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon tersebutdikarenakan :6.1.

MARIA JOANNE KUSUMA NUGROHO memiliki maknaAnugerah dan kebaikan Tuhan sehingga membuat senang.7. Bahwa oleh karenanya = untuk penggantian nama tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri dan Pemohon Il juga menyetujuinya.8.

sebelas Mei2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten atas nama NI PUTU ANINDYASARI anak perempuan dari suami istri MADE DARMA YUDA danANITA KUSUMASARI menjadi ELISABETH ANINDYA KUSUMANUGROHO.2.1, Bahwa Akta Kelahiran Nomor : 4272/tp/2012 tertanggal 10 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten atas nama NI KADEK YUANITA SARI anakperempuan dari suami istri MADE DARMA YUDA dan ANITAKUSUMASARI menjadi MARIA JOANNE

Akta Kelahiran Nomor : 4272/tp/2012 tertanggal 10 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten atas nama NI KADEK YUANITA SARI anak perempuandari suami istri MADE DARMA YUDA dan ANITA KUSUMASARImenjadi MARIA JOANNE KUSUMA NUGROHO;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut ternyata ada dua pokokpermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon, yaitu :1.

Untuk merubah dan atau mengganti nama anak Pemohon bernama NIKADEK YUANITA SARI sebagaimana tersebut dalam Akta KelahiranNomor : 4272/tp/2012 tertanggal 10 Mei 2012 atas nama NI KADEKYUANITA SARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Klaten dari nama NI KADEK YUANITA SARImenjadi MARIA JOANNE KUSUMA NUGROHO.

sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3173010702200010atas nama Kepala Keluarga Denny, diberi tanda bukti P12;13.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat No.1885/U/JB/2009 tertanggal 15 Juli 2010 atas nama Daniellynn LizzelNathania, diberi tanda bukti P13;14.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran dari Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, atsnama Davina Joanne

DAVINA JOANNE NICOLE, lahir tanggal 26 November 2014 ; Bahwa orang tua dari Pemohon yang bernama NELLIWATY, mempunyaiPolis Asuransi dari PT.

DAVINA JOANNE NICOLE, lahir tanggal 26 November 2014 ;Bahwa orang tua dari Pemohon yang bernama NELLIWATY, mempunyaiPolis Asuransi dari PT.

adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon guna = memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P15 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi, diterangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama DEWI SUPRAPTO, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama: DANIELLYNN LIZZEL NATHANIA, lahirtanggal 09 Januari 2009 dan DAVINA JOANNE

Menetapkan kedua orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan tergugat yaitu JENIFER EL ROSE TUAPETEL, yang lahir di Ambon pada tanggal 27 Maret 2006 dan JOANNE CESYA TUAPETEL, yang lahir di Maluku Tengah pada tanggal 28 maret 2009, tetap dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat ; -----------5.

JOANNE CESYA TUAPETEL, yang lahir di maluku Tengah padatanggal 28 Maret 2009, sesuai Akta Kelahiran Nomor8101CLT0508200901117. ; Bahwa pada mulanya, ketika penggugat dan tergugat melangsungkanperkawinan, rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan aman, rukun dandamai, tanpa ada gangguan apaapa, sehingga harihari yang di lewati terasapenuh dengan kebahagiaan dan damai ; Bahwa suasana aman dan damai tersebut terus mengalir mengiring perjalananrumah tangga Penggugat dan tergugat melewati hari demi

Menetapkan kedua orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyaitu JENIFER EL ROSE TUAPETEL, yang lahir di Ambon pada tanggal 27 Maret2006 dan JOANNE CESYA TUAPETEL, yang lahir di maluku Tengah pada tanggal28 maret 2009, tetap di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat ; 4.

Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik,namun sekarang tergugat sudah pergi meninggalkan penggugat dan tidak tinggalsatu rumah lagi dengan Penggugat ; Bahwa tergugat serng keluar rumah dan tidak pernah menjalani hubungan suamiisteri , maupun memberikan nafkah kepada Penggugat dan ke dua anaknya ; Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masing masing bernama JENIFER EL ROSE TUAPETEL, lahir di Ambontanggal 27 maret 2006, dan JOANNE

YONA LATUMAHINA yang menerangkandibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya bahwa penggugat dan tergugat adalahsuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masing bernama JEANIFEREL ROSE TUAPETEL , umur 8 tahun, dan JOANNE CESYA TUAPETEL, umur 5tahun, dan kedua anak tersebut bersekolah di SD (sekolah dasar) dan setelah penggugatdan tergugat menikah mereka tinggal bersama sama di rumah Kontrakan di tanah Tinggi, dan selama penggugat dan tergugat tinggal bersama tergugat sering pergi

Menetapkan kedua orang anak yang lahr dari perkawinan Penggugat dan tergugatyaitu JENIFER EL ROSE TUAPETEL, yang lahir di Ambon pada tanggal 27 Maret2006 dan JOANNE CESYA TUAPETEL, yang lahir di Maluku Tengah pada tanggal28 maret 2009, tetap dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Sone oe nae5.

Setelah itu,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 928/Pid.B/2019/PN Dpskorban dicekik dan didorong Karena terdengar suara gaduh, kemudian saksiNattaya Joanne teman terdakwa yang mengetuk pintu kamar untukmenanyakan ada keributan apa; Bahwa Penganiayaan selanjutnya terdakwa menyikut dan kena padadada korban dan terlempar ke lantai dan kepala korban terbentur kelantai.Kemudian, korban berdiri kembali untuk mencoba mengambil handphonenyakembali tetapi terdakwa mengigit tangan kanan korban secara keras; Bahwa

antaraTerdakwa dengan saksi dimana saksi selalu ingin pergi meninggalkan koskosan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa sudah mulai mencekik lehersaksi namun saksi hanya diam saja agar Terdakwa tidak bertambah emosi; Bahwa pada tanggal 24 Januari 2018 sekitar pukul 12.30 WITATerdakwa dengan saksi mengalami perdebatan kembali lalu Terdakwamembanting perabotan yang ada di kamar tersebut seperti meja, kursi danlaptop kemudian saksi dicekik dan didorong, karena terdengar suaragaduh tibatiba datang saksi Nattaya Joanne

dengan menjepitkan tangan Terdakwa diantara mulut dangigi saksi, hingga saksi tidak dapat berteriak yang menyebabkan bibirsaksi robek pada sisi kanan dan kiri dan tengah yang mengakibatkanpendarahan pada bagian sisi mulut dan luka pada bibir tengah karenagesekan tangannya kemudian saksi berhasil keluar dari apitan tanganTerdakwa dan mencoba untuk berdiri tetapi terdakwa berhasil menjepitleher saksi dalam keadaan berdiri Terdakwa tetap memegang handphonesaksi; Bahwa kemudian saksi Nattaya Joanne berhasil

masuk kamar koskosan dan menarik saksi menjauh dari Terdakwa lalu Terdakwa dengancepat menutup pintu kamar itu dan berkata kepada para saksi untuk tidakikut Campur kemudian pitu berhasil didobrak oleh saksisaksi lain laluterdakwa dibawa keluar kamar kosan dan saksi Nattaya Joannemembantu saksi untuk mengamankan dan mengemas barangbarang miliksaksi untuk dipindhakan ke kamar saksi Nattaya Joanne; Bahwa alasan Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksimungkin karena Terdakwa cemburu karena saksi

Nomor 928/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksiSarah Neville pada tanggal 24 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 Witabertempat di KosKosan Jalan Taman Sari PCP 7 No. 6189 KerobokanKelod, Kuta Utara, Bali; Bahwa benar awalnya terjadi perdebatan antara saksi Sarah Nevilledengan Terdakwa karena saksi Sarah Neville ingin meninggalkan kamar koskosan Terdakwa lalu saksi Sarah Neville dicekik dan didorong karenaterdengar suara gaduh tibatiba datang saksi Nattaya Joanne

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama Pemohon diganti/diubah dari semula Ghina Widyaningsih menjadi Joanne Eugenia Haneda;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini dengan memperlihatkan salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat

catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 131/ISTIMEWA/2009 dari nama Ghina Widyaningsih menjadi Joanne Eugenia Haneda mengenai perubahan nama Pemohon;

JOANNE LANCH Nyang mana saksi korban mengutarakan niatnya untuk membatalkan investasinya tersebut, dan setelah dilakukan pengecekan, MS. JOANNE LANCHN mengatakan bahwa apabila saksi korban Colin Gatenby akan melakukanpembatalan investasinya maka akan dikenakan biaya pembatalan sebesarUSD 44.612 untuk kedua BOND tersebut serta biaya administrasi sebesarUSD 29.258 yang akan dibayarkan oleh saksi korban berdasarkan formulirHal. 3 dari 22 hal. Put.

JOANNE LANCH N untuk mengirimkan semuaformulir aplikasi penginvestasian di ROYAL SKANDIA BOND milik saksikorban Colin Gatenby ;Bahwa pada sekira pertengahan bulan Mei 2007, saksi korban ColinGatenby menerima pengiriman formulir aplikasi investasi di ROYALSKANDIA BOND dari MS.

JOANNE LANCH N, dan setelah diteliti oleh saksikorban Colin Gatenby, kiriman tersebut terdiri dari 2 (dua) set formulirEXECUTIVE INVESTMENT BOND yang pernah dimintakan tanda tanganoleh Terdakwa pada saksi korban Colin Gatenby di Villa milik saksi korbanColin Gatenby yaitu Villa Yeh Pulu Br.

JOANNE LANCH N untuk mengirimkan semua formuliraplikasi penginvestasian di ROYAL SKANDIA BOND milik saksi korban ColinGatenby ;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Mei 2007, saksi korban ColinGatenby menerima pengiriman formulir aplikasi investasi di ROYAL SKANDIA BOND dari MS.

Berkas perkara atas nama terdakwa NURHADI Als YADI Bin KASIRANbeserta seluruhle IRANI Ya joanne nee ses eee eee nhac nese eenesnnnnseeeeTelah mendengar keterangan saksiSaksi; 000Telah mendengar keterangan Terdakwa; 0 2022 200=Telah Memperhatikan Baran bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 3 September 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut:n0 nnn no nnn n ne nonce ncn nen1.Menyatakan

Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tertanggal 1 Juli 2013dibawah register No. 51 /Pdt.G/2013 /PN.TPI telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 20202 22 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangBumi Maitreya di TanjungPinang;Bahwa Perkawinan Penggugat dan tergugat tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kota Tanjung Pinang sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor :49/AP/TPI/O1 tertanggal 2012; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan tergugat telah dikarunai anak 1(satu ) orangbernama : JOANNE

selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMAIR :2 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 20 Pebruari 2012 , sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor :39/AP/TPI/2012 , tertanggal 21 Pebruari 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Pinang Putuskarena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya ; 4 Menyatakan terhadap anak bernama :JOANNE

JOANNE lahir di Tanjung Pinang padatanggal 07 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kota Tanjung Pinang , selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;Buktibukti mana telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi denganmaterai secukupnya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat tersebut jugatelah mengajukan buktibukti saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai

Hidayat (Staf Sub Seksi Perkara Peitahahan) joanne neeKeenamnya warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanafan Kota Bandung, beralamat di JalanSoekarno Hatta Norfior 586 Bandung. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / TERBANDING ;~(A yll. Ir. SRI BADHIYANTO, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,i>.~~ y) YTempat tinggal Komplek Sukup Baru Nomor 46, Jalan Jend. A.H.

Menyatakan bahwa PENGGUGAT berhak atas hak asuh dan atau hak perwalian dari anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang bernama JOANNE CLARISSA KURNIAWAN, yang lahir di Purwokerto pada tanggal 21 November 2006 dan JOLYNN ELAINE KURNIAWAN yang lahir di Jakarta pada tanggal 14 Februari 2009 ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

no oo nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn ennee Menimbang, bahwa di samping itu penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah menerangkan di bawah sumpah dan padapokoknya sebagai berikut : Halaman 4 dari 12 halamanPerkara Nomor 9/Pdt.G/2016/PN PbgSaksi 1: DAVID SENTOSA:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2006 ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat lahir dua oranganak perempuan yang bernama Joanne

Menetapkan biaya perkara menurut hukum 5SUIS mma a ann a er tet teAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadilICI ay joanne ener eres eee eee eeeHal. 2 dari 7 hal. Pen.

Tamalatea, Kab.Agama 1 Slam jnnnnnnn nnn nnn nnn nner ncnPekerjaan i WAIFESWEISLal joanne ssnrsensessereensserrsessrerseseanTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh1. Penyidik, tanggal 08 Januari 2014, Nomor : SP.Han/02/1/2014/Reskrim, sejaktanggal 08 Januari 2014 sampai dengan tanggal 27 Januari 2014 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Januari 2014, Nomor : B01/R.4.16/EP.1/01/2014, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengantanggal 08 Maret 2014 j m2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn3.

/P.T/2000yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangkapada tanggal 26 Desember 2000Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan hak asuh anak yangmasih dibawah umur hasil dariPerkawinan yang sah antara1Penggugat dengan Tergugat, yangbernamaNATHANIA JESSLYN, Perempuan, umur 13 Tahun (anak pertama) sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 738/IST/PN/WNI/2002/2001 tanggal 21November 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;JOANNE