Mesin: UABDE1017392 atas nama Sugeng Iman alamat : Jomboran 13/6 Sidoarum Godean Sleman;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Eiger yang berisi: uang tunai Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, SIM C semua atas nama Angga Resnu Aji, 1 (satu) lembar STNK Honda GL MII Sport No. Pol.: AB 4490 LU tahun 2001 No. Rangka: MH1UABD111KO17595 No.

Mesin: UABDE1017392 atas nama Sugeng Iman alamat : Jomboran 13/6 Sidoarum Godean Sleman;- 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT.Dikembalikan kepada saksi Angga Resnu Aji.- 1 (satu) unit sepeda motor VIAR warna hitam biru No. Pol.: AB 2836 SK No. Rangka: MF3VR10BB81 No. Mesin: YX150BMG08717776.Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah martil (pukul besi).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (Dua ribu rupiah);

Mesin: UABDE1017392 atas namaSugeng Iman alamat : Jomboran 13/6 Sidoarum Godean Sleman;e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Eiger yang berisi: uangtunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP,SIM C semua atas nama Angga Resnu Aji, 1 (satu) lembar STNKHonda GL MII Sport No. Pol.: AB 4490 LU tahun 2001 No.Rangka: MH1UABD111KO17595 No.

Mesin: VABDE1017392 atasnama Sugeng Iman alamat : Jomboran 13/6 Sidoarum GodeanSleman;e 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT.Dikembalikan kepada saksi Angga Resnu Aji.e 1 (satu) unit sepeda motor VIAR warna hitam biru No. Pol.: AB2836 SK No. Rangka: MF3VR10BB81 No. Mesin:YX150BMG08717776.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah martil (opukul besi).Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Mesin: UABDE1017392 atas namaSugeng Iman alamat : Jomboran 13/6 Sidoarum Godean Sleman;1 (satu) unit sepeda motor VIAR warna hitam biru No. Pol.: AB2836 SK No. Rangka: MF3VR10BB81 No. Mesin:YX150BMG0871 7776;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;1 (satu) buah dompet warna hitam merk Eiger yang berisi: uangtunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP,SIM C semua atas nama Angga Resnu Aji, 1 (Satu) lembar STNKHonda GL MIl Sport No.

Mesin: UABDE1017392 atas namaSugeng Iman alamat : Jomboran 13/6 Sidoarum Godean Sleman;e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Eiger yang berisi: uangtunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP,SIM C semua atas nama Angga Resnu Aji, 1 (Satu) lembar STNKHonda GL MII Sport No. Pol.: AB 4490 LU tahun 2001 No.Rangka: MH1UABD111KO017595 No.

Mesin: UABDE1017392 atasnama Sugeng Iman alamat : Jomboran 13/6 Sidoarum GodeanSleman;e 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT.Dikembalikan kepada saksi Angga Resnu Aji.e 1 (satu) unit sepeda motor VIAR warna hitam biru No. Pol.: AB2836 SK No. Rangka: MF3VR10BB81 No. Mesin:YX150BMG08717776.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah martil (opukul besi).Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bin HADI SOEPARDJAN /PARDJAN;- 1 (satu) kendaraan bermotor roda 4 Nopol AB 1828 Z merk Toyota Corrola type Sedan Tahun Pembuatan 1995 isi silinder 1587 CC Noka MH53AE109066488 Nosin 4AK742225 warna merah metalik bahan bakar bensin, warna TNKB : hitam;- 1 (satu) lembar STNK Nopol AB 1828 Z atas nama SRI DWI PURWANTI alamat Jetis RT. 05 RW 18 Widomartani Ngemplak Sleman berlaku s/d 17 Juni 2013;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama JULI RIYADI alamat Jomboran RT 03 Gilangharjo Pandak Bantul No.

PUTUSANNo. 25/PID.SUS/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap JULI RIYADI BinSUMARNO;Tempat lahir Bantul;Umut/Tgl lahir 29 tahun / 03 Juli 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn Jomboran RT. 03 DesaGilangharjo KecamatanHandak Kabupaten Bantul;Agama Islam;Pekerjaan

O5 RW 18 Widomartani Ngemplak Sleman berlaku sd 17 Juni2013;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama JULI RIYADI alamat Jomboran RT 03Gilangharjo Pandak Bantul No.

Bin HADI SOEPARDJAN/PARDJAN;e 1 (satu) kendaraan bermotor roda 4 Nopol AB 1828 Z merk Toyota Corrolatype Sedan Tahun Pembuatan 1995 isi silinder 1587 CC NokaMHS53AE109066488 Nosin 4AK742225 warna merah metalik bahan bakarbensin, warna TNKB : hitam;e 1 (satu) lembar STNK Nopol AB 1828 Z atas nama SRI DWI PURWANTIalamat Jetis RT. 05 RW 18 Widomartani Ngemplak Sleman berlaku sd 17Juni 2013; 1 (satu) lembar SIM A atas nama JULI RIYADI alamat Jomboran RT 03Gilangharjo Pandak Bantul No.

Bin HADI SOEPARDJAN/PARDJAN;1 (satu) kendaraan bermotor roda 4 Nopol AB 1828 Z merk Toyota Corrolatype Sedan Tahun Pembuatan 1995 isi silinder 1587 CC NokaMHS53AE109066488 Nosin 4AK742225 warna merah metalik bahan bakarbensin, warna TNKB : hitam;1 (satu) lembar STNK Nopol AB 1828 Z atas nama SRI DWI PURWANTIalamat Jetis RT. 05 RW 18 Widomartani Ngemplak Sleman berlaku s/d 17Juni 2013;Hal.13 Dari 14 Hal.Put.Perk.Pid.No.25/Pid.Sus/2014/PTY 1 (satu) lembar SIM A atas nama JULI RIYADI alamat Jomboran

PUTUSANNo. 1494/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz NES .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Sriyono bin Satimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempatkediaman di Kalikuning RT.0O3 RW. 09 Kelurahan Jomboran,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ASYADI ROUF, SH.MH, Advokatdan Konsultan

O09 Kelurahan Jomboran, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten, namun sekarang di JI.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, tinggal di Pamusian KecamatanTarakan tengah Kalimantan utara Tarakan selanjutnya pada awal tahun 2010tinggal di Kalikuning RT 03 RW O09 Kelurahan Jomboran Kecamatan Klatentengan kabupaten Klaten dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteribelum mepunyai anak dan mempunyai seorang anak angkat yang bernamaRizky Jagad Satria lahir 30 Mei 2003 sekarang telah berumur 13 Tahun3.

Bahwa awal tinggal di di Kalikuning RT 03 RW 09Kelurahan Jomboran Kecamatan Klaten tengan kabupaten Klaten kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, kadang kadang terjadipertengkaran pertengkaran kecil.4.

Bahwa sejak bulan Maret 2012 terjadi peristiwa sebagai berikut:e Termohon tidak bisa rukun dengan orang tua Pemohon, Termohonsering marahmarah pada Pemohon ;e Termohon sering pergi dari rumah tidak pamit dan terakhir katanyake Malaysia namun tidak pamit Pemohon;e Termohon tidak mau diajak hidup rukun dirumah Pemohon danmaunya di rumah orang tuanya di Jomboran ;e Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Bugelan, Jomboran, Klaten Tengah, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Maret 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Termohon tidak bisa rukun dengankeluarga Pemohon

Saksi Kedua : Saksi 2., umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru WB,alamat di Bugelan, Jomboran, Klaten Tengah, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Maret 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering pergi keluar rumah tanpa ijjinPemohon hal ini

SALINAN PUTUSANNomor 1791/Pdt.G/2018/PA.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai yang diajukan oleh :P, umur 46 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 23041972), agama Islam,T, umur 39 tahunpekerjaan pedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal diKampung Jomboran RT.001 RW.011, Kelurahan Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali

Bi.tanggal 05042010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMuaradua, Kabupaten OKU Selatan, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 129/16/IV/2010 tanggal 06042010;Do nnn Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;B nnn n en nnn n nn nn nner ne nnn nnn n nnn nnn enn nnn n nena nna n nn een naan anes nnee nn nenenen snes annsennnnneenenscns Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Jomboran RT.001

PARGIMIN bin JOYO SUMARTO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Jomboran RT.001 RW.011,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :B ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan belum

SUROYO bin TARMO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Jomboran RT.001 RW.011, Kelurahan Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 : Putusan nomor 1791/Padt.G/2019/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ayah Pemohon yang bernama Tomo Pawiro yang meninggal dunia hari Kamis tanggal 02 Desember 1999 di Pedukuhan Jomboran, Kalurahan Janten, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan di Pedukuhan Jomboran, Kalurahan Janten, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi

SALINANPUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Juminten binti Rejopawiro , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Krajan RT.0O1 RW. 006Desa Jomboran Kecamatan Klaten Tengah KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSlamet Maryono bin Hadi Suluri, umur 55 tahun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGading wetan rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, lalu pindahkerumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun, kemudian pada bulanOktober tahun 2000 pindah ke Klaten di rumah orang tua Penggugat diKrajan, Rt.001/Rw.006, Desa Jomboran, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten.selama 1 tahun, selanjutnya pada tahun 2001 Penggugatdan Tergugat pindah rumah menempati rumahnya sendiri di Krajan.4.

Bahwa selama dalam perkawainan Penggugat dan Tergugat memilikisebuah rumah permanen yang berdiridi atas sebidang tanah hak milikseluas 258 M2 sesuai dengan sertifikat hak milik Nomor 1974 dalam suratukur tanggal 29/07/2004 yang terletak di Desa Jomboran, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten ditetapkan sebagai harta bersama.Berdasakan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya

Menyatakan bahwa sebuah rumah permanen yang berdiri di atas tanahhak milik seluas 258 M2 sesuai dengan sertifikat hak milik Nomor 1974dalam surat ukur tanggal 29/07/2004 yang terletak di Desa Jomboran,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat.4. Membebankan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.5.

JOMBORAN RT.02/0110 FERICTA HP DK. JOMBORAN RT.02/0111 DARYONO DK. JOMBORAN RT.02/0112 BUDI ARNANTYO DK. JOMBORAN RT.02/0113 TEGUH SANTOSO DK. JOMBORAN RT.02/0114 KUSNANDAR DK. JOMBORAN RT.02/0115 PURWANTO DK. JOMBORAN RT.02/0116 WINARTO DK. JOMBORAN RT.02/0117 ASIH KARYO DIMEJO DK. JOMBORAN RT.02/0118 SRYANTO DK. JREBENG RT.03/0119 KARJO KARTO DIHARJO DK. JREBENG RT.03/0120 ROCHMADIYANTO DK. JREBENG RT.03/0121 RAHARJO DK. JREBENG RT.03/0122 ANWAR SUBAGYO DK. JREBENG RT.03/0123 FALENDRA DK.

Jomboran Rt. 2/017. Budi Amtyo Dk. Jomboran Rt. 2/018. Purwanto Dk. Jomboran Rt. 2/019. Winarto Dk. Jomboran Rt. 2/0110. Asih Karyo Dimejo Dk. Jomboran Rt. 2/0111. Sekti Susilowati. Dk. Kambahan Rt.1/0112. Saban Dk. Kambahan Rt.1/0113 Nur Hidayat. Dk. Jrebeng Rt.03/01 KSMP Jrebeng 8.Susunan pengurus KSMP Jrebeng 8 adalah :Ketua : Ferichta HPSekretaris : DaryonoBendahara : FalendraJumlah Anggota ada 15 orang, yaitu : NONAMA ANGGOTA KSMPALAMAT Fericta HPDk. Jomboran Rt. 2/1 Daryono Dk.

Jomboran Rt. 2/1Falendra Dk. Jomboran Rt. 2/1Teguh Santosa Dk. Jomboran Rt. 2/1Kusnandar Dk. Jomboran Rt. 2/1Anwar Subagyo Dk. JomboranTugiyo Dk. JomboranNining Arjo S Dk. Jomboran Suminten KarnoDk. Jomboran Wiyoto Arjo InangunDk. Jomboran WagimanDk. Jomboran Arjo SuwarnoDk. Jomboran Mitro Sudarmo KarminDk.

Jomboran Rt. 2/12. Daryono Dk. Jomboran Rt. 2/13. Falendra Dk. Jomboran Rt. 2/14. Teguh Santosa Dk. Jomboran Rt. 2/15. Kusnandar Dk. Jomboran Rt. 2/16. Anwar Subagyo Dk. Jomboran7. Tugiyo Dk. Jomboran8. Nining Arjo S Dk. Jomboran9. Suminten Karno Dk. Jomboran10. Wiyoto Arjo Inangun Dk. Jomboran11. Wagiman Dk. Jomboran12. Arjo Suwarno Dk. Jomboran13. Mitro Sudarmo Karmin Dk. Jomboran14. Ponimin 15 Kait Heri S 7.

08 / VI / 2004Tanggal 12 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Saksi 1, umur 24 tahun, agama Katolik, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun bulan Juni2004;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Tergugat di Jomboran

orangtua Pengggat diMojayan;Bahwa selama pisah berturutturut hingga sekarang lebih dari lebihdari 4 bulan, Tergugat tidak pernah mendatangi Penggugat sertatidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat, ;Saksi 2, umur 65 tahun, agama Kristen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun2004;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Tergugat di Jomboran

alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta dua orangsaksi tersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 12 Juni 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, dansesaat setelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Tergugat di Jomboran

Magelang sedang Tergugat tetap tinggal menempati rumahTergugat di Dsn, Jomboran Ds. XXXXX Kec. XXXXX Kab. Magelang hinggasekarang7. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakHal 3 dari 11 hal.put.no.0503/Pdt.G/2014/PA.Mkd.mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan , telah memenuhi unsurePasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 5 dari 11 hal.put.no.0503/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Saksi I : XXXXX binti XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman Penggugat.e Bahwa Tergugat bernama XXXXX, orang Jomboran

Saksi TI: XXXXX binti XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah bulik Penggugat.e Bahwa Tergugat bernama XXXXX, orang Jomboran. Bahwa Penggugat menikah dengan Tegugat pada bulan September 2000.

SALINANPENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2020/PA.KItti aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSMP, tempat kediaman di Dukuh Bugelan, RT.002 RW.002Desa Jomboran, Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten, sebagai

Pemohon I;Pemohon 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Pabrik, PendidikanSMA/Sederajat, tempat tinggal di Dukuh Bugelan,RT.002/RW.002 Desa Jomboran, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 18 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, saat ini anak Para Pemohon bernama xx, Umur : 18 tahun lebih4 bulan, Tempat Tanggal Lahir : Boyolali, 15 Juli 2002, Agama : Islam,Pendidikan Terakhir:STM/Sederajat, Tempat kediaman : Dukuh Bugelan,RT. 002, RW. 002, Desa Jomboran Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten, Dengan calon istrinya:Bernadeta Amelia Wijayanti binti Paulus Totok Tri Widyaka hendakmenikah, Umur : 18 tahun 6 Bulan, Lahir di Klaten, 11 Mei 2002, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir : SMK/Sederajat, Tempat Dukuh Bedaran, RT

Atas nasehat tersebut Pemohon dan Pemohon Il tetap inginmelanjutkan permohonan mereka;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Egy Yoga Saputra bin Eko Muryanto, umur 18 tahunlebih 4 bulan, tempat tanggal lahir Boyolali, 15 Juli 2002, agama Islam,pendidikan terakhir STM/Sederajat, tempat kediaman di Dukuh Bugelan,RT002/RWO002, Desa Jomboran

Bugelan RT 02 RW O02 Desa Jomboran Kecamatan KlatenTengah Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, denganHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Kinmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang

Bugelan RT 02 RW O2 Desa Jomboran Kecamatan KlatenTengah Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula ketika pada tanggal 23 Nopember 2012 pukul 09.00WIBA saat saksi Siti Mualifah

Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberi keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa awal kejadian yaitu pada tanggal 23 November 2012 sekirapukul 10.00 WIB ketika saksi sedang di rumah kontrakan di DkBugelan, RT 02 RW 02, Ds Jomboran, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten datang Terdakwa bersamasama dengan saksiNanang Suswanto bin Dasirin dengan mengendarai mobil HondaJazz, saat itu saksi Nanang Suswanto

Haryanto, S.H. bin Hadisanyoto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dana pa yang diterangkanadalah benar;Bahwa pada tanggal 23 November 2012 sekira pukul 10.00 WIBketika saksi sedang di rumah kontrakan di Dk Bugelan, RT 02 RW 02,Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN KInDs Jomboran, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten datangTerdakwa bersamasama dengan saksi Nanang Suswanto bin Dasirin(alm) dengan mengendarai mobil Honda

Nanang Suswanto bin Dasirin (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan dan apa yang diterangkan adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto;Bahwa pada tanggal 23 November 2012 sekitar pukul 09.00 WIBdengan mengendarai Honda Jazz saksi mengantarkan Terdakwa kerumah saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto di Dk Bugelan Rt 02,Rw 02, ds Jomboran, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten;Bahwa selanjutnya saksi memperkenalkan

SALINANPUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2016/PA.KIt.aD 59 1) a,a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Eko Purwadi bin Yusuf Suwarno, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Karangasem RT.02 RW. 03,Desa Jomboran, Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";melawanDwi Suprapti binti Sudarjo, umur

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat kediaman di Karangasem RT.02 RW. 03,Desa Jomboran, Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Januari 2016 telah mengajukan permohonan

Surat Keterangan tentang kepergian Termohon dari Desa Jomboran, Kec.Klaten Tengah, Kab. Klaten tanggal 13 Januari 2016 (P.2);B. Saksi:1.

mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 tidak perlu dipertimbangkan karena perkaraa quo adalah perkara cerai talak dimana sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 0112 /Pdt.G/2016/PA.KItdiubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dasar pengajuan perkara adalahberdasarkan domisili Termohon, dan ternyata Termohon berdomisili diKarangasem RT.02 RW. 03, Desa Jomboran

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Whitina,Namlea, Maluku Tengah, Maluku selama 3 tahun, kemudian pindahmenetap di rumah bersama di Jomboran, Keji, Muntilan dari tahun 1993sampai 2008 dan sejak Februari 2008 antara Penggugat dan Tergugathidup pisah hingga sekarangHAL 2 dari hal 11 Put. No. 0447/Pat.G/2016/PA. Mkd.).

WIDODO binti SUGIATO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Jomboran Rt 03 Rw 16 Desa Keji KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 1990 dan telahdikaruniai seorang 3 orang anak;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat di rumah orang tua Penggugat

DANANG SIGIYARTO bin SUGITO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Jomboran Rt 03 Rw 16 DesaKeji Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebaga tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 1990 dan telahdikaruniai seorang 3 orang anak;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat di

Jomboran, Kec. Klaten Tengah, Kab.

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten, telah dinasegel dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua)Orang saksi Pemohon sebagai berikut:Saksi 1.1Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri dari Pemohon dan dariperkawinanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Jakarta kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon di Ngukiran, Desa Jomboran

Saksi 2.Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon;Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri dari Pemohon dan dariperkawinanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Jakarta kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon di Ngukiran, Desa Jomboran, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2001 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan termohon keras kepala

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di di rumah saksi di Jomboran Klaten Selatan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa saat ini sejak September 2016 berturutturut hingga sekaranglebih dari 2 tahun antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Termohon

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 3 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di di rumah orang tua Pemohon di Jomboran Klaten Selatan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak September 2016, Termohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama

keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 06 Agustus 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Jomboran

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2020/PN Smn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telan memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon:Ewin Purwanti, Tempat, tanggal lahir : Sleman, 28 Desember 1984, Agama : Islam,Jenis Kelamin : Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Status Kawin:Menikah, Pendidikan : SMK, Pekerjaan, : Mengurus Rumah Tangga,Alamat : Jomboran RT 002 RW 015, Donokerto

Saksi PUJI ARIYANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga dariPemohon;Bahwa Nama pemohon EWIN PURWANTI;Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSleman ini untuk mengajukan perubahan / ganti tahun kelahiran Pemohonpada Akte Kelahirannya yang semula tahun 1981 menjadi tahun 1984;Bahwa setahu saksi dari suami Pemohon, Pemohon dilahirkan pada tahun1984;Bahwa Pemohon tinggal di Jomboran, RT.002 / RW.015, Donokerto, Turi,Sleman, Yogyakarta;Menimbang, bahwa

penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula telah termuat didalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksi saksi, maka Hakim dapatlah menemukan fakta Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 210/Padt.P/2020/PN Smnfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon berdomisili di Jomboran

MUHAMMAD IKHSAN e Bahwa pada tanggal 7 Februari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib saksisedang berteduh di Mesjid Jomboran Kel. Kemiri Mojosongo Boyolalikemudian datang Terdakwa dan berbicara dengan saksi, selanjutnyaselesai sholat maghrib sekitar pukul 18.00 Wib, Terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi yaitu Yamaha Jupiter MX Nopol.

Jomboran Kel. Kemiri Kec.

Jomboran Kel.Kemiri Kecamatan Mojosongo Boyolali untuk berteduh kemudian mengobroldan saling bertukar nomor HP.

hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenanggapi secara lesan yang intinya tetap pada tuntutannya:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO BIN HARTO PAWIRO pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2017,bertempat di Dukuh Bugelan, Desa Jomboran

muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang , yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan Desember 2016 saksi Hj.Siti Lestari bilang kepadasaksi Siti Nur Mualifah kalau ada orang yang membutuhkan gudang agar disampaikankepada saksi dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 pukul 12.00WIB saksi Siti Nur Mualifah di Dukuh Bugelan, Desa Jomboran

akibat perbuatan terdakwa , saksi Hj.Sri Lestari mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp 5.500.000, ( Lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP;AtauKEDUABahwa Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO BIN HARTO PAAWIRO padashariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih di bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2017, bertempat di Dukuh Bugelan, Desa Jomboran

Jomboran Kec. Klaten Tengah kab.

Dan terdakwa menerangkanPimpinan adalah BUDI RAHARJO berkantor di Kasa Belanka Menara PalmaIl Lantai VI Jalan Jendral Sudirman Jakarta Pusat.Bahwa terdakwa kenal dengan SRI LESTARI sejak tanggal 30 Januari 2017melalui BU SIT NUR MUALIFAH alamat Dukuh Bugelan, Desa Jomboran,Kec. Klaten Tengah, Kab. Klaten tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa terdakwa kenal dengan HJ. SRI LESTARI sehubungan akanmenjadi nasabah mencari pinjaman di PT.

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Skh.aa yl perl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun/ Skh 05/11/1981, Agama Islam, PekerjaanGuru Tidak Tetap, Pendidikan S1, Tempat kediaman semula diDukuh Jomboran, RT. 02/ RW. 02, Desa Jaten, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, (Sekarang berkediaman/ berdomisili

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Jomboran, RT. 02/ RW. 02, Desa Jaten,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri selama 10 tahun 6bulan..

telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai beikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2006 dan di karuniai keturunan 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jomboran