Ditemukan 4622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : junang jurang jiang juani jang
Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 298/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Agustus 2014 — JUANG FRIHANTINO ADITYA WITANTO Bin HARIONO
503
  • Menyatakan Terdakwa JUANG FRIHANTINO ADITYA WITANTO Bin HARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    JUANG FRIHANTINO ADITYA WITANTO Bin HARIONO
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Lbt
Tanggal 10 Juni 2014 — - Yohanes Juang Kolly Dasion alias Nodas
9422
  • Menyatakan Terdakwa Yohanes Juang Kolly Dasion alias Nodas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam merah tanpa nomor Polisi, dikembalikan kepada Orang tua Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION atas nama VINPA KOLLY DASION dan KATARINA YOSEFINA GIE;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    - Yohanes Juang Kolly Dasion alias Nodas
    Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa YOHANES JUANG KOLLYDASION alias NODAS dengan hukuman tindakan Mengembalikanterdakwa YOHANES JUANG KOLLY DASION alias NODAS kepadaorang tua kandungnya atas nama VINPA KOLLY DASION danKATARINA YOSEFINA GIE untuk melakukan pendidikan dan pembinaan;.
    untuk membeli mie ayam di Rayuan Kelapa, akantetapi Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION alias NODAS sebelumpergi ke Rayuan Kelapa terdakwa terlebih dahulu singgah di rumahtemannya yang bernama YOHANES AMA MAKING dan sesampainyaTerdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION alias NODAS dirumahYOHANES AMA MAKING , kemudian YOHANES AMA MAKING mengajakTerdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION alias NODAS untukmengambil bajunya di Kota Baru, lalu setelah mengambil baju milikYOHANES AMA MAKING, Terdakwa JOHANES JUANG
    /PNLbtdalam kecepatan tinggi sehingga Terdakwa JOHANES JUANG KOLLYDASION tidak mengendalikan sepeda motornya untuk menghindari tabrakandengan korban dan akhirnya sepeda motor yang dikendarai oleh TerdakwaJOHANES JUANG KOLLY DASION dengan membonceng temannyabernama YOHANES AMA MAKING menabrak mengenai bagian belakangdari punggung korban sehingga korban jatuh terpental ke aspal tetapi tidakterlalu jaun sedangkan Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASIONbersama YOHANES AMA MAKING juga jatuh;Bahwa setelah
    /PNLbt Bahwa pihak Orang tua dan keluarga korban menyatakan TerdakwaJOHANES JUANG KOLLY DASION ini masih sekolah jadi kami juga kasihanjadi kami menganggap Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION inimasih dibawa umur jadi Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION iniharus terus melanjutkan sekolah tdemi masa depannya akan tetapikonsekwensinya adalah orang tua harus bertanggung jawab; Bahwa Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION belum mempunyaiSIM (Surat Izin Mengemudi);" Bahwa Terdakwa masih sekolah di SMP Klas
    yang bernama YOHANES AMA MAKING dan sesampainyaTerdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION alias NODAS dirumahYOHANES AMA MAKING , kemudian YOHANES AMA MAKING mengajakTerdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION alias NODAS untuk mengambilbajunya di Kota Baru, lalu setelah mengambil baju milik YOHANES AMAMAKING, Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION alias NODASmengajak temannya YOHANES AMA MAKING pergi membeli mie ayam diRayuan Kelapa melewati jalan Tujuh Maret lurus, kemudian menuju tokoolimpick baru dan laju menuju
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 947/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
Agista Imani Juang Gunawan
690
  • Pemohon:
    Agista Imani Juang Gunawan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 145/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 31 Juli 2013 — Juang Pribadi Asmita Zega alias Ama Prista
5930
  • Juang Pribadi Asmita Zega alias Ama Prista
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 118/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 15 Juni 2021 — Darwis Lubis Bin Husen Juang Lubis
2127
  • Menyatakan Terdakwa Darwis Lubis Bin Husen Juang Lubis tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Darwis Lubis Bin Husen Juang Lubis
Putus : 30-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — JUANG JAYA ABDI ALAM ; ARDI JOHAN
6332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUANG JAYA ABDI ALAM ; ARDI JOHAN
    Juang Jaya Abdi Alam, Tergugat melarangPenggugat untuk masuk di lingkungan perusahaan dengan menerbitkanSurat No : 037/HRD/JJAA/X/2010 tertanggal 4 Oktober 2010.
    Juang JayaAbdi Alam (PP) periode 20082010 tentang Pengurangan Karyawan jo. PPPT. Juang Jaya Abdi Alam periode 20102012 Pasal 46 tentangPengurangan Karyawan ;Bahwa Pasal 44 ayat (1), ayat (2), ayat (3), ayat (4) dan ayat (5) tentangPengurangan Karyawan PP PT.
    Juang Jaya Abdi Alam membayar hakpekerja berupa upah dan kesejahteraan pekerja baik untuk pekerjamaupun keluarganya sebagaimana biasa yang diterima sampai denganmemiliki keputusan hukum yang mengikatdi dalam hubungan kerjanya ;19.
    Juang Jaya Abdi Alam periode 20082010 jo. Pasal 46ayat (1), ayat (2), ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) tentang PenguranganKaryawan, PP PT. Juang Jaya Abdi Alam periode 20102012 jo.
    Juang Jaya Abdi Alamperiode 20082010 jo. Pasal 46 ayat (1), ayat (2), ayat (3), ayat (4), dan ayatHal. 30 dari 34 hal.Put.No. 427 K/PDT.SUS/2011(5) tentang Pengurangan Karyawan, Peraturan Perusahaan PT. Juang JayaAbdi Alam periode 20102012 jo. Pasal 164 ayat (3) UndangUndang No. 13Tahun 2003 Pemohon Kasasi telah membayar kompensasi PHK kepadaTermohon Kasasi sebesar Rp 117.920.000,00 (seratus tujuh belas jutasembilan ratus dua puluh ribu Rupiah).
Register : 06-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Pol
Tanggal 10 Juni 2015 — YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRA
9521
  • Menyatakan terdakwa YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRA
    PUTUSANNomor 35/Pid.B/2015/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANNES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRATempat lahir : Baomekot Flores, MaumereUmur/tanggal lahir :46 tahun / 12 Agustus 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ranterante Kec Mamasa Kab MamasaAgama : Kristen.Pekerjaan
    No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnakA TAUKEDUA Bahwa terdakwa YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRA pada hariRabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Lope Desa Buntu Buda Kec. MamasaKab.
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian "setiap orang" dalam UndangUndangini adalah orang perseorangan atau korporasi.Menimbang, Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini,terdakwa YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRA yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan adalah orang yangdimaksud berdasarkan : Keterangan saksi korban ARYA TRI WIRYA PAOTONAN AliasARYA yang menerangkan melihat dan mengalami sendiri bahwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadi
    Menyatakan terdakwa YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukanTindak Pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata - Si Taka bin Mpurege - Si Juang binti Baco
1716
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Si Taka bin Mpurege) dengan Pemohon II (Si Juang binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat);3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.
    Perdata- Si Taka bin Mpurege- Si Juang binti Baco
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 3 Maret 2020 —
Terdakwa:
JUANG FRIHANTINO ADYTYA WITANTO Als JUANG Bin HARIONO
513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaJUANG FRIHANTINO ADYTYA WITANTO Alias JUANG Bin HARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6

    Terdakwa:
    JUANG FRIHANTINO ADYTYA WITANTO Als JUANG Bin HARIONO
Putus : 14-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/Pdt/2022
Tanggal 14 Juli 2022 — YOHANES DAHAYU JUANG, DKK VS KANISIUS LANDANG, DKK
5539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES DAHAYU JUANG, DKK VS KANISIUS LANDANG, DKK
Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — AMANDUS JUANG DKK vs 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA
7345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMANDUS JUANG DKK vs 1.PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA
    AMANDUS JUANG bertempat tinggal di DusunSukamana RT. 15/RW. 09, Desa Telukjambe,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang,bertindak sebagai Kuasa dari Anggota MasyarakatDesa Margamulya, dengan daftar sebagai berikut:1. Kedung B. Saikam;2. Umar B. Timan;3. Enjong B, Bt. Enjong;4. H. Juma B;5. Asru B;6. Waslim B;7. Aming B. Anti, Cata B. Aming;8. Sartem Bt. Satum;9. Asra B;10. Camun B. Digul;11. Tasir B. Ratim;12. Calim B. Ahmad;13. Degul B;14. Dio B;15. Nimang B. Jaiman;16. Ota B;17.
    Karena secaranyata surat kuasa yang diberikan oleh Kedung binSaikam, dkk. (22 orang) kepada Amandus Juang dan Usupbin Kamit, dkk. (27 orang) kepada H. Minda Suryana incasu Surat Kuasa tanggal 02 Januari 2007 (sebanyak 3kuasa) adalah surat kuasa umum bukan surat kuasakhusus untuk ~ mewakili sebagai Penggugat di mukaPengadilan. Atas dasar itu) pula Sdr. Amandus Juang danSdr. H.
    Amandus Juang, 2. Sdr. Minda Suryana tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu) putusan Mahkamah AgungR.1. Nomor 695 K/Pdt/2009 tanggal 11. September 2009diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/paraHal. 21 dari 52 hal. Put.
    Amandus Juang, Kedung B.Saikam, Umar B. Timan, Enjong B, BT.Enjong, H. Juma B, Asru B, Waslim B, Aming B. Anti, Cata B.Aming, Sartem BT. Satum, Asra B, Camun B. Digul, Tasir B.Ratim, Calim B. Ahmad, Degul B, DIO B, Nimang B. Jaiman,Ota B, Amsah B. Looan, Rosid B., Rahmat B. ROSID, Edet B.Muas, Romsih B. Kecil, Rahmat B. Rosih, Caman B.
    AMANDUS JUANG, KEDUNG B. SAIKAM,UMAR B. TIMAN, ENJONG B, BT. ENJONG, H. JUMA B, ASRU B,Hal. 50 dari 52 hal. Put. No.160PK/Pdt/2011WASLIM B, AMING B. ANTI, CATA B. AMING, SARTEM BT. SATUM,ASRA B, CAMUN B. DIGUL, TASIR B. RATIM, CALIM B. AHMAD,DEGUL B, DIO B, NIMANG B. JAIMAN, OTA B, AMSAH B. LOOAN,ROSID B., RAHMAT B. ROSID, EDET B. MUAS, ROMSIH B. KECIL,RAHMAT B. ROSIH, dan CAMANB.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/PDT/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — JUANG M.H. MARPAUNG VS Drs. SAHAT HUTABARAT, dk.
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUANG M.H. MARPAUNG VS Drs. SAHAT HUTABARAT, dk.
    Dibubuhi meterai cukup dan dilegalisirSESUAI GENGAN ASIINYVAL...... oe cece cece ee eeeeeeeeteeeeeneeeeteaeeaneeeeeenes Bukti T2;Bukti ini merupakan pembayaran dari Tergugat kepada Penggugat dengancara menyerahkan uang (Rp30.000.000,00) kemudian bukti kwitansi asiditarik (Pembayaran dengan cara penarikan bukti hutang);Fotocopy Tanda Terima (Kwitansi) Tanggal 19 April 2009 yangditandatangani oleh Juang MH Marpaung ST (Tergugat II).
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUANG M.H.MARPAUNG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlan Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 11 Desember 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan H.
Register : 14-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
DWI JUANG PRIHANDANA alias JUANG bin Alm BUDI PRAYITNO
16134
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Juang Prihandana alias Juang bin (alm) Budi Prayitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan dan Tanpa Hak Memiliki Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Dwi Juang Prihandana alias Juang bin (alm) Budi Prayitno dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima
  • 1 (satu) unit handphone warna Hitam merk Vivo Y93 dengan nomor IMEI1: 869452041743017, IMEI2: 869452041743009 dan nomor sim card 082242127643;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor kartu 6013.0120.3119.5552 atas nama Dwi Juang Prihandana.
    Penuntut Umum:
    GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    DWI JUANG PRIHANDANA alias JUANG bin Alm BUDI PRAYITNO
Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PDT/2019
Tanggal 25 Maret 2019 — KONGREGASI FRATERAN BUNDA HATI KUDUS VS YOHANES JUANG DASILVA, dkk.
9345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KONGREGASI FRATERAN BUNDA HATI KUDUS VS YOHANES JUANG DASILVA, dkk.
    YOHANES JUANG DASILVA, bertempat tinggal diSarotari Tengah, RT.003/RW.002, Kelurahan SarotariTengah, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur;2. ANTHONIUS THOMAS FERNANDEZ, bertempat tinggaldi Sarotari Tengah, RT.1/RW.1, Kelurahan SarotariTengah, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3.
Register : 29-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YUDHI PERMANA, SH
2.BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA ALIAS JUANG
335
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juang Satria Purnama Nazara alias Juang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan, denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan nomor polisi BK 6841 AEJ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Juang Satria Purnama Nazara Alias Juang;

    Penuntut Umum:
    1.YUDHI PERMANA, SH
    2.BOWOARO GULO, SH
    Terdakwa:
    JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA ALIAS JUANG
    Satria Purnama Nazara aliasJuang sudah sekitar 2 (dua) tahun lalu setelah diperkenalkan oleh teman sekantorsaksi; Bahwa saksi beberapa kali bersama dengan Terdakwa Juang Satria PurnamaNazara alias Juang saat minum minuman alkhohol; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada janjian bertemu di ruangan KTV RajaHotel Binaka.
    Kemudian karena mengetahui didalam ruangan KTV Raja HotelBinaka ada yang dikenalnya maka kemudian Terdakwa Juang Satria PurnamaNazara alias Juang ikut masuk ke dalam ruangan KTV Raja Hotel Binaka; Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa Juang Satria Purnama Nazaramemperoleh pil ekstasi tersebut; Bahwa pil ekstasi milik Terdakwa adalah yang 1 butir pil ekstasi berwarnamerah muda; Bahwa saksi tahu kalau orangorang yang di dalam ruangan KTV itu memakaiobatobatan terlarang; Bahwa saksi ada di test urine
    Dalam hal ini, baik semasa penyidikanmaupun setelah diajukan ke persidangan ini, JUANG SATRIA PURNAMA NAZARAALIAS JUANG telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum. Dengan demikian, maka dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan orangdalam mengadili (error in persona).
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, ternyata perbuatanTerdakwa JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA ALIAS JUANG memiliki narkotikagolongan jenis pil ekstasi tidak ada medapat ijin dari pihak yang berwenang, dalamhal ini adalah Menteri Kesehatan, dan pula tidak untuk kepentingan ilmupengetahuan.
    Satria Purnama Nazara Alias Juang maka dikembalikan kepadaTerdakwa Juang Satria Purnama Nazara Alias Juang;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone Merk Iphone warna silver dengan Nomor Sim Card0822 6711 8123; 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna merah dengan Nomor SimCard 0821 6363 8821; 1 (Satu) butir Pil Ekstasi warna Merah Kecoklatan bentuk berlian logo S dengaberat netto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram (barang bukti habis di anilisis)yang telah dipergunakan
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
1.JUANG MUDO PRANGGONO
2.SRIYATMI WIJININGSIH INDRATMI
232
  • Pemohon:
    1.JUANG MUDO PRANGGONO
    2.SRIYATMI WIJININGSIH INDRATMI
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2501/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
ABDI JUANG TARIGAN
220
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Abdi Juang Tarigan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Abdi Juang Tarigan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
    Penuntut Umum:
    BERKAT MANUEL HAREFA, SH
    Terdakwa:
    ABDI JUANG TARIGAN
Putus : 15-02-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt/2024
Tanggal 15 Februari 2024 — JUANG KRISTANTO VS KEPALA KOPERASI SIMPAN PINJAM (KOSPIN) JASA PUSAT, DKK
5328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUANG KRISTANTO VS KEPALA KOPERASI SIMPAN PINJAM (KOSPIN) JASA PUSAT, DKK
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Mme
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
Maria Nona Oktavia
Tergugat:
Martonsius Juang
6127
  • Penggugat:
    Maria Nona Oktavia
    Tergugat:
    Martonsius Juang
Register : 12-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 1 September 2020 — JUANG JAYA ABDI ALAMG JAYA ABDI ALAM
2.PT. JUANG JAYA ABDI ALAM
Tergugat:
HENDRA YUDI, S.E., M.M.
9450
  • JUANG JAYA ABDI ALAMG JAYA ABDI ALAM
    2.PT. JUANG JAYA ABDI ALAM
    Tergugat:
    HENDRA YUDI, S.E., M.M.
    Juang Jaya Abdi Alam (Penggugat) di Sidomulyo, KabupatenLampung Selatan, tanggal 11 Maret 2019.
    Juang Jaya Abdi Alam, bertanda P.1.a;2. Pengesahan akta pendirian PT. Juang Jaya Abdi Alam, bertanda P.1.b;3. Akta nomor 64 tanggal 18 Desember2018 tentang pernyataan keputusanpara pemegang saham PT.
    Juang Jaya Abdi Alam 20102012,bertanda P.9;13. Surat keputusan tentang perpanjangan pengesahan peraturanperusahaan PT. Juang Jaya Abdi Alam, bertanda P.10;14.
    Juang Jaya Abdi Alam, bertanda P.19;Berita PT. Juang Jaya Abdi Alam tidak terlibat penipuan investasi,bertanda P.20;24.25.26.edsP.24;28.29.30.P.27;31.32.33.34.35.36.Pengumuman tentang Tergugat Hendra Yudi, bertanda P.21;Daftar kerugian PT. Juang Jaya Abdi Alam, bertanda P.22;Prosedur pemesanan barang non commodity, bertanda P.23;Prosedur penerimaan uang PT. Juang Jaya Abdi Alam, bertandaSurat pernyataan Hendra Yudi, bertanda P.25;Surat kuasa PT.
    Juang Jaya Abdi Alam, sementara bisnisTergugat tidak berkaitan dengan PT.