1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Jufriadi bin M.

Yunus (wali mujbir) adalah wali yang adhal;

Menyatakan bahwa Terdakwa 1 JUFRIADI Bin SUMARYO dan Terdakwa 2. SUBAIRI Bin SUMARYOTelah terbukti melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebapkan luka 2. Menjatuhkan Pidana Terdakwa 1 JUFRIADI Bin SUMARYO dan Terdakwa 2. SUBAIRI Bin SUMARYOT dengan pidana penjara selama masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) 3.

JUFRIADI Bin SUMARYO; SUBAIRI Bin SUMARYO

Mendengar informasi demikianterdakwa Jufriadi memberitahu terdakwa Subairi, selanjutnya terdakwa Jufriadipamit kepada terdakwa Subairi akan pergi ke sekolah saksi Zainuddin denganmengendarai sepeda motor. Ditengah jalan sepeda motornya macet. TerdakwaSubairi merasa tidak enak setelah mendengar adiknya (saksi Zainuddin) akan dikeroyok oleh temantemannya sehingga tidak lama berselang terdakwa Subairidatang menyusul.

Akhirnya terdakwa Jufriadi dan terdakwa Subairi sampai disekolah saksi Zainuddin (SMA AL Muniri) dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa Subairi, sesampainya di SMA Al Muniri, terdakwa Jufriadi melihat saksiZainuddin berada di sebelah selatan masjid dalam keadaan menangis. Adapun JoniPranata dan temantemannya berada di sebelah Barat Masjid. Melihat kedatanganterdakwa Jufriadi dan Subairi, Joni Pranata dan Kawankawannya naik ke lantai 2sekolah dan masuk ke salah satu ruang kelas.

Sedangkan terdakwa Jufriadi danterdakwa Subairi serta saksi Zainuddin mengikuti saksi Joni Pranata masuk ke ruangkelas. Begitu sampai di depan pintu masuk, saksi Zainuddin berteriak sambilmenunjuk kea rah Joni Pranata reah Si Nampeleng enko ( dalam bahasa Madura,Hal 5 dari 20 Halaman /Put.No.74/Pid.B/2013/Pn.Pksyang artinya inilah yang menempeleng saya).

Setelah dekat, terdakwa Jufriadi memegang leherkorban Joni Pranata yang kemudian di ikuti dengan pukulan tangan sebanyak kuranglebih 7x (tujuh kali) yang diarahkan ke pipi sebelah kiri Joni Pranata, sedangkanterdakwa Subairi pada saat yang sama turut memegang dan menarik bagian pundakJoni Pranata yang disertai pukulan tangan sebanyak kurang lebih 4 x (empat kali)yang diarahkan ke bagian leher Joni Pratana sambil lalu memegang bagian perut JoniPranata dari arah belakang.

Menyatakan bahwa Terdakwa 1 JUFRIADI Bin SUMARYO dan Terdakwa 2.SUBAIRI Bin SUMARY OTelah terbukti melakukan tindak pidana Di MukaUmum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmenyebapkan luka2.Menjatuhkan Pidana Terdakwa 1 JUFRIADI Bin SUMARYO dan Terdakwa 2.SUBAIRI Bin SUMARYOT dengan pidana penjara selama masing masingselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari)3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4

Menyatakan Terdakwa JUFRIADI Alias ACO Bin H. JIBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRIADI Alias ACO Bin H. JIBE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

JUFRIADI Alias ACO Bin H. JIBE

Menyatakan terdakwa JUFRIADI Alias ACO Bin H. JIBE telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyalahguna Narkotika Golongan IBagi diri Sendin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRIADI Alias ACO Bin H. JIBE selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi tahanan sementara yang telah dijalaninya ;3.

Menetapkan agar terdakwa JUFRIADI Alias ACO Bin H.

AtauKedua Bahwa dia terdakwa JUFRIADI alias ACO bin H.

tersebut karena tidak samadengan alat yang saksi pergunakan untuk konsumsi shabushabu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya barang tersebut ada di RUTAN ; Bahwa jika tidur saksi biasa samasama Andi dan Jufriadi; Bahwa saksi diperlihatkan oleh petugas RUTAN pada waktu digeledah dandiakui oleh terdakwa Andi dan Jufriadi ; Bahwa pada malam itu saksi tidak melihat terdakwa Andi dan Jufriadi konsumsishabushabu dan pada malam itu saksi tidur sekitar jam 21.30 wita; Bahwa Tidak boleh masukkan pipet

Andi pernah konsumsi shabushabu di RUTAN bersama Jufriadi ;Bahwa lel Andi konsumsi shabushabu di RUTAN pada saat teman yang lainkeluar dari kamar karena jam 07.00 wita pintu kamar sudah dibuka ;Bahwa lel.

Jufriadi dan Terdakwa 2 Erva Endi alias Si Hen bin Suwardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

JUFRIADI Dkk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jufriadi bin Jahyadi) dengan Pemohon II (Rahmani binti Abd. Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di Dusun Mambu, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

-Jufriadi bin Jahyadi-Rahmani binti Abd. Salam

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Bilgis Ufairah binti Jufriadi,umur 10 bulan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jufriadi bin Jahyadi) denganPemohon Il (Rahmani binti Abd. Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2014 di Dusun Mambu, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar.Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 52/Pdt.P/2015/PA Pw!3.

dalildalil pbermohonannya maka Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang masing masing telah memberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Nadirah binti Syamsuddin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Takatidung,Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jufriadi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang digunakan dalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il serta keperluan lainnya.Saksi kedua, Jahyadi binti Agus, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Mambu, Desa Luyo, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jufriadi bin Jahyadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jufriadi bin Jahyadi) denganPemohon Il (Rahmani binti Abd.

JUFRIADI Alias YAH CUT, ; INDRA SURYA, dkk

Putusan Nomor 484 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Jufriadi AliasYah Cut tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah

dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkut;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JUFRIADI AliasYAH CUT tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2015 oleh Prof.

Menyatakan terdakwa JUFRIADI Alias JUFRI Bin SAMAILA DG. NGOPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JUFRIADI Alias JUFRI Bin SAMAILA DG. NGOPA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUFRIADI ALIAS JUFRI BIN SAMAILA DG. NGOPA

e 11PUTUSANNOMOR: 104 /PID.B/2015/PN.TKa"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUFRIADI Alias JUFRI Bin SAMAILA DGNGOPATempat Lahir : Maccini BajiUmur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 17 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kwarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal Jenedinging

Menyatakan terdakwa JUFRIADI alias JUFRI Bin SAMAILA DG NGOPA terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)angka ke3, ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRIADI alias JUFRI Bin SAMAILA DGNGOPA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan supaya terdakwa JUFRIADI alias JUFRI Bin SAMAILA DG NGOPAdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Telah mendengar pledoi (pembelaan) terdakwa yang diajukan dipersidangansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Telah mendengar Replik (Tanggapan) dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplikdari terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan dipersidangan

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa didalamdakwaan ini adalah seluruh subjek hukum yakni orang yang didakwa melakukanperbuatan yang bersifat melawan hukum;e 18Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa yang bernama JUFRIADI Alias JUFRI Bin SAMAILA DG.

Menyatakan terdakwa JUFRIADI Alias JUFRI Bin SAMAILA DG. NGOPAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JUFRIADI Alias JUFRIBin SAMAILA DG. NGOPA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN SIBURIAN Alias KAHAR Bin JUFRIADI SIBURIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KAHARUDDIN SIBURIAN Alias KAHAR Bin JUFRIADI SIBURIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang terdakwa telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KAHARUDDIN SIBURIAN Alias KAHAR Bin JUFRIADI SIBURIAN

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa KAHARUDDIN SIBURIANAlias KAHAR Bin JUFRIADI SIBURIAN selama 6 (enam) tahun, dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa untuk membayar Pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan harus dibayar 1 (satu) bulansejak putusannya mempunyai kekuatan hukum tetap, Subsidair 6 (enam)bulan penjara;4.

Saksi RONALD HASIBUAN, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa keterangan yang berikan saksi dihadapan Penyidik sudah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan tanpa adanya tekanan atau paksaandari penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa dengan teman saksi yangbernama ZULPAN ADI dan saksi bernama TIMBUL MARBUN;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa KAHARUDDINSIBURIAN Alias KAHAR Bin JUFRIADI

Saksi TIMBUL MARBUN, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa keterangan yang berikan saksi dihadapan Penyidik sudah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan tanpa adanya tekanan atau paksaandari penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa dengan teman saksi yangbernama ZULPAN ADI dan saksi bernama RONAL HASIBUAN;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa KAHARUDDINSIBURIAN Alias KAHAR Bin JUFRIADI

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini menunjukkankepada subjek atau pelaku tindak pidana, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk danbarang bukti bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwayang didepan persidangan mengaku bernama Terdakwa KAHARUDDINSIBURIAN Alias KAHAR Bin JUFRIADI SIBURIAN yang identitasnya sesuaidengan identitas Terdakwa dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, danTerdakwa

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KAHARUDDIN SIBURIAN AliasKAHAR Bin JUFRIADI SIBURIAN dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang terdakwa telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- JUFRIADI, A.Md bin SODIKIN- NILAWATI binti JAFAR HUSIN

JUFRIADI alias JEFRI alias LAPE bin TAHANG

PUTUSANNomor 2052 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JUFRIADI alias JEFRI alias LAPE binTAHANG;Tempat Lahir : Benteng;Umur/Tanggal Lahir : 2/7 tahun/ 1 Juli 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Batuganda Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa JUFRIADI alias JEFRI alias LAPE binTAHANG terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Z.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRIADI alias JEFRIalias LAPE bin TAHANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan selurunnya dengan masa penangkapan dan penahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) sachet plastic bening yang diduga berisikan narkotikajenis shabu dengan berat bruto 4,95 gram. 2 (dua) sachet plastik besar

Menyatakan Terdakwa Jufriadi alias Jefri alias Lape bin Tahangtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan I:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama 6 (enam)bulan:3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUFRIADI AR Als EDI Bin ARIFUDIN TAHER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

MUHAMMAD JUFRIADI AR Als EDI Bin ARIFUDIN TAHER

JUFRIADI Alias YAH CUT VS INDRA SURYA dkk

JUFRIADI Alias YAH CUT vs INDRA SURYA, dkk

sengketa/ruko Nomor 2 tersebut, objek sengketaberada dalam penguasaan Penggugat karena telah diserahkan olehTergugat untuk diselesaikan oleh Penggugat, seharusnya Bank menelitimengapa Penggugat menguasai bangunan ruko tersebut apalagi sesuai AktaJual Beli, ruko yang menjadi objek sengketa dibeli Tergugat III hanyaseharga Rp150.000.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUFRIADI

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Erna Fitria binti Jufriadi M. Amin tidak cakap hukum;
3. Menetapkan Pemohon (Eli Maulida binti Jufriadi M. Amin) sebagai Wali Pengampu terhadap Erna Fitria binti Jufriadi M.

Pemohon:
Eli Maulida Binti Jufriadi M Amin

Bahwa Erna Fitria binti Jufriadi M. Amin sejak kecil mengalami gangguanmental dan tidak cakap berbuat serta tidak dapat melakukan pekerjaan;2. Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Erna Fitria binti Jufriadi M. Amindan saat ini berada dalam perawatan dan pengasuhan Pemohon;3. Bahwa oleh karena Erna Fitria binti Jufriadi M. Amin tidak dapat melakukanaktfitas lagi dan semua biaya kebutuhan Erna Fitria Binti Jufriadi M. Aminselama ini Pemohon yang menanggung dan mengurusnya;4.

Menetapkan Erna Fitria binti Jufriadi M. Amin Tidak Cakap Hukum ;3. Menetapkan Erna Fitria binti Jufriadi) M. Amin berada di bawahwali/pengampuan Pemohon (Eli Maulida binti Jufriadi M. Amin);4. Menetapkan Pemohon untuk mengurus Erna Fitria binti Jufriadi M. Amindan harta bendanya;5.

Amin bernama Darmiatibinti Ibrahim masih hidup;Hal 2 dari 11 hal Pen No. 63/Pdt.P/2019/MSBir Bahwa dalam perkawinan Jufriadi M. Amin dengan Darmiati binti Ibrahimmemperoleh 3 orang anak yaitu Erna Fitria binti Jufriadi M. Amin, Pemohondan Susanti binti Jufriadi M. Amin; Bahwa Pemohon telah menikah dan suami Pemohon bernama Zaldi;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mengengarketerangan keluarga dari Pemohon dan Erna Fitria binti Jufriadi M. Aminsebagai berikut:1.

Bahwa dalam perkawinan Jufriadi M.

Menyatakan Erna Fitria binti Jufriadi M. Amin tidak cakap hukum;3. Menetapkan Pemohon (Eli Maulida binti Jufriadi M. Amin) sebagai WaliPengampu terhadap Erna Fitria binti Jufriadi M. Amin;4. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanakan tugas/tanggungjawab dankewajiban pengampuan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan Terdakwa I Junaidi Bin Husaini dan Terdakwa II Jufriadi Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

Jufriadi Bin Usman

Sekira pukul 02.45 wib saat terdakwa Junaidi Bin Husainidan terdakwa II Jufriadi Bin Usman sedang menonton TV didalam kamar, saudaraALEK menelpon terdakwa Junaidi Bin Husaini kembali JUNET TERDAKWA JUNAIDI BIN HUSAINI SUDAH DIDEPAN RUMAH KOST JUFRIADI, KAMUDIMANA ?

Selesai terdakwa II Jufriadi Bin Usman mempergunakan narkotikajenis sabu dengan mengunakan alat hisap (BONG), terdakwa Il Jufriadi BinUsman menyerahkan alat hisap (BONG) yang masih ada narkotika jenis sabu nyadidalam kaca pirek berserta 1 (satu) buah mancis warna hijau kepada terdakwa Junaidi Bin Husaini untuk terdakwa Junaidi Bin Husaini gunakan dengan carayang sama dilakukan oleh terdakwa II Jufriadi Bin Usman.

Selesai terdakwa II Jufriadi Bin Usman mempergunakan narkotikajenis sabu dengan mengunakan alat hisap (BONG), terdakwa Il Jufriadi BinUsman menyerahkan alat hisap (BONG) yang masih ada narkotika jenis sabu nyadidalam kaca pirek berserta 1 (Satu) buah mancis warna hijau kepada terdakwa Junaidi Bin Husaini untuk terdakwa Junaidi Bin Husaini gunakan dengan carayang sama dilakukan oleh terdakwa II Jufriadi Bin Usman.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya ;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (JUFRIADI dan CICIK RAHMAWATI) terhadap seorang anak laki-laki bernama MOH.

Pemohon:
1.JUFRIADI, Dkk
2.CICIK RAHMAWATI

JUFRIADI Alias YAH CUTMelawan:1. INDRA SURYA, Dkk

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2013/PNBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas IA Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara parapihak, masingmasing :JUFRIADI Alias YAH CUT, lakilakii umur 43 tahun, pekerjaan swasta,kewarganegaraan Indonesia alamat Alue Blang No. 29 Desa NeusonAceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, sesuai surat kuasakhusus tanggal 20 April 2013 telah memberi

YUSUF USMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sengketa yang terjadi antara Jufriadi (penggugat) dan Indra Surya(tergugat I) yaitu tentang jual beli toko dan bangunan yang terletak di JIn. Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRIADI bin SATTU) dengan Pemohon II (FARIDA binti DULA) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2000 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.JUFRIADI Bin SATTU
2.FARIDA Binti DULA

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2018/PA.LbjZA 2KEM A Vash SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;JUFRIADI bin SATTU, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannnelayan, alamat Desa Papagarang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai barat; selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I".FARIDA binti DULA, umur

Arjuna bin Jufriadi, 11/12/2004;6.2. Bunga Lestari binti Jufriadi, 20/03/2005;6.3. Rasya binti Jufriadi, 15/07/2007;6.4. Rosida binti Jufriadi, 15/10/2009;6.5.

Sar Dewi binti Jufriadi, 24/04/2012;6.6.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padaJtanggal 6 Juni 2000 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danHal 2 dari 10 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.LbjCreated usingeasyPDF PrinterPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUFRIADI bin SATTU)dengan Pemohon II (FARIDA binti DULA) yang dilaksanakan pada tanggal6 Juni 2000 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat4.

Memberi izin kepada Pemohon (MULIADI PILIYANG Bin JUFRIADI CHAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARNITA Binti ABU BAKAR) dihadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli; ---------------------------------------4.

MULIYADI PILIYANG Bin JUFRIADI CHAN vs MARNITA Binti ABU BAKAR

Menyatakan Terdakwa JUFRIADI Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin dan Melakukan Usaha Tanpa Memiliki Izin Lingkungan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa JUFRIADI BIN HAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Jaksa Penuntut:
ARIF YULI HARYANTO, SH
Terdakwa:
JUFRIADI Bin HAMID