Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Paringin Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 19 Maret 2019 —
Terdakwa:
SABIRIN alias SABIR Bin JUHANSYAH
2813
    1. Menyatakan Terdakwa SABIRIN Alias SABIR Bin JUHANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    SABIRIN alias SABIR Bin JUHANSYAH
    PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2019/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SABIRIN Alias SABIR Bin JUHANSYAH;Tempat Lahir : Lok PanginanganUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun 1 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Lampihong Selatan Rt.002 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan
    Majelis Hakim Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Prn tanggal 30 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN PrnBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.5.Menyatakan Terdakwa SABIRIN als SABIR bin JUHANSYAH
    pokoknya memohonkeringanan hukuman dan diberikan hukuman yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari PenuntutUmum atas permohonan tersebut serta tanggapan Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SABIRIN als SABIR bin JUHANSYAH
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SABIRIN als SABIR bin JUHANSYAH pada hari Rabutanggal 28 November 2018 sekira pukul 15.50 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 di Desa Lampihong Selatan Rt. 002 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya pada
    yang setelah dicocokkan identitasnyadi persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyataTerdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar Terdakwa SABIRIN Alias SABIRBin JUHANSYAH sehingga menurut Majelis Hakim, unsur setiap orang initelah terpenuhi;Menimbang bahwa mengenai apakah terhadap Terdakwa
Register : 09-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 114/Pid.Sus-LH/2016/PN Mln
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa I Juhansyah alias Amat alias Gondrong Bin Utui dan terdakwa II Cawak anak dari Kombit
5212
  • Menyatakan Terdakwa I Juhansyah alias Amat alias Gondrong Bin Utui dan terdakwa II Cawak anak dari Kombit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama melakukan penambangan tanpa ijin usaha pertambangan
    Terdakwa I Juhansyah alias Amat alias Gondrong Bin Utui dan terdakwa II Cawak anak dari Kombit
    Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Juhansyah alias Amat alias Gondrong Bin Utui ;: Banjarmasin;: 36 Tahun /09 Oktober 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kaca Tengah Desa Long Top, Kec. Sungai Boh,Kabupaten Malinau ;: ISLAM ;: Petani;: SMP ( tidak tamat ) ;: Cawak anak dari Kombit ;: Batu Makap ( Kalteng ) ;: 82 tahun / 10 Mei 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kaca Tengah Desa Long Top, Kec.
    Menyatakan terdakwa Juhansyah alias Amat alias Gondrong Bin Utuidan terdakwa Il Cawak anak dari Kombit telah terbukti secara sah danftmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 158Jo Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74 (1)atau Ayat (5) Undangundang Nomor 04 Tahun 2009 TentangPenambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.Halaman
    menanggapinya secara lisan yangpada intinya tetap pada tuntutannya ;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 98 / Pid.Sus LH/2016/PN MinMenimbang, bahwa selanjutnya atas tanggapan dari Penuntut Umummaka para terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetappada pledoinya atau pembelaannya secara tertulis ;Menimbang bahwa, para terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : rek.perk: PDM 108 /MAL/09/2016 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa Juhansyah
    Menyatakan Terdakwa Juhansyah alias Amat alias Gondrong BinUtui dan terdakwa Il Cawak anak dari Kombit terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersamasamamelakukan penambangan tanpa Ijin usaha pertambangan ,2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juhansyah alias Amatalias Gondrong Bin Utui dan terdakwa II Cawak anak dari Kombit oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 ( delapan ) bulandikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 98 / Pid.Sus LH/2016/PN Minoleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan, danmenjatuhkan denda masingmasing kepada para terdakwa sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan
Register : 13-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 25/Pid.B/2015/PN Bnt
Tanggal 8 Juni 2015 — - GRI HARIAN TONI Bin ARDIANTO
737
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas merek POLO CAVALLO warna coklat ;- 1 (satu) buah kalung stainless/imitasi warna putihDikembalikan kepada saksi Juhansyah bin Arsin6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    lalu saksi JUHANSYAH menjawab harganya Rp 15.000, (lima belas riburupiah), terdakwa yang dari awal tidak membawa uang berniat ingin memiliki tas dan kalungtersebut tanpa membayar kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi JUHANSYAH sayabawa dulu barangbarang ini dan saksi JUHANSYAH menjawab jangan mas uangnya dulukemudian tanpa mendapat ijin dari saksi JUHANSYAH selaku pemilik barang, terdakwamengambil dan membawa tas merek POLO CAVALLO warna coklat dan kalung imitasi warnaputih tersebut dengan cara
    Kalimantan TengahBahwa pada tanggal 26 Pebruri 2015 tersebut saksi bersama dengan saksi Heriawanmenemukan ada pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa di Kios saksi Juhansyahyaitu mengambil sebuah tas dan kalung imitasi, saat itu saksi dan saksi Heriawanmelihat Saksi Juhansyah sedang mengejar Terdakwa dan kami tanyakanpermasalahannya, ternyata Terdakwa telah mengambil barang dikios saksi Juhansyah,kemudian saksi Heriawan menyuruh saksi Juhansyah kembali kekiosnya sambilberkata, biar kami yang mengurusnya
    Kalimantan Tengah ;Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2015 sekitar jam 09.55 Wib saksi bersama dengansaksi Pagi Irawan menemukan ada pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa di Kiossaksi Juhansyah yaitu mengambil sebuah tas dan kalung imitasi, saat itu saksi dansaksi Pagi Irawan melihat saksi Juhansyah sedang berlari kecil mengejar Terdakwa,kemudian kami mengampiri dan menanyakan permasalahannya, lalu dijelaskan bahwaTerdakwa telah mengambil barang dikios saksi Juhansyah kemudian saksi menyuruhsaksi Juhansyah
    Husaini dan memasukkannya kedalamtas yang diambil di Toko saksi Juhansyah dan meminta sdr.
    melawan hukum, karena saksi Juhansyah tidak pernah memberi izin kepada Terdakwa untuk mengambil barangbarang miliknya, yaitu dengan tidak memberi izin Terdakwamembawa (satu) buah tas merek POLO CAVALLO warna coklat dan 1 (satu) buah kalungstainless/imitasi warna putih dari Kios miliknya, meskipun Terdakwa menerangkan bahwabarangnya dibawa dulu dan meminta saksi Juhansyah untuk percaya kepadanya, namunmeskipun saksi Juhansyah tidak memberinya izin, Terdakwa tetap membawa barangbarangtersebut keluar
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0042/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon I

Pemohon II
163

  • JUHANSYAH tanggal lahir 09 Nopember 1980 yang benar HENDRAGUNAWAN tanggal lahir 07 Juni 1979;4 Akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon I dan Pemohon IT dalam mengurusuntuk melengkapi Calon PNS mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Amuntai sebagai alasan hukum5 Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Amuntai
    JUHANSYAH, tanggal lahir 09Nopember 1980 dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 209/03/VII/2003 tanggal 15Juli 2003 menjadi HENDRA GUNAWAN bin H. JOHANSYAH, tanggal lahir07 Juni 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara;4.
    JUHANSYAH bukanHENDRA GUNAWAN bin H. JOHANSYAH;Bahwa sewaktu Kecil Pemohon I bernama HENDRA GUNAWAN bin H.JOHANSY AH;Bahwa sepengetahuan saksi karena sewaktu dahulu Pemohon I sering sakitsakitan dan ada kepercayaan di tempat kami bahwa hal ini di sebabkan namatersebut maka di ubahlah nama HENDRA GUNAWAN bin H.JOHANSYAH menjadi SUPIAN bin H. JUHANSYAH;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam melengkapi persyaratanadministrasi untuk menikah semuanya nama SUPIAN bin H.
    JUHANSYAH;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam melengkapi persyaratan administrasiuntuk menikah semuanya nama SUPIAN bin H.
    JUHANSYAH;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan tersebutadalah untuk mengurus melengkapi calon PNS;Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepada Pengadilan AgamaAmuntai untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Pbm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
Heru Isdaryadi
Tergugat:
PT. Bentara Sinergis Multifinance BESS FINANCE Cabang Kota Prabumulih
5537
  • Juhansyah ke rumah penggugat atau kantorpenggugat ;> Bahwa, Saksi Winda Hardiana yang menulis isi dalam cek tersebut danmenyerahkannya kepada sdr. Juhansyah atas perintah penggugat ;Bahwa, sdr.
    Juhansyah ;Bahwa, Saksi kenal sdr. Juhansyah sejak saksi bekerja sesamamarketing di Lembaga pembiayaan, akan tetapi saat itu saksi denganHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Pbmsdr. Juhansyah belum 1 (satu) kantor, saksi kenal sdr. Juhansyah karenakami Samasama sering minum kopi di warung kopi bersama temanteman yang lain;Bahwa, Sdr.
    Juhansyah sekarang ;Bahwa, Sdr. Juhansyah tidak bekerja lagi di PT. Bentara SinergisMultifinance ;Bahwa, Saksi tidaka mengetahui sejak kapan Sdr. Juhansyah tidakbekerja lagi di PT. Bentara Sinergis Multifinance ;Bahwa, Sdr. Juhansyah telah mengambil uang angsuran pembayaranpinjaman dari Penggugat dan tidak disetorkannya kepada di PT.Bentara Sinergis Multifinance ;Bahwa, Saksi tidak mengetahui berapa nominal uang angsuran yangtidak dibayarkan sdr. Juhansyah ke PT.
    Juhansyah pegawai dari Bess Finance selaku seseorang yangditugaskan oleh Sdr.
    Juhansyah angsurannya yang akan diambil per 2bulan sekali oleh Sdr. Juhansyah berupa giro maka oleh karena itu Hakimtunggal berpendapat dalam perkara ini bahwa penggugat telah memenuhiprestasinya kepada Tergugat melalui Sdr. Juhansyah pegawai dari BessFinance selaku seseorang yang ditugaskan oleh Sdr.
Register : 01-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 242/Pid.B/2022/PN Pli
Tanggal 23 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
MAULANA Alias IMAU Bin JUHANSYAH
426
  • Menyatakan Terdakwa Maulana Alias Imau Bin Juhansyah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    1.KEVIN RYANA, S.H
    2.EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    MAULANA Alias IMAU Bin JUHANSYAH
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Tml
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7119
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asmawati binti Antong Arsad) dengan suaminya (Kalana Jaya bin Juhansyah) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Maret 1990 di Desa Muara Plantau Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur;
    3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tamiang Layang Tahun Anggaran 2021;
    Khairani;2.Bahwa, Termohon adalah anak kandung dari Almarhum (Kalana Jaya bin Juhansyah) dengan Isterinya yang bernama Asmawati binti AntongArsad;3. Bahwa, pada tanggal 5 Oktober 2020, Suami Pemohon bernamaKalana Jaya bin Juhansyah telah meninggal dunia karena Sakit, yangditerangkan dalam Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil Kabupaten Barito Timur, Nomor: 6213KM250120210002, tanggal 25Januari 2021;4.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan,dan Suami Pemohon (Kalana Jaya bin Juhansyah) berstatus Perjaka, danPernikahan dilangsungkan dengan Wali nikah Ayah Pemohon yangBernama Antong Arsad dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Khusni Tamrin dan H.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Suaminya (Kalana jayabin Juhansyah) tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Suaminya(Kalana jaya bin Juhansyah) tetap beragama Islam;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asmawati binti AntongArsad) dengan suaminya (Kalana Jaya bin Juhansyah) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Maret 1990 di Desa Muara PlantauKecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asmawati binti AntongArsad) dengan suaminya (Kalana Jaya bin Juhansyah) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Maret 1990 di Desa Muara PlantauKecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • D untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Wahyu Diansyah bin Juhansyah;3.
    D, umur 18 tahun, denganseorang lakilaki bernama Wahyu Diansyah bin Juhansyah, namun olehPegawai Pencatat Nikah ditolak, karena anak Pemohon masih belum cukupumur, Sedangkan hubungan cinta keduanya sudah demikian eratnya sehinggadikhawatirkan akan menimbulkan fitnah;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.
    D) dengancalon suami (Wahyu Diansyah bin Juhansyah) tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada halangan bagi keduanya untuk melakukan pernikahandan anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun;B ahwa Pemohon tidak keberatan dan setuju terhadap rencana pernikahananaknya dengan Wahyu Diansyah bin Juhansyah dan siap untukmembimbing kehidupan mereka berdua ;B ahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon (Siti Rahmah binti Yarmansyah.
    D) dengan calon suaminya(Wahyu Diansyah bin Juhansyah) ;B ahwa rencana perikahan antara anak Pemohon (Siti Rahmah bintiYarmansyah.
    D untuk menikah dengan calon suaminyabernama Wahyu Diansyah bin Juhansyah ;3.
Register : 19-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 9 April 2012 — TERDAKWA
382
  • Koto Tangah Padang ;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa (Ahmad Juhansyah PglTyan);e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri (SAKSD) ;e Bahwa setahu saksi yang dicuri oleh terdakwa (Ahmad Juhansyah Pel Iyan) tersebut adalah berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Suzuki jenis Satria FU No.Pol. BA. 3824 SJ warna hitam putih, 1 (satu)buah kunci kontak Sepeda Motor Satria FU. 1 (satu) lembar STNK Asli BA. 3824 SJ An.
    FEDRISAPUTRA, helm, baju switer dan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa setahu saksi cara terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) melakukan pencurian tersebut karenaterdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) tinggal bersama saksi, ketika saksi sedang mandi terdakwa(Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) mengambil kunci sepeda motor yang diletakkan di rak TV, uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) beserta STNK Asli BA. 3824 S J didalam dompet terletak didalam sakucelana yang tergantung dibelakang pintu,
    BA. 3824 SJ warna hitam putihtersebut yang diletakkan didepan teras rumah ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) tersebut di Siteba Padang,dikenalkan oleh teman saksi yang bernama Adi, kata Adi kepada saksi tolonglahcarikan pekerjaan buat terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) tersebut, lalu saksi tanya kepada Adi,dimana terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) tinggal sebelumnya dan apa pekerjaannya, lalu dijawaboleh Adi bahwa terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) sebelum ini tinggal
    saksiyang bernama Adi dan Anggi;e Bahwa sudah (satu) minggu terdakwa (Ahmad Juhansyah Pel Iyan) tinggal dirumah saksi, tidak adasaksi bertanya kepada terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) mengapa ke Padang karena saksi melihatterdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) baik;e Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) tinggal di Pekan Baru tidakdengan orang tuanya;I.
    KotoTangah Padang ;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa (Ahmad Juhansyah PglTyan);e Bahwa yang menjadi korbannya adalah SAKSI;e Bahwa setahu saksi yang dicuri oleh terdakwa (Ahmad Juhansyah Pgl Iyan) tersebut adalah 1 (satu)Unit Sepeda Motor Merk Suzuki jenis Satria FU No.Pol. BA. 3824 SJwarna hitam putih, 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Satria FU, 1 (satu) lembar STNK AsliBA. 3824 SJ An.
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 6 Maret 2018 — ITIK Binti JUHANSYAH
288
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARMAIYA ALS ITIK BINTI JUHANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    ITIK Binti JUHANSYAH
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 043/Pdt.P/2014/PA.Tjg
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1910
  • Bahwa Pemohon (Bahrani bin Juhansyah) telah menikah denganPemohon II (Fatmawati binti Marani) pada tanggal 22 Nopember 1981, diDesa Sei Pimping Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang tidakdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong;.
    Bahwa Pemohon (Bahrani bin Juhansyah) dan Pemohon II (Fatmawatibinti Marani) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Bahrani bin Juhansyah) dan Pemohon II (Fatmawatibinti Marani) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.
    Bahwa Pemohon (Bahrani bin Junhansyah) dan Pemohon Il (Fatmawatibinti Marani) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Bahrani bin Juhansyah) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Bahrani bin Juhansyah) danPemohon II (Fatmawati binti Marani) telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama :1. Akhmad Ripani bin Bahrani;2. Hatmi Jubidah binti Bahrani;3. Muhidin bin Bahrani;4. Zain Almajid bin Bahrani;5.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Bahrani bin Juhansyah) dan Pemohon Il (Fatmawati bintiMarani);9. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Bahrani bin Juhansyah)dengan Pemohon Il (Fatmawati binti Marani) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Bahrani bin Juhansyah denganFatmawati binti Marani yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember1981, di Desa Sungai Pimping Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
186
  • Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : H.AnwarHusin dan Juhansyah. Bahwa Pemohon (Muhammad bin Juhansyah) dan Pemohon II (Sahlinabinti Muhammad) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalanganuntuk melakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Muhammad bin Juhansyah) dan Pemohon II (Sahlinabinti Muhammad) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.
    Bahwa Pemohon (Muhammad bin Juhansyah) dan Pemohon II (Sahlinabinti Muhammad) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai dan Pemohon (Muhammad bin Juhansyah) tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Muhammad bin Juhansyah) danPemohon II (Sahlina binti Muhammad) belum dikaruniai anak;. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Muhammad bin Juhansyah) dan Pemohon Il (Sahlina bintiMuhammad);.
    Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Muhammad bin Juhansyah)dengan Pemohon Il (Sahlina binti Muhammad) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan sebagai bukti nikah;10. Bahwa Pemohon (Muhammad bin Juhansyah) dan Pemohon II (Sahlinabinti Muhammad) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad bin Juhansyah denganSahlina binti Muhammad yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2015Masehi bertepatan dengan 11 Jumadil Awal 1436 Hijriah, di Desa BinjaiKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad bin Juhansyah denganSahlina binti Muhammad yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 02Hal9 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0088 /Pdt.P/2016 /PA. TjgMaret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1436 H diDesa Binjai, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nor Janah binti Ahmad Jaini untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sahrani bin Juhansyah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 (Empat ratus empat puluh ribu Rupiah);
    Memberikan dispensasi anak Para Pemohon bernama Nor Janah bintAhmad Jaini dengan calon suaminya bernama Sahrani bin Juhansyah;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Hal. 3 dari 12 Pen.
    ditimbulkan akibat perkawinanyang belum memenuhi syarat usia perkawinan terkait kelangsunganpendidikan, kesehatan reproduksi, kondisi psikologis, ekonomi, dan sosial baganak Para Pemohon;Bahwa atas nasehat Hakim tersebut Para Pemohon menyatakan tetap padakeinginannya untuk memohon jin untuk menikahkan anak kandung ParaPemohon dengan calon suaminya, dan telah dikuatkan pula oleh anak ParaPemohon yang bernama Nor Janah binti Anmad Jaini, calon suami dari anakPara Pemohon yang bernama Sahrani bin Juhansyah
    atas pertanyaan Hakim Pemeriksa Perkara, Para Pemohonmenyatakan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon terakhir bersekolah hingga lulus jenjangSLTP pada tahun 2020 dan tidak melanjutkan pendidikan ke jenjangberikutnya disebabkan faktor biaya; Bahwa Para Pemohon bekerja sebagai Petani;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ini, Hakim juga telah mendengarketerangan dari anak kandung Para Pemohon yang bernama Nor Janah bintiAhmad Jaini, calon suaminya yang bernama Sahrani bin Juhansyah
    dan ibukandung serta kakak kandung calon suami anak Para Pemohon yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nor Janah binti Anmad Jainimenyatakan bahwa dirinya lah yang ingin menikah dengan calon suaminyayang bernama Sahrani bin Juhansyah; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nor Janah tersebut,menyatakan tidak keberatan atas keinginan dari calon suaminya yangbernama Sahrani tersebut untuk mengajak dirinya menikah; Bahwa anak Para Pemohon
    No. .197/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nor Janah binti Anmad Jainidan calon suaminya yang bernama Sahrani bin Juhansyah sudahmenyatakan persetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nor Janah binti Anmad Jainidan calon suaminya yang bernama Sahrani bin Juhansyah sudah salingkenal dan telah menjalin hubungan yang erat sejak 3 tahun yang lalu.
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamhari bin Adul) dengan Pemohon II (Siti Masja binti Juhansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1993 di Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa

    SALINAN PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Amt.PZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jamhari bin Adul, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.02 No. 84 Desa Tigarun KecamatanJuai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Masja binti Juhansyah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamhari bin Adul) danPemohon II (Siti Masja binti Juhansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1993 di Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan;. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;.
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Sumsum, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1993, dengan cara agama Islam; Bahwa Sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl masih hidup; Bahwa Sewaktu menikah status Pemohon jejaka, dan status PemohonIl perawan;Bahwa Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Bapak Didi, dengan wali nikah adalah Juhansyah
    ) pada tanggal 11 Oktober 1993, diKecamatan Awayan, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon (Jamhari bin Adul) dan Pemohon II (SitiMasja binti Juhansyah) dinikahkan oleh penghulu bernama Bapak Dididengan wali nikah Juhansyah dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Martono dan Talib dengan mas kawinnya berupa uang Rp750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Hal 7 dari 14 hal Penetapan Nomor 0284 /Pdt.P/2017/PA.
    ,terjadi ijab kabul antara wali nikah (Juhansyah) dengan mempelai pria(Pemohon 1), dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama:Martono dan Talib, dengan mas kawin berupa berupa 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), sehingga rukun pernikahan, sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacarapernikahan yang diatur dalam
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.INDAH RAHMAWATI
Terdakwa:
ROJIMAN ALIAS JIMAN BIN JUHANSYAH
493
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rojiman Alias Jiman Bin Juhansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
    2.INDAH RAHMAWATI
    Terdakwa:
    ROJIMAN ALIAS JIMAN BIN JUHANSYAH
    pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA Nama lengkap ROJIMAN Alias JIMAN BinJUHANSYAH;Tempat lahir : Barabai;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 10 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banua MHanyar KecamatanPandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah Desa Anjir Mambulau BaratKM.1 RT.0O8 Kecamatan Kapuas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Madrasah Tsanawiyah (Tamat).Terdakwa ROJIMAN Alias JIMAN Bin JUHANSYAH
    Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengantanggal 11 Maret 2018;Terdakwa Rojiman Alias Jiman Bin Juhansyah ditahan dalamTahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12Maret 2018 sampai dengan tanggal 31 Maret 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengantanggal 09 April 2018;4.
    tanggal 03 April 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Amt tanggal03 April 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan ParaTerdakwa serta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROJIMAN Alias JIMAN Bin JUHANSYAH
    ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membawa, menguasai, dan atau memiliki senjatatajam tanpa ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROJIMAN Alias JIMANBin JUHANSYAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahtetap ditahan;.
    alasan Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ROJIMAN Als JIMAN Bin JUHANSYAH
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa Pemohon (Muhammad Arbani bin Juhansyah) telah menikahdengan Pemohon Il (Misnawati binti Kastalani) pada tanggal 15 Juli 2005,di Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara yang tidak dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
    Jarkasi dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama Padli danSaipul Anwar;Bahwa Pemohon (Muhammad Arbani bin Juhansyah) dan Pemohon Il(Misnawati binti Kastalani) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Muhammad Arbani bin Juhansyah) dan Pemohon Il(Misnawati binti Kastalani) sampai sekarang ini masih hidup
    dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Muhammad Arbani bin Juhansyah) dan Pemohon Il(Misnawati binti Kastalani) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dantidak pernah bercerai dan Pemohon (Muhammad Arbani bin Juhansyah)tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Muhammad Arbani bin Juhansyah)dan Pemohon II (Misnawati binti Kastalani) telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a.
    /2017/PA.Tjg10.Bahwa Pemohon (Muhammad Arbani bin Juhansyah) dan Pemohon Il(Misnawati binti Kastalani) bekerja seharihari sebagai tani yangberpenghasilan sekitar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) perbulannya hanyamencukupi kehidupan seharihari dan tidak mempunyai biaya untukberperkara di Pengadilan berdasarkan Surat Keterangan tidak mampu dariKepala Desa Garagata Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong Nomor.
    Menyatakan sah perkawinan antara M.Arbani bin Juhansyah denganMisnawati binti Kastalani yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2005, diKelurahan Kebun Sari Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara;4.
Register : 20-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 79/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
234
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JUHANSYAH bin AMANSYAH ) dengan Pemohon II (SUMIATI binti ASNAWI ) yang terjadi pada tahun 1987 di desa Hamak Utara Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.
    SAINAH binti JUHANSYAH yang berumur 25 tahun;b. ARBAINAH binti JUHANSYAH yang berumur 23 tahun;c. MIRA HARLIANA binti JUHANSYAH yang berumur 13 tahun;d.
    INDAH binti JUHANSYAH yang berumur 9 tahun;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II memang tidakmelengkapi persyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat sertatidak menyerahkan biaya administrasi, sehingga pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak mempunyai bukti autentik pernikahan tersebut, oleh karena ituPemohon I dan Pemohon II bermaksud agar pernikahan tersebut dapat disahkanoleh Pengadilan Agama Barabai untuk memperoleh bukti autentik perkawinanPemohon I dan Pemohon II
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I JUHANSYAH bin AMANSYAHdengan Pemohon II SUMIATI binti ASNAWI terjadi pada tanggal tahun1987 di Desa Hamak Utara Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten HuluSungai Selatan.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukanalat bukti berupa :1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JUHANSYAH bin AMANSYAH )dengan Pemohon II (SUMIATI binti ASNAWI ) yang terjadi pada tahun1987 di desa Hamak Utara Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.157/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 12 Nopember 2018 — Johansyah
487
  • Saipul Bahri Nama Pemohon yang semula tertulis Johansyah diperbaiki menjadi Johan- Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301-TL-28042014-0037 Nama Pemohon yang tertulis Juhansyah diperbaiki menjadi Johan.- Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama M.
    Saipul Bahri,Nama Pemohon tertulis Juhansyah, Nama lbu tertulis Imar.. Kutipan Akta Kelahira anak Pemohon yang bernama Juairiah, NamaPemohon tertulis JohanKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari nomor :193/16/VI/97, nama Pemohon tertulis Johan..
    Saipul Bahri,Nama Pemohon yang semulatertulis Juhansyah diperbaiki menjadi Johan,Nama lbu yang semula tertulis Imar diperbaiki menjadi Marsiah..
    Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301TL280420140037Nama Pemohon yang tertulis Juhansyah diperbaiki menjadi Johan.. Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama M. Saipul Bahri,Nama Pemohon yang semula tertulis Jonansyah diperbaiki menjadi Johan,Nama lbu yang semula tertulis Imar diperbaiki menjadi Marsiah.4.
    Bahwa sepengetahuan saksi yang perlu diperbaiki antara lain pada KTPPemohon, semula tertulis Jonansyah diperbaiki menjadi Johan, pada KartuKeluarga, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan pada Kutipan AktaKelahiran An.M/.Saipul Bahri, nama pemohon tertulis Juhansyah diperbaikimenjadi Johan dan nama isteri pemohon tertulis Imar diperbaiki menjadiMarsiah.
    Saipul BahriNama Pemohon yang semula tertulis Johansyah diperbaiki menjadi Johan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301TL280420140037Nama Pemohon yang tertulis Juhansyah diperbaiki menjadi Johan. Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama M.
Register : 01-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 161/Pid.B/2022/PN Kgn
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
JUHANSYAH Bin MAHRAN
429
    1. Menyatakan Terdakwa Juhansyah bin Mahran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    1.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
    2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    JUHANSYAH Bin MAHRAN
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Paridah
302
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa buku PASPOR atas nama PARIDAH JOHANSYAH JUMRI Nomor paspor Nomor R 829858 yang diterbitkan Kantor Imigrasi Banjarmasin agar dirubah namanya menjadi PARIDAH JUHANSYAH GUMRI;
    3. Memerintahkan kepada Kantor IMIGRASI Banjarmasin, untuk mencatatkan penggantian/ perubahan Nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah data pada PasporPemohon yaitu PARIDAH BINT JOHANSYAH JUMRI menjadi PARIDAHBINT JUHANSYAH GUMRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahandata pada Paspor Pemohon tersebut kepada Kantor Imigrasi Banjarmasin,guna dicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4.
    Foto copy setoran BPIH Nomor Porsi ; 1900097240, tanggal 4 Januari 2013atas nama PARIDAH JUHANSYAH GUMRI, yang diterbitkan oleh Bank NegaraIndonesia Kabupaten Banjar, selanjutnya diberi tanda P7;8. Foto copy Resi setoran BPIH Nomor Porsi ; 1900097240, tanggal 4 Januari2013 atas nama PARIDAH JUHANSYAH GUMRI, yang diterbitkan oleh BankNegara Indonesia Kabupaten Banjar, selanjutnya diberi tanda P8;9.
    Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji, Nomor pendaftaran 190200017tanggal 2 Januari 2013 atas nama PARIDAH JUHANSYAH GUMRI, yangditerbitkan oleh Kementerian Agama Kabupaten Banjar, selanjutnya diberitanda P9;10.
    Jarkasi Nur, namun saksi tidak mengetahuitanggal berapa Pemohon menikah ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon merupakan anak dari bapakJuhansyah dan ibu Samah;Bahwa kedua orang tua pemohon saat ini telah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi, nama bapak Pemohon yang bernamaJohansyah yang tercantum didalam buku paspor salah dan akan dirubahmenjadi Juhansyah karena sesuai dengan data identitas lainnya;Bahwa kesalahan tersebut teletak hanya pada nama bapak pemohon saja;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor
    Menetapkan bahwa buku PASPOR atas nama PARIDAH JOHANSYAH JUMRINomor paspor Nomor R 829858 yang diterbitkan Kantor Imigrasi Banjarmasinagar dirubah namanya menjadi PARIDAH JUHANSYAH GUMRI;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2019/PN Mtp3. Memerintahkan kepada Kantor IMIGRASI Banjarmasin, untuk mencatatkanpenggantian/ perubahan Nama Pemohon tersebut pada register yang sedangberjalan, yang diperuntukan untuk itu;4.