./2004 tanggal 21-10-2004 disitu tertulis telah lahir RIFKI ZULKARNAIN AKBAR anak dari suami istri : GHOZALI ARIEF dan SITI JUHARIYAH diubah/diganti menjadi telah lahir RIFKI ZULKARNAEN AKBAR anak dari suami istri : GHOZALI dan SITI JUHARIYAH;

./2004 tanggal 21102004 disitu tertulis telah lahirRIFKI ZULKARNAIN AKBAR anak dari suami istri : GHOZALI ARIEF danSIT JUHARIYAH diubah/diganti menjadi telah Jlahir RIFKIZULKARNAEN AKBAR anak dari suami istri : GHOZALI dan SITIJUHARIYAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti

namaPemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan Nomor : 1167/Dispensasi A.T./2004tanggal 21102004 disitu tertulis telah lahir RIFKI ZULKARNAIN AKBARanak dari suami istri : GHOZALI ARIEF dan SITI JUHARIYAHdiubah/diganti menjadi telah lahir RIFKI ZULKARNAEN AKBAR anakHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1645/Pdt.P/2019/PN MIgdari suami istri : GHOZALI dan SIT JUHARIYAH; Memerintahkan kepada Pemohon

diubah/digantimenjadi telah lahir RIFKI ZULKARNAEN AKBAR anak dari Suami istri :GHOZALI dan SITI JUHARIYAH;Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahirannya adalah RIFKIZULKARNAIN AKBAR ;Bahwa nama yang dikehendaki Pemohon adalah RIFKI ZULKARNAENAKBAR ;Bahwa nama Ayah Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon adalahGHOZALI ARIEF ;Bahwa nama yang dikehendaki untuk ayah Pemohon adalah GHOZALI ;Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut adalah untuk menyesuaikannama Pemohon dalam akta kelahirannya dengan nama Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKota Pasuruan Nomor : 1167/Dispensasi A.T./2004 tanggal 21102004disitu tertulis telah lahir RIFKI ZULKARNAIN AKBAR anak dari suami istri :GHOZALI ARIEF dan SITI JUHARIYAH diubah/diganti menjadi telah lahirRIFKI ZULKARNAEN AKBAR anak dari Suami istri : GHOZALI dan SITIJUHARIYAH;3.

Sumenep selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti surat;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami isteri bernama : ABD.JALIL dan JUHARIYAH ;2 Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohonbelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga tidakmempunyai

JALIL dan JUHARIYAH, memiliki anak yang diberinama: MUSTAMA lahir di: Sumenep pada tanggal: 31 Desember 1938 jenis kelamin: Lakilaki;Menimbang, bahwa kelahiran anak tersebut pernah didaftarkan di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa masa untuk mendaftarkan kelahiran tersebut telah melampaui bataswaktu sebagaimana ditentukan dalam Pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa keterlambatan pendaftaran kelahiran melebihi

Juanda Kota Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk pada daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, mereka terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa sebuah tas warna hitam yang berisikan 2 (dua) buahbolpoin dan uang tunai sebesar kurang lebih Rp.2.000.000, ( dua juts rupiah ) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi Siti Juhariyah atausetidaktidaknya bukan kepunyaan mereka terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, adapun

perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka terdakwamelihat saksi Siti Juhariyah memarkir mobilnya dan kemudian turun dari mobil menuju tokosedangkan mobil dalam keadaan tidak dikunci oleh saksi Siti Juhariyah, saat itulah merekaterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha FIZ warna merah.

Siti Juhariyah,2.

Siti Juhariyah10maupun sksi Said Saleh Dahruy Berta keterangan para terdakwa terbukti pula bahwa barang milikdari saksi Siti Juhariyah tersebut diambil oleh para terdakwa tidak sepengetahuan dan tidak seijindari saksi Siti Juhariyah, dimana dimaksud dan dikehendaki oleh para terdakwa hasil dari perbuatantersebut akan dibagi bersama ;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd. 5.

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitam ;13 uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah bollpoint ;dikembalikan kepada saksi Siti Juhariyah 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha FIZ warna merah nopol L3472RA ;dikembalikan kepada terdakwa I. ARIADI PRIHAMBODO ;6.

JUHARIYAH;
2.3. Nama Ayah (binti) Pemohon II semula tertulis SLAMAN H. NAWAWI, seharusnya yang benar adalah H. SLAMAN;
2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Bkl 21 TH, seharusnya yang benar adalah Bangkalan, 16 Maret 1982.
3.

Juhariyah binti H.

Juhariyah nama ayahPemohon II adalah H. Slaman dan tempat tanggal lahir Pemohon IIadalah Bangkalan, 16 Maret 1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan Nama Pemohon I, nama Pemohon Il, nama ayahPemohon Il (binti) dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, dalamKutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSocah, Kabupaten Bangkalan, Provinsi Jawa Timur; Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 94.

Juhariyah nama ayah Pemohon Il (binti)adalan H.

Juhariyah nama ayah Pemohon II (binti) adalahH.

Juhariyah nama ayahPemohon II adalah H. Slaman dan tempat tanggal lahir Pemohon IIadalah Bangkalan, 16 Maret 1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan Nama Pemohon , nama Pemohon Il, nama ayahPemohon II (binti) dan tempat tanggal lahir Pemohon II, dalam KutipanAkta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan, Provinsi Jawa Timur;4.

Bahwa kemudian seiring berjalannya waktu ternyata seorang istri yangbernama: JUHARIYAH binti MOH. ADNAN, juga telah meninggal dunia 3 (tiga)tahun setelah Ssuaminya meninggal tepatnya pada Hari Jumat tanggal 25September 1994, di Desa Pandian, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep disebabkan karena Lansia ;4.

Adnan jugatelah meninggal dunia pada tanggal 25 September 1994, karena lansia; Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Ahmad Horrin bin HasanMarsatun hanya mempunyai seorang istri bernama Juhariyah binti Moh.Adnan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:1. Sri Yuni Astutik binti Anmad Horrin;2.

Anna Andayani binti Ahmad Horrin; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum dan almarhumah telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum Ahmad Horrin bin Hasan Marsatun danalmarhumah Juhariyah binti Moh.

Adnan telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 25September 1994 karena Lansia ;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:0325/Padt.P/2018/PA.SmpBahwa sewaktu Ahmad Horrin bin Hasan Marsatun, dan Juhariyah binti Moh.Adnan meninggal dunia, kedua orang tuanya yaitu ayah dan ibu kandungnyatelah lebih dahulu meninggal dunia ; Bahwa semasa hidupnya Ahmad Horrin bin Hasan Marsatun, hanyamempunyai seorang Isteri bernama Juhariyah bin Moh. Adnan dan 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :1.

Sanawiyah (pr), Hj, Juhariyah (pr), Hj. Jurni (pr) dan H. Zarkasih (lk);2.3. H. Mutado bin H. Sakid (sdra sekandung), yang kedudukannya diganti oleh anaknya yakni: Hj. Murtafiah (pr), H. Arifin Murtado (lk), Hj. Mahfudoh (pr), Hj. Adawiyah (pr) dan Hj. Fatimah (pr);2.4. Hj. Jubaedah binti H. Sakid (sdri sekandung). Oleh karena telah meninggal maka bagiannya jatuh kepada anak anaknya yakni: Suwandi (lk), Hj. Rohaniyah (pr), Muhayah (pr) dan Ady Holil (lk);2.5. Hj. Munajah binti H.

Juhariyah(anak pr);3) Hj. Jurni (anak pr);4) H. Jarkasih (anak lakilaki);Ahli Waris Pengganti alm. H. Murtado bin H. Sakid (meninggalHj. Sanawiyah (anak pr);tanggal 01 Januri 1997), yakni:Murtafiah (anak pr);Mahfudoh (anak pr);Adawiyah (anak pr);Hj. Juabedah binti H. Sakid (sdr.) dan telah meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2006 dengan meninggalkan 4 orang anak, yakni:1) Hj. Rohaniyah (anak pr);2)3) Muhayah (anak pr);4) Ady Holil (anak lakilaki);Hj. Munajah binti H.

Sanawiyah,Hj, Juhariyah, Hj. Jurni dan H. Zarkasih;3. H. Mutado bin H. Sakid, dan telah meninggal dunia tahun 1997 lebihdahulu dari Hj.Marsinah, dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak,yakni: Hj. Murtafiah, H. Arifin Murtado, Hj. Mahfudoh Hj. Adawiyahdan Hj. Fatimah;4. Hj. Jubaedah binti H. Sakid, telah meninggal dunia pada tahun 2006dengan meninggalkan 4 (empat) orang yakni: Suwandi, Hj.Rohaniyah, Muhayah dan Ady Holil;5. Hj. Munajah binti H.

Sakid, dan telah meninggal dunia pada tahun1991 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak, yakni: Hj.Sanawiyah (pr), Hj, Juhariyah (pr), Hj. Jurni (pr) dan H. Zarkasih(Ik);3) H. Mutado bin H. Sakid, dan telah meninggal dunia tahun 1997dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yakni: Hj. Murtafiah(pr), H. Arifin Murtado (Ik), Hj. Mahfudoh (pr), Hj. Adawiyah (pr)dan Hj. Fatimah (pr);4) Hj. Jubaedah binti H.

Sanawiyah(pr), Hj, Juhariyah (pr), Hj. Jurni (pr) dan H. Zarkasih (lk);3. H. Mutado bin H. Sakid (sdra sekandung), yangkedudukannya diganti oleh anaknya yakni: Hj. Murtafiah(pr), H. Arifin Murtado (lk), Hj. Mahfudoh (pr), Hj.Adawiyah (pr) dan Hj. Fatimah (pr);4. Hj. Jubaedah binti H. Sakid (sdri sekandung). Oleh karenatelah meninggal maka bagiannya jatuh kepada anakanaknya yakni: Suwandi (Ik), Hj. Rohaniyah (pr), Muhayah(pr) dan Ady Holil (Ik);5. Hj. Munajah binti H. Sakid (sdri sekandung).

Sanawiyah (pr), Hj, Juhariyah (pr),Hj. Jurni (pr) dan H. Zarkasih (Ik);2:3:2.4.2.5.2.6.H. Mutado bin H. Sakid (sdra sekandung), yang kedudukannyadiganti oleh anaknya yakni: Hj. Murtafiah (pr), H. Arifin Murtado (Ik),Hj. Mahfudoh (pr), Hj. Adawiyah (pr) dan Hj. Fatimah (pr);Hj. Jubaedah binti H. Sakid (sdri sekandung). Oleh karena telahmeninggal maka bagiannya jatuh kepada anak anaknya yakni:Suwandi (Ik), Hj. Rohaniyah (pr), Muhayah (pr) dan Ady Holil (Ik);Hj. Munajah binti H.

JUHARIYAH Bahwa benar yang saksi ketahui bahwa terdakwa telah menyetubuhianak saksi yang bernama Fitri, akan tetapi awalnya saksi tidak tahukejadian tersebut, namun saat Fitri berada didalam kamar saksimendengar suara tangisan fitri sambil merintih kesakitan memegangikemaluannya saat itu saksi baru pulang dari kumpulan, selanjutnya saksitanya fitri kenapa kamu menangis dan fitri menjawab tidak apaapakarena saya curiga lalu oleh saksi dibuka celana panjang dan celanadalam fitri, dan selanjutnya saksi

Bahwa benar saksi tidak mengetahui sendiri, saksi mengetahui ketikaterdakwa mengakui perbuatannya ketika ditanya oleh YATI (istri terdakwa)dirumah saksi JUHARIYAH .

Bahwa benar awalnya sekitar pukul 16.30 Wib, saksi dipanggil oleh saksiJUHARIYAH dengan mengatakan ada perlunya, lalu saksi mendatangi saksiJUHARIYAH dirumahnya dan saat itu saksi melihat saksi FITRI sedang tidurmiring sambil menangis, lalu saksi JUHARIYAH bilang kepada saksi /NI/KENAPA FITRI MENANGIS TERUS , saksi jawab TIDAK TAU , kemudianYATI datang mencari saksi dan saat itu juga saksi JUHARIYAH bilang keYATI KENAPA FITRI MENANGIS TERUS KAMU APAKAN , YATI menjawab TIDAK TAU , selanjutnya YATI

Bahwa benar saksi tidak melakukan tindakan apaapa sedangkan YATIsetelah pulang dari rumahnya saksi JUHARIYAH bertengkar denganterdakwa ketika sampai dirumah sambil mengatakan ONDUR BEKNA(PERGI KAMU) setelah itu YATI pingsan . Bahwa benar tewrdakwa tinggal bersama dengan saksi, suami saksi, YATIdan anaknya.

namun saya keluarkan diluar, setelah itusaya membasuh kemaluan FITRI dengan air yang ada di ember untukbayi saya, selanjutnya saya memasangkan kembali celana FITRIkemudian saya keluar kamar sedangkan FITRI tiduran di kasurBahwa benar awalnya pada waktu saksi mengambil paralon di sebelahtimur rumah saya, saksi dipanggil oleh istri saksi, MAYO MOLEH FITRIKOK NANGIS , lalu saksi pulang kemudian saksi diajak oleh istri kerumah FITRI dan saat itu saksi melihat FITRI sedang tiduran dan adaibunya FITRI (JUHARIYAH

SITI JUHARIYAH, Beralamat di Kampung Kadudodol, Desa Kadudodol, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. UCUNG, Beralamat di Kampung Kadudodol, Desa Kadudodol, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, sekarang berada di Lambaga Pemasyarakatan Pandeglang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3.

SIT JUHARIYAH, Beralamat di Kampung Kadudodol, Desa Kadudodol,2. UCUNG,3.

rumah tinggal, sehingga ahkirnya Penggugat mengijinkanTergugat dan Tergugat Il untuk menumpang/bertempat tinggal sementaradi rumah Penggugat selama kurang lebih 2 (dua) bulan ;Bahwa setelah Tergugat dan Tergugat Il mendapat ijin dari Penggugat,pada hari itu juga barangbarang perabotan rumah tangga milik Tergugat dan Tergugat Il dibawa ke rumah Penggugat dan terus menempatinyabersamasama dengan Penggugat dan anakanak Penggugat dalam saturumah ;Bahwa setelah kurang lebih satu minggu Tergugat (Siti Juhariyah

Tercatat atas nama Siti Juhariyah adalah tidak sah dan cacathukum...dst.Berdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang dinyatakan Penggugatsebagaimana dikemukakan diatas, maka Pengadilan Negeri Pandeglangtidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara, karena sah atau tidaksahnya sertifikat nomor 260 tertanggal 24 Oktober 2017 dimaksud atasnama Siti Juhariyah Bukanlah wewenang Pangadilan Negeri Pandeglanguntuk memutuskannya, melainkan Pengadilan Tata Usaha Negera (PTUN)Serang;3.

Ucung),namun hal ini tidak dapat dibuktikan dan bertentangan denganbukti surat yang diajukan oleh Tergugat dan Il yakni surat buktiT.LI4 berupa foto copy SHM Nomor : 260 atas nama SitiJuhariyah, dimana dalam surat bukti T.ll4 berupa foto copy SHMNomor : 260 atas nama Siti Juhariyah tersebut tertera luas tanahhanya 348 M?, dengan demikian memberikan petunjuk dankeyakinan bahwa yang dikuasai oleh Tergugat dan Il hanyalahseluas 348 M?

Bahwa Judexfacti Pengadilan Negeri Pandeglang hanyamempertimbangkan adanya surat bukti T.LI5 (foto copy SuratKeterangan Anggunan dijaminkan di Bank Rakyat Indonesia) tanpamempertimbangkan surat bukti lainnya yaitu surat bukti T.Lll4 danSurat bukti P13 berupa foto copy SHM Nomor : 260 atas nama SitiJuhariyah, dimana dalam foto copy SHM Nomor : 260 atas nama SitiJuhariyah tersebut tidak terdapat keterangan bahwa SHM Nomor : 260atas nama Siti Juhariyah menjadi jaminan kredit pada PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiki Ginanjar bin Yaya) dengan Pemohon II (Siti Juhariyah binti Juhari)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2018di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan Ciilin Kabupaten Bandung Barat;

4.

ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kiki Ginanjar bin Yaya, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 05 Juli 1992 , Umur28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKampung Gombong RT 001 RW 003 Desa BudiharjaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Siti Juhariyah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kiki Ginanjar binYaya) dan Pemohon Il (Siti Juhariyah binti Juhari) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2018 di wilayah Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan Ciilin KabupatenBandung Barat;4.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Juhariyah denganNomor: 3217115104940013, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 03 Februari 2020. Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiki Ginanjar binYaya) dengan Pemohon II (Siti Juhariyah binti Juhari) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2018 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Kiki Ginanjar bin Yaya) danPemohon Il (Siti Juhariyah binti Juhari) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.417/Padt.P/2020/PA.Nph4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ASTORI Alias PAK IDA Bin (alm) SUDAHLAN dan Terdakwa II SUKIRMAN Alias PAK JUHARIYAH Bin ARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu

2.SUKIRMAN alias PAK JUHARIYAH bin ARJO

PTA Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat banding dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :NOOR SHODIQ Bin ABDUL BASIR, Umur 46 tahun (Kudus, 30041975), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMekanik, Alamat di Desa Hadipolo RT.001RW.003 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;LAWANSITI JUHARIYAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noor Shodigq binAbdul Basir) terhadap Penggugat (Siti Juhariyah binti Basri);3. Menetapkan anak bernama Cheela Ramadhani binti Noor Shodiq,perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 28 Juni 2014, berada dibawahhadhanah (pemeliharaan) Penggugat (Siti Juhariyah binti Basri);4.

Menolak permintaan Penggugat atau tidak memberikan jinmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOOR SHODIQ binABDUL BASIR ) terhadap Penggugat (SITI JUHARIYAH binti BASRI);4. Membebankan seluruh biaya dalam perkara ini menurut hukum.Halaman 3 dari 11 halaman.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Ramli Bin Sahawi ) dengan Pemohon II ( Juhariyah Binti Sahamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0213/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Ramli Bin Sahawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Sangrah RT.003 RW. 007 Desa PakandanganSangrah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Juhariyah Binti Sahamin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ramli BinSahawi) dengan Pemohon II (Juhariyah Binti Sahamin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2000 di Sangrah RT.003 RW. 007 DesaPakandangan Sangrah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ramli Bin Sahawi)dengan Pemohon II (Juhariyah Binti Sahamin) pada tanggal 10 Juni 2000 diDesa Pakandangan Sangra, Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep denganwali ayah Pemohon II Sahamin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaKhodri P. Roron dan Ali, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Ramli Bin Sahawi)dengan Pemohon II (Juhariyah Binti Sahamin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;3.

Ali Bin Busar ) dengan Pemohon II ( Juhariyah Binti Abdullah ) yang dilaksanakan pada 01 08 1983 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sali Bin Busar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kauman RT.01 RW. 12 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juhariyah Binti Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kauman RT.01 RW.12 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Sali Bin Busar) dan Pemohon II(Juhariyah Binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 01081983 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Sali Bin Busar ) denganPemohon II (Juhariyah Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 01081983 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Siti Juhariyah binti Saduloh, tanggal lahir 02081997Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Tnk9.

Siti Juhariyah binti Saduloh, tanggal lahir 02081997;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Siti Juhariyah binti Saduloh, tanggal lahir 02081997;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini HakimTunggal

Siti Juhariyah binti Saduloh, tanggal lahir 02081997;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!

Siti Juhariyah binti Saduloh, tanggal lahir 02081997; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!

JUHARIYAH umur 29 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan,Sumber Baru Kabupaten Jember dan setelah

JUHARIYAH umur 29 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPeimoOlion j =s2=s0nsseseeesnereeeeese rie seers seem neem rns2.

JUHARIYAH umur 29 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPeimoOlion j =s2=s0nsseseeesnereeeeese rie seers seem neem rnso Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan)nn Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini; 20202 on nono nen

PENETAPANNomor 1290/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ernadi bin Sumi, lahir di Jember, 01 Juli 1961, agama Islam, pendidikan sdpekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dukuh II RT.002 RW. 003Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juhariyah binti Saqwi, lahir di Jember, 01

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ernadi bin Sumi) dan PemohonIl (Juhariyah binti Saqwi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1995di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Banjarsari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

konsep

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 18/12/V/1990 tanggal 08 Mei 1990 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon II sehingga menjadi dan yang seharusnya Siti Juhariyah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata pada akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso

ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Sudarso bin Suroto, tempat tanggal lahir di Situbondo, 28 Agustus 1968,NIK 3511112808680002, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN, pendidikan terakhir SLTA, bertempat kediaman diJalan Mastrip RT.0O04 RW.001 Desa Sukowiryo KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;danSiti Juhariyah

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai nama Pemohon II , dimana Nama Pemohon IItertulis Siti Juhairiyah yang seharusnya Siti Juhariyah;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untuk perbaikan datakependudukan dan pengurusan pensiun ;4.

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 18/12/V/1990 tanggal08 Mei 1990 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon II sehinggamenjadi dan yang seharusnya Siti Juhariyah;3.

Bahwa nama Pemohon II yang terdapat dalam Kutipan Akta NikahPemohon dan Pemohon II tertulis Siti Juhairiyah, sedangkan namaPemohon II yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(STTB SMP) tertulis Siti Juhariyah ;4.

Juhariyah binti Jumrah, umur 41 tahun;b.

Juhariyah binti Jumrah, umur 41 tahun;c. Siti Juhayah binti Jumrah, umur 43 tahun;4.

PUTUSANNomor 648 /Pdt.G/2016/PA.Bla.KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Juhariyah binti Moch Joesoef, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru GTT SMP 3 Tunjungan , pendidikan terahir$1, tempat kediaman di Dukuh Kalisangku RT.004RW. 005 Desa Gempolrejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Arif Rohmanto binTony Kaswari ) kepada Penggugat (Siti Juhariyah binti Moch Joesoefyi3.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Juhariyah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Blora , bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinyaserta diperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberikode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Putusan Nomor 648/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 11 halaman2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat( Arif Rahmanto bin TonyKaswari ) terhadap Penggugat( Siti Juhariyah binti Moch Joesoef ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora ;5.

diatur dan diancam dalam Pasal 372Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, yangdibacakan dipersidangan Terdakwa menyatakan sudah mengerti atas isi danmaksud dari dakwaan Penuntut Umum tersebut dan tidak akan mengajukanKeberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuniutUmum telah menghadirkan 3 (tiga) orang Saksi yaitu Saksi ke1: UCUNGSURYANA Bin MUSLIH (Alm), Saksi ke2: SIT JUHARIYAH

olehTerdakwa dan terkadang handphone tidak aktif; Bahwa Saksi datang ke Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenPandeglang untuk mengecek pembuatan Sertifikat Tanah milik Saksi, ternyatatidak ada pembuatan sertifikat atas tanah milik Saksi; Bahwa Saksi baru menyadari jika Terdakwa telah menipu Saksi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ke1 tersebut diatas padadasarnya Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi SITI JUHARIYAH

Sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjukbahwa akan terjadi kekeliruan orang sebagai subjek atau Pelaku tindak pidanayang diperiksa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ke1: UCUNGSURYANA Bin MUSLIH (Alm), Saksi ke2: SIT JUHARIYAH Binti HAHMADSARONI dan Saksi ke3: H.FIRDAUS Bin H.DARWIS yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud Barangsiapadalam perkara ini adalah Terdakwa AHMAD FAUZI Alias UJI Bin KOSIM;Menimbang

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan Saksi ke1: UCUNG SURYANA BinMUSLIH (Alm), Saksi ke2: SIT JUHARIYAH Binti HAHMAD SARONI dan Saksike3: H.FIRDAUS Bin H.DARWIS dan keterangan Terdakwa yang dihubungkandengan barang bukti, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi olehHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN.PdlTerdakwa, Terdakwa dan Saudara ARDI datang ke rumah

Totaluang yang telah diserahkan Saksi UCUNG SURYATNA bin MUSLIH (Alm)adalah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ketiga telah terpenuhi ;Ad.4 Membujuk orang memberikan sesuatubarang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan Saksi ke1: UCUNG SURYANA BinMUSLIH (Alm), Saksi ke2: SITl JUHARIYAH Binti HAAHMAD SARONI dan Saksike3: H.FIRDAUS Bin H.DARWIS dan