Seman Idris) Terhadap Penggugat (Julaili binti Dula);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fawwaz Al Faqih bin Muharom Saribi, umur 2 tahun 2 bulan, tanggal lahir 22 Oktober 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat (Yulia Dwi Putri binti Julaili) dengan tetap memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat

Memberi izin kepada Pemohon (Suroto bin Kamto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Julaili Hayati binti Sodikin Achmad S.) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

4.

Nilai Jumlah Harga Ket.Penerima Tanah / M2 (Rp)(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6)1 Acai (1) 5.488 .140,00 .949.120,002 Kastam 10.404 .140,00 .102.960,003 Suhardi 2.691 .320,00 .243.120,004 Julaili 24.941 .030,00 .630.230,005 A fu (1) 6.009 .030,00 .198.270,006 A kian 6.984 .320,00 .202.880,007 Nasir 10.495 .140,00 .261.300,008 Zarnubi 1.626 .320,00 .172.320,009 Supardi 5.760 .320,00 .363.200,0010 Sabar 2.418 .320,00 .609.760,0011 A fu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013

Nilai Jumlah Harga Ket.Penerima Tanah / M2 (Rp)(Rp)(1) (2) (3) (4) ()) (6)1 Acai (1) 5.488 .140,00 .949.120,002 Kastam 10.404 .140,00 .102.960,003 Suhardi 2.691 .320,00 .243.120,004 Julaili 24.941 .030,00 .630.230,005 A fu (1) 6.009 .030,00 .198.270,006 A kian 6.984 .320,00 .202.880,007 Nasir 10.495 .140,00 .261.300,008 Zarnubi 1.626 .320,00 .(72.320,009 Supardi 5.760 .320,00 .363.200,0010 Sabar 2.418 .320,00 .609.760,0011 A fu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013

Nilai Jumlah Harga Ket.Penerima Tanah / M2 (Rp)(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6)1 Acai (1) 5.488 .140,00 .949.120,002 Kastam 10.404 .140,00 .102.960,003 Suhardi 2.691 .320,00 .243.120,004 Julaili 24.941 .030,00 .630.230,005 A fu (1) 6.009 .030,00 .198.270,006 A kian 6.984 .320,00 .202.880,007 Nasir 10.495 .140,00 .261.300,008 Zarnubi 1.626 .320,00 .(72.320,009 Supardi 5.760 .320,00 .363.200,0010 Sabar 2.418 .320,00 .609.760,0011 A tu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013

adalah surat pemberitahuan dari KepalaDesa Goa kepada Tergugat, untuk menyelesaikan sengkata harta bersama antara Penggugatdan Tergugat melalui kantor desa, maka majelis menilat tidak relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, maka majelis tidak perlu mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa bukti P. 6 adalah surat pemberitahuan pajak terutang pajakbumi dan bangunan (SPPT) tahun 2001, termasuk kategori proces verbal acte / actaamtelijk yang menerangkan pembayaran pajak tanah atas nama Julaili

Tanah sawah yang dibeli ke Ibu Julaili H. Muhtar, luas 11,85 M? Peliuk SebangkaLokasi di RT 008, RW 003 Dusun Mekar, Desa Goa, Kecamatan JerewehKabupaten Sumbawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah Haji Imron Zain;: Rumah pak Agus/ibu Maryam;: Hj. Ati (tanah sawah);: Hj. Att (tanah sawah);Yang belum pemah dibagi antara Penggugat dan Tergugat;3.

adalah surat pemberitahuan dari KepalaDesa Goa kepada Tergugat, untuk menyelesaikan sengkata harta bersama antara Penggugatdan Tergugat melalui kantor desa, maka majelis menilai tidak relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, maka majelis tidak perlu mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa bukti P. 6 adalah surat pemberitahuan pajak terutang pajakbumi dan bangunan (SPPT) tahun 2001, termasuk kategori proces verbal acte / actaamtelijk yang menerangkan pembayaran pajak tanah atas nama Julaili

Tanah sawah yang dibeli ke Ibu Julaili H. Muhtar, luas 11,85 M? Peliuk SebangkaLokasi di RT 008, RW 003 Dusun Mekar, Desa Goa, Kecamatan JerewehKabupaten Sumbawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Haji Imron Zain;Timur : Rumah pak Agus/ibu Maryam;Selatan : Hj. Ati (tanah sawah);Barat : Hj. Ati (tanah sawah);Yang belum pernah dibagi antara Penggugat dan Tergugat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Solihin bin Kardais) terhadap Penggugat (Jamsiah binti Julaili);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan

No. 220 PK/Pid.Sus/2013 4 Julaili 24.941 2.030,00 50.630.230,005 A Fu (1) 6.009 2.030,00 12.198.270,006 A Kian 6.984 2.320,00 16.202.880,007 Nasir 10.495 1.740,00 18.261.300,008 Zarnubi 1.626 2.320,00 3.772.320,009 Supardi 5.760 2.320,00 13.363.200,0010 Sabar 2.418 2.320,00 5.609.760,0011 A Fu (2) 7.598 2.320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 2.320,00 3.902.240,0013 Sartono 1.661 2.320,00 3.853.520,0014 Hetema 5.858 2.320,00 13.590.560,0015 Khairul 7.286 2.320,00 16.903.520,0016 Mashuri 9.080 2.320,00

(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6)1 Acai (1) 5.488 1.740,00 9.549.120,002 Kastam 10.404 1.740,00 18.102.960,003 Suhardi 2.691 2.320,00 6.243.120,004 Julaili 24.941 2.030,00 50.630.230,005 A Fu (1) 6.009 2.030,00 12.198.270,006 A Kian 6.984 2.320,00 16.202.880,007 Nasir 10.495 1.740,00 18.261.300,008 Zarnubi 1.626 2.320,00 3.772.320,009 Supardi 5.760 2.320,00 13.363.200,0010 Sabar 2.418 2.320,00 5.609.760,0011 A Fu (2) 7.598 2.320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 2.320,00 3.902.240,0013 Sartono 1.661 2.320,00

(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6)1 Acai (1) 5.488 1.740,00 9.549.120,002 Kastam 10.404 1.740,00 18.102.960,003 Suhardi 2.691 2.320,00 6.243.120,004 Julaili 24.941 2.030,00 50.630.230,005 A Fu (1) 6.009 2.030,00 12.198.270,006 A Kian 6.984 2.320,00 16.202.880,007 Nasir 10.495 1.740,00 18.261 .300,008 Zarnubi 1.626 2.320,00 3.772.320,009 Supardi 5.760 2.320,00 13.363.200,0010 Sabar 2.418 2.320,00 5.609.760,0011 A Fu (2) 7.598 2.320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 2.320,00 3.902.240,0013 Sartono 1.661 2.320,00

Saksi JULAILI dipersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa letak tanah Sengketa di Kelurahan Guntung Kecamatan .

Saksi Julaili, 3. Saksi Hasan Basri HK;Menimbang, majelis akan mempertimbangkan buktibukti surat dari pihak PenggugatMenimbang, oleh karena alatalat bukti Penggugat yaitu bukti P1 dampai denganbukti P10 tersebut sesuai dengan aslinya dan majelis berpendapat alat bukti dari Penggugattersebut dari P1 sampai dengan P10 dapat dipergunakan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat 1 danTergugat II buktibukti Surat yaitu :1.

Rp. 7.000.000,(tujuhjuta rupiah)4 SAKSI BOBI JULAILI BIN MANJOBahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksi menemani saksiBUDIMAN RATMAJA BIN SYAMSURI datang kerumah Terdakwa untuk mengkreditSepeda Motor Kawasaki Ninja dengan uang muka sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah).Bahwa saksi ada mendengar percakapan antara saksi BUDIMAN RATMAJA BINSYAMSURI dengan Terdakwa yang mengatakan bahwa apabila saksi BUDIMANRATMAJA BIN SYAMSURI memberikan DP sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh

Julaili Kurniawati, 2. Rhahan Hayudya, 3. Slamet Maridi,SH dan 4.

keadaan baikbaik dan sehat; Bahwa, sepengetahuan saksi selama Termohon dan Pemohon pisah tempattinggal ( sejak Juli 2020 ), Pemohon tidak ada memberi uang sebagai nafkahuntuk Termohon; Bahwa, Pemohon bekekerja sebagai Direktur pada perusahaan perkebunan; Bahwa, sewaktu Termohon dan Pemohon masih tiggal satu rumah, saksitidak tahu berapa biasanya Pemohon memberi Uang untuk Termohon; Bahwa, saat ini Termohon tidak bekerja; Bahwa, sepengetahuan saksi Termohon adalah ibu yang baik;Vitria Dewi binti AZuan Julaili