Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julhendri bin Nazaruddin) kepada Penggugat (Junidah binti Abd Roni Simanjuntak);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SUKARDI, DKK VS CV BOGOR UTAMA RAYA (CV BUR), DKK
7054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Julhendri) berdasarkan Surat PerjanjianPemanfaatan Lahan dan Pengelolaan Pemakaian Bangunan Milik TergugatIIl/ PT Kereta Api (Persero) dengan Pihak Tergugat (CV Bogor UtamaRaya) adalah selama 1 (satu) Periode (5 tahun), terhitung sejak mulaitanggal 1 Agustus 2011, dan berahir pada tanggal 01082016, dan bisadiperpanjang 3 (tiga) kali periode, hal ini dijelaskan dalam Pasal 2 (huruf bdan d), antara lain di terangkan.
    Julhendri) menuntutpertanggung jawaban pihak Tergugat (CV Bogor Utama Raya), olehkarena pihak Tergugat (CV Bogor Utama Raya) telah melakukan tindakanpelanggaran terhadap surat perjanjian sebagaimana yang diatur dalamSurat Perjanjian Pemanfaatan asset Lahan dan Bangunan milik PT KeretaApi (Persero);Bahwa Penggugat IV (sdr.
    Julhendri) telah diminta sejumlah uang olehPihak Tergugat ( CV Bogor Utama Raya) yang yang besarnya satu samalain jumlahnya berbeda dari Para Penggugat lainnya, dan uang tersebutmenurut pihak keterangan Para Penggugat dan berdasarkan bukti tulisanyang ada di kwitansi yg di keluarkan oleh Tergugat (CV Bogor UtamaRaya) diperuntukan mengurus IPPT dan IMB atas kios/ruko yang sudahditempati oleh Penggugat IV (sdr.
    Julhendri) hampir 1 (satu) periode ( 5tahun ), namun hingga saat ini uang yang katanya untuk pengurusan IPPTdan IMB tidak ada kabar kelanjutannya kepada Penggugat IV (sdr.Halaman 28 dari 71 halaman Putusan Nomor 2896 K/Pdt/2017Julhendri), namun yang muncul kepada Penggugat IV (sdr. Julhendri) dansama juga yang diterima oleh Para Penggugat lainnya adalah Surat SomasiPengosongan Ruko/Toko dari Tergugat IV/PT Kereta Api (Persero) DAOP Jakarta;89. Bahwa Penggugat IV (Sdr.
    Julhendri), Penggugat II (Sdr.Alwi), Penggugat III(Ade Ruslan), Penggugat (Sdr. Sukardi), Penggugat V ( Sdr.
Register : 20-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat I : Sukardi
Terbanding/Tergugat V : Notaris & PPAT Sri Agustina
Terbanding/Tergugat III : Direksi PT, Kereta Api Indonesia ( Persero )
Terbanding/Tergugat I : CV. Bogor Utama Raya ( CV BUR )
Terbanding/Tergugat IV : PT. Kereta Api Indonesia ( Persero) Kadaop I Jakarta
Terbanding/Tergugat II : PT. Pakuan Jaya Grup
Turut Terbanding/Penggugat V : Syafri
Turut Terbanding/Penggugat III : Ade Ruslan
Turut Terbanding/Penggugat VI : Afrizal
Turut Terbanding/Penggugat IV : Zulhendri
Turut Terbanding/Penggugat II : H. Alwi
5428
  • Julhendri)) adalah selakupihak penyewa dari dari Pihak Kesatu / Tergugat. (CV. Bogor UtamaRaya) diatas lahan milik Tergugat. Ill / PT. Kereta Api (Persero);Bahwa Tergugat. (CV.Bogor Utama Raya) dengan Pihak Tergugat.lll / PT.Kereta Api (Persero) yang dalam hal ini telah diwakilkankepada Tergugat. IV / PT.Kereta Api (Persero) DAOP. 1 Jakarta telahmengadakan Perjanjian tentang Pemanfaatan Tanah dan BangunanPT.
    Julhendri) di dalam surat Perjanjian Nomor :11/BURSTA/SPP/IV2011, dengan nomor waarmeking : 112/2011,tanggal 07 April 2011 dari Kantor Notaris dan PPAT Sri Agustina.
    Julhendri ) berdasarkan suratPerjanjian Pemanfaatan Lahan dan Pengelolaan PemakaianBangunan Milik Tergugat. Ill / PT.Kereta Api (Persero) dengan PihakTergugat. (CV Bogor Utama Raya) adalah selama 1 (Satu) Periode(5 tahun), terhitung sejak mulai tanggal 01082011, dan berahir padatangggal 01082016, dan bisa diperpanjang 3 (tiga) kali periode, halini dijelaskan dalam Pasal. 2 (huruf b dan d), antara lain di terangkan.
    Julhendri) hampir 1 (Satu) periode (5 tahun ), namun hingga saatini uang yang katanya untuk pengurusan IPPT dan IMB. tidak adakabar kelanjutannya kepada Penggugat. IV (sdr. Julhendri), namunyang muncul kepada Penggugat. IV (sdr. Julhendri) dan sama jugayang diterima oleh Para Penggugat lainnya adalah surat SomasiPengosongan Ruko / Toko dari Tergugat. IV / PT. Kereta Api ( Persero) DAOP. Jakarta;Bahwa Penggugat. IV (Sdr. Julhendri), Penggugat. II (Sdr.Alwi),Penggugat.
    IV (Julhendri), dan revisinya yang benaradalah Tergugat IV ( Zulhendri);7. Dalam Surat Gugatan kami pada lembar halaman 29 angka 115,revisinya adalah :....membuat surat jwaban,revisi kalimat yang benarmenjadi : .... membuat surat jawaban;8. Dalam Surat Gugatan kami pada lembar halaman 30 angka 122, olehkarena terjadi ganda dengan angka 121, maka revisinya: kamimencabut angka 122 dari gugatan ini;9.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 07/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 1 April 2014 — MUNAWIR SIREGAR BIN RAHIM SIREGAR
648
  • BRIGADIR JULHENDRI BA. SUBDEN 1 C POLDA SUMUT, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Psikologi untuk permohonan / pemegangsenpi Nomor : R/291/II/2013/Bag Psi tanggal 03 Oktober 2013 Biro SumberDaya Manusia Polda Sumut kertas warna biru an. BRIGADIR JUL HENDRIBA. SUBDEN 1 C POLDA SUMUT, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Psikologi untuk permohonan / pemegangsenpi Nomor : R/292/II/2013/Bag Psi tanggal 03 Oktober 2013 Biro SumberDaya Manusia Polda Sumut kertas warna biru an. BRIPKA RAMLITAMPUBOLON BA.
    DERMINAHASIBUAN,1(satu)lembar Surat Keterangan Psikologi untuk permohonan/pemegang Senpi Nomor.R/291/II/2013/Bag.Psi tanggal 03 Oktober 2013 BiroSumber Daya Manusia Poldas Sumut kertas warna putih An.Brigadir JULHENDRI BA.SUBDEN 1C POLDA SUMUT, 1 (satu) lembar SuratKeterangan Psikologi untuk Permohonan/pemegang Senpi Nomor.R/291/lII/2013/Bag.Psi tanggal 03 Oktober 2013 Biro Sumber Daya Manusia PoldasuSumut kertas warna biru An.
    DERMINAHASIBUAN, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Psikologi untuk permohonan/pemegang Senpi Nomor.R/291/Il/2013/Bag.Psi tanggal 03 Oktober 2013 BiroSumber Daya Manusia Poldas Sumut kertas warna putih An.Brigadir JULHENDRI BA.SUBDEN 1C POLDA SUMUT, 1 (satu) lembar SuratKeterangan Psikologi untuk Permohonan/ pemegang Senpi Nomor : R/291/11/2013/ Bag.Psi tanggal 03 Oktober 2013 Biro Sumber Daya Manusia PoldasSumut kertas warna biru An.Brigadir JUL HENDRI BA.SUBDEN 1C POLDASUMUT, 1 (satu) lembar Surat
    BRIGADIR JULHENDRI BA. SUBDEN 1 C POLDA SUMUT, 1 (satu) lembar hasil scanningSurat Keterangan Psikologi untuk Permohonan/Pemegang Senpi Nomor: R/291/11/2013 Bag Psi tanggal 03 Oktober 2013 Biro Sumber Daya Manusia PoldaSumut kertas warna biru an. BRIGADIR JUL HENDRI BA.
Register : 20-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Dum
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
JULHENRI GULTOM
154
  • Menetapkan Pemohon Julhendri Gultom adalah wali dari saudarakandungnya bernama Bahari Gultom ;3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Julhendri bin Agus) dengan Pemohon II (Yeni Putri binti Jumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2013 di Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Murai 2No. 193 Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan Pemohon sebagai keponakan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan untukmeminta dispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernama JulHendri;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun dan akan menikah dengan perempuan bernama Anggi Safitri
    Rendi Anggara bin Muziria, umur 23 tahun, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bakung llir RT 05 RW 03Desa Gedung Meneng, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan Pemohon sebagai keponakan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan untukmeminta dispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernama JulHendri;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon belum mencapai
Register : 12-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 241/Pdt.P/2022/PA.SJJ
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11614
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sakia Julia Putri binti Edi Wangsa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmad Ridwan Fikhra bin Julhendri Tanjung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0573/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fauzan Bin Zulafri Karnelis) dengan Pemohon II (Reffty Mardiani Chan Binti Julhendri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2018 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • bertengkar;Bahwa setahu Saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat egois dan suka berkata kasarkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Januari2018 yang lalu;Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Sejak berpisah Tergugat tidak pernah komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi I Julhendri
Register : 22-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 50/Pid.C/2024/PN Prp
Tanggal 22 Maret 2024 — RAMBE
Terdakwa:
1.RIO Als YOYO Bin Alm SYAMSUARDI
2.PINO JULIARDI Als PINO Bin SUHERMAN
3.TIO MARION Als RION Bin SUHERMAN
4.JULHENDRI Als JUL Bin Alm AFRIZAL
33
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Rio Als Yoyo Bin (Alm) Syamsuardi, Terdakwa II Pino Juliadri Als Pino Bin Suherman, Terdakwa III Tio Marion Als Rion Bin Suherman dan Terdakwa IV Julhendri Als Jul Bin (Alm) Afrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      EDI;

      • 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Vega R;
      • 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat;

      Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Rio Als Yoyo Bin (Alm) Syamsuardi;

      • 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Gear;

      Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Julhendri Als Jul Bin (Alm) Afrizal

      RAMBE
      Terdakwa:
      1.RIO Als YOYO Bin Alm SYAMSUARDI
      2.PINO JULIARDI Als PINO Bin SUHERMAN
      3.TIO MARION Als RION Bin SUHERMAN
      4.JULHENDRI Als JUL Bin Alm AFRIZAL
Register : 09-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon denga verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Julhendri bin M. Nur) untuk menjatuhkan talak satu rai terhadap Termohon (Yuliartati Nanim binti M.

Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — SAMSURIZAL PGL ISAL
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab:4724/BSF/X1/2010 tanggal 10 November 2010 dengankesimpulan bahwa :e Barang Bukti (BB1) di atas adalah Senjata ApiLaras Panjang Lantakan Rakitan Jenis PercussionLock dalam keadaan berfungsi dengan baik,sedangkan batang besi tersebut berfungsi sebagailantakan senjata api bukti.e Barang Bukti (BB2) tersebut adalah anak pelurudalam keadaan rusak berat dan dapat ditembakkanmenggunakan senjata api bukti (BB1).Bahwa hal tersebut di atas didukung lagi denganketerangan saksi MAREDI KASRA Pgl MAREDI, JULHENDRI
    SUL POLYO, menyebutkan bahwa yangmelakukan penembakan adalah seseorang yang memakaibaju hitam dan memakai helm yang warnanya merekatidak ingat lagi sedangkan saksi JULHENDRI PglIJUL dan saksi ADRI FAUZAN' disebutkan bahwa yangmelakukan penembakan adalah seseorang yang berjakethitam dan memakai helm yang saksi tidak ingatwarnanya.
Register : 29-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 192/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 16 Februari 2011 — MUHAMMAD MALIK PGL. MALIK
473
  • kerusuhan tersebut kakak saksi (Asbarani)terkena tembak pada kepala bagian kiri yang akhirnyameninggal dunia di rumah sakit daerah muara labuh;Bahwa saksi melihat adanya bekas luka tembak padabagian kepala samping kiri;Bahwa saksi Cunel yang menggangkat atau menggotong kepinggir jalan untuk di bawa ke klinik anugerah;Bahwa kemudian korban di rujuk ke RSUD Muara labuh,namun kira kira 15. menit berada di RSUD korbanmeninggal dunia;Bahwa kemudian korban meninggal pada sore hari pada hariitu juga;Saksi Julhendri
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
JUL HENDRI Als TAJUL
169
  • barang buktiyang diajukan di muka persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa bernama Jul Hendri Alias Tajul (identitas sebagaimana yang terdapatdalam surat dakwaan), Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhanidentitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum dan dalampersidangan, serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwaterganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit , demikian pulaketerangan saksisaksi yang pada pokok nya telah membenarkan bahwa JulHendri
Register : 12-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
YUSTI RAMADHANI NASUTION Als IYUS
826

Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Julhendri Tanjung;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Eka Murni, S.TP binti Hasan Enany
Tergugat:
Efrijon Hendri bin Ramadan
683
  • Julhendri bin Syaukani, tempat/ tanggal lahir Sijunjung/ 21 Juli1984, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggalJorong Bariang Raorao, Nagari Koto Baru, Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman kerjasejak tahun 2010 dan kenal dengan Tergugat yang bernama EfrijonHendri sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri namunsaksi tidak mengetahui kapan
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • --[endif]-->Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julhendri bin Kholil terhadap Penggugat (Sumiati binti Selamet);

    < !--[if !supportLists]-->4 <;!

Register : 03-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 25 April 2016 — EFRIZON ALIAS UCOK.
5115
  • Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi berada didalam mobil selakupenumpang Mobil Avanza tersebut saksi ada melihat botol minuman kerasyang berisikan minuman merk Cointreau;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada membawa senjata tajam jenisSamurai pada saat mobil tersebut dibawa oleh terdakwa melarikan diri dandiberhentikan oleh warga dan pada saat mobil digeledah oleh warga wargamendapati senjata tajam jenis Samurai berada didalam mobil;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;1 JULHENDRI
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/PDT/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — MAT ISA, dkk. VS PT RIMBA PRANAP INDAH, dkk.
9753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JULHENDRI, bertempat tinggal di Kulim Jaya, RT004, RW 002, Desa Kulim Jaya, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Provinsi Riau;7. MIRNA WATI, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal, RT 001 RW 001, Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;8. YURNETI, bertempat tinggal di Kulim Jaya, RT001 RW 001, Desa Kulim Jaya,:9. VILLA, bertempat tinggal di Kulim Jaya, RT 001RW 001, Desa Kulim Jaya, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Provinsi Riau;10.
    SYARIAL, 6.JULHENDRI, 7. MIRNA WATI, 8. YURNETI, 9. VILLA, 10. ROSILUN, 11.M. ZON, 12. NURHAYATI, 13. TIA, 14. PERI, 15. ARIS, B., 16.UMARDAMI, 17. WASINTIN, 18. ALEX SYARIFUDIN, 19. MARLIS, 20.PENDY SUPRAPTO, 21. JASMIN, 22. ABD. HARIS, 23. RUSNI, 24.MIRNA WATI, 25. KARTINI, 26. TUNING, 27. TETI, 28. YURNETI, 29.DEWI ANGGRAINI, 30. NUR ADILA, 31. SARAH, 32. ERNAWATI, 33.NUR AINI, 34. SIT HAWA, 35. LENI PERMATASARI, 36. SARPINA, 37.LUMA, 38. MISLAYNI, 39. KHOLIDIN, 40. TARIM, 41.