Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 1168/Pdt.G/2023/ PA.Pbr. tanggal 11 Julii 2023 ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah ini sejumlah Rp. 160.000.- (seratus enam puluh ribu rupiahrupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhajar bin Rumisah) dengan Pemohon II (Yani binti Nuradap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Julii 2014 di Dusun Kelongkong, Desa Kuranji, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

para pemohon,saksi hanya bertetangga; bahwa saksi mengenal ALMARHUM yaitu paman para pemohon,namun telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 20018 dalam keadaansakit; bahwa ALMARHUM semasa hidupnya tidak pernah beristri; bahwa ALMARHUM mempunyai 2 (dua) orang saudara kandungyaitu. masingmasing bernama Hawa (perempuan) dan Mominang(perempuan);Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 73/Padt.P/2019/PA.Mks bahwa saudara kandung tersebut telah meninggal dunia, ANAKtelah meninggal dunia pada bulan Julii

ALMARHUM; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon,saksi hanya bertetangga; bahwa saksi mengenal ALMARHUM yaitu paman para pemohon,namun telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 20018 dalam keadaansakit; bahwa ALMARHUM semasa hidupnya tidak pernah beristri; bahwa ALMARHUM mempunyai 2 (dua) orang saudara kandungyaitu. masingmasing bernama Hawa (perempuan) dan Mominang(perempuan); bahwa saudara kandung ALMARHUM tersebut telah meninggaldunia, ANAK telah meninggal dunia pada bulan Julii

, 7Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, kawin Paeonaadl/ee5 Julii 2006 di Kecamatan Tempe.* Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon tinggal bersama dan telahmelahIrkan seorang anak yang sekarang diasuh oleh Termohon.

SAHRI, tempat tanggal lahir diSurabaya, 20 Julii 1993, LakiLaki, umur 27Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMA, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat JI.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO Bin CAHYO SUPADI,pada hari Kamis tanggal 26 Julii 2019 sekira pukul 07.05 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2019,

dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge )Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO Bin CAHYO SUPADIBahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa terdakwa menghadap sendiri di persidangan.Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan yang dibacakandipersidangan.Bahwa terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO Bin CAHYOSUPADI, pada hari Kamis tanggal 26 Julii

AA1606ED berikut STNKnya;1(satu) unit sepeda kayuh jengki warna hijau tua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQ CAHYO Bin CAHYOSUPADI, pada hari Kamis tanggal 26 Julii 2019 sekira pukul 07.05 WIB,bertempat di jalan umum jurusan Kebumen Banyumas tepatnyadidepan Bengkel Ibrahim termasuk Desa Sidomulyo KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang

tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam pasal 1 angka 27 adalah orang yang menggunakanJalan untuk berlalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, serta keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian dan dihubungkan pula dengan Visum et Repertum danbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang juga bersesuaian, makatelah diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa ADI BAGUS FAJAR SIDIQCAHYO Bin CAHYO SUPADI, pada hari Kamis tanggal 26 Julii

Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXxXxXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Tidar Warung RT.001/RW.006Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelangsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Julii

2017 yangterdaftar dalam register perkara gugatan Pengadilan Agama Magelang tanggal18 Julii 2017 nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Mgl. telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:.

yang disebabkan karena Tergugattidak mampu memberi dan mencukupi kebutuhan nafkah yang layak kepada Penggugat,Tergugat suka keluar rumah tanpa izin Penggugat dan pulangnya sampai malam hari,Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anaknya ; Bahwa, berdasarkan penetapan nomor 0142/Pdt.G/2013/PA.Bn, tanggal 013Maret 2013 Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap ke persidangan,akan tetapi menurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti tertanggal 15 Maret2013 dan tanggal 23 Julii

Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0311/477/WNI/2011, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 27 Desember2011 ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut, Para Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak, anak Kedua Para Pemohon diberi nama NICOLINEBELLVANIA JONATHAN, lahir di Balikapapan pada hari Jumat tanggal 10Juli 2015;, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 6471LU230720150049 tanggal 23 Julii

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NICOLINE BELLVANIAJONATHAN, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan Nomor 6471LU230720150049 tanggal 23 Julii 2015,diberi tanda buktiP5 ;Suratsurat bukti foto copy tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta dibubuhi meterai cukup;Hal. 3 dari 10 hal Pen.

No.82/PDT.P/2019/PN.BppKota Balikpapan Nomor 6471LU230720150049 tanggal 23 Julii 2015,diberi tanda buktiP5 ;Selanjutnya Hakim menyatakan apakah Pemohon akan menghadirkan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya;Saksi ke1 (kesatu) dipanggil masuk, yang atas pertanyaan Hakim Saksimenerangkan bahwa ia bernama:1.

Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga, Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan tidak rukun karena sejak bulan Juni 2012 telah mulai goyahbahkan bulan Julii

tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Majalengka;e Bahwa selama rumah tangga, Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;e Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan tidak rukun karena sejak bulan Juni 2012 telah mulai goyahbahkan bulan Julii

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 11722/Pdt.G/2023/ PA.Pbr. tanggal 11 Julii 2023 ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah ini sejumlah Rp. 160.000.- (seratus enam puluh ribu rupiahrupiah) ;

Bahwa oleh karena Pembanding tidak mengajukanMemori Banding, maka Pengadilan Tinggi tidak dapat mempertimbangkanyang menjadi keberatan Pembanding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Manado tanggal 23 Julii 2019 nomor95/Pid.B/2019/PN.Mnd, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaterdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana

didakwakan kepadanya dalam dakwaanalternatif kedua dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama telahtepat dan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka putusan Pengadilan Negeri manado tanggal23 Julii 2019 nomor 95/Pid.B/2019/PN.Mnd harus dipertahankan dandikuatkan dan selanjutnya diambil alin sebagai pertimbanganpertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 79/PID/2019/PT MNDMenimbang

Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 452 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : DAWUD MAULANA Bin ACENG ROHANDI ;Tempat lahir/ Umur : Cilacap, O1 Julii 1991 (umur 29 tahun) .Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal

PENGADILAN NEGERI GIANYARJalan Ciung Wanara No.1BGIANYAR Model: 51/PID/PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP).Nomor 149 /Pid.C/2018/PN GinCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyaryang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama : WAYAN SUKARYA"2"""222222222Tempat lahir : Gianyar ; Umur / tanggal lahir : 43 Tahun, 21 Julii 1975 ; Jenis kelamin

setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak Juli tahun 2015;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai sifat emosional sikabersikap kasar diduga mempunyai wanita lain;Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat padabulan Julii

Karim) dan Pemohon II (Ulfah binti Supian) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 335/80/VII/2002, tanggal 17 Julii 2002 yang benar adalah Nur Wahid bin Karim dan Mariya Ulfa binti Supian; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan;4.

Menetapkan nama Pemohon (Pemohon) dan Pemohon II (Ulfah bintiSupi'an) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor335/80/VII/2002, tanggal 17 Julii 2002 yang benar adalah Nur Wahid binKarim dan Mariya Ulfa binti Supi'an;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung, KabupatenLamongan;4.

: 2022" 22 Nama SYAIFUL HASMI Bin MUHAMMADARSAD;Tempat lahir : Pemangkih Baru;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/13 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pemangkih Baru RT. 02, DesaPemangkih Baru, Kecamatan TatahMakmur, Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapani: 22 nnn nnn nnn nnn non noe coc nne con ences cone cen aces Penyidik pada tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 10 JuliI

SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RTKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah milik bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 4 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Julii tahun 2018 tidak rukun, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan pertengkaran; Bahwa

SAKSI, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempattinggal di Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah milik bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 4 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Julii tahun 2018 tidak rukun, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan pertengkaran;Hal. 4 dari

B10 Semarang Telepon/Fax.Halaman 1 dari 274 Perkara Nomor :267/Pid.Sus/2010/PN.S rg(024) 3516732, 3518596, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 Julii 2010,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen tanggal15 Desember 2010 Nomor: 987/SK/2010, tetapi dalam persidangan hari inihanya dihadiri oleh: LUKMAN HAKIM, SH. dan SEBASTIANUS HERIYONO,Pengadilan Negeri tersebut 22+ 22+ 202 202 222 eon one eeeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan

Mengabulkan permohonan Pemohon tanggal 25 Juli 2018 untuk mencabut Permohonannya yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar dibawah Register Nomor : 78/Pdt.P/2018/PN.Gin, tanggal 17 Julii 2018;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk mencoret perkara Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Gin, dari register perkara bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar ;

3.

Mengabulkan permohonan Pemohon tanggal 25 Juli 2018 untuk mencabutPermohonannya yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardibawah Register Nomor : 78/Pdt.P/2018/PN.Gin, tanggal 17 Julii 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk mencoretperkara Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Gin, dari register perkara bersangkutan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar ;3.