Ditemukan 319 data
Terdakwa:
HAYATUN JUMAINI Alias MEIMEI Binti SARDONO
243 — 81
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa HAYATUN JUMAINI ALIAS MEIMEI BINTI SARDONO tersebut diatas terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
,M.H
Terdakwa:
HAYATUN JUMAINI Alias MEIMEI Binti SARDONO
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA SABANG bin LA GANTULU, DKK VS JUMAINI binti LA SABANG Alias NONDENG BOKONG, DK
JUMAINI binti LA SABANG Alias NONDENGBOKONG;2. RUSMAN bin ABDUL RAUF;No. 1 dan 2 bertempat tinggal di Jl.
Otomatismerupakan hak Tergugat (Jumaini) dan Tergugat Il (Rusman bin Abd.Rauf) sementara para Penggugat terhalang untuk menerima warisanyang dimaksudkan di atas;Obyek sengketa sub b adalah harta milik almarhumah Bokong yangdibeli dari H.
No. 409 K/AG/2009Obyek sengekta sub f adalah pemberian bersama almarhum LaGantulu, almarhumah Salimang dan almarhumah Bokong semasahidupnya yaitu pada tahun 1994 kepada Tergugat (Jumaini) bersamadengan suaminya yang bernama Muhammad Sadi bin Haling yangtidak dijadikan pihak dalam perkara ini, pemberian mana hanya 1(satu) ekor sapi yang kemudian dikembang ternak oleh Tergugat (Jumaini) bersama dengan suaminya yang bernama Muhammad Sadibin Haling, akan tetapi harta tersebut bukan berjumlah 12 (dua
Jumaini (Tergugat )2.4. Rusman (Tergugat Il).Adalah ahli waris dari La Gantulu dan Bokong.2. Menetapkan menurut hukum harta warisan yang ditinggalkan olehalmarhum La Gantulu dengan almarhumah Salimang danalmarhumah Bokong berupa :3.1.
No. 409 K/AG/2009pelinara 8 ekor Sapi, 4 ekor lainnya milik orang lain, 3 ekor sudahdijual ketika berperkara di Pengadilan, tetapi masih ada sisa uangsebanyak Rp 8.000.000. mengenai rumah (obyek sengketa c) saksitidak tahu karena sudah ada sebelum menikah dengan Jumaini(Tergugat 1);5.
MQ.BADIL ALIAS MAMIQ JUMADIL
Tergugat:
1.JUMAIN DKK
2.MAMIQ JUMAINI
76 — 51
Penggugat:
MQ.BADIL ALIAS MAMIQ JUMADIL
Tergugat:
1.JUMAIN DKK
2.MAMIQ JUMAINIBahwa 1 (satu) minggu setelah Tergugat 2/ MAMIQ JUMAINI menempati danmenjaga obyek sengketa milik Penggugat posita 1, Tergugat 1 menemulTrgugat 2/ MAMIQ JUMAINI dan mengusir Tergugat 2 / MAMIQ JUMAINI agarkeluar dari obyek sengketa dengan alasan obyek sengketa sudah dibeli dariPenggugat;.
Bahwa tanah pekarangan 25 are milik Penggugat tersebut, sudah di jualoleh Penggugat pada menantunya yang bernama MAMIQ JUMAINI(Tergugat II) berdasarkan bukti kuwitansi jualbeli dihadapan Kepala DesaSuka Damai L. PUJI ARTHA saat itu, yang pembayarannya dilakukan duakali:Pembayaran PertamaBerdasarkan bukti kuwitansi pembayaran dari MAMIQ JUMAINI(Tergugat II) kepada MAMIQ JUMADIL (Penggugat) pada tanggal 18Maret 1999.Panjar pembayaran tanah pekarangan seluas 1.900 M?
Bahwa pada tanggal 21 Mei 2000 MAMIQ JUMAINI (Tergugat II) menjuallagi tanah pekarangan tersebut seluas 19 are kepada JUMAIIN.berdasarkan kuwitansi jualbeli dihadapan Kepala Desa Suka Damai danpenandatanganan surat pernyataan peralihan hak atas tanah 19 aretersebut dari MAMIQ JUMAINI (Tergugat Il) kepada JUMA'IN (Tergugat 1)yang ditandatangani dihadapan Kepala Desa Suka Damai dan saksisaksi.d.
Bahwa berdasarkan salah satu kesepakatan yang tertuang dalam suratpernyataan peralihnan hak atas tanah 19 are tersebut, MAMIQ JUMAINI(Tergugat II) sebagai penjual tanah tersebut menjamin Tergugat sebagaipembeli tanah 19 are tersebut. Bahwa baik dari sekarang maupundikemudian hari JUMAIN (Tergugat I) tidak akan mendapat tuntutanatau gugatan dari siapapun juga mengenai tanah 19 are tersebut danMAMIQ JUMAINI (Tergugat II) membebaskan JUMAIN (Tergugat I) darisegala tuntutan dan gugatan.
35/Pdt.G/2020/PN.Sbw.Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Jumaini (Tergugat II) tentangdijualnya tanah ke Jumain (Tergugat !)
26 — 3
JUMAINI binti ABDUL WAHID1.2. JULIANA binti ABDUL WAHID1.3. ANDIMAULANA bin ABDUL WAHID2.
Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri almarhum denganalmarhumah JUMAINI binti ABDUL WAHID dan SAFII alias RAFAI bin HUSIN,yang bernama :2.1. ANJAS SAPUTRA bin SAFII alias RAFAI;2.2. YUNI ARIYANI NINGSIH binti SAFI! alias RAFAT;2.3 RISKA FITRI ABELIA binti SAFI alias RAFAI;dibawah Perwalian Pemohon;3.
, Juliana dan Andi Maulana ;Bahwa suami Pemohon Abdul Wahid telah meninggal dunia ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Jumaini binti Abdul Wahid telah menikahdengan Safii alias Rafai bin Husin dan telah dikaruniai 4 (emapat) orang anakyang masingmasing bernama : Septiadi, Anjas Saputra, Yuni Ariani Ningsih danRiska Fitri Abelia ;Bahwa; Jumaini binti Abdul Wahid dan Safii alias Rafai bin Husin, telahmeninggal dunia, dan keempat orang anak mereka dipelihara oleh Pemohon sebagaineneknya ;Bahwa, selama dalam
binti Abdul Wahidmenikah dengan anak saksi yang bernama Safii alias Rafai bin Husin ;Bahwa, dari pernikahan Jumaini binti Abdul Wahid dan Safii alias Rafai binHusin telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang masingmasing bernama :Septiadi, Anjas Saputra, Yuni Ariani Ningsih dan Riska Fitri Abelia ;Bahwa, Jumaini binti Abdul Wahid dan Safii alias Rafai bin Husin, telahmeninggal dunia,Bahwa, Jumaini binti Abdul Wahid dan Safii alias Rafai bin Husin, meninggalduniamaka keempat orang anak mereka dipelihara
BINTI ABDUL WAHID pada tanggal 12Juni 1993 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3. telah ternyata bahwa SAFII ALIASRAFAI BIN HUSIN sebagai kepala keluarga (suami) dan JUMAINI BINTI ABDULWAHID sebagai isteri serta SAPTIADI, ANJAS SAPUTRA dan YUNI ARIYANININGSIH dan RISKA FITRI ABELIA, sebagai anakanak dalam keluarga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata bahwa JUMAINI BINTIABDUL WAHDD telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5,
20 — 8
mengirim sms ke nomor handphone saksi JUMAINI Binti ZAINALABIDIN mengatakan bahwa terdakwa sudah sampai di lapangan bola lalusaksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN membalas sms terdakwa mengatakansuaminya (korban) ada di rumah dan anaknya juga tidak pergi mengaji,setelah membaca sms dari saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN tersebutkemudian terdakwa menelepon saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN danpada panggilan ketiga baru diangkat oleh saksi JUMAINI Binti ZAINALABIDIN dalam pembicaraan tersebut terdakwa
memaksa saksi JUMAINI BintiZAINAL ABIDIN untuk menjumpai terdakwa namun saksi JUMAINI BintiZAINAL ABIDIN mengatakan tidak bisa bertemu karena suaminya korbanMANSURDIN Bin M.
JUMAINI Binti ZAINALABIDIN mengatakan bahwa terdakwa sudah sampai di lapangan bola lalusaksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN membalas sms terdakwa mengatakansuaminya (korban) ada di rumah dan anaknya juga tidak pergi mengaji,setelah membaca sms dari saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN tersebutkemudian terdakwa menelepon saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN danpada panggilan ketiga baru diangkat oleh saksi JUMAINI Binti ZAINALABIDIN dalam pembicaraan tersebut terdakwa memaksa saksi JUMAINI BintiZAINAL ABIDIN
untuk menjumpai terdakwa namun saksi JUMAINI BintiZAINAL ABIDIN mengatakan tidak bisa bertemu karena suaminya korbanMANSURDIN Bin M.
Jumaeni
83 — 28
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama pada akta kelahiran Pemohon atas nama JUMAENI menjadi JUMAINI SARI DEVI;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan Nama pada akta kelahiran Permohon kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam Waktu Paling lama 30 ( Tiga Puluh ) hari sehingga pejabat pembuat pencacatan sipil dapat membuat catatan pinggir pada register akte Kelahiran dan
Bahwa pada akta kelahiran pemohon terdapat kekeliruan penulis NamaJUMAENI yang Seharusnya bernama JUMAINI SARI DEVI mengikuti ijazahpemohon yang telah terbit;a Fe & Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Lss7. Bahwa pemohon ingin mengubah Nama pada akta kelahiran pemohonsemula tertulis JUMAENI menjadi JUMAINI SARI DEVI;8. Bahwa alasan pemohon untuk merubah nama ini digunakan untukmencari kerja dan tertib administrasi kKependudukan;9.
Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah Nama pada aktakelahiran pemohon atas nama JUMAENI menjadi JUMAINI SARI DEVI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan Namapada akta kelahiran permohon kepada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam Waktu Paling lama 30 ( TigaPuluh ) hari sehingga pejabat pembuat pencacatan sipil dapat membuatcatatan pinggir pada register akte Kelahiran dan kutipan akte kelahiranpemohon;4.
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), Nomor: DN20 DI0028323, atas nama JUMAINI SARI DEVI, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Batuputin Kab. Kolaka Utara, tanggal10 Juni 2015, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7408031003080167, atas nama kepalakeluarga ASSE, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Kolaka Utara, tanggal 24 November 2017, diberi tanda P3;4.
ASSE, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saya; Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan perubahan nama pada Pemohon; Bahwa Nama Pemohon adalah JUMAINI SARI DEVI; Bahwa Nama panggilan seharihari Pemohon adalah MENI; Bahwa Pemohon ingin mengubah pada akta kelahiran pemohonyang semula tertulis JOMAENI akan dirubah menjadi JUMAINI SARI DEVI; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama pada aktakelahiran Pemohon atas nama JUMAENI menjadi JUMAINI SARI DEVI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan Namapada akta kelahiran Permohon kepada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam Waktu Paling lama 30 ( TigaPuluh ) hari sehingga pejabat pembuat pencacatan sipil dapat membuatcatatan pinggir pada register akte Kelahiran dan kutipan akte kelahiranPemohon;4.
28 — 7
Bahwa pemohon adalah Saudara kandung perempuan Jumaini bintiMad.2. Bahwa kedua orang tua Jumaini binti Madi telah meninggal dunia dantidak mempunyai Saudara kandung lakiiaki.ifa kandungnya3.
Bahwa keiuarga Jumaini binti Madi dan orang tua Harianto bin Baji teiahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas keiangsungan pernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akandiajukan, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang cq.
Jumaini NomorKk.21.03.01/Pw.01/48/XI/2013 tanggai 6 Nopember 2013 yang diterbitkanoieh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beiawaseianjutnya diberi kode ( P.1 )2. Fotokopi sah Kutipan Akta kelahiran nomor 477/2644/IST/XII/2001 tanggai24 Desember 2001 An. Jumaini yang diterbitkan oleh Kepala Kontor CatalanSipil Kabupaten Wajo, seianjutnya diberi kode (P.2)3.
binti Madi dengan seorang ieiaki Harianto bin Baji, tetapiadik Pemohon tersebut belum cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan menurut undangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasaiahan tersebut, majelishakim teriebih dahulu mempertimbangkan keterangan adik pemohon,Jumaini binti Madi yang dikemukakan di depan persidangan, kesaksian 2orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon masingmasing : Mai!
, bahwa bukti P.1 yang dibuat oleh Pejabat yang berwenangyaitu Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo,yang memuat tentang penoiakan pernkahan atas nama Jumaini binti Madi,dan bukti P.2 yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang yaitu Kepala KantorCatatan Sipil, Kabupaten Wajo, yang memuat tentang Akta Kelahiran Nomor477/2644/X11/2001 tanggal 24 Desember 2001, serta bukti P.3 yang memuattentang Ijazah nomor DN 19 Dd0022162 tanggal 29 Juni 2009 An.
74 — 30
JUMAINIBinti ZAINAL ABIDIN' mengatakan bahwa terdakwa sudah sampai dilapangan bola lalu saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN membalas smsterdakwa mengatakan suaminya (korban) ada di rumah dan anaknya jugatidak pergi mengaji, setelan membaca sms dari saksi JUMAINI Binti ZAINALABIDIN tersebut kemudian terdakwa menelepon saksi JUMAINI BintiZAINAL ABIDIN dan pada panggilan ketiga baru diangkat oleh saksiJUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN dalam pembicaraan tersebut terdakwamemaksa saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN
YATIM ada di belakangrumah, sehingga terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksiJUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN hingga saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDINmematikan handphone nya dan pembicaraan terputus, namun terdakwakembali berulang kali menelepon saksi JUMAINI Bingti ZAINAL ABIDINnamun tetap tidak diangkat oleh saksi JUMAINI Biti ZAINAL ABIDIN hinggaterdakwa mengirim sms ke saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN danmengatakan : ya udah kalau mama tidak mau angkat lagi papa telepon,sekarang juga papa
JUMAINIBinti ZAINAL ABIDIN' mengatakan bahwa terdakwa sudah sampai dilapangan bola lalu saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN membalas smsterdakwa mengatakan suaminya (korban) ada di rumah dan anaknya jugatidak pergi mengaji, setelah membaca sms dari saksi JUMAINI Binti ZAINALABIDIN tersebut kemudian terdakwa menelepon saksi JUMAINI BintiZAINAL ABIDIN dan pada panggilan ketiga baru diangkat oleh saksiJUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN dalam pembicaraan tersebut terdakwamemaksa saksi JUMAINI Binti ZAINAL ABIDIN
rumah ada suami saksi Jumaini Binti Zainal Abidin (korban)Mansurdin Bin M.
19 — 3
Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Jumaini binti Baweng2. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon. INama(Tanggal lahirA : Jumaini binti Baweng .gama : 10 Mei 1998 ( umur 15 tahun 10 bulan )IPekerjaan : Islam .. . : tidak adaBert tt ld , :cremparnngeal & Dusun Batucokkong, Desa Lalliseng, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo.IDengan calon suaminyaINama(UmurA Syamsu Alam bin Daddigame 27 tahunIPekerjaan Islam. .
Jumaini, Nomor: DN19 D10095904, tanggal 1 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Keera, diberi Kode P2.3.
Biaya Panggilan Rp. 50.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biava Meterai Rd. 6.000.Jumlah Rp 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Bahwa Jumaini dengan Syamsu Alam tidak ada hubungan keluarga dan 79Sesusuan .e Bahwa Jumaini pertumbuhan fisiknya sudah baik dan sehat, dan dia menyetujuiperkawinan tersebut.e Bahwa rencana perkawinan Jumaini dengan Syamsu Alam, sudah disepakati pada saatpelamaran dan untuk membatalkan rencana pemikahan tersebut, dikhawatirkan akanmenimbulkan masalah yang tidak
P2 dan P 3 dan mengajukan satu orang saksisebagaimana tersebut diatas yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sertapemohon mengucapkan sumpah Suppletoir.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Baweng/ pemohonadalah kepala keluarga dan Jumaini binti Baweng adalah anak kandung pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P 2 terbukti bahwa anak pemohonbernama Jumaini binti Baweng saat ini baru berusia 15 tahun 10 bulanMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 3 terbukti bahwa Kantor
dan calon suaminya sudah kenal .e Bahwa Jumaini binti Baweng dengan lelaki Syamsu Alam bin Daddi tidak ada halanganuntuk menikah.
20 — 4
Maret 2016 sekira pukul01.00 Wib di warung saksi Jumaini Bin Sukimin yang beralamat di Dusun VIIKampung Sendang Mulyo Kec.
pernahmembeli rokok diwarung korban kemudian melihat ada lubang yang cukup lebardan bisa masuk rumah tersebut apabila masuk lewat lubang tersebut, lalu padahari Minggu tanggal 27 Maret 2016, Jam 01.00 Wib saksi berangkat kewarungkorban namun saksi Agus Suyanto tidak ikut hanya menunggu dirumah saksiAgus Suyanto saja, setelah sampai dirumah saksi Jumaini, saksi memanjattembok pagar belakang rumah saksi Jumaini kemudian masuk denganmemanjat ventilasi Kamar mandi yang terobuka lalu menuju ke belakang
masingmasing dengan meninggalkan barangbarang yang saksiBurhan Wahyudi ambil dari warung milik saksi Jumaini ; Bahwa tujuan terdakwa menerima barangbarang yang saksi Burhan Wahyudiambil dari warung milik saksi Jumaini adalah untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa kerugian yang saksi Jumaini alami akibat perbuatan terdakwa tersebutsebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa
Bahwa kejadian saksi Jumaini kehilangantersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016, Jam 02.00 Wib ditoko yangberada disamping rumah saksi Jumaini di Dusun VIl Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnya saksiBurhan Wahyudi dan saksi Agus Suyanto simpan dirumah terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi Jumaini selaku pemilik barangbarang tersebut dan terdakwamengetahui 3 (tiga) botol Bir Angker botol besar yang terdakwa minum bersamadengan
merkBelagio dan 1 (satu) botol parfum merk Regazza di warung milik saksi Jumaini,setelah terdakwa saksi Burhan Wahyudi dan saksi Agus Suyanto minum birkemudian saksi Burhan Wahyudi, saksi Agus Suyanto pulang kerumah masingmasing dengan meninggalkan barangbarang yang saksi Burhan Wahyudi ambil dariwarung milik saksi Jumaini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena ingin
31 — 1
bin HUSIN dan JUMAINI binti A. WAHID adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 12 Juni 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :326/1/11/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan,Kabupaten Pontinak ;2. Bahwa, dari perkawinan SAFII bin HUSIN dan JUMAINI binti A. WAHID telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama sebagai berikut:2.1. SEPTIADI bin SAFII alias RAFAJ, lahir 7 September 1994;2.2.
bin HUSIN telah meninggal dunia di rumah kediaman sendiri padatahun 2011 karena sakit dan JUMAINI binti A. WAHID juga telah meninggal duniadi rumah keadiaman sendiri karena sakit pada tanggal 5 Juni 2010 ;4. Bahwa, pada saat SAFTI bin HUSIN' meninggal dunia, ayah kandungnya yangbernama HUSIN dan ibu kandungnya yang bernama HALUS masih hidup sampaisekarang dan pada saat JUMAINI bintt A.
BINTI ABDULWAHID menikah dengan, SAFI alias RAFAI bin HUSINe Bahwa, JUMAINI BINTI ABDUL WAHID telah meninggal dunia pada tanggal 5Juni 2010 dan SAFII alias RAFAI bin HUSIN meninggal dunia pada tanggal 4April 2011 ;e Bahwa, dari perkawinan JUMAINI BINTI ABDUL WAHID dan SAFII aliasRAFAI bin HUSIN telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : SEPTIADI bin SAFII alias RAFAT; ANJAS SAPUTRA bin SAFII alias RAFAI ; YUNI ARIYANI NINGSIHA binti SAFPT alias RAFAT; RISKA FITRI ABELIA BINTI SYAFP I alias
, JULIANA dan ANDI MAULANA,Bahwa, suami Pemohon ABDUL WAHID bin ABDUL MANAF, meninggaldunia pada tahun 1992 ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama JUMAINI BINTI ABDUL WAHID,Menikah dengan SAFII alias RAFAI bin HUSIN dan dari pernikahan merekatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : SEPTIADI, ANJASSAPUTRA, YUNI ARTYANI NENGSIH, dan RISKA FITRI ABELIA;Bahwa, JUMAINI BINTI ABDUL WAHID, telah meninggal dunia pada tahun2010 dan SAFI alias RAFAI bin HUSIN, meninggal dunia pada tahun 2011;Bahwa,
dunia pada tahun 1992 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, telah ternyata bahwa JUMAINI BINTIABDUL WAHID telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, telah ternyata bahwa SAFI ALIASRAFAI bin HUSIN telah meninggal dunia pada tanggal 4 Aptil 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, telah ternyata bahwa SEPTIADI,adalah anak dari SAFII alias RAFAI dan JUMAINI dan telah mempunyai saudarakandung 3 (tiga) orang yaitu : ANJAS SAPUTRA, YUNI ARIYANI NINGSIH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUMAINI Als POLO Bin BURHAN (Alm)
61 — 0
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUMAINI Als POLO Bin BURHAN (Alm)
18 — 12
JUMAINI Als JUMROH Bin SUKIMIN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. SLAMET SUTANTO Bin TUKIJO, Terdakwa II. SARIFUDIN Als UJANG Bin BAKAR, Terdakwa III. WOKO Bin SUKARI dan Terdakwa IV.
JUMAINI Als JUMROH Bin SUKIMIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan ;5. Memerintahkan untuk membebaskan para terdakwa dari Tahanan Rumah ;6.
JUMAINI Als JUMROH Bin SUKIMIN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SLAMET SUTANTO Bin TUKIJO bersamasama dengan Terdakwa II. SARIFUDIN Als UJANG Bin BAKAR, Terdakwa III. WOKO BinSUKARI dan terdakwa IV. JUMAINI Als JUMROH Bin SUKIMIN dengan pidana selama 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
;Bahwa permainan judi kartu yang terdakwa lakukan bersama dengan Saudara Sarifudin,Saudara Woko dan Saudara Jumaini adalah jenis judi kartu Ceki ;10Bahwa pada awalnya terdakwa bersamasama dengan Saudara Sarifudin, Saudara Wokodan Saudara Jumaini kebetulan bertemu di jalan dan ada rumah kosong dan selanjutnyasepakat untuk melakukan permainan judi tersebut ;Bahwa cara melakukan atau memainkan judi kartu jenis ceki tersebut denganmenggunakan 2 (dua) set kartu ceken dengan menaruhkan uang taruhan masingmasingsebanyak
;Bahwa permainan judi kartu yang terdakwa lakukan bersama dengan Saudara Slamet,Saudara Woko dan Saudara Jumaini adalah jenis judi kartu Ceki ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersamasama dengan Saudara Slamet, Saudara Woko danSaudara Jumaini kebetulan bertemu di jalan dan ada rumah kosong dan selanjutnyasepakat untuk melakukan permainan judi tersebut ;Bahwa cara melakukan atau memainkan judi kartu jenis ceki tersebut denganmenggunakan 2 (dua) set kartu ceken dengan menaruhkan uang taruhan masingmasingsebanyak
;Bahwa permainan judi kartu yang terdakwa lakukan bersama dengan Saudara Slamet,Saudara Sarifudin dan Saudara Jumaini adalah jenis judi kartu Ceki ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersamasama dengan Saudara Slamet, Saudara Sarifudindan Saudara Jumaini kebetulan bertemu di jalan dan ada rumah kosong dan selanjutnyasepakat untuk melakukan permainan judi tersebut ;Bahwa cara melakukan atau) memainkan judi kartu jenis ceki tersebut denganmenggunakan 2 (dua) set kartu ceken dengan menaruhkan uang taruhan
JUMAINI Als JUMROH BinSUKIMIN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. SLAMET SUTANTO Bin TUKIJO, Terdakwa II. SARIFUDIN Als UJANGBin BAKAR, Terdakwa III. WOKO Bin SUKARI dan Terdakwa IV.
15 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Januari 2010 di Balang Tangnga, dinikahkan oleh Imam yang bernamaHafiz bin Labunga, dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram dan yangmenjadi wali adalah Jumaini (Paman Kandung Pemohon Il) dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Adirman dan Risman2.
Tambung, No. 27, RT 05, RW 05, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanSalinan Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 20 Januari 2010, di Balang Tangnga, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaHafiz bin Labunga, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jumaini
Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Batu Tambung, No. 27, RT 05, RW 05, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 20 Januari 2010, diBalang Tangnga, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Hafiz bin Labunga, yang bertindak sebagai walinikah adalah Jumaini
dari 8 HalMenimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 20 Januari 2010, telah terjadi aqgad nikah antara lelaki yangbernama Makmur bin Caco dengan seorang perempuan yang bernama Hajerahbinti Lawahe dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram dengan dihadiri duaOrang saksi pernikahan masingmasing Adirman dan Risman lalu dihubungkandengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohondinikahkan oleh Imam yang bernama Hafiz bin Labunga dan yang menjadi waliadalah Jumaini
(Paman Kandung Pemohon ll).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Makmur binCaco dengan pemohon Il Hajerah binti Lawahe telah dilangsungkan padatanggal 20 Januari 2010, dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram, dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Adirman dan Risman,dinikahkan oleh Imam yang bernama Hafiz bin Labunga dan yang menjadi waliadalah Jumaini (Paman Kandung Pemohon ll).Menimbang, bahwa para
22 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) bungkus rokok L300 ;- 3 (tiga) botol bir angker ;Dikembalikan kepada saksi Jumaini Bin Sukimin ;- 1 (satu) utas tali tambang warna orange dengan panjang lebih kurang 7 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus rokok L300 ; 3 (tiga) botol bir angker ;Dikembalika kepada saksi Jumaini Bin Sukimin ; 1 (satu) utas tali tambang warna orange dengan panjang lebih kurang 7meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Lampung Tengah, setelah sampai dirumah saksi Jumaini Bin Sukimin, Terdakwamemanjat tembok pagar belakang rumah saksi Jumaini Bin Sukimin kemudian masukdengan memanjat ventilasi Kamar mandi yang terbuka lalu menuju ke belakang tembokwarung kemudian memanjat melalui lubang angin, selanjutnya Terdakwa mengikatkanseutas tali tambang warna orange di kasau kayu, kemudian turun dari lubang anginmenuju warung, setelah berada didalam warung, Terdakwa mengambil barangbarangyang ada di dalam warung antara lain
No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 3dalam karung, selanjutnya karung yang berisi barang barang diikatkan ke talikemudian Terdakwa naik ke lubang angin warung dengan menginjak tumpukan kardusyang berisi minuman kemudian Terdakwa menarik karung dan keluar dengan caramembuka pintu dapur yang terkunci lalu Terdakwa berjalan kearah pagar dan memanjatpagar tersebut selanjutnya pergi meninggalkan rumah saksi Jumaini Bin Sukimin.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Jumaini Bin Sukimin mengalami kerugiansebesar +
27 Maret 2016, Jam01.00 Wib terdakwa berangkat kewarung korban namun saksi Agus Suyanto tidak ikuthanya menunggu dirumah saja, setelah sampai dirumah saksi Jumaini, terdakwamemanjat tembok pagar belakang rumah saksi Jumaini kemudian masuk denganmemanjat ventilasi Kamar mandi yang terobuka lalu menuju ke belakang tembok warungkemudian memanjat melalui lubang angin, selanjutnya terdakwa mengikatkan seutas tallitambang warna orange di kasau kayu, kemudian turun dari lubang angin menujuwarung, setelah
tanggal 27 Maret 2016, Jam 02.00 Wib terdakwa telahmengambil rokok L300 sebanyak 6 (enam) pres, Hit Mild 1 (satu) pres, Sriwedari satupres, Apace Kretek satu pres, Apace Filter satu pres, Bir Angker tujuh botol besar,Minyak Kayu Putih satu lusin botol besar, Parfum Bilagio 3 (tiga) botol, Parfum Vaganza2 (dua) botol dan uang receh yang berada dilaci warung milik saksi Jumaini ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian saksi Jumaini sedang tidur lalu kirakiraJam 02.00 Wib saksi Jumaini mendengar suara mencurigakan
Sefti Indra Dewi binti Suparji
27 — 17
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama OONG DIANTO BIN JUMAINI pada tanggal 13 Februari2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Hal.
(umur 4 tahun 8bulan )Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014, suami Pemohon OONGDIANTO bin JUMAINI telah meninggal dunia di Bantul karena sakit;sebagaimana Kutipan Akta Kematian nomor: 3402KM130120150006,tertanggal 14 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, dan hinggaterakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam;Bahwa almarhum Suami Pemohon, OONG DIANTO bin JUMAINI,meninggalkan 2 (dua) orang anak yang masih dalam tanggungan yangbernama:a.
Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk menjual harta sebagian milik anakanak Pemohon yangdipergunakan sebagai kehidupan anakanak Pemohon dan Pendidikansetinggitingginya anak Pemohon; objek yang akan dijual tersebut berasaldari harta waris suami Pemohon OONG DIANTO bin JUMAINI
Penetapan No.217/Pdt.P/2019/PA.BtlKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul tanggal 14 Januari2015, yang telah dinazzegel dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi kode P.2;3: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/04/II/2011 tanggal14 Februari 2011 atas nama Oong Dianto bin Jumaini dan Sefti IndraDewi binti Supardi, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul, bermeteraicukup, dicocokkan dengan
dan Suharsih telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2014 di Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Oong Dianto bin Jumaini dengan Pemohon adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 13 Februari 2011, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian PemohonHal. 8 dari 12 Hal.
25 — 11
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JUMAINI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah ;
Psp Utara KotaPadangsidimpuan.Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang RI sejumlah Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JUMAINI ;4. Menetapkan agar terdakwa Diki Guntur Siregar, membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.
sedangmelaksanakan shalat Maghrib di mesjid raya lama sedangkan (satu) buah tas sandangwarna coklat berisi uang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), (satu) unit Handphonedan 1 (satu) lembar KTP milik saksi korban JUMAINI lalu terdakwa berlari meninggalmesjid tersebut ; n Perbuatan terdakwa ERWIN HASIBUAN ALS, ZEGA mengambil (satu) buah tassandang warna coklat berisi uang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), 1 (satu) unitHandphone dan (satu) lembar KTP milik saksi korban JUMAINI, tanpa ijin dari
mesjid raya lama sedangkan (satu) buah tas sandangwarna coklat berisi uang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), (satu) unit Handphonedan 1 (satu) lembar KTP milik saksi korban JUMAINI lalu terdakwa berlari meninggalmesjid tersebut ; oe Perbuatan terdakwa ERWIN HASIBUAN ALS, ZEGA mengambil (satu) buah tassandang warna coklat berisi uang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), 1 (satu) unitHandphone dan (satu) lembar KTP milik saksi korban JUMAINI, tanpa ijin dari saksikorban JUMAINI, dengan tujuan
Wek IIKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan terdakwa telah mengambil1 buah tas sandang warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), 1 unit handphone merk Nokia warna putih bercorak hitam dan lembar KTP atasnama Jumaini. Oleh karena itu unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;ad. 3.
Wek IIKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan terdakwa telah mengambil1 buah tas sandang warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), 1 unit handphone merk Nokia warna putih bercorak hitam dan 1 lembar KTP atasnama Jumaini tanpa ijin dari Jumaini.
34 — 3
ALI MAHMUD Bin JUMAINI, Terdakwa IV. PANIMAN Bin GAMIN, dan Terdakwa V. JASMO Bnin NUR NGALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Bermain judi secara bersama-sama " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan sekluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ALI MAHMUD Bin JUMAINI, Terdakwa IV. PANIMAN Bin GAMIN, danTerdakwa V. JASMO Bnin NUR NGALI dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana "Bermain judi secara bersamasama " sebagaimana dhiatur dan diancam pidana pasal 303 Bis ayat(1) ke 1 KUHP Jo pasal g55 ayat (1) ke 1 KUHP seperti tersebhut dalam dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILRAMIJAN Bin SAMIYO REJO, Terdakwa II.RIFAI Bin MASRON, Terdakwa II. ALI MAHMUD Bin JUMAINI, Terdakwa IV. PANIMANBin GAMIN, dan Terdakwa V.
ALI MAHMUD Bin JUMAINI, Terdakwa IV. PANIMAN Bin GAMIN, danTerdakwa V. JASMO Bnin NUR NGALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana" Bermain judi secara bersamasama " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan sekluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibaliknamakan menjadi milik saksi koroban kemudian saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp70.000.000,00 (tujunh puluh juta rupiah)kepada saksi korban, akan tetapi bulan berganti bulan Terdakwa tidak jugamengembalikan uang tersebut, dan pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa mengajak saksi korban untuk menjumpaiJUMAINI di Desa Turunan Nagori Bandar Betsy, Kecamatan Dolok BatuNanggar, Kabupaten Simalungun untuk mengurus balik nama sertifikat hakmilik tanah atas nama JUMAINI
menjadi milik saksi korban akan tetapi padasaat itu JUMAINI tidak mau menandatangani balik nama sertifikat tersebutsehingga pada saat itu saksi koroban merasa ditipu oleh Terdakwa selanjutnyaoleh saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polres Simalungun untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana;Hal. 2 dari 9 hal.
satu) buah sertifikat tanah dan kembalimengatakan kepada saksi korban "Tolong lah bang saya butuh uang sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dan pada saat itu Terdakwa berjanjikepada saksi korban bahwa Terdakwa akan mengembalikan uang tersebutsebulan kemudian yakni pada tanggal 19 April 2013 sesuai kuitansi yang dibuatdan ditandatangani oleh Terdakwa dimana pada saat itu untuk meyakinkansaksi korban oleh Terdakwa memberikan 1 (satu) buah sertifikat hak milik atassebidang tanah atas nama JUMAINI
Putusan Nomor 1137 K/Pid/2015milik tanah atas nama JUMAINI menjadi milik saksi korban akan tetapi padasaat itu JUMAINI tidak mau menandatangani balik nama sertifikat tersebutsehingga saksi korban keberatan selanjutnya oleh saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Siantar tertanggal
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lamappeware bin Lamangga) kepada Penggugat (Jumaeni alias Jumaini binti Lahabang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh
PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumaeni alias Jumaini binti Lahabang, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diPerumnas Bumi Anggrek Permai, Blok B.11KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Lamappeware binLamangga terhadap Penggugat Jumaeni alias Jumaini bintiLahabang;3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap
Menjatuhkan talak bain sughra Terguga ( Lamappeware bin Lamangga)terhadap penggugat (Jumaeni alias Jumaini binti Lahabang)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal 06 November 2019. Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. Tayeb,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dan Salmirati, SH., MH. dan Abd. JamilSalam, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta didampingi olehDra. Hj.