MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Jumantoro Bin Tasmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
SLAMET JUMANTORO Bin TASMIN

M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa Figo Jumantoro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 45.000,00 (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
FIGO JUMANTORO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa Hendri Apriaji Jumantoro Bin Gatot Hendro Koesmono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) (sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar)
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa Hendri Apriaji Jumantoro Bin Gatot Hendro Koesmono dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
HENDRI APRIAJI JUMANTORO BIN GATOT HENDRO KOESMONO

ABDUL FATAH bin SURATIN; IWAN JUMANTORO bin MULYONO; ABDUL MURIP bin RAHMAT; ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO;

KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa1.Nama : ABDUL FATAH bin SURATINTempat lahir : PekalonganUmu r/tgl.lahir >: 45 tahun / 29 Agustus1965Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Urip Sumoharjo Gg 5 No.106Rt Ol Rw 06Kel.Medono,Kec.Pkl1.Barat,KotaPekalongan.Agama : IslamPekerjaan : buruhPendidikan : SD2.Nama : IWAN JUMANTORO

Iwan Jumantoro bin Mulyono, Terdakwa III.Abdul Murip bin Rahmat dan Terdakwa IV Zaenal Mutaqimbin Diyono bin Diyono terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I AbdulFatah bin Suratin, Terdakwa MII. Iwan Jumantoro binMulyono, Terdakwa MIII.

Iwan Jumantoro bin Mulyono,Terdakwa III.

dari satu kali danmodal terdakwa 1 Rp 10.000, modal terdakwa 2 dan 3masing masing Rp 15.000, serta terdakwa 4 Rp 20.000, danpara terdakwa main di tempat tebuka di pos kamling ayngbisa dilihat oleh umum; Bahwa perjudian ini hanya bergantung pada faktor untunguntungan saja dan tidak ada ijin dari pemerintah =;Perbuatan terdakwa dirumuskan dan diancamhukuman dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun1974 ;SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa 1.: ABDUL FATAH BINSURATIN terdakwa 2.ITWAN JUMANTORO

IWAN JUMANTORO bin MULYONO, Terdakwa III. ABDUL MURIPbin RAHMAT, Terdakwa IV. ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair =;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primairtersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. ABDUL FATAH bin SURATIN, TerdakwaII. IWAN JUMANTORO bin MULYONO, Terdakwa III. ABDUL MURIPbin RAHMAT, Terdakwa IV.

Pembanding/Tergugat : Yoga Jumantoro S.T bin Djoepri Budi Wibowo
Terbanding/Penggugat : Tantina Rosida, S.Pd binti Imam Pamuji

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2021/PTA.MTR. w$ilorne Dial GabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan perkara antara :Yoga Jumantoro S.T bin Djoepri Budi Wibowo, Tempat tanggal lahir,Rabangodu 29031976, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.002 Kelurahan Rabangodu Utara KecamatanRaba Kota Bima, berdasarkan surat kuasa khusus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Jumantoro S.T. binDjoepri Budi Wibowo) terhadap Penggugat (Tantina Rosida, S.Pd. bintiImam Pamuji);3.

1. Menyatakan Terdakwa Edi Susanto alias Jumantoro alias Yosi bin Suko tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Penuntut Umum:
RENNY SOFYANI,SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO ALS JUMANTORO ALS YOSI BIN SUKO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Jumantoro, S.E, bin Pardi alias Supardi Kartono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2020, adalah sebagai berikut:
   1. Pardi alias Supardi Kartono bin Kromo Karyo (Ayah Kandung Pewaris)
   2. Tuinem binti Sono Semito (Ibu Kandung Pewaris)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

saat lebaran idul fitri; Bahwa semasa hidupnya Jumantoro belum pernah menikah, sehinggasaat ini almarhum tidak memiliki anak atau keturunan satupun;Halaman 8 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 32/Pat.P/2021/PA.Prw Bahwa anakanak dari Pemohon dan Pemohon II, selain Jumantoro,saat ini masih hidup seluruhnya, mereka merupakan saudara kandungdari almarhum Jumantoro dan memiliki hubungan baik; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris dari Pewaris

, Katino,Yuwis Nur Asih, Giyati dan Poni; Bahwa anak yang bernama Jumantoro lahir pada tanggal 13 Juli 1974dan meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2020 di RS PrimaHusada Sukoharjo dikarenakan sakit;Halaman 10 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.PrwBahwa semasa hidupnya Jumantoro bekerja sebagai Manajer di HotelAston dan bertempat tinggal di Karawaci Tangerang;Bahwa almarhum Jumantoro selama hidupnya belum pernah menikah,sehingga tidak meninggalkan istri dan keturunan.Bahwa almarhum

Jumantoro memiliki 7 (tujuh) orang saudara kandungdan saksi sendiri merupakan bagian dari saudara kandungnya.

Ketujuhsaudaranya tersebut Sampai saat ini masih hidup;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk memenuhi kelengkapan persyaratan pencairan tabunganalmarhum di Bank Mandiri yang beratasnamakan Jumantoro;Bahwa pada Akta Kelahiran almarhum Jumantoro tidak disebutkannama ayah dikarenakan saat pengurusan data kependudukan tersebutalmarhum mengalami kesulitan dalam memenuhi persyaratan bukunikah orangtuanya yang saat itu berada di Pringsewu.

bahwa antara Jumantoro dan Para Pemohon ada ikatankeluarga serta hubungan darah, yaitu antara anak dan orangtua;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran yang menjelaskan bahwa almarhum Jumantoro merupakan anakketujuh dari Ibu Tuinem yang lahir pada tanggal 13 Juli 1974, untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa Jumantoro selaku Pewaris merupakan anakkandung dari Pemohon II.

No. 26/Pid.B/2017/PN Gns hal 2 dari 12 hal.Tahun 2016, bertempat di depan rumah saksi Jumantoro Bin Taslim di Jalan PahlawanKampung Bandar Agung Kec. Terusan Nunyai Kab.

tetapitidak lama kemudian saksi Jumantoro Bin Taslim mengetahui sepeda motornya hilangdan berteriak meminta tolong sehingga warga mengetahui dan mengejar wargalangsung mengeyjar saksi Arsad dan terdakwa.

No. 26/Pid.B/2017/PN Gns hal 5 dari 12 hal.menuju sepeda motor tersebut dan merusak kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci leter T yang dibawa oleh terdakwa sebelumnya, dan saksiberperan melihat dan memantau situasi dan memberi isyarat kepada terdakwa apabilaada yang mengetahui perbuatan terdakwa,;Bahwasetelah berhasil merusak kunci kontak sepeda motor saksi Jumantoro BinTaslim terdakwa membawa kabur sepeda motor saksi Jumantoro Bin Taslim tetapitidak lama kemudian saksi Jumantoro

tetapitidak lama kemudian saksi Jumantoro Bin Taslim mengetahui sepeda motornya hilang Putusan.

korban yang dapat dicuri, dan setelah beberapa saat tepatnya dihalamandepan rumah korban yaitu saksi Jumantoro Bin Taslim terparkir sepeda motor Honda Revowarna hitam No.

Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Siemens type C 60 warna hitam beserta chargernya dikembalikan kepada saksi Jumantoro;-------------------------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. !.000,-(seribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Siemens C 60 warna hitam beserta chargernyadikembalikan kepada saksi Jumantoro;4.)

terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa sedang jalanjalan didekat rumah Jumantoro, sesampai di rumah Jumantoro, terdakwa langsung masuk kedalam melalui pintu yang tidak terkunci, setelah berada di dalam rumah, terdakwamelihat sebuah HP yang sedang dicas di lantai sedangkan pemiliknya sedang tidurdisampingnya tepatnya di lantai depan TV, melihat HP tersebut dan suasana yang sepi,akhirnya timbul niat terdakwa untuk mengambil HP tersebut, untuk

JUMANTORO bin AHMAD MUKSIN yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2008 diketahui sekitar pukul 08.00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Bagung Kec. Prembun Kab.

Kebumen,didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2008 diketahui sekitar pukul 09.30Wib bertempat di rumah saksi Jumantoro di Desa Bagung Kec.

Memerintahkan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah HP merk Siemens type C 60 warna hitam beserta chargernyadikembalikan kepada saksi Jumantoro;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. !.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUBIANTO alias ANTO bin JUMANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
Subianto als anto bin Jumantoro

HB61E1426249 ; Dikembalikan kepada saksi Jumantoro Bin Taslim.6.

HB61E1426249 ;Dikembalikan kepada saksi Jumantoro Bin Taslim.4.

dengantujuan akan mengambil uang , namun setelah sampai di Kampung BandarAgung, PAHRUDIN (DPO) mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor danajakan PAHRUDIN tersebut disetujui oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya saat berada didepan rumah saksi Jumantoro Bin Taslimterdakwa dan PAHRUDIN (DPO) melihat dihalaman rumah saksi Jumantoro BinTaslim ada sepeda motor terparkir, kKemudian PAHRUDIN (DPO) langsungmenuju ketempat sepeda motor yang terparkir dihalaman depan rumah saksiJumantoro Bin Taslim dengan

diuraikan diats, awalnya terdakwabersama dengan PAHRUDIN (DPO) PERGI KE Kampung Bandar Agungdengan tujuaan akan mengambil uang , namun setelah sampai di KampungBandar Agung,PAHRUDIN (DPO) mengajak terdakwa untuk mencuri sepedamotor dan ajakan PAHRUDIN tersebut disetujui oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya saat berada didepan rumah saksi Jumantoro Bin Taslimterdakwa dan PAHRUDIN (DPO) melihat dihalaman rumah saksi Jumantoro BinTaslim ada sepeda motor terparkir, kKemudian PAHRUDIN (DPO) langsungmenuju

Lampung Tengah saksi Jumantoro telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motormerk Honda Revo warna hitam No. Pol BE7622 HQ No. KaMH1HB61128K, No Sin HB61E1426249;Bahwa saksi saat itu mendengar teriakan saksi Jumantoro yang mengejar pelakuseraya berteriak meminta tolong, kemudian setelah dikejar oleh warga salah Putusan.

HB61E1426249 ;Dikembalikan kepada saksi Jumantoro Bin Taslim.6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Moersiti yang meninggal dunia pada tahun 2009 adalah:

• Supaeda, sebagai ahli waris pengganti dari Jehra yang meninggal dunia terlebih dahulu;
• Jumantoro, sebagai ahli waris pengganti dari Jehra yang meninggal dunia terlebih dahulu;

1. Menetapkan ahli waris dari

   >Jumantoro yang meninggal dunia pada tahun 2017 adalah:

• Bahri, sebagai ayah;
• Nurfadilah, sebagai istri/janda;
• Muhammad Hasan Hilmi Alfiandi, sebagai anak;
• Eva Fahmadia Jilan Ramadhani, sebagai anak;

1. Menetapkan ahli waris dari Bahri yang meninggal dunia pada tahun 2018 adalah:

• Supaeda, sebagai

anak;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sigit Jumantoro bin Rasto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nur Hikmawati Binti Ahmad Saeful;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 0152/Pdt.P/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : Pemohon Umur 36tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahPemohon yang bernama Sigit Jumantoro bin

Bahwa Pemohon Telah melangsungkan Pernikahan dengan seoranglaki laki yang bernama,Rasto Bin Suratno, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, pada tanggal 29 Agustus 1996 Dengan Kutipanakte Nikah No :375/89/VIIV/1996Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Rasio BinSuratno telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama : Sigit Jumantoro, Umur 18 Tahun, jenis kelamin laki laki lahir diCilacap* Safila Ayu Sapitri, Umur 8 Tahun, jenis kelamin

nikahdiajukan Pemohon sebagai lbu kandung dari Sigit JumantoroBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakkandung Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, karenannyamaksud tersebut telah ditolak oleh kantor Urusan Agama KUAKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, dengan NomorKk.11.01.07 /PW.01/VI/2016 tertanggal 07 Juni 2016.Bahwa perkawinan anak kandung Pemohon ( Sigit Jumantoro

Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Pemohonyang bernama ( Sigit Jumantoro Bin Rasto ) dan calon istrinya yangbernama ( Nur Hikmawati Binti Anmad Saeful )3.

bin Rasto yang atas pertanyaan MajelisHakim anak Pemohon telah memberikan keterangan, pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Sigit Jumantoro adalah anak kandung Pemohon;Penetapan Nomor:0152/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 HalamanBahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang perempuanbernama Nur Hikmawati dan telah sepakat akan melangsungkanpernikahan, dan orang tua Sigit Jumantoro telah melamar NurHikmawati serta lamaran tersebut sudah diterima oleh orang tuanyaNur Hikmawati;Bahwa Pemohon

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Tomar Riyadi adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon (Indah Alfiatul Maulidah binti Tomar Riyadi) dengan calon suaminya bernama (Hadi Jumantoro bin Sukardi) dilaksanakan dengan wali hakim; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000.- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Tomar Riyadi adalah wali adloldan pernikahan Pemohon (Indah Alfiatul Maulidah binti Tomar Riyadi)dengan calon suami (Hadi Jumantoro bin Sukardi) dilaksanakan dengan WaliHakim;3.

bin Sukardi, namun ayahPemohon yang bernama Tomar Riyadi tidak bersedia menjadi wali dansaksi tidak tahu alasannya;Bahwa yang saksi dengar bapak Pemohon tidak mau menjadi walinikah Pemohon karena calon suami yang diinginkan adalah pegawainegeri sipil;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan calon suaminya itu(Hadi Jumantoro bin Sukardi) tidak ada hubungan keluarga, hubunganmahrom atau hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa calon suami Pemohon tersebut

Saksi ke tiga : Sugianto bin Busadi, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sumbercanting, DesaTugusari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Indah Alfiatul Maulidahbinti Tomar Riyadi karena saksi adalah paman dari Hadi Jumantoro;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya nama Hadi Jumantoro bin Sukardi, namun ayah kandungPemohon

bin Sukardi sudah lamamenjalin hubungan dan telah dilamar oleh orang tua Hadi Jumantoro binSukardi, serta antara Pemohon dengan Hadi Jumantoro bin Sukardi tersebuttidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan dan tidak ada hubungan mahrom,Halaman 7 dari 12 halaman,Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA Jr.namun bapak kandung Pemohon (Tomar Riyadi) tidak menyetujui dan tidakmau menjadi wali nikah Pemohon, tanpa diketahui alasannya yang jelas,sehingga Pemohon bermohon agar bapak kandung Pemohon tersebutdinyatakan

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Tomar Riyadi adalah adhol /enggan dan pernikahan Pemohon (Indah Alfiatul Maulidah binti TomarRiyadi) dengan calon suaminya bernama (Hadi Jumantoro bin Sukardi)dilaksanakan dengan wali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp241.000.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bersama dengan saksiAditya, saksi Ahmad Safiruddin, Eka Marta telah menunggu tamu hotel Royal In yang keluarselanjutnya ada saksi Silvi Faresha dan saksi Jumantoro yang keluar dari Hotel Royal Inselanjutnya terdakwa mefoto kedua saksi tersebut.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bersama dengan saksiAditya, saksi Ahmad Safiruddin, Eka Marta telah menunggu tamu hotel Royal In yang keluarselanjutnya ada saksi Silvi Faresha dan saksi Jumantoro yang keluar dari Hotel Royal Inselanjutnya terdakwa mefoto kedua saksi tersebut.

(satu juta rupiah) kepada Aditya, lalu saksimasuk kedalam bilik ATM untuk mengambil uang dan pada saat itu Aditya ditangkapoleh polisi karena pada tanggal 5 April 2013, saksi telah melaporkan kejadian ini kepihkayang berwajib;Bahwa uang yang diserahkan kepada Aditya adalah uang dari Jumantoro bukan uangsaksi ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar;2.

(sepuluhjuta rupiah) dan apabila tidak diberikan, maka berita perselingkuhan antara saksi SilviFaresha dan saksi Jumantoro akan dimuat di Koran Patroli dan Memo,dan Terdakwa olehSdr. Eka di tugaskan untuk mengawasi rumah saksi Silvi selama 1 (satu) hari ; Bahwa benar pada tanggal 8 April 2013, ketika penyerahan uang, Terdakwa dan Sdr. Udindisuruh oleh Aditya untuk membuntuti Sdr.

(sepuluhj juta rupiah) dan apabila saksi SilviFaresha tidak berikan maka Eka, Aditya mengatakan akan memuat kabar perselingkuhan saksiSilvia Faresha dan saksi Jumantoro di Koran Memo dan Patroli, sehingga orangorang menjaditahu, sehingga karena merasa ditekan akhirnya saksi Silvia dan saksi Jumantoro menyanggupimemberikan kepada Terdakwa, Eka dan Aditya sebesar Rp. 5.000.000.

PUTUSANNomor: 0286/Padt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUNARSI binti MARTOREJONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Jamu, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Bondalem RT.03RW. 05 Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,BASUKI RACHMAN bin MUHAMMAD

ROBI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Restoran, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunBondalem RT.03 RW. 05 Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 02nn nnn n nn nn nnn ncn nnn cn nnn nnn ncn cnnncnnn naanSetelah membaca gugatan Penggugat ; ~~~~0=nn nanan nnnnnnnnnnnnnnnmmmemmnnnennnSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi

Bahwa akibatnya sejak bulan April 2008 Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalsekarang Penggugat tinggal di Jumantoro Jumapolo sedangkan Tergugat tidak diketahuialamatnya dan sudah pisahpisahan selama hampir 2 tahun ; 7.

Surat Keterangan dari Desa Jumanytoro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyarnomor : 474.3/69/03/2010 Tanggal 11 Maret 2010 (bukti P.3); ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : TARTO WIYONO BIN TOREJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bondalem RT.03 RW. 05 Desa Jumantoro, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar ; ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat

Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan April 2008, tergugat pamitmencari pekerjaan keJakarta namun sampai sekarang tidak pernah pulang kerumah penggugat dan tidakpernah mengirim nafkah serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah RI. ; 22 conan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nan mannanSAKSI II : MULYANTO BIN PARTOWIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bondalem RT.03 RW. 05 Desa Jumantoro, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar

SALINANPUTUSANNomor:1409/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :00SUYATNO bin JIMUN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Banjaran RT.002 RW. 006, Desa Jumantoro, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

disebut sebagaiSAINI binti SAJIYANTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Jamu, bertempattinggal di Dusun Banjaran RT.002 RW. 006, Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $;Pengadilan Agama: terse tou 5

Eko Jumantoro als Eko Bin H. Sadikin dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.ADI TANJUNG Als TANJUNG Bin SAIDINA UMAR TANJUNG
2.KARINA PURBA Als PURBA Bin MUHAMMAD ANAS
3.EKO JUMANTORO Als EKO Bin H. SADIKIN
4.ADE URMAWAN Als ADE Bin NURMAN

Nama lengkap : Eko Jumantoro als Eko Bin H. Sadikin;2. Tempat lahir : Belakang Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/10 Juni 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Baloi Blok IV Jalan Merpati No. 118 RT. 002 RW.002 Kel. Batu Selicin Kec. Lubuk Baja Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Eko Jumantoro als Eko Bin H.

Menyatakan Terdakwa ADI TANJUNG Als TANJUNG Bin SAIDINAUMAR TANJUNG, Terdakwa II KARINA PURBA Als PURBA Bin MUHAMMADANAS, Terdakwa Ill EKO JUMANTORO Als EKO Bin H.

SADIKIN dan Terdakwa ADI TANJUNG Als TANJUNG Bin SAIDINA UMAR TANJUNG meminta agarTerdakwa Ill EKO JUMANTORO Als EKO Bin H. SADIKIN untukmengendarai mobil tersebut; Kemudian, Terdakwa IIl EKO JUMANTORO Als EKO Bin H.

Eko Jumantoro als Eko Bin H.Sadikin dan Terdakwa IV. Ade Urmawan als Ade Bin Nurman sendiri dan bukanorang lain, dengan demikian unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad 2.

Menetapkan bahwa WINDI WAHYUNI, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 30 September 2000 dan SLAMET JAGAT JUMANTORO, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 03 Pebruari 2004 adalah anak perkawinan sah antara WALUYO dan ADMINAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; -----------------------------------------------------3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak bernama : WINDI WAHYUNI,jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 30September 2000 dan SLAMET JAGAT JUMANTORO, jenis kelamin lakilakiyang lahir di Gunungkidul pada tanggal O03 Pebruari 2004 ;3. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya :4.

Saksi J U M O N Oe Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang menikah secara sah denganADMINAH pada tanggal 22 Mei 1994 secara Agama Islam ; e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir : WINDI WAHYUNI, jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 30 September 2000 danSLAMET JAGAT JUMANTORO, jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 03 Pebruari 2004 ; e Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran untuk anak tersebut dankarena telah lewat satu tahun diperlukan penetapan

Saksi SARTINAHe Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang menikah secara sah denganADMINAH pada tanggal 22 Mei 1994 secara Agama Islam ; e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir : WINDI WAHYUNI, jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 30 September 2000 danSLAMET JAGAT JUMANTORO, jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 03 Pebruari 2004 ; e Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran untuk anak tersebut dankarena telah lewat satu tahun diperlukan penetapan dari

di Berita Acara Persidangan perkara ini yang untuk singkatnya adalahtermuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; 2220 225Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran untuk anak pemohon yaitu :WINDI WAHYUNI, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal30 September 2000 dan SLAMET JAGAT JUMANTORO

tuntutanPemohon sebagaimana termuat dalam petitum permohonannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon huruf a haruslahdipertimbangkan terlebin dahulu petitumpetitum selanjutnya apakah dikabulkanseluruhnya atau hanya sebagian Saja ;Menimbang, bahwa terhadap petitum huruf b permohonan Pemohon, karenaPemohon telah dapat membuktikan bahwa anak yang bernama : WINDI WAHYUNI,jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 30 September 2000dan SLAMET JAGAT JUMANTORO

SALINANPUTUSANNomor : 0641/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara : 22222 n nnn nn nnn neon nn nena nn nn nnn nn nn nn nnnWINARTI binti NARTO WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (pelayan toko),pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Wates RT. 05RW. 09, Desa Jumantoro

, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; WAGINO bin MANTO WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual bakso,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Wates RT. 05RW. 09, Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 n on nn enone ne enn nnsSetelah membaca gugatan Penggugalt ; no nn nn nn nnc

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumapolo KabupatenKarangany ar ; 20 2m ence nn nnn nnn nncnneBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatDerStalus 6)akKa;n nana nnnennnnnnn nnn nnennnnnnnnnnmnnmnnnmennmnnnaammnamannamna mensBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Penggugat di Jumantoro

Surat Keterangan dari Kepala Desa Jumantoro Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar Nomor : 474/113/V/2012 tanggal 30 Mei 2012 (bukti P.3);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : PARMAN bin KARSO IKROMO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani,bertempat tinggal di Dusun Ketigo RT. 02 RW. 07, Desa Jumantoro, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tahun2005, setelah nikah hidup dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, sudah hidup rukun dan dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2008 Tergugat pamit pergi merantau ke Kalimantan selama4 tahun tidak pernah pulang