• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNALI bin JATIM) dengan Pemohon II (MISDURIYAH binti JUMENENG) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN LUMAJANG;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Jatiroto, tempat kediamandi KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPemohon I;MISDURIYAH binti JUMENENG Umur 43 tahun, pekerjaanTidak kerja, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;Bahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Juli 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah JUMENENG;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. P. TIRAN;b. P. SAMIJA;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto Kabupaten Lumajang yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;.

  ;Orangtua kandung Pemohon IIAyah : JUMENENG (alm);Ibu : RANE (alm);. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah / Nasabdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan' pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNALI binJATIM) dengan Pemohon II (MISDURIYAH binti JUMENENG)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di rumahOrangtua Pemohon II di KABUPATEN LUMAJANG;3.Memerintahkan Pemohon JI dan Pemohon MII untukmencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.416.000, (Empat ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis

• Eksepsi Diskualifikasi (Orang/pihak yang tidak memenuhi syarat)Dalam gugatan Para Penggugat mendalilkan bahwa semula obyek tanahsengketa adalah milik almarhum Hasan Tuan Rajo Jumeneng.

  atau bukan, atau masih adakah namanama lain yangsebenarnya menjadi ahli waris dari almarhum Hasan Tuan Rajo Jumeneng?

  Serta tidak dijelaskan pula dalam posita gugatanmengenai kapan almarhum Hasan Tuan Rajo Jumeneng menikah? Menikahdengan siapa? Lalu dari pernikahan tersebut mendapatkan berapa anak?Siapa saja nama anakanaknya?.

  Serta tidak dijelaskan apa perbuatanyang dikuasakan dari pemberi kuasa (Penyimbang adat) kepada penerimakuasa (almarhum Hasan Tuan Rajo Jumeneng) terkait keseluruhan tanah adatdi Desa Surabaya llir.

  Demikianpula dengan batasbatas tanah antara tanah Para Penggugat denganTergugat tidaklah sama;Eksepsi Diskualifikasi;Bahwa Surat Penetapan Fatwa Waris ini diperlukan untuk menentukanapakah betul Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Hasan TuanRajo Jumeneng atau bukan, atau masih adakah namanama lain yangsebenarnya menjadi ahli waris dari almarhnum Hasan Tuan Rajo Jumeneng?Apa saja yang diwariskan, apakah objek tanah sengketa termasuk ke dalamobyek warisan atau tidak?

• Salinan PUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2016/PA.Mr.zaSEA b i a esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan SPG Rokok, tempat tinggal di Dusun Kuripan RT.01RW. 04 Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut

  Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Kuripan RT.01 RW. 04 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun ;7.

  Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunSugihan RT.04 RW. 02 Desa Karangasem Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

  XXXXXX, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di Dusun Kuripan RT.01 RW.04 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kuripan RT

  .01 RW. 04 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunSugihan RT.04 RW. 02 Desa Karangasem Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

• BUNADIN dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah B.BUAMI ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah JUMENENG P.SAREYA ;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah B.

  Slami ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Jumeneng Pak Sareya ;Adalah tidak benar dan terlalu mengadaada hal mana disebabkan pada tahun 1994di tanah tesebut didirikan rumah oleh MUNAITYAH dan suaminya SUPATRA, danpada waktu itu orang tua para PENGGUGAT (AlmSURA P.ALI MAKKI danSLAMI BINTI BUNADIN) masih belum meninggal. Jika tanah tersebut memangmilk (Alm. SURA P.ALI MAKKI dan SLAMI BINTI BUNADIN) merasa bahwatanah yang di banguni rumah bukan miliknya maka dia (Alm. SURA P.

  tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Penggugat maupunTergugat tersebut ; Bahwa saksi mengetahui Salami mempunyai tanah disebelah utara tanah B.Puami, saksi tahu batasbatas tanah yang menjadi sengketa, saksi tahupenguasaan fisik tanah sengketa sekarang, dan saksi tahu sengketa antara ParaPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :e Sebelah Utara : tanah ENIK ;e Sebelah Timur : tanah BU UM ;e Sebelah Selatan :tanah SALAMI ;e Sebelah Barat : tanah JUMENENG

  saksi kenal dengan Tergugat dan Para Penggugat, tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Tergugat dan Para Penggugat ; Bahwa yang saksi ketahui dalam masalah Tergugat dengan Para Penggugat iniadalah masalah tanah yang terletak di Dusun Karang Jati, Desa Talaga,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, dengan luas + 200 M2 ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :15e Sebelah Utara : Jalan Desa ;e Sebelah Timur : Tanah B.UM ;e Sebelah Selatan : Tanah SALAMI ;e Sebelah Barat : Tanah JUMENENG

• MH35TL067K818829 Nosin. 5TL81876 atas nama MUSTOFA alamat Dusun Mejeroh RT. 005 RW. 001 Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto beserta dengan STNKnya;

Dikembalikan kepada Saksi WAWAN SUDRAJAT.

• 1 (satu) potong baju sweeter warna hitam;
• 1 (satu) potong kaos warna hitam merk POLO;a
• 1 (satu) potong celana pendek warna cokelat motif kota kotak;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

MH35TLO67K818829 Nosin. 5TL81876 atas nama MUSTOFAalamat Dusun Mejeroh RT. 005 RW. 001 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Pol S6270 RC Noka.

MH35TLO67K818829 Nosin. 5TL81876 atas nama MUSTOFA alamatHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Sda~~Dusun Mejeroh RT. 005 RW. 001 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto beserta dengan STNKnya;1 (Satu) potong baju sweeter warna hitam;1 (Satu) potong kaos warna hitam merk POLO;1 (Satu) potong celana pendek warna cokelat motif kota kotak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Oktober

Pol S 6270 RC Noka.MH35TLO67K818829 Nosin. 5TL81876 atas nama MUSTOFA alamatDusun Mejeroh RT. 005 RW. 001 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto tersebut merupakan milik SaksiWAWAN SUDRAQJAT. Berdasarkan uraian tersebut maka unsur mengambil sesuatubarang telah terbukti.3. Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain Bahwa berasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. PolS 6270 RC Noka.

Pol S 6270 RC Noka.MH35TLO67K818829 Nosin. 5TL81876 atas nama MUSTOFA alamatDusun Mejeroh RT. 005 RW. 001 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto tersebut merupakan milik SaksiWAWAN SUDRAJAT pada hari Rabu Tanggal 11 Desember 2019sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat dipinggir Jalan Desa PlaosanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Sdatepatnya disebelan Utara SDN 2 Plaosan Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo tersebut adalah untuk dimiliki oleh terdakwa danhal tersebut bertentangan

MH35TLO67K818829 Nosin. 5TL81876 atas nama MUSTOFAalamat Dusun Mejeroh RT. 005 RW. 001 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto telah kembali kepada Saksi WAWANSUDRAJATMemperhatikan Pasal 362 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI:1.

• Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah secara syariat islam sekitar tahun 2009 dilangsungkan di rumahtergugat di Batu Rimpang, Desa xxxx xxxx, Kecamatan xxxxxx, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dengan wali nikah pamannya atas nama Jumeneng dandisaksikan 2 orang saksi yang bernama: 1. Mahrip 2. Mahdim dan maskawin berupa Uang sejumlah Rp 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah) di bayartunai ;2.

  No. 1318/Pdt.G/2020/PA.Selatas nama Jumeneng dan disaksikan 2 orang saksi yang bernama : 1.Mahrip 2. Mahdim dan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp 1.000.000( Satu Juta Rupiah) di bayar tunai ;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (SUPARDI AliasAMAQ IVA Bin AMAK SUPARDI) terhadap Penggugat ( SURIANI BinAMAK JUMAHIR );4.

  No. 1318/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi adalah tetangga Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2009 di rumah tergugat di Batu Rimpang, DesaXXXX XXXX, Kecamatan XxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Jumeneng (Paman Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mahrip dan Mahdim, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 1.000.000 (satu Juta rupiah) tunai; saksi tahu sewaktu) melangsungkan

  SAKSI 3, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah kakak kandung Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2009 di rumah tergugat di Batu Rimpang, DesaXXXX XXXX, KeCamatan XxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Jumeneng

• marahmarah padaPenggugat dan menurut keterangan anak bawaan Tergugat, kepergian Tergugattersebut adalah untuk main judi dan hal tersebut juga dibenarkan oleh saudaraTergugat, selain itu anak bawaan Tergugat yang kedua terlalu berani dan tidakpernah menghargai Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun MejeroRT.03 RW. 01 Desa Jumeneng

  Re eee, uur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Mejero, Desa Jumeneng, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 18 Oktober 2012 lalu dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

  Tergugat di Dusun Buncitan DesaBuncitan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dan belum dikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar; disamping ceritaPenggugat dan Tergugat juga saksi tahu dan lihat sendiri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 bulan, Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunMejero Desa Jumeneng

  dinihari dan kurang perhatianterhadap Penggugat; Bahwa disamping itu penyebabnya karena anak bawaan Tergugat kurangdapat menjalin hubungan yang harmonis dengan Penggugat, karena anakbawaan Tergugat sering melawan dan terlampau berani dengan Penggugat Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,;Bahwa sekarang saksi tidak sanggup mendamaikan mereka ;, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Mejero, Desa Jumeneng

• Karangdalem Jumeneng Rt. 004 Rw.003,Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Sayegan,Kabupaten Sleman:Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2015 sampai dengan tanggal 10Desember 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2015 sampai dengan tanggal 17 Januari 2016;3.

  Perk. : PDM011/SLMN/Ep.2/01/2016 tertanggal 20 Januari 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 42/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa terdakwa MUFIT Als.KKOPET bin PURNOMO (alm) pada hariJumat tanggal 20 November tahun 2015 sekitar jam 22.00 wib, atau padawakiuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yangberalamt di Dusun Karangdalem Jumeneng Rt 004 Rw 003, Kelurahan /DesaMargomulyo, Kecamatan Sayegan, Kabupaten Sleman atau di suatu tempat lainyang

  atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 20 November tahun 2015, pada malam harinyasekitar jam 19.00 wib, setelah terdakwa selesai melakukan aktifitasnya sebagaiburuh harian lepas proyek, bertempat di rumah terdakwa MUFIT Als.KOPET BinPURNOMO (alm) yang beralamat di.Karangdalem Jumeneng

  permainan judi togel jenisHongkong (HK) tersebut, bukan karena keahlian ataupun bukan karenakepiawaian, melainkan hanya bergantung pada peruntungan belaka;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAU :Kedua ;Bahwa terdakwa MUFIT Als.KKOPET bin PURNOMO (alm) pada hariJumat tanggal 20 November tahun 2015 sekitar jam 22.00 wib, atau padawaktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Karangdalem Jumeneng

  AHMAD UBADI;Bahwa saksi melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul 22.30Wib di Dusun Karangdalem Jumeneng Rt. 004 Rw.003, KelurahanMargomulyo, Kecamatan Sayegan, Kabupaten Sleman ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga yang tidak maudisebutkan namanya yang melapor melalui telepon bahwa di wilayahKarangdalem Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Margomulyo, Sayegan, Slemanada orang yang berjualan nomor togel Hongkong, kemudian sayabersamasama

• Wasir bin Djemadi/Jumeneng/Adi/Jemadi, sebagai anak kandung;

  2.2. Karman bin Djemadi/Jumeneng/Adi/Jemadi, sebagai anak kandung;

  2.3. Tuminah binti Djemadi/Jumeneng/Adi/Jemadi, sebagai anak kandung;

  2.4. Minten binti Djemadi/Jumeneng/Adi/Jemadi, sebagai anak kandung;

  2.5. Iman bin Djemadi/Jumeneng/Adi/Jemadi, sebagai anak kandung;

  2.6.

  Marem binti Djemadi/Jumeneng/Adi/Jemadi, sebagai anak kandung;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Malikin bin Djemaden, umur 67 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kalijaran RT. 001 RW. 005 KelurahanSambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya; bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarapara Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa PEMOHON adalah iIstriPEWARIS; bahwa dari perkawinan PEMOHON dengan Djemadi / Jumeneng /Adi / Jemadi telah dikaruniai 6 orang anak kandung yaitu bernamaPEMOHON, PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON danPEMOHONm bahwa PEMOHON telah

  RT. 002 RW. 005Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya; bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudaraPara Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa PEMOHON adalah Istri dariPEWARIS; bahwa dari perkawinan PEMOHON dengan Djemadi / Jumeneng /Adi / Jemadi telah dikaruniai 6 orang anak kandung yaitu bernamaPEMOHON, PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON danPEMOHONm bahwa PEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 1998 ; bahwa, sebelum PEMOHON meninggal dunia, suaminyaPEWARIS telah

  SbyMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, sehinggaketerangannya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagaiberikut : bahwa PEMOHON adalah istri dari PEWARIS; bahwa dari perkawina PEMOHON dengan Djemadi / Jumeneng /Adi / Jemadi telah dikaruniai 6 orang anak kandung yaitu bernamaPEMOHON, PEMOHON

• Tempat tinggal : Jumeneng Rt. 03 Rw. 03 Margomulyo, Seyegan,Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : karyawan Swasta;Terdakwa Anisa Nur Hidayati Binti Sudarman ditahan dalam Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal12 Oktober 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengantanggal 3 November 2020;3.

  Winda Triastuti mendatangi rumah Terdakwa di Jumeneng Rt. 03 Rw.03 Margomulyo, Seyegan, Sleman sekira pukul 08.30 Wib bermaksud untukmencari kejelasan kepada Terdakwa apakah masih mengganggu rumah tanggasaksi RR. Winda Triastuti karena saksi RR. Winda Triastuti pernah melarangTerdakwa untuk tidak mengganggu rumah tangga saksi RR. Winda Triastuti,akan tetapi karena pada handphone suami saksi RR.

  Winda Triastuti:Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandihadapan Penyidik adalah benar semuanya;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahmelakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi pada hari Kamistanggal 21 Februari 2020 sekitar jam 08.30 wib di pekarangan rumah TerdakwaAnisa di Jumeneng Rt/Rw.03

  WindaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN SmnTriastuti pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 08.30 wib didepan rumah Terdakwa Jumeneng Rt. 03 Rw. 03 Margomulyo, Seyegan,Sleman; Bahwa pada awalnya saksi RR. Winda Triastuti mendatangi rumahTerdakwa dengan maksud mengingatkan Terdakwa agar tidak mengganggurumah tangganya lagi, karena masih sering ada telepon masuk ke HP saksiBernando Lumempo Bin Handoyo suami RR.

  Winda Triastuti pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019sekira pukul 08.30 wib di depan rumah Terdakwa Jumeneng Rt. 03Rw. 03 Margomulyo, Seyegan, Sleman; Bahwa pada awalnya saksi RR. Winda Triastuti mendatangrumah Terdakwa dengan maksud mengingatkan Terdakwa agar tidakmengganggu rumah tangganya lagi, karena masih sering ada teleponmasuk ke HP saksi Bernando Lumempo Bin Handoyo suami RR.Winda Triastuti; Bahwa pada saat sampai di rumat Terdakwa, saksi RR.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Salminah binti Jumeneng) dengan Tergugat (Sadikul Wa'di bin H.

  Nasri) terhadap Penggugat (Salminah binti Jumeneng);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Praer yer Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Salminah binti Jumeneng, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga tempat kediaman di : Kampung Kulakagik Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanSadikul Wa'di bin H.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 24Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003 RW.002, KelurahanPrapen, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama Jumeneng maskawin berupa Tanah 3 are besertarumah, dihutang , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksi masingmasing bernama Kalimah dan Ramdani ;2.

  Nasri)terhadap Penggugat (Salminah binti Jumeneng) ;4.

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sesuai dengan syari'atIslam pada tanggal 24 Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003RW.002, Kelurahan Prapen, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat bernama Jumeneng, dengan maskawinberupa Tanah 3 are beserta rumah, dihutang. dibayar tunai, ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaKalimah dan Ramdani;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Salminah binti Jumeneng)dengan Tergugat (Sadikul Wa'di bin H. Nasri) yang dilaksanakan padatanggal 24 Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003 RW.002,Kelurahan Prapen, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadikul Wa'di bin H. Nasri)terhadap Penggugat (Salminah binti Jumeneng);5.

• Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandatalak tanpa anak, sedangkan Tergugat adalah duda talak tanpa anak ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mejero RT.01 RW. 01 Desa JumenengKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugat danTergugat di Dusun Mejero RT.01 RW. 01 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama

  ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Mejero RT.01 RW.01 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara

  sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah milik bersama Penggugat dengan Tergugatdi Dusun Mejero RT.01 RW.01 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lebih kurang sejak awal tahun 2006 lalu;;Bahwa saksi pernah melihat hhingga 3 kali antara Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar

  pekerjaan Tani (mantan kepala desaJumeneng), tempat tinggal di Dusun Mejero RT.01 RW.01 Desa JumenengKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat sejak masih kecil ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah milik bersama Penggugat dengan Tergugatdi Dusun Mejero RT.01 RW.01 Desa Jumeneng

• PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Kuripan RT.01RW. 04 Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

  Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Kuripan RT.01 RW. 04 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan; ;7.

  XXXXXX, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Kuripan RT.01 RW.04 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Wonosari RT.04 RW. 03

  XXXXXX, umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan swasta tempattinggal di Dusun Kuripan RT.01 RW.04 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Wonosari RT.04 RW. 03

  Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto dan XXXXXX,umur 21 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan swasta tempat tinggal diDusun Kuripan RT.01 RW.04 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto , yang para saksi tersebut telan menyatakankesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukumuntuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimanaketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa

• No. 40/Pdt.G/2015/PA Mr.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kuripan RT.04 RW.04 Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun 7 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah

  SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kuripan RT.04 RW.04 Desa Jumeneng, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kuripan RT.04 RW. 04Desa

  Jumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 bulan ;Hal. 4 dari 14 hal.

  SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kuripan RT.04 RW.04 Desa Jumeneng, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Kuripan RT.04

  RW. 04 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto selama 2 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Hal. 5 dari 14 hal.

• Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kuripan RT.04 RW. 04 DesaJumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kalimantan selama kurang lebih 4 tahun dan terakhirbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunKuripan RT.04 RW. 04 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 5 bulan ;.

  Surat Keterangan Nomor 70/416318/11/2015, yang diterbitkan olehKepala Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,tanggal 9 Januari 2015; (P.3) ;. Saksisaksi :.

  Mojoanyar Kabupaten Mojokerto; ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 2004 dan telah dikaruniaiseorang keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kuripan RT.04 RW. 04Desa Jumeneng

  Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Kalimantan selamakurang lebih 4 tahun dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun KuripanRT.04 RW. 04 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 tahun karena Tergugat pergi dantidak diketahui

  Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2015/PA.Mrbersama di rumah orang tua Tergugat di Kalimantan selamakurang lebih 4 tahun dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun KuripanRT.04 RW. 04 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 tahun karena Tergugat pergi dantidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruhwilayah Republik

• M E N G A D I L I

  Dalam Konpensi :

  - Mengabulkan permohonan Pemohon;

  - Memberikan ijin kepada Pemohon (Jumeneng bin Selawet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dian Ratna Oktaviani binti Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

  /p>

  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa :

  • Nafkah madhiyah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Mutah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);

  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Khanza Firyal Zakiyah binti Jumeneng

  , umur 5 tahun 11 bulan dan Muhammad Zaky Thufail bin Jumeneng, umur 2 tahun 2 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan/membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Khanza Firyal Zakiyah binti Jumeneng, umur 5 tahun 11 bulan dan Muhammad Zaky Thufail bin Jumeneng, umur 2 tahun 2 bulan minimal sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap