Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumino
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — SRI ANTO, DKK VS JUMINEM
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI ANTO, DKKVSJUMINEM
    tambahan T.13VIIl,dan bukti tambahan 1.13IX Termohon Kasasi/Terbanding dahuluPenggugat terbukti bersalah bersamasama melakukan tindak pidanapengerusakan tanaman milik Pemohon Kasasi I/Terbanding dahuluTergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat 1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, dimana Pengadilan Negeri Rengattelah menjatuhkan Pidana kepada Termohon Kasasi Juminem
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT : JUMINEM melawan TERGUGAT : KUAT
3311
  • PENGGUGAT : JUMINEM melawan TERGUGAT : KUAT
    NamaTempat tanggal LahirPekerjaanKewarganegaraan: JUMINEM: Boyolali, 5 Mei 1972: Swasta: Indonesia: Dusun Pregolan RT.15 RW.04 DesaJetis, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang;akta perdamaian ini mohon di sebutwise PIHAK PERTAMA;: KUAT: Kab.Semarang, 4 April 1972 ;: Swasta;: IndonesiaHalaman 2 dari 8 AktaPerdamaian No. 53/Pdt.G/2015/PN.UnrAlamat : Dusun Pregolan RT.15 RW.04, DesaJetis, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang;Untuk selanjutnya dalam akta perdamaian ini mohon disebut sebagaivesteeeeeeesPIHAK
    Juminem) mendapatkan hakatas bangunan rumah yang berdiri diatas tanah seluas kuranglebih 300 m2 yang terletak di Dusun Pregolan Rt. 15 Rw. 04 DesaJetis Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, dengan batasHalaman 3dari 8 AktaPerdamaian No. 53/Pdt.G/2015/PN.Unrbatas sebelah utara : Tanah Jumari, sebelah Timur : JalanKampung, sebelah Selatan : Bapak Tunggak dan Bapak Amatrejo,sebelah Barat : Bapak Nitirejo, sebagaimana terurai dalam suratpemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atasnama
    Juminem) ;. Bahwa, Pihak Pertama (Principal Ny.
    Juminem) sebagai pemilikdapat memanfaatkan, menguasai dan memanfaatkan bangunanrumah yang berdiri diatas tanah seluas kurang lebih 300 m2 yangterletak di Dusun Pregolan Rt. 15 Rw. 04 Desa Jetis, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang sebagaimana tersebut diatasHalaman 4 dari 8 AktaPerdamaian No. 53/Pdt.G/2015/PN.Unr1.dan Pihak Kedua maupun keluarganya tidak dapat mengganggudalam bentuk apapun juga ;PASAL3Bahwa, masingmasing pihak telah bersepakat agar akte perdamaianini dituangkan dalam putusan Pengadilan
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Juminem .SPd
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Suhadi telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 25 Mei 1984;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendapatkan akta kematian Suami Pemohon atas nama Suhadi, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon, Juminem mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul
    Pemohon:
    Juminem .SPd
Register : 16-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 573/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon:
JUMINEM NURHAYATI
2125
  • Pemohon:
    JUMINEM NURHAYATI
Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/PDT/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — VS JUMINEM
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS JUMINEM
    Kasasi dalam Perkara Nomor901.K/Pdt/2014 tanggal 5 November 2014 adalah sebagai berikut: Tentang bukti P1 Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat adanya pemalsuan surat pada bukti P1, yangmana pada bukti P1 tersebut bahwa saksi yang bernama Sairu bin TioKromo menyatakan pada bukti P1 Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat tidak pernah membuat hinggamembubuhi atau memberikan tanda tangan, jap jempol atas suratpernyataan/kesaksian yang dimiliki oleh Juminem
    Para PemohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat; Bahwa disamping itu juga bukti P1 Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat yang dipergunakan dipersidangan, bahwa saksi yang bernama Ngadiem yang berdasarkansurat pernyataan dari anaknya yang bernama Normiati dan Nurbinimenyatakanberdasarkan keterangan ibunya tidak pernah memberikankesaksian apapun, baik berupa tanda tangan, cap jempol ataupunpernyataanpernyataan sebagai bukti yang berhubungan denganpermasalahan tanah antara Juminem
    Hakim dinyatakan palsu;Maka berdasarkan hal tersebut dengan melalui upaya Peninjauan Kembaliini Pemohon akan mengajukan sekaligus bukti/membuktikan bahwa apayang dibuktikan oleh Termohon Peninjauan Kembali tersebut adalah samasekali tidak benar oleh karna bukti P1 tersebut saksisaksi yang bernamaSairu bin Tio Kromo dan Ngadiem yang ada berdasarkan suratpernyataan membantah tidak pernah membuat hingga membubuhi ataumemberi tanda tangan, cap jempol atau surat pernyataan/kesaksian yangdimiliki oleh Juminem
    Nomor 208 PK/Pdt/2017saksi Sairu bin Tio Kromo yang menyatakan tidak pernah membuat hinggamembubuhi atau memberikan tanda tangan, cap jempol atas suratpernyataan/kesaksian yang dimiliki oleh Juminem binti Mat Samin yangdigunakan untuk menggugat Sariman/Pungut bin Abd. Muis tersebut, makadari itu saya tidak mengesahkan suratsurat tersebut karena palsu;Begitu juga surat pernyataan Nurmiati dan Nurbini menyatakan orangtuanya Ngadiem (ibu) dan Ruwah (alm.
    Bapak) tidak pernah memberikankesaksian apapun, baik berupa tanda tangan, cap jempol ataupunpernyataanpernyataan sebagai bukti yang berhubungan denganpermasalahan tanah antara Juminem (Penggugat) dan Sariman (Tergugat); Bahwa putusan majelis hakim kasasi Nomor 901 K/Pdt/2014 bukti P1berdasarkan bukti yang dipalsukan, maka menurut YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 167 K/Sip/1959menyatakan:Bahwa dalam hal tuduhan bahwa suatu tulisan yang dipakai sebagaibukti adalah palsu, tidak perlu
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 118/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2018 — AGUS SUPRIYANTO, DKK MELAWAN JUMINEM, DKK
8138
  • AGUS SUPRIYANTO, DKK MELAWAN JUMINEM, DKK
    JUMINEM, Tempat / Tanggal lahir : Bantul, 02 Nopember 1958,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Buruh / Tidak Tetap,Alamat di Ketandan, Dk.Ketandan RT / RW 78, Desa Patalan,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;2. SARJI / MUH.
Register : 26-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 21 Maret 2012 — MINARJO bin TOMEJO JUMINEM binti SUWARTO
1611
  • MINARJO bin TOMEJOJUMINEM binti SUWARTO
Putus : 24-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1676 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2014 — MBOK PARINEM/MBOK SASMOREJO, dk VS MBOK JUMINEM, dkk
5314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBOK PARINEM/MBOK SASMOREJO, dk VS MBOK JUMINEM, dkk
    ., &ASS, beralamat di Kamboja 13, Ringinanom, SragenKulon, Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat Konvensi/paraPenggugat Rekonvensi/para Terbanding;1.melawanMBOK JUMINEM, bertempat tinggal di Dukuh Juwok, Rt.14, Desa Juwok, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen;MBOK SAMIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Juwok, Rt.13, Desa Juwok, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen;MBOK WARuUI, bertempat tinggal di Dukuh Karangbale,Rt. 05, Desa Majenang, Kecamatan
    Mbok Juminem (Penggugat 1);3. Bahwa almarhum Pak Sasmorejo pada waktu hidupnya menikahdengan Mbok Parinem/Mbok Sasmorejo (Tergugat ) mempunyai 4orang anak yaitu:. Sdri. Suwarni (telah meninggal);. Sdr. Suparman (Turut Tergugat 1);. Sdr. Suwardi (Tergugat II);. Sdri Supadmi (Turut Tergugat II);4. Bahwa Sdri. Suwarni mempunyai 3 orang anak yaitu:). Sdri. Musi (Turut Tergugat III);). Sdri. Sri Mulyati (Turut Tergugat IV);. Sdri. Endang (Turut Tergugat V);5.
Register : 21-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Lpk.
Tanggal 27 Juni 2013 — Suprayetno bin Nur Bakti Juminem binti Jasmani
63
  • Suprayetno bin Nur BaktiJuminem binti Jasmani
Register : 15-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 8 September 2014 — Nanak Sujanak Bin Nalam VS JUMINEM BINTI SABIRAN
135
  • Nanak Sujanak Bin Nalam VS JUMINEM BINTI SABIRAN
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Juminem binti Mosaidi
Tergugat:
Dwi Wijianto bin Kadiran
90
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Wijianto bin Kadiran) kepada Penggugat (Juminem binti Mosaidi)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu ).
    Penggugat:
    Juminem binti Mosaidi
    Tergugat:
    Dwi Wijianto bin Kadiran
Register : 02-06-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 2 Juni 2016 — LAMIN MARTO DIKROMO Bin ANGGO SEMITO JUMINEM Binti PARJO
1157
  • LAMIN MARTO DIKROMO Bin ANGGO SEMITOJUMINEM Binti PARJO
Register : 22-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 216/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 5 Juni 2013 — Perdata: 1.SIHONO 2.JUMINEM X BANK BPD DIY CABANG SLEMAN
693
  • Perdata:1.SIHONO2.JUMINEMXBANK BPD DIY CABANG SLEMAN
    PUTUSANNOMOR : 216/ PDT.G / 2012 / PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatanpada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :I SIHONO, Umur: 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta.Tt JUMINEM, Umur : 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan : IbuRumahTangga.
    atas nama pernilik : Juminem, yang terhadapjaminan tersebut diberikan/diikat dengan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 49/2006 tanggal 23 Maret 2006 dan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 20/2007 tanggal 26 januari 2007 dan dihadapan Notaris/PPATChriscentiana Nuning Nugraha, SH. dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.941/2006 dan Sertifikat Hak Tanggungan No. 440/2007, telah memenuhilegalitas formal, sebagaimana diatur dalam UU No. 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan.14b bahwa berdasarkan Akta Pemberian
    gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya,atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard) ;DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR:e Menetapkan gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima untuk seluruhnya menurut hukum (niet onvankelijkverklaard) ;e Menetapkan menolak permohonan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapSHM No. 02315 tanggal 10102/2000, SU No. 00566 tanggal 09/02/2009, luas206 m2, atas nama pernilik : Juminem
Putus : 26-02-2008 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018K/PDT/2001
Tanggal 26 Februari 2008 — . ; MBOK JUMINEM ; SUGIYANTO, dkk.
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; MBOK JUMINEM ; SUGIYANTO, dkk.
Register : 20-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0366/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
1.MUSTOFA bin SAERON
2.JUMINEM binti SAMINO
92
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MUSTOFA bin SAERON) dengan Pemohon II (JUMINEM binti SAMINO) yang dilaksanakan pada tanggal 17-09-1987 di Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali.

    3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.MUSTOFA bin SAERON
    2.JUMINEM binti SAMINO
Register : 02-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Kis
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat:
Suryani
Tergugat:
1.Junaidi
2.Juminem
438
  • Penggugat:
    Suryani
    Tergugat:
    1.Junaidi
    2.Juminem
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2016 — RUMANEP bin SUTALAM-PEMOHON I JUMINEM binti AMAQ JUMISAH-PEMOHON II
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUMANEP bin SUTALAM) dengan Pemohon II (JUMINEM binti AMAQ JUMISAH) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1994 di Dusun Batu Rakit RT 002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2016 sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    RUMANEP bin SUTALAM-PEMOHON IJUMINEM binti AMAQ JUMISAH-PEMOHON II
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Ananta Gautama bin Suhanda
Tergugat:
Juminem binti Harjo Padi
239
    1. Dalam Konpensi :

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ananta Gautama bin Suhanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juminem binti Harjo Padi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
    4. Dalam Rekonpensi:

    5. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    6. Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang
    Penggugat:
    Ananta Gautama bin Suhanda
    Tergugat:
    Juminem binti Harjo Padi
Putus : 05-10-2006 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2400K/PDT/2002
Tanggal 5 Oktober 2006 — MUKIRAH; JUMINEM; SENEN; SRIYATUN; RESODASMIN; B. PAINEM; MBOK NGATINEM; TUKIYO
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKIRAH; JUMINEM; SENEN; SRIYATUN; RESODASMIN; B. PAINEM; MBOK NGATINEM; TUKIYO
    JUMINEM, bertempat tinggal di Dukuh Duren, Desa Wonorejo,Kecamatan Kalijambe,4. SENEN,5. SRIYATUN,6. RESODASMIN,7. B.
    Mukirah), Tergugat Ill (Wakiman), Tergugat IV(Juminem), Tergugat V ( Senen), serta Tergugat VI (Sriyatun) adalah ahliwaris cucu dari almarhum Pak dan Mbok Kromodrono alias Paidin danHal. 3 dari 12 hal. Put. No.2400 K/Pdt/02sebagai ahli waris pengganti dari orang tuanya bernama : almarhum PakIman Dikromo alias Lasiman ;4.
    Mbok Painem (turut Tergugat II) ;adalah ahli waris dari almarhum Kromodrono alias Paidin, dan :Parmo (Tergugat I) ;Mukirah (Tergugat II) ;Wakiman (Tergugat III) ;Juminem (Tergugat IV) ;Senen (Tergugat V) ;ogo f+ He NY >Sriyatun (Tergugat VI) ;adalah ahli waris pengganti dari almarhum Iman Dikromo alias Lasiman anakdari Kromodrono alias Paidin, serta Tukiyo sebagai ahli waris pengganti darialmarhum Wagiyem anak dari Iman Dikromo alias Lasiman ; Menetapkan tanah :1.
    Mbok Painem,Masingmasing mendapat % (Seperempat) bagian dan 1% (Seperempat) bagianhak Iman Dikromo dibagi kepada ahli warisnya yaitu :Parmo,Mukirah,Wakiman,Juminem,Senen,Sriyatun,Tong fe eeTukiyo, sebagai ahli waris pengganti almarhumah Wagiyem ; Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII atau siapa saja yang memperoleh hak darimereka atas tanah sengketa untuk menyerahkan tanah sengketa dalamkeadaan kosong tanpa beban hukum apapun kepada Penggugat
    JUMINEM,4. SENEN, 5. SRIYATUN, 6. RESODASMIN, 7. B. PAINEM tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d VI dan para turut Tergugatuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 5 Oktober 2006 oleh Titi Nurmala Siagian, SH.,MH.
Register : 10-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 130/Pid.C/2022/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2022 — Tarigan
Terdakwa:
Juminem
2814
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JUMINEM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Tarigan
    Terdakwa:
    Juminem