M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa Jumroni sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Menerapkan Protokol Kesehatan;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp19.000,00 (sembilan belas ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan hukuman kurungan selama

Terdakwa:
JUMRONI

1. Menyatakan Terdakwa Jumroni Als. Saring Bin Alm. Dul Sukur tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumroni Als. Saring Bin Alm.

Terdakwa:
JUMRONI Als. SARING Bin Alm. DUL SUKUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Yeni Apriani alias Bunda Yeni binti Jumroni tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

,M.KN
Terdakwa:
YENI APRIYANI Alias BUNDA YENI Binti JUMRONI

CIMOT Bin (Alm) JUMRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;

CIMOT Bin (Alm) JUMRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2021 Nomor Polisi BE 2970 GJ Nomor Rangka : MH1JM9112MK512450 Nomor Mesin : JM91E1512175 STNK atas nama

  
  Terdakwa:
  HENDRI APRIANTO Als CIMOT Bin Alm JUMRONI

JUMRONI Alias ZAENAL Bin YADI ( saksi korban dalam berkasterpisah ) langsung menghampiri dan memukul Sdri.

Alias Zaenal Bin Yadi dengan menggunakan kayu balokkelapa ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya namun saksi hanya melihat Terdakwamemukuli saksi Jumsiti Binti Jumri sebanyak 3 ( tiga ) kali setelah ituTerdakwa lalu memukuli anaknya yang bernama Jumroni Alias Zaenal BinYadi sebanyak 2 ( dua ) kali ;Bahwa saksi Jumroni Als.

Alias Zaenal Bin Yadi dengan menggunakan kayu balokkelapa ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya namun saksi hanya melihat Terdakwamemukuli saksi Jumsiti Binti Jumri sebanyak 3 ( tiga ) kali setelah ituTerdakwa lalu memukuli anaknya yang bernama Jumroni Alias Zaenal BinYadi sebanyak 3 ( tiga ) kali;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 1 ( satu ) meter ;Bahwa saksi melihat ada luka pada saksi Jumroni Als.

Zaenal Bin Yadidibagian telinganya ;Bahwa saksi Jumroni Als.

Jumri lagi dibagian punggung sebanyak 1 ( satu ) kali ;Bahwa benar pada saat saksi Jumsiti Binti Jumri mencoba berlari namunanaknya Jumroni Alias Zaenal Bin Yadi terlepas dari gendongannya laluTerdakwa beralih memukuli Jumroni Alias Zaenal Bin Yadi denganmenggunakan balok kayu kelapa ke arah bagian kepala sebelah kanansebanyak 1 ( satu ) kali hingga mengakibatkan saksi Jumroni Bin Yadi pingsandan telinganya mengeluarkan darah ;Bahwa benar pada kejadian pemukulan tersebut saksi Saba Bin Jaman dansaksi

Sjachroni WP bin Jumroni;a. Hj. Yupi Salfiah binti H.M. Syafei, lahir di Bogor, 20 Januari 1953, (Istri Almarhum);b. Evi Salfiani binti Drs. A. Sjachroni. WP, lahir di Sukabumi, 29 Juni 1976, (anak kandung Almarhum);c. Wahyu Sudrajat bin Drs. A. Sjachroni. WP, lahir di Sukabumi, 23 Maret 1979, (anak kandung Almarhum);d. Irwan Dharmawan bin Drs. A. Sjachroni. WP, lahir di Sukabumi, 10 Oktober 1981, (anak kandung Almarhum);3.

Sjahroni WP bin Jumroni telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 10 Mei 2019; Bahwa ayah kandung Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni telah meninggalterlebin dahulu sebelum Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni meninggaldunia; Bahwa ibu kandung Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni telah meninggalterlebin dahulu sebelum Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni meninggaldunia;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 484/Pat.P/2019/PA.CbnBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Drs. A.

Sjahroni WP bin Jumroni dan para Pemohon beragamaIslam;Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni:. Hendi Ruhendi bin H. Moch Syafe'i, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan pensiun, tempat kediaman di kp.

Sjahroni WP bin Jumroni telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 10 Mei 2019;Bahwa ayah kandung Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni telah meninggalterlebin dahulu sebelum Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni meninggaldunia;Bahwa ibu kandung Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni telah meninggalterlebin dahulu sebelum Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni meninggaldunia;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Drs. A. Sjahroni WP binJumroni belum pernah bercerai sampai Drs. A.

Sjahroni WP bin Jumroni telah meninggal dunia pada tanggal10 Mei 2019 karena sakit;e Bahwa Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 23 Juli 1975 dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu PemohonIl, Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V;e Bahwa Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni dengan Pemohon belum pernahbercerai sampai Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni meninggal dunia;e Bahwa semasa hidup Drs. A.

Sjahroni WP bin Jumroni hanya menikahdengan Pemohon dan tidak memiliki Keturunan kecuali dari garispernikahan dengan Pemohon ;e Bahwa ayah dan ibu kandung dari Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni telahmeninggal dunia sebelum Drs. A. Sjahroni WP bin Jumroni meninggal dunia;e Bahwa ketika Drs. A.

AHMAD Als APLES Als SABLEK Bin (Alm) JUMRONI., Terdakwa II. YAYAN MULYANA Als OTONG Bin NANA BURHANA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD Als APLES Als SABLEK Bin (Alm) JUMRONI, Terdakwa II. YAYAN MULYANA Als OTONG Bin NANA BURHANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;3.

AHMAD Als APLES Als SABLEK Bin (Alm) JUMRONI., Terdakwa II. YAYAN MULYANA Als OTONG Bin NANA BURHANA

AHMAD Als APLES Als SABLEK Bin(Alm) JUMRONI dan Terdakwa II. YAYAN MULYANA Als OTONG Bin NANABURHANA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan ataupenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Jadi dalam hal ini pada awalnya barangtersebut belum berada dalam penguasaan terdakwa, dan setelah terdakwa memindahkanbarang tersebut dari kekuasaan pemilik barang ke kekuasaan terdakwa tanpa seijin daripemilik barang maka tindak pidana tersebut dianggap telah selesai dilakukan (delik formil).Fakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa I AHMAD Als APLES Als SABLEK Bin (Alm)JUMRONI dan Terdakwa I YAYAN MULYANA Als OTONG

Sebab apabila barang yang diambil tersebut adalah milik dariterdakwa seluruhnya, maka tidak dapat dikategorikan melakukan tindak pidana pencurian.Fakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa I AHMAD Als APLES Als SABLEK Bin (Alm)JUMRONI dan Terdakwa I YAYAN MULYANA Als OTONG Bin NANA BURHANAmengetahui kalau 1 (satu) buah TV 14 inch merk Goldstar warna hitam dan (satu) layarmonitor computer 14 inch merk Advan warna hitam,

Faktayang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwamenjelaskan bahwa terdakwa sadar dan mengetahui bahwa Terdakwa I AHMAD AlsAPLES Als SABLEK Bin (Alm) JUMRONI dan Terdakwa IIT YAYAN MULYANA AlsOTONG Bin NANA BURHANA mengambil (satu) buah TV 14 inch merk Goldstarwarna hitam dan (satu) layar monitor computer 14 inch merk Advan warna hitam miliksekolah adalah dilakukan tanpa ijin dari pihak sekolah, dimana maksud Terdakwa adalahnantimnya utnuk Terdakwa jual

AHMAD Als APLES Als SABLEK Bin (Alm)JUMRONI., Terdakwa Il YAYAN MULYANA Als OTONG Bin NANABURHANA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD Als APLES Als SABLEK Bin(Alm) JUMRONI, Terdakwa Il. YAYAN MULYANA Als OTONG Bin NANABURHANA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu)Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;3.

Hasanudin) dengan (Jumroni bin Jana) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang Kota Serang, pada tanggal 25 Nopember 1996 ;
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Itsbat Nikah ke KUA Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 ( triga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa antara Pemohon dan Jumroni bin Jana tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Jumroni bin Jana tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Jumroni bin Jana tetap beragama Islam;7.

pernikahan Pemohon dan Jumroni binJana;Halaman 4 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.2.

; Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusperawan dan Jumroni bin Jana berstatus jejaka, dan selama perkawinantidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Jumroni bin Jana tidak adahubungan darah dan sesusuan; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danJumroni bin Jana telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dan Jumroni

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami Jumroni bin Jana yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 Nopember 1996 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari , Kabupaten Serang; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Jumroni binJana; Bahwa pernikahan Pemohon dan Jumroni bin Jana dilaksanakansecara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danJumroni bin Jana adalah ayah kandung Pemohon

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Jumroni bin Jana berstatus jejakadan Pemohon berstatus Perawan ;3. Bahwa antara Pemohon dan Jumroni bin Jana tidak ada hubungandarah dan sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam serta tidak ada pihak ketigayang keberatan atas pernikahan tersebut;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Jumroni bin Jana sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nita Sari binti Jamsari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jumroni bin Darna;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Jumroni dengan Nita Sari tidak ada hubungan darah,hubungan mahram dan saudara sepersusuan;Bahwa status Jumroni adalah jejaka, sedangkan Nita Sari adalahgadis;Bahwa Jumroni menyatakan siap dan mampu untuk menjalankantugas dan kewajibannya sebagai suami yang baik;Halaman 5 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 170/Pat.P/2020/PA.ClgBahwa Jumroni ingin menikah dengan Nita Sari karena rasa cinta dantidak dalam paksaan secara fisik, psikis atau ekonomi untuk kawin;Bahwa ayah kandung calon suami telah melakukan

Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Nita Sarisejak 7 bulan yang lalu;Bahwa benar hubungan anak kandung Pemohon dan Pemohon Ildengan Jumroni sudah sedemikian erat, dekat dan sulit untukdipisahkan;Bahwa antara Jumroni dengan Nita Sari tidak ada hubungan darah,hubungan mahram dan saudara sepersusuan;Bahwa status Jumroni adalah jejaka, sedangkan Nita Sari adalahgadis;Bahwa Darna selaku orangtua Jumroni siap untuk selalu memberikannasehat, bimbingan dan pendampingan serta berkomitmen untukbertanggungjawab

terkait masalah ekonomi, sosial dan kesehatananak kandung Pemohon dan Pemohon II dan Jumroni;Bahwa orangtua Jumroni dan Pemohon dan Pemohon Il samasama menerima dan menyetujui pernikahan Jumroni dengan NitaSari dan bukan karena dipaksa;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan Riminah(iobu Kandung Jumroni) umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, alamattinggal di Link Kampung Curug RT. 018 RW. 01, Kelurahan Angsana,Halaman 6 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 170/Pat.P/2020/PA.ClgKecamatan

Mancak, Kabupaten Serang dan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar Jumroni adalah anak kandung dari pasangan Darnadan Riminah; Bahwa benar Jumroni telah lama menjalin hubungan cinta dengananak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Nita Sarisejak 7 bulan yang lalu; Bahwa benar hubungan anak kandung Pemohon dan Pemohon Ildengan Jumroni sudah sedemikian erat, dekat dan sulit untukdipisahkan; Bahwa antara Jumroni dengan Nita Sari tidak ada hubungan darah,hubungan mahram dan saudara

sepersusuan; Bahwa status Jumroni adalah jejaka, sedangkan Nita Sari adalahgadis; Bahwa Riminah selaku orangtua Jumroni siap untuk selalumemberikan nasehat, bimbingan dan pendampingan sertaberkomitmen untuk bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,sosial dan kesehatan anak kandung Pemohon dan Pemohon II danJumroni; Bahwa orangtua Jumroni dan Pemohon dan Pemohon II samasama menerima dan menyetujui pernikahan Jumroni dengan NitaSari dan bukan karena dipaksa;Bahwa, pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan

mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, berupa 1 (satu) unit sepeda motor tanpaplat nomor merk Yamaha Mio warna hitam, Noka: MH328D40DC1751939,Nosin: 28D3751480 atau menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahvwa diperoleh dari kejahatanPerbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagain berikut : Bahwa sebelumnya Pako Bin Sahra (Masuk dalam Daftar PencarianOrang /DPO) datang kerumah Terdakwa dengan maksud menjemputadiknya yaitu Jumroni

keberadaanSTNK Yamaha Mio tersebut, Jumroni menjawab bahwa STNK tersebutmasih berada di saudara Pako dan sampai saat in) STNK dan BPKBtidak ada dan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekitar Jam 15:00Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN PalWIB Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Cimanuk untukselanjutnya diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.oonnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Penuntut

disuruh SaudaraPako (DPO) menawarkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa danTerdakwa menyetujuinya tetapi Terdakwa bayar secara bertahap, pada hariSabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira jam 08.00 WIB Saksi Jumroni membawasepeda motor Yamaha Mio tersebut kerumah Terdakwa tanpa membawa STNKdan BPKB dan Terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rop1.000.000,00(satu juta rupiah) setelah itu Saksi Jumroni langsung pulang kerumahnya

danpada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 Terdakwa membayar sisa kekuranganpembelian sepeda motor tersebut kepada Saksi Jumroni sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan selang 1 (satu) minggu masih bulan juni 2017Terdakwa menanyakan kepada Saksi Jumroni dan dijawab bahwa STNK danBPKB masih di Saudara Pako (DPO) dan sampai saat ini STNK dan BPKBsepeda motor tersebut tidak ada;Menimbang, bahwa perbuatan membeli adalah perjanjian di mana pihakyang satu mengikatkan diri untuk menyerahkan suatu

) kepada Terdakwa dan Terdakwa menyetujuinya tetapi Terdakwa bayarsecara bertahap, pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira jam 08.00 WIBSaksi Jumroni membawa sepeda motor Yamaha Mio tersebut kerumahTerdakwa tanpa membawa STNK dan BPKB dan Terdakwalangsungmemberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setelah itu SaksiJumroni langsung pulang kerumahnya dan pada hari Selasa tanggal 6 Juni2017 Terdakwa membayar sisa kekurangan pembelian sepeda motor tersebutkepada Saksi Jumroni sebesar

Jumroni bin Maskim dalam perkara Nomor374/Pid.B/2013/PN.Srg,-6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 ( Dua ribu rupiah )

Jumroni bin Maskim, dalam perkaraNomor 374/Pid.B/2013/PN.Srg,4.

Jumroni Als Boni melarikan diri.

Jumroni Als Boni di Kp.

Jumroni;4. Bahwa benar kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh sdr. Jumroni kepadaorang lain dengan harga Rp.2.000.000,, dan Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah);5.

dua juta rupiah) dan dari hasil penjuualantersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sejak pertemuan Terdakwa dengan Jumroni di rumahTerdakwa dan kepergian Terdakwa bersama Jumroni ke tempat kontrakan saksiJupriyanto als Jupri di Lingkungan Kubang Laban Kelurahan Panggung RawiCilegon adalah untuk mengambil sepeda motor, sehingga dari sejak semulamemang Terdakwa bersama Jumroni mempunyai maksud untuk mengambil danmemiliki sepeda motor orang lain , dalam

AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI, saksi an. MAULANAISKANDAR Als. CONGOR Bin SYAMSUDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan membawa 3 (tiga) set computer. Selanjutnya terdakwamelakukan tawar menawar harga dengan saksi an. AWANG DARMAWANBin JUMRONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang disaksikan olehsaksi an. M. NURULLAH Als. VANES Bin M. YAMIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedangkan saksi an.

AWANGDARMAWAN Bin JUMRONI dan saksi an. MAULANA ISKANDAR Als.CONGOR Bin SYAMSUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dandibantu penjualannya oleh saksi an. M. NURULLAH Als. VANES Bin M.YAMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) diperoleh saksi an. AWANGDARMAWAN Bin JUMRONI dan saksi an. MAULANA ISKANDAR AIs.CONGOR Bin SYAMSUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengancara mencuri dari warung internet milik saksi an. JOSEPANGGWARMASSE yang beralamat di Kp.

Cilincing Jakarta Utara didatangi oleh Saksi AWANGDARMAWAN Bin JUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR aliasCONGOR. Ketika sedang berbincangbincang, Saksi AWANG DARMAWANBin JUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR alias CONGOR memintaSaksi M.

NURULLAH alias VANES langsungmenghubungi Saksi AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI dan SaksiMAULANA ISKANDAR alias CONGOR dan meminta keduanya untukmembawa 3 (tiga) set computer ke rumah Saksi M. NURULLAH aliasVANES. Kemudian pada hari itu juga sekira jam 22.00 WIB, Saksi AWANGDARMAWAN Bin JUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR aliasCONGOR membawa 2 (dua) set computer ke rumah Saksi M. NURULLAHalias VANES.

NURULLAH alias VANES bersama dengan SaksiAWANG DARMAWAN Bin JUMRONI, Saksi MAULANA ISKANDAR aliasCONGOR dengan membawa 3 (tiga) set computer. Selanjutnya TerdakwaASEP SUGIANTO melakukan tawar menawar harga dengan Saksi AWANGDARMAWAN Bin JUMRONI yang disaksikan oleh Saksi M. NURULLAH aliasVANES sedangkan Saksi MAULANA ISKANDAR alias CONGOR hanyamenunggu di depan pintu rumah Terdakwa ASEP SUGIANTO.

AWANG DARMAWANBin JUMRONI dan saksi an. MAULANA ISKANDAR Als. CONGOR BinSYAMSUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dibantu oleh terdakwadiperoleh saksi an. AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI dan saksi an.MAULANA ISKANDAR Als. CONGOR Bin SYAMSUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan cara mencuri dari warung internet miliksaksi an. JOSEP ANGGWARMASSE yang beralamat di Kp. Beting RemajaGang II RT. 002 RW. 019 Kel. Tugu Kec. Koja Jakarta Utara.

NURULLAH alias VANES bersama dengan Saksi AWANGDARMAWAN Bin JUMRONI, Saksi MAULANA ISKANDAR . aliasCONGOR dengan membawa 3 (tiga) set computer. Selanjutnya SaksiASEP SUGIANTO melakukan tawar menawar harga dengan SaksiAWANG DARMAWAN Bin JUMRONI yang disaksikan oleh Terdakwa M.NURULLAH alias VANES sedangkan Saksi MAULANA ISKANDAR aliasCONGOR hanya menunggu di depan pintu rumah Saksi ASEPSUGIANTO.

Cilincing Jakarta Utara didatangi oleh SaksiAWANG DARMAWAN Bin JUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR aliasCONGOR. Ketika sedang berbincangbincang, Saksi AWANG DARMAWANBin JUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR alias CONGOR memintaTerdakwa M.

Cilincing Jakarta Utara didatangi oleh Saksi AWANGDARMAWAN Bin JUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR AIs.SYAMSUDIN (penuntutan secara terpisah). Ketika sedang berbincangbincang,Saksi AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDARAls.

dan Saksi MAULANA ISKANDAR Als.CONGOR Bin SYAMSUDIN dibantu oleh Terdakwa diperoleh Saksi AWANGDARMAWAN Bin JUMRONI dan Saksi MAULANA ISKANDAR Als.

AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI bersama dengan Terdakwa II. MAULANA ISKANDAR Als.

Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
1.AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI
2.MAULANA ISKANDAR Als. CONGOR Bin SYAMSUDIN

Koja Jakarta Utara.Untuk mempermudah melakukan tindak pidana pencurian, terdakwa I.AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI kemudian kembali ke rumahnyadan mengambil mata kunci L yang akan dipergunakan untuk membukapintu warung internet. Sekembalinya terdakwa . AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI diwarung internet pada hari dan tanggal tersebut di atas, terdakwa I.AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI langsung merusak kunci gembokHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN Jkt.

NURULLAH alias VANES langsung menghubungiTerdahwa AWANG DARMAWAN Bin) JUMRONI dan TerdakwaMAULANA ISKANDAR alias CONGOR dan meminta keduanya untukmembawa 3 (tiga) set computer ke rumah Saksi M. NURULLAH aliasVANES. Kemudian pada hari itu juga sekira jam 22.00 WIB, TerdakwaAWANG DARMAWAN Bin JUMRONI dan Terdakwa MAULANAISKANDAR alias CONGOR membawa 2 (dua) set computer ke rumahSaksi M. NURULLAH alias VANES. Keesokan harinya pada hari Selasatanggal 19 November 2019 sekira jam 16.00 WIB, Saksi M.

AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI bersama dengan terdakwa Il.MAULANA ISKANDAR Als.

AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI kemudian kembali kerumahnya dan mengambil mata kunci L yang akan dipergunakan untukmembuka pintu warung internet.Menimbang, bahwa sekembalinya terdakwa I. AWANG DARMAWAN BinJUMRONI di warung internet pada hari dan tanggal tersebut di atas, terdakwa I.AWANG DARMAWAN Bin JUMRONI langsung merusak kunci gembok pintuwarung internet menggunakan kunci L telah dibawa dari rumah. Selanjutnyaterdakwa Il. MAULANA ISKANDAR Als.

Jumroni seharga Rp. 500.000,00(lia! FATUS (MIU) PUPA) jesse see ese eeereeeeeeereee Bahwa sabusabu itu rencananya mau diserahkan ke Jumroni karenasdr. Jumroni pesan ke saksi minta dicarikan narkoba dan belum sempatsaksi serahkan ke sdr. Jumroni saksi sudah tertangkap; Bahwa saksi pernah memakai narkoba sebelumsebelumnya dikasiholeh sdr. Entis dan belum pernah beli sendiri; Bahwa saksi tidak tahu sabusabu itu mau diapakan oleh sdr.

Jumroni; Bahwa saksi mengetahui kalau narkoba itu dilarang; Bahwa saksi merasa tenang setelah memakai sabusabu tersebut; bahwa saksi pernah menjual ke sdr.

Jumroni, tapiwaktu itu sebenarnya sdr. Jumroni sudah tertangkap duluan; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dalamDEISIGEHGAN PENNA If HKeennncsse eee eccsanteeeninssanenenceeeeenenasesumHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 758/Pid.Sus/2015/PN.Srg.noneonen Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;3.

Jumroni, tapiwaktu itu sebenarnya sdr.

JUMRONI tapi yang janjian dengan sdr. JUMRONI itu sdr. ERI karenaterdakwa waktu itu hanya mengantarkan sdr. ERI Saja; Bahwa sabusabu yang ada pada terdakwa disimpan di saku celanaTend ak Wal jass

Baleng Cilacap, saksi bersama Tim telah melakukan penangkapanterhadap saksi Rusdi dan saksi Jumroni karena diduga telah mengambilburung di JI.

sangkar yang ada disitu dan seteiah itudiserahkan kepada saksi Jumroni yang telah menunggu diluar tembokselanjutnya menghubungi sdr.

bagiansebesar Rp, 700.000, Bahwa pada hari Kamis tanggai 15 Maret 2018, sewaktu saksi dan saksiJumroni sedang berada di Kost saksi Jumroni di JI.

DI Panjaitan Cilacap, terdakwa telah membeli 11 ekorburung jenis Love Bird dari saksi Rusdi dan saksi Jumroni seharga Rp.175.000,/ekor; Bahwa terdakwa mengetahui apabila burung yang dijual kepadaterdakwa adalah hasil kejahatan dari saksi Rusdi dan saksi Jumroni yangmengambil milik orang lain namun terdakwa tidak mengetahui kapansaksi Rusdi maupun saksi Jumroni mengambil burungburung tersebut; Bahwa setelah itu, burungburung tersebut oleh terdakwa dijual kepadaorang bernama RIAN (DPO) seharga Rp.

diterbitkan oleh Camat Kragilan AJUNTONO selaku PPATS Kec Kragilan;- 4 (empat) lembar Surat Pelepasan Hak No. 73/SPH/V/2017 tanggal 19 Mei 2017 yang diterbitkan oleh Camat Kragilan AJUNTONO selaku PPATS atas tanah seluas 5.035m yang terletak di Blok 06 Desa Silebu Kec Kragilan Kab Serang;- 1 (satu) bundel warkah yang merupakan dasar penerbitan Surat Pelepasan Hak No. 73/SPH/V/2017 tanggal 19 Mei 2017; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara an Terdakwa JUMRONI

(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) olaholah sebagai Saksi JAMINdikarenakan usia Saksi JUMRONI tidak berbeda jauh dengan usia Saksi JAMINsehingga Saksi JUMRONI diminta mengaku sebagai Saksi JAMIN selaku pihakyang melepaskan hak atas tanahnya;Bahwa berdasarkan DPT yang diperoleh Saksi MAHDUM, data berupaKTP dan Kartu Keluarga Saksi JAMIN berikut pasfoto diberikan kepada SaksiSUNARDI untuk dibuatkan KTP dan Kartu Keluarga palsu.

Kepala Desa Silebu yang beralamat di Kp Serdang RT 02/02 DesaSilebu Kec Kragilan Kab Serang, Saksi JUMRONI memakai warkah/dokumentersebut untuk mengajukan pelepasan hak atas tanah an.

yang direkrut oleh SOLEHUDIN danJUMRONI dimintakan pas foto;Bahwa dari DPT dan SPT yang diperoleh diserahkan MAHDUM kepadauntuk dirangkum dan pasfoto JUMRONI dibuatkan data baru berupa KTPdan KK menjadi nama JAMIN akan tetapi dengan pasfoto JUMRONI;Bahwa dari KTP dan KK atas nama JAMIN dengan pasfoto JUMRONIoleh MAHDUM bersamasama dengan ADE membuatkan warkah warkahdokumen pelepasan hak atas tanah berupa Surat Keterangan RiwayatTanah, Surat Keterangan Kepemilikan Tanah, Surat Keterangan KepalaDesa

yang direkrut oleh SOLEHUDIN danJUMRONI dimintakan pas foto;e Bahwa dari DPT dan SPT yang diperoleh diserahkan MAHDUM kepadauntuk dirangkum dan pasfoto JUMRONI dibuatkan data baru berupa KTP danKK menjadi nama JAMIN akan tetapi dengan pasfoto JUMRONI;e Bahwa dari KTP dan KK atas nama JAMIN dengan pasfoto JUMRONI olehMAHDUM bersamasama dengan ADE membuatkan warkahwarkahdokumen pelepasan hak atas tanah berupa Surat Keterangan RiwayatTanah, Surat Keterangan Kepemilikan Tanah, Surat Keterangan Kepala

yang direkrut oleh SOLEHUDIN danJUMRONI dimintakan pas foto;Bahwa dari DPT dan SPT yang diperoleh diserahkan MAHDUM kepadauntuk dirangkum dan pasfoto JUMRONI dibuatkan data baru berupa KTP danKK menjadi nama JAMIN akan tetapi dengan pasfoto JUMRONI;Bahwa dari KTP dan KK atas nama JAMIN dengan pasfoto JUMRONI olehMAHDUM bersamasama dengan ADE membuatkan warkahwarkahdokumen pelepasan hak atas tanah berupa Surat Keterangan RiwayatTanah, Surat Keterangan Kepemilikan Tanah, Surat Keterangan Kepala DesaSilebu

ANDI LAU (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Sabtu, tanggal 15Juni 2013 sekira pukul 17:45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Warungmilik JUMRONI yang terletak di Desa Petapahan, Kec.

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencarian perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saat saksiREREN SUHENDRA dan saksi NALDI SUSANTO (yang masingmasing adalahanggota kepolisian) di wilayah hukum Polsek Tapung, telah melakukan Patroli di DesaPetapahan dan melihat di sebuah warung milik JUMRONI

NALDISUSANTO :Bahwa saksi pernah diperiksan dikepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat dalam BAP;Bahwa permainan judi jenis DAM tersebut dengan menggunakan kartudomino dan taruhan uang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 15 Juli 2013 sekitarpukul 17:45 WIB di warung milik Ibu Jumroni di Desa Petapahan, Kecamatantapung di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten kampar;Bahwa selain para terdakwa ada teman para terdakwa yang benrama ANDILau yang berhasil

Penggugat:
NILAWATI ( kuasa hukum Ilham Patahillah dkk)
Tergugat:
1.ADLI KAMIL
2.ANTONIUS JUMRONI

Jumroni Als. Saring Bin Dul Sukur, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rusdi Prawoto Bin Sumardi Lasman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II. Jumroni Als.

Terdakwa:
1.Rusdi Prawoto Bin Sumardi Lasman
2.Jumroni als Saring Bin Dul Sukur

JUMRONI als. SARING bin DUL SUKUR, terbukti secara sahdan rnenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan" melanggar pasai 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP,dalam dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUSDI PRAWOTO bin SUMARDILASMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulandan terdakwa II. JUMRONI als.

JUMRONI yang saat itu menunggu diluar tembok lalu terdakwa RUSDIkembali memanjat tembok untuk keluar ke rumah korban dan setelah itu, paraterdakwa pergi bersama naik sepeda motor dan kembali ke kost terdakwaJUMRONI.

Bahwa oleh para terdakwa, burungburung tersebut di jual kepada saksiSUPARLAN (berkas perkara terpisah) sebanyak 11 (Sebelas) ekor denganharga Rp, 175.000,/ekor sehingga total uangnya sebesar Rp. 1.925.000,dan uang diterima oleh terdakwa RUSDI namun terdakwa RUSDI mengakukepada terdakwa JUMRONI seharga Rp. 1,700.000, selanjutnya uangtersebut, dibagi berdua terdakwa RUSDI mendapat bagian Rp, 1,225,000,sedangkan terdakwa JUMRONI mendapatkan bagian sebesar Rp, 700.000, Bahwa pada hari Kamis tanggai 15

Jumroni Als.

Jumroni Als. Saring Bin Dul Sukur, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa . Rusdi Prawoto Bin SumardiLasman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dan Terdakwa Il. Jumroni Als. Saring Bin Dul Sukur olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;.