Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
615
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUS Bin SAHID) dengan Pemohon II (JUNAIDE Binti SUUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

    4.

    PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tetentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperarapermohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS Bin SAHID , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Pondok Klabang RT.24RW.09 Desa Kedungbanteng KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;JUNAIDE
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AGUS Bin SAHID) denganPemohon II (JUNAIDE Binti SUUDI) yang dilangsungkan pada tanggal 23November 2015, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Ilsebagai wali nikah para Pemohon, yang bernama : SUUDI Bin MAD HASAN, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tnggal Dusun Sumbertangkep Rt. 20 Rw. 10Desa Sumbertangkep Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai berikut : Bahwa saya sebagai ayah kandung Pemohon Il, benar telah menikahkan anakkandung bernama Junaide dengan seorang lakilaki bernama Agus yang dilaksanakanpada bulan Nopember 2015 di rumah saya; Bahwa yang hadir pada waktu akad nikah tersebut para tetangga dan disaksikanoleh
    Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2015 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (AGUS Bin SAHID) dan Pemohon II (JUNAIDE Binti SUUDI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AGUS Bin SAHID) denganPemohon II (JUNAIDE Binti SUUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;4.
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung pemohon II bernama : DIKE bin JUNAIDE dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama : H. CACO dan H. DADINGdengan mas kawin berupa uang sebesar RP. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Perjakadan pemohon II berstatus Perawan;4.
    AgamaBatulicin telah dikabulkan dan biaya perkara penggugat dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Batulicin Nomor : sp DIPA005.04.2.690140/2016 tanggal 07 Desember 2015 tahun Anggaran 2016;Bahwa di persidangan pemohon dengan pemohon II mengakui bahwamereka adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 30 Desember 1997 diO rumah orangtua pemohon II dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bemama DIKE bin JUNAIDE
    setempat sehingga parapemohon tidak mempunyai BUkU Kutipan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon di dalamsurat permohonannya yang dikuatkan dengan keterangan para pemohon dipersidangan terungkap fakta bahwa pemohon dengan pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah secara Islam pada tanggal 30 Desember 1997di rumah orangtua pemohon II dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama DIKE bin JUNAIDE
    Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Dikebin Junaide, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaH. Dading dan H.
    Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah karena belum pernah mempunyai bUkU nikah, pengesahan nikah iniuntuk mengurus bUkU Kutipan Akta Nikah dan mengurus Akta KelahiranAnak;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka telahterbukti bahwa antara pemohon dan pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara islam dengan wali nikah ayah kandung pemohon II yangbernama Dike bin Junaide, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi serta maskawin berupa uang sebesar RP
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 55/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN Als ARIP Bin DIDIK SUPRIADI
6429
  • Abdullah;

Dikembalikan kepada saudara AbdullahAls Dulah Bin Junaide;

  • 1 (satu) buah KTP atas nama ARIP KURNIAWAN dengan NIK: 15070312079880003

Dikembalikan kepada Terdakwa Arif Kurniawan Als Arip Bin Didik Supriadi;

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5000, 00(lima ribu rupiah);

Abdullah Als Dulah Bin Junaide (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya dihadirkan menjadi saksi karena dugaan tindak pidana penipuanyang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul07.40 wib di rumah saya yang beralamat di Rt. 01 Dsn. Makmur Ds. KualaDendang Kec. Dendang Kab.
Abdullahbukanlah milik Terdakwa namun oleh Terdakwa diperlakukan seolah sebagaimilik Terdakwa dengan cara digadaikan kepada pihak ketiga yaitu temanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN TjtTerdakwa JEPRI, sedangkan diketahuinya barang tersebut adalah milik SaksiAbdullah Als Dulah Bin Junaide merupakan wujud kesengajaan memiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan ternyata tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan dengansadar
Abdullah yang telah disita dari Terdakwa menurut faktanyaberdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa diakui dan merupakan milik sah dariSaksi Abdullah Als Dulah Bin Junaide maka perlu ditetapkan agar dikembalikankepada Saksi Abdullah Als Dulah Bin Junaide;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN TjtMenimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) buahn KTP atas nama ARIPKURNIAWAN dengan NIK: 15070312079880003 adalah merupakan milikTerdakwa maka perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang
Abdullah;Dikembalikan kepada saudara Abdullah Als Dulah Bin Junaide;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Tjt 1 (satu) buah KTP atas nama ARIP KURNIAWAN dengan NIK:15070312079880003Dikembalikan kepada Terdakwa Arif Kurniawan Als Arip Bin Didik Supriadi;6.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 61/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 2 Mei 2011 —
172
  • Truck Nopol W4901RSyung berjalun searuh dengan kenduraan Terdakwu, kemudian Truck Nopol W4901RSyang ada di depan kendaraan Terdakwa tersebut berjalan serong menghindar ke kanankarena di depannya ada mobil sedan yang sedang diparkir di pinggir jalan, melihat haltersebut Terdakwa terkejut Kemudian berusaha membanting sctir kendaraannyy kekiriyang mengakibatkan ban depan Truck yang Terdakwa kemudikun lepas sehinggaTerdakwa tidak bisa menguasai kendarasannya dan menabmk scpeda motor yangdikemudikan JUNAIDE
    RAMLI, akibat kecetakaan tersebut korban JUNAIDE RAMLImeninggal dunin sehagaimana disebutkun dalam Visum Ei Repertum Nomor :370/2100/41621 1/2010 tangzal 14 Nopember 2010 yang dibuat dan ditanda tanganioleh doktee NA KUSUMA WARDANI, dokter pada Rumah Sokit Umum Daerah DR.SUKANDAR Mojosari Kab.
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Saksi:1SAKS I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 03 Mei 1989 di Desa Cinennung, KabupatenBone; Bahwa, saksi mengetahul yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah Saudara kandung Pemohon II bernama Junaide, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Basri; Bahwa, saksi
    SAKS Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 03 Mei 1989 di Desa Cinennung, KabupatenBone; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahn Pemohon Iladalah Saudara kandung Pemohon II bernama Junaide, karena ayahHal.4 dari 9 pen.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 17 Januari 1991 di Desa Cinennung dengan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Basri sedang wali nikah adalah Saudara kandungPemohon II bernama Junaide;2. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Alimuddin dan Sangka ;Hal.5 dari 9 pen. No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahyang bisa menimbulkan larangan perkawinan antara keduanya ;4.
    No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtpbernama Junaide dan disaksikan oleh 2 orang lakilaki bernama Alimuddindan Sangka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubugan darah yangdapat mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk memperoleh kepastian hukumtentang sah perkawinan yang telah dilangsungkan di Desa Cinennung,mengajukan Pemohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) di PengadilanAgama Watampone;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2009 di Desa Lauwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Lauwa yangbernama Junaide dan yang menjadi wali adalah ayah kKandung Pemohon II, bernama H.Abbas, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Samsong danAndi Ridwan, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon I! berstatusjanda mati;3.
    MappajiliSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2009 di Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lauwayang bernama Junaide dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama H.
    Sitti Hami binti SalengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah kKemanakanPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah padatahun 2009 di Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lauwa yangbernama Junaide dan yang menjadi wali adalah ayah kKandung Pemohon II, bernamaH.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lauwa bernama Junaide, di depanWali bernama H. Abbas dengan mahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Junaide, tempat tanggal lahir, Jambi, 31 Desember 1975,umur 45 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia,NIK: 2171017112750006, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Griya KPNBlok 110 No. 25, RT 005, RW 041, Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Junaide) Pengadilan Agama Batam Klas IA ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan #0047#datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri, akanHal. 3 dari 7 Pen.
Register : 19-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 303/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • 2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh : SUKARDI bin MUKAYAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya I Gang Dasa DarmaRT.005 RW. 006 Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I ; JUNAIDE
    anak dan berbagai macam kepentinganhukum lainnya;9.Bahwa.....Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama SUKARDI bin MUKAYANdengan Pemohon II yang bernama JUNAIDE
    bukti surat Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi untukmemperkuat permohonannya sebagai berikut;1 MASKUR bin KALMENG, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya I Gang Dasa Darma RT.008 RW. 006Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,dihadapanpersidangan....persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon I bernama SUKARDI bin MUKAYAN, sedangkanPemohon II bernama JUNAIDE
    MUSTAIN bin USMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya I Gang Dasa Darma RT.008 RW. 006 KelurahanDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal, Pemohon I bernama SUKARDI bin MUKAYAN, sedangkanPemohon II bernama JUNAIDE binti SURE, Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami ister;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah
    penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah seperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II danketerangan saksisaksi serta bukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaan sidangtersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Mei 1993 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I bernamaSUKARDI bin MUKAYAN dengan Pemohon II bernama JUNAIDE
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 238/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 28 Mei 2015 — Etting DAN Mini
165
  • perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0238/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon I pada hari Senin tanggal 1 Mei1994 di Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Wellulang yang bernama Junaide
    pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada hari Senin tanggal 1 Mei 1994 di Pappolo, Desa Wellulang, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wellulangyang bernama Junaide
    bertempattinggal di Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Senin tanggal 1 Mei 1994 di Pappolo, Desa Wellulang, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wellulangyang bernama Junaide
    telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Etting bin Rimi);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mini binti Tembo);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Tembo;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Salamu dan Haring;5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Wellulangyang bernama Junaide
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 474/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Memberikandispensasi kepada anak PemohonbernamaCica Lestari binti Muhammad Junaide untuk menikah dengan calon suaminyabernamaDandi bin Sultan;

    3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaCica Lestari binti Muhammad Junaide untuk menikah dengan lakilaki bernama Dandi bin Sultan3.
    Bukti tertulis :1.Fotokopi kartu keluarga atas nama Muhammad Junaide, dengannomor 7313050204083127, tanggal 23 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wajo, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi tanda bukti P11;Surat keterangan pemberitahuan kekurangan syarat nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan majauleng Nomor B191/Kua.21.24.05/Pw.01/6/2020, tanggal 30 Juni 2020 bermaterai cukup oleh hakim diberi
    Muhammad Junaide dengan calonsuaminya bernama Dandi bin Sultan ke Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng namun ditolak dengan alasan anak Pemohon masih di bawahumur perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan dan karena anak Pemohon dan calon suaminyatelah berpacaran maka Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;Hal. 7 dari 11 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cica Lestaribinti Muhammad Junaide untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dandi bin Sultan;Hal. 10 dari 11 Hal. Pen.No.474/Pdt.P/2020/PA Skg3.
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 737/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HERLINA ALIAS NANDA BINTI H. JUNAEDI
2415
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 3 Desember 2019 Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Snj. yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa Herlina alis Nanda binti H Junaide tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebankan biaya perkara
    Junaide;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahi : 30 Tahun / 13 November 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teratai, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten.
    JUNAIDE,pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul 19.30 Wita ataupada waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di TerataiKel. Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.
    JUNAIDE tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERLINA ALIAS NANDA BINTI H. JUNAIDE,pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul 19.30 Wita ataupada waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di TerataiKel. Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.
    Junaide, Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hakum memiliki, mMenyimpang, mMenguasai atau1Hal. 5 dari 11 hal, Put.No 737/PID.Sus/2019/PT.MKS.menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diancampidana pasal 112 (1) UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentangNakrkotika pada dakwaan kedua ;.
    JUNAIDE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 236/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 28 Mei 2015 — Irwan DAN Sahida
153
  • perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0236/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Februari 1997 diPappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamDesa Wellulang yang bernama Junaide
    pekerjaan petani, bertempat tinggal diPappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal Februari 1997 di Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wellulangyang bernama Junaide
    bertempat tinggaldi Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 1 Februari 1997 di Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wellulangyang bernama Junaide
    dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Irwan bin Langsang);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sahida binti Paddume);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Paddume;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Alimuddin dan Kasi;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Wellulangyang bernama Junaide
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 239/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 28 Mei 2015 — Rahman DAN Marwah
137
  • mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0239/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon IJ telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis, tanggal 2 Mei2006 di Wellulang, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Wellulang yang bernama Junaide
    tinggal diDusun Wellulang, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2006 di Wellulang, Desa Wellulang, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wellulangyang bernama Junaide
    tinggaldi Dusun Wellulang, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2006 di Wellulang, Desa Wellulang, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wellulangyang bernama Junaide
    telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Rahman bin Cakka);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon I (Marwah binti Hala);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Hala;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Haring dan Akbar,5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Wellulangyang bernama Junaide
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2009 diDesa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Desa Lauwa yang bernama Junaide dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama H. Abbas, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Samsong dan Andi Ridwan, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati;3.
    MappajiliSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2009 di Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLauwa yang bernama Junaide dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama H.
    Sitti Hami binti SalengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 2009 di Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLauwa yang bernama Junaide dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lauwabernama Junaide, di depan Wali bernama H. Abbas dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.
    Samsong dan Andi Ridwan;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLauwa yang bernama Junaide dengan Pemohon (Sumitro bin H.
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 412 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 7 Desember 2015 — M. AINI Als. ULAK Bin (Alm.) SANI
3316
  • Junaide.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    JUNAIDE (Korban) memarkir 1 (Satu) UnitSepeda Motor Merk / Type Yamaha / 2 BU AT (XRIDE) warna Hitam Merah Tahunpembuatan 2014 Noka : MH32BU001EJ092160 Nosin. : 2BU092169 di tempat Parkirkhusus Karyawan Rumah Sakit dr. H. Andi Abdurrahman Noor Tanah Bumbu denganmeninggalkan Anak Kunci yang masih menempel di Kontak Kendaraan tersebutdikarenakan Saksi JUHARNAH Bint H. JUNAIDE lupa mencabut kunci kontak, lalu SaksiJUHARNAH Binti H.
    JUNAIDE masuk keruang kerjanya ; Bahwa terdakwa yang melihat sepeda motor milik korban dengan kunci kontak yangmasih tergantung di sepeda motor tersebutlangsung mendekati sepeda motor dan naikdiatasnya. Selanjutnya Terdakwa menghidupkan kendaraan tersebut dan membawanyakabur kearah Gunung Tinggi ; Bahwa ketika Saksi JUHARNAH Binti H. JUNAIDE selesai kerja dan akan pulang kerumah, Saksi JUHARNAH Binti H.
    JUNAIDE mencaricari anak Kunci motor dan segeramenuju ke tempat dimana kendaraannya telah di parkir akan tetapi kKendaraannya sudahtidak ada lagi ditempat parkir tersebut Kemudian Saksi JUHARNAH Binti H. JUNAIDEmencari di sekitar kawasan Rumah Sakit tempat Saksi JUHARNAH Binti H.
    JUNAIDE, mengakibatkanSaksi JUHARNAH Bint H. JUNAIDE mengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;Hal. : 4 dari 15. Putusan Perkara Pidana Biasa Nomor : 412 / Pid.
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mayang Sari binti Muhammad Junaide untuk menikah dengan calon suaminya Jusmang bin Nurdin.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000.00 ,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaMayang Sari binti Muhammad Junaide untuk menikah dengan lakilaki bernama Jusmang bin Nurdin.3.
    persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandungnya; Bahwa dirinya akan menikah dengan Jusmang karena salingmencintal; Bahwa dirinya sudah tidak bersekolah dan sudah siap untukmenikah;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernamaMayangsari binti Muhammad Junaide
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313050204083127 tertanggal 23Januari 2018 atas nama Muhammad Junaide yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mayangsari denganNomor 7313LT020720170988 tertanggal 25 Februari 2020 yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukupyang diberi kode P.3;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.No.278/Pdt.P/2020/PA Skg4.bFotokopi Kartu.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mayang Saribinti Muhammad Junaide untuk menikah dengan calon suaminya,Jusmang bin Nurdin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj.
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaMayang Sari binti Muhammad Junaide untuk menikah dengan lakilaki bernama Jusmang bin Nurdin.3.
    persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandungnya; Bahwa dirinya akan menikah dengan Jusmang karena salingmencintal; Bahwa dirinya sudah tidak bersekolah dan sudah siap untukmenikah;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernamaMayangsari binti Muhammad Junaide
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313050204083127 tertanggal 23Januari 2018 atas nama Muhammad Junaide yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mayangsari denganNomor 7313LT020720170988 tertanggal 25 Februari 2020 yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukupyang diberi kode P.3;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.No.278/Pdt.P/2020/PA Skg4.bFotokopi Kartu.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mayang Saribinti Muhammad Junaide untuk menikah dengan calon suaminya,Jusmang bin Nurdin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj.
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 19 Oktober 2017 — perdata - pemohon I - pemohon II
327
  • (Paman Pemohon ) dan Junaide. (Paman Pemohon Il) .Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa cincin emas 3 gram, yang dibayarsecara tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan telah dikaruniai empat orang orang anak;Hal. 4 dari 12 Pen.
    (Paman Pemohon ) dan Junaide. (Paman Pemohon Il) .Hal. 5 dari 12 Pen.
    (Paman Pemohon l)dan Junaide. (Paman Pemohon Il), dengan mahar cincin emas 3 gram.Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh H.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Junaide (paman Pemohon II) dan Dg. Tike(paman Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa tanah kering luas 10 are di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama; Nur Aeni bintiSainuddin, umur 35 tahun;4.1 Muh.
    Junaide dan Dg.Tike; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa tanah kering luas 10 are tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus janda, tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah adayang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1200/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Mappiati, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Junaide
    Adanya 2 orang saksi yaitu Junaide dan Agus Salim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. M.