Ditemukan 563 data
Shinta Ferlina Junaidy
18 — 8
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon yaitu Shinta Ferlina Junaidy sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas anak yang bernama Elizabeth Megan Tjahyono yang lahir pada tanggal 1 Februari 2016 dan Joan Sophia Tjahyono yang lahir pada tanggal 1 April 2020;
- Menyatakan Pemohon selaku pemegang kekuasaan orang tua dari Elizabeth Megan Tjahyono dan Joan Sophia
Pemohon:
Shinta Ferlina Junaidy
JUNAIDY RIVEL TUMANDUK
23 — 15
Pemohon:
JUNAIDY RIVEL TUMANDUK
Lanovia Wenny Junaidy
5 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Kedua Akte Kelahiran No. 630/1956 tanggal 15 Agustus 2018 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Lim, Lanovia Wenny Junaidi anak perempuan sah dari suami istri Lim Siem Tjhoeng dan Go Sioe Lan diubah menjadi telah lahir Lanovia Wenny Junaidy anak perempuan sah dari suami istri Lim Siem Tjhoeng dan Go Sioe Lan;
Pemohon:
Lanovia Wenny Junaidy
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIYO ; DEDDHY JUNAIDY MAJID. Bc.Hk.
shinta ferlina junaidy
28 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan anak yang bernama ELIZABETH MEGAN TJAHYONO, yang lahir pada tanggal 1 Pebruari 2016 dan JOAN SOPHIA TJAHYONO yang lahir pada tanggal 1 April 2020, dibawah perwalian Pemohon, yaitu SHINTA FERLINA JUNAIDY
Pemohon:
shinta ferlina junaidy
27 — 4
- JUNAIDY Als JUNET Als JUNED
Menyatakan terdakwa JUNAIDY Als JUNET Als JUNED telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUNAIDY Als JUNET AlsJUNED dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) BulanPenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Als JUNET menuju keKIM3, beberapa menit menunggu SAKBAN sampai ditempat tersebut,lalu SUPRAPTO bertanya kepada terdakwa JUNAIDY Als JUNET apaada gudang yang bisa dipakai untuk meletakkan container, kemudianSAKBAN berboncengan dengan terdakwa JUNAIDY Als JUNET danSUPRAPTO mengendarai sepeda motor sendiri menjumpai NANANGHalaman 3Putusan Nomor : 3634/Pid.B/2015/PN.Mdnsebagai supir Trado, sekitar pukul 23.00 wib SUPRAPTO bersamasakban dan terdakwa JUNAIDY Als JUNET sampai di depan rumahNanang lalu
Als JUNET menuju keKIM3, beberapa menit menunggu SAKBAN sampai ditempat tersebut,lalu SUPRAPTO bertanya kepada terdakwa JUNAIDY Als JUNET apaada gudang yang bisa dipakai untuk meletakkan container, kemudianSAKBAN berboncengan dengan terdakwa JUNAIDY Als JUNET danSUPRAPTO mengendarai sepeda motor sendiri menjumpai NANANGsebagai supir Trado, sekitar pukul 23.00 wib SUPRAPTO bersamasakban dan terdakwa JUNAIDY Als JUNET sampai di depan rumahNanang lalu SUPRAPTO menanyakan kepada Nanang apakah adakepala
dan di jawab oleh Nanang ada tetapi subuh atau pagibaru bisa dipakai, lalu SUPRAPTO mengatakan kepada SAKBAN danHalaman 12Putusan Nomor : 3634/Pid.B/2015/PN.Mdnterdakwa JUNAIDY Als JUNET untuk menunggu arahan atau telepondari SUPRAPTO, kemudian SUPRAPTO bersama terdakwa JUNAIDY AlsJUNET kembali ke KIM3, sekitar pukul 04.30 wib SUPRAPTOmenghubungi SAKBAN menyuruhnya untuk melihat kKeadaan di Jin.
65 — 39
JUNAIDY PONDAAGJOICE J. MONGI
Yos Sodarso No.42SempanTimikaTelp/Fax : (0901) 321 799Website : www.pnkotatimika.net PUTUSANNomor : 04/PDT.G/2011/PNTmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JUNAIDY PONDAAG, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, AlamatJl.Koperapoka Kelurahan Koperapoka Distrik Mimika BaruKabupaten
jawaban serta eksepsi Kuasa Hukum Tergugat,Penggugat mengajukan replik tertanggal 01 April 2011;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat, Kuasa Hukum Tergugatmengajukan duplik tertanggal 20 April 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat antara lain :1 Foto copy Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Minahasa Jemaat PaulusTitiwungen Wenang Mahakeret No.2328 tertanggal 12 Januari 2000, yangmenerangkan telah diteguhkan permnikahan antara JUNAIDY
PONDAAG denganJOICE J.MONGI pada tanggal 27 Juli 1999 (Bukti P1);2 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 758/XXXI/P4/1999 tertanggal 04Agustus 1999 yang menerangkan telah tercatat perkawinan antara JUNAIDYPONDAAG dengan JOICE J.MONGI tanggal 27 Juli 1999 di Manado (BuktiP2);18Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 369/Disp/Mhs/2000 tanggal 23 Mei2000, yang menerangkan bahwa telah lahir anak perempuan yang diberi namaCINTYA LAVENIA dari pasangan suami isteri JUNAIDY PONDAAG denganJOICE J.MONGI
dahulu akan dipertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi Perkawinan yang sah menurutHukum ;2425Menimbang, bahwa mengenai dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang Sah, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :=> Bahwa berdasarkan Foto Copy Surat Nikah Gereja Masehi Injili diMinahasa Jemaat Paulus Titiwungen Wenang Mahakeret No.2328tertanggal 12 Januari 2000, yang menerangkan telah diteguhkanpernikahan antara JUNAIDY
PONDAAG dengan JOICE J.MONGIpada tanggal 27 Juli 1999 (Bukti P1);= Bahwa berdasarkan Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 758/XXXI/P4/1999 tertanggal 04 Agustus 1999 yang menerangkan telahtercatat perkawinan antara JUNAIDY PONDAAG dengan JOICEJ.MONGI tanggal 27 Juli 1999 di Manado (Bukti P2);=> Bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUSTIN dan saksi MELATIS.TALAUD yang menerangkan bahwa bahwa Penggugat dan Tergugatadalah SuamiIsteri yang telah Menikah di Manado;= Bahwa Kuasa Hukum Tergugat dalam
Arie Junaidy Pudya Paramita
40 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon yang bernama Arie Junaidy Pudya Paramita sebagai wali / kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama Kevina Arin Lucetta dan Celine Arin Lauretta;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak secara hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan atas nama diri sendiri maupun anaknya yang belum dewasa bernama Kevina Arin Lucetta dan Celine Arin Lauretta
Pemohon:
Arie Junaidy Pudya Paramita
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Junaidy Alias Junaidy Tambunan Alias Junaid
56 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Junaidy Alias Junaidy Tambunan Alias Junaid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Junaidy Alias Junaidy Tambunan Alias Junaid
42 — 9
Menyatakan terdakwa BENNY JUNAIDY Als BENY Bin ABDULLAH.AK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;-----------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENNY JUNAIDY ALS BENY BIN ABDULLAH.AK tersebut ditas selama 5 ( lima) tahun; Dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), atau kalau tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------------3.
BENNY JUNAIDY Als BENY Bin ABDULLAH.AK
Keterangan saksiHERIMUHAMMADmenerangkan : Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat Resnarkoba Polresta yang lainya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BENNY JUNAIDY ALS BENNY BIN ABDULLAH.AK pada hariKamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib dijalan M. Yamin Kota Jambi tepatnya di depan hotel Bungo Kincai.
Keterangan saksi FACHRUL ROZImenerangkan : Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat Resnarkoba Polresta yang lainya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama BENNY JUNAIDY ALSBENNY BIN ABDULLAH.AKpada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib dijalan M. Yamin Kota Jambi tepatnya di depan hotel Bungo Kincai.
Keterangan saksi MUHAMMAD AGUSTIANSYAHmenerangkan : Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat Resnarkoba Polresta yang lainya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama BENNY JUNAIDY ALS BENNY BIN ABDULLAH.AK pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib dijalan M. Yamin Kota Jambi tepatnya di depan hotel Bungo Kincai.
Dalam perkara ini subyek hukumadalah terdakwa bernama BENNY JUNAIDY ALS BENY BIN ABDULLAH AK dengan segala identitas sebagaimana tersebut dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa kelihatan sehat jasmani dan rohaninnya,sehingga dapat atau mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;2.
Menyatakan terdakwa BENNY JUNAIDY Als BENY Bin ABDULLAH.AK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram; 2.
75 — 11
JUNAIDY atau DJUNAIDY, SH >< SAMSU,DKK
Menyatakan sah dan berharga suratsurat yang dimiliki Penggugat yaitu : SuratPernyataan Penguasaan Tanah atas nama Junaidy atau Djunaidy N. SH.Tanggal 6 Agustus 1986, register Ketua RT. 011, Nomor : 01/BPPT/RTOXI/VIII/1986, tanggal 781986, register Kepala Desa Muara Badak Ulu Nomor : 01/AGRMBU/VIII/1986 tanggal 11 Agustus 1986, dan Register Kecamatan MuaraBadak Nomor : 591/18/VIII/1986 tanggal 11 Agustus 1986;.
sendiri disana.Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa adalah milik pak Junaidy karenawaktu kecil sering melihat pak Junaidy merintis tanah tersebut dan berkebundurian serta nangka di tanah itu.Bahwa pak Junaidy tinggal di Samarinda dan pulang balik berkebun di tanah itu.Bahwa pada waktu belum ada angkutan ke Samarinda, ibu saksi sering ikut milirke Samarinda untuk menjual hasil kebun bersama pak Junaidy setelah selesaiberkebun dan hendak pulang ke Samarinda.Bahwa saksi tahu Firly mendirikan rumah
di tanah pak Junaidy tersebut namunsaksi tidak mengetahui mengenai statusnya apakah meminjam atau membelitanah dari pak Junaidy.Bahwa saksi mengetahui batas tanah pak Junaidy dengan Hartati.
AGUSTINA TUMANAN :e Bahwa saksi tinggal di Tanah Datar Kecamatan Muara Badak sejak tahun 1985.e Bahwa saksi kenal betul dengan pak Junaidy.e Bahwa saksi sering melihat pak Junaidy berkebun di tanah yang letaknya didepan tempat tinggal saksi dan saksi sering ikut mobilnya pak Junaidy keSamarinda untuk menjual sayuran hasil kebunnya.e Bahwa pak Junaidy tinggal di Samarinda dan dia hanya merintis tanah sertaberkebun di Tanah datar ditanami buah Nangka dan Durian.e Bahwa tanah pak Junaidy bersebelahan
SAPARUDIN :e Bahwa saksi tinggal di Tanah Datar Kecamatan Muara Badak dekat dengantanah yang menjadi sengketa ini.e Bahwa saksi tinggal di Gang Armada RT.4 depan dari tanah sengketa.e Bahwa saksi lahir dan besar di situ sampai sekarang.e Bahwa saksi mengetahui bahwa pak Junaidy yang membuka lahan di lokasiyang sekarang disengketakan dan setahu saksi sampai sekarang lahan tersebutmasih milik pak Junaidy.e Bahwa pak Junaidy berkebun durian dan nangka.e Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatasnya tanah
25 — 4
Menyatakan Terdakwa LATIB JUNAIDY Als LATIB Bin MIDI TAJELI, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;--------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;-------------------------3.
Menyatakan Terdakwa LATIB JUNAIDY Als LATIB Bin MIDI TAJELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------------------------------4.
LATIB JUNAIDY Als LATIB Bin MIDI TAJELI
Membebaskan terdakwa Latib Junaidy Als Latib Bin Midi Tajeli darisemua dakwaan dan atau melepaskan terdakwa dari semua tuntutan3. Mengembalikan harkat dan martabat terdakwa Latib Junaidy Als Latib BinMidi Tajeli dalam keadaan semula;4.
Eko SuryadiWS,S.lkom, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas PendidikanKabupaten Kotabaru dan terdakwa Latib Junaidy Als Latib Bin Midi Tajeliselaku Direktur CV. Akar Mandiri, dimana dalam berita acara tersebutdinyatakan bahwa pihak kedua (terdakwa Latib Junaidy Als Latib BinMidi Tajeli) telah menyerahkan pekerjaan pakaian dinas harian (PDH)Putusan Nomor 29/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 7 dari 81kepada pihak kesatu (Drs. H.
Akar Mandiri/Latio Junaidy setelah dipotong pajak sebesar Rp.50.109.577, (lima puluh juta seratus Sembilan ribu lima ratus tujuh puluhtujuh rupiah).Bahwa kemudian antara tanggal 21 sampai dengan tanggal 31 Desember2011, ternyata terdakwa Latib Junaidy hanya mengirimkan pakaian dinasharian ke Dinas Pendidikan Kabupaten Kotabaru sebanyak 1.513 (seribu limaratus tiga belas) stell dengan spesifikasi kain yang tidak sesuai dengankontrak yaitu merk Hokinni melalui saksi Akhmad Azhari Als Jahar Bin H.
Eko SuryadiWS,S.lkom, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas PendidikanKabupaten Kotabaru dan terdakwa Latib Junaidy Als Latib Bin Midi Tajeliselaku Direktur CV. Akar Mandiri, dimana dalam berita acara tersebutdinyatakan bahwa pihak kedua (terdakwa Latib Junaidy Als Latib BinMidi Tajeli) telah menyerahkan pekerjaan pakaian dinas harian (PDH)Putusan Nomor 29/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 11 dari 81kepada pihak kesatu (Drs. H.
Terdakwa:
CHARLES JUNAIDY Als APING Anak dari JUNAIDY
38 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Charles Junaidy als Aping Anak Dari Junaidy telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
CHARLES JUNAIDY Als APING Anak dari JUNAIDY
1.JUNAIDY
2.ZHENNI
15 — 13
Pemohon:
1.JUNAIDY
2.ZHENNIBtm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :JUNAIDY, tempat lahir Urung Kundur, Tanggal lahir 01 Januari 1978, jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalGriya Mas Blok.F No.2 RT.001 RW.014 Kel.SungaiPanas Kec.Batam KotaKota Batam;ZHENNI, tempat lahir Pulau Kenon Batam, Tanggal
Bahwa sebelum PemohoPemohon mencatatkanperkawinannya secara sah Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama ZESSLYN FAUSTINE, lahir di Batam, tanggal 29 Juli 2009, anakkesatu Perempuan dari Perempuan ZHENNI, dan juga telah disahkansebagai anak suami istri dari JUNAIDY dan ZHENNI, sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 8266/KUCSBTM/2009, tanggal 7 Agustus 2009e Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 8266/KUCSBTM/2009, tanggal 7 Agustus 2009dari semula bernama
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171100101789020, tanggal 4Oktober 2012, atas nama JUNAIDY, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171104111839010, tanggal 4Oktober 2012, atas nama ZHENNI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 8266/KUCSBTM/2009, tanggal 7Agustus 2009, atas nama ZESSLYN FAUSTINE, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 495/PKWCSBTM/2009,tanggal 28 September 2009, diberi tanda P4 ;5.
Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171102502090038, tanggal 9 Juli 2012,atas nama Kepala Keluarga JUNAIDY, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P5, di atastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukumuntuk diterima sebagai Surat bukti yang sah dalam perkara ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi
Btm.Menimbang, bahwa dari bukti P.1. sampai dengan bukti P.5. yangrelevan dengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa ZESSLYN FAUSTINE, lahir di Batam, tanggal 29 Juli 2009, anak kesatu Perempuan dari Perempuan ZHENNI dan juga telah disahkan sebagaianak suami istri dari JUNAIDY dan ZHENNI, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8266/KUCSBTM/2009, tanggal 7 Agustus 2009 dansampai saat ini nama tersebut masih digunakan dalam dokumenkependudukan lainnya seperti Kartu.
61 — 13
Iski Junaidy alias Didik bin R.P. Ishak tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana; 2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 5.
Iski Junaidy alias Didik bin R.P. Ishak
1.JUNAIDY
2.ZHENNI
12 — 10
Pemohon:
1.JUNAIDY
2.ZHENNIBtm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :JUNAIDY, tempat lahir Urung Kundur, Tanggal lahir 01 Januari 1978, jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalGriya Mas Blok.F No.2 RT.001 RW.014 Kel.SungaiPanas Kec.Batam KotaKota Batam;ZHENNI, tempat lahir Pulau Kenon Batam, Tanggal
Bahwa sebelum PemohoPemohon mencatatkanperkawinannya secara sah Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama ZECHILL JELLERINE, lahir di Batam, tanggal 12 Februari 2012,anak kedua Perempuan dari suami istri JUNAIDY dan ZHENNI, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2362/KUCSBTM/2012, tanggal 22Februari 2012 ;e Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2362/KUCSBTM/2012, tanggal 22 Februari2012 dari semula bernama ZECHILL JELLERINE menjadi namaZECHILL JELLERINE
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171100101789020, tanggal 4Oktober 2012, atas nama JUNAIDY, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171104111839010, tanggal 4Oktober 2012, atas nama ZHENNI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 2362/KUCSBTM/2012, tanggal 22Februari 2012, atas nama ZECHILL JELLERINE, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 495/PKWCSBTM/2009,tanggal 28 September 2009, diberi tanda P4 ;5.
Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171102502090038, tanggal 9 Juli 2012,atas nama Kepala Keluarga JUNAIDY, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P5, di atastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukumuntuk diterima sebagai Surat bukti yang sah dalam perkara ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi
Btm.ke dua Perempuan dari suami istri JUNAIDY dan ZHENNI, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2362/KUCSBTM/2012, tanggal 22 Februari2012 dan sampai saat ini nama tersebut masih digunakan dalam dokumenkependudukan lainnya seperti Kartu Keluarga (KK) Pemohon, namunPemohonPemohon merasa karena pada nama anak Pemohonpemohonbelum dicantumkan marga orang tua sehingga PemohonPemohon inginmenambah marga pada nama anak PemohonPemohon dari semulabernama ZECHILL JELLERINE menjadi nama ZECHILL JELLERINE
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK
ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK(KIPTIYAH Alm.), kemudian saksi WAHYU mengumpulkan kedua belahpihak untuk melakukan musyawarah pembongkaran, namun saksi korbanYULIA JAKFAR meminta waktu 14 hari karena akan berembuk dulu dengankeluarga, setelah saksi WAHYU pulang, tidak lama kemudian TerdakwaR.B. ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK bersama denganNAWAWI (berkas perkara terpisah), RB.
ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK merusak pagantembok menggunakan palu, sedangkan peran ERDIYANTO merusakmenggunakan parang, setelah Terdakwa R.B. ISKI JUNAIDY alias DIDIKbin R.P. ISHAK selesai membongkar pagar rumah milik saksi korbanYULIA JAKFAR lalu Terdakwa R.B.
ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK danSANTOSO merusak pagar tembok menggunakan palu, sedangkan peranERDIYANTO merusak menggunakan parang, setelah Terdakwa R.B.ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK selesai membongkar pagarrumah milik saksi korban YULIA JAKFAR lalu Terdakwa R.B. ISKIJUNAIDY alias DIDIK bin R.P.
ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK danSANTOSO merusak pagar tembok menggunakan palu, sedangkan peranERDIYANTO merusak menggunakan parang, setelah Terdakwa R.B.ISKI JUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK selesai membongkar pagarrumah milik saksi korban YULIA JAKFAR lain Terdakwa R.B. ISKIJUNAIDY alias DIDIK bin R.P. ISHAK langsung membangun pagar baruHal. 5 dari 13 hal. Put.
Iski Junaidy alias Didikbin R.P.
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRI ALDRIN KAMARUDDIN ; ANDI PANGRENGRENG TANRI ; ANDRIANO JUNAIDY
ANDI PANGRENGRENG TANRI, keduanya bertempattinggal Jalan Cempaka Putih Tengah XVII No.11 A JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : ANDIPANGRENGRENG TANRI, sekaligus sebagai orang tuamewakili : ANDRI ALDRIN KAMARUDDIN bertempattinggal di Jalan Cempaka Putih Tengah XVII No.11 AJakarta Pusat, Para Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPara Pemohon Kasasi / Tergugat dan Il / Pembanding,Turut Terbanding ;melawan:ANDRIANO JUNAIDY, bertempat tinggal di Jalan Radio DalamNo.4 Jakarta Selatan, Termohon
tahap pemeriksaan ;Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksaperkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurutKetuhanan Yang Maha Esa (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.356 / Pdt.G.IV / 1993 / PN.Jkt.Pst. tanggal 6 Desember 1994 adalah sebagaiberikut :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menyatakan menolak Eksepsi TergugatTergugat ;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat Andriano Junaidy
79 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNAIDY, VS BANK SUMUT KANTOR CABANG SIBOLGA, DK
Yuniarto
Terdakwa:
ROVAN JUNAIDY TULANGOW
12 — 5
Penuntut Umum:
Yuniarto
Terdakwa:
ROVAN JUNAIDY TULANGOW