• Raja Jungjungan Lubis denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Sbgkunci Sepeda motor yang masih dalam keadaan melekat, selanjutnya terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa kabur sepedamotor tersebut. Selanjutnya terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada seorang lakilaki yang bernama PARULIAN MANALU seorang yangberprofesi sebagai penjual mie Tektek di jl.

  tersebut dimanasebelumnya Saksi kebetulan ambil ikan di Jalan Balam, lalu Saksi melihatsepeda motor Saksi di tempat Maman, lalu Saksi bilang kayaknya inikereta saya lalu dijawabnya ini yang digadaikan Marga Siregar sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu dia bilang, kalau adauangmu sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ambilkereta ini, lalu Saksi ambil uangku untuk menebus kereta itu; Bahwa awalnya sepeda motor tersebut Saksi parkirkan di pinggir jalanRaja jungjungan

• Karanganyar RT.00O1 RW. 011 Desa jungjungan KecamatanArjawinangun Kabupaten cirebon; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak Ipar; ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2019 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Halaman 3 dari 7 Bahwa sejak

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jungjungan Napitupulu Bin Marudin Napitupulu) dengan Pemohon II (Kusfrista Sitompul Binti Pasihar Sitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2021 di Dusun Hasang, Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba, Propinsi Sumatera Utara;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Habinsaran

• (dalamberkas terpisah) datang ke warung terdakwa tersebut dengan alasan ada pembicaraan penting dantidak lama kemudian saksi Hotman Sitanggang (dalam berkas terpisah) pergi kewarungdimaksud, dan oleh saksi Hotman Sitanggang dan saksi Karya Bangun serta saksi Walrev L,Lubis dilakukan penangkapan terhadap saksi Hotman Sitanggang (dalam berkas terpisah) laluatas peristiwa tersebut terdakwa dan barangbarang dimaksud dibawa oleh saksi IrfanuddinSitompul dan saksi Dedi Azwar Anas Harahap serta saksi Jungjungan

• Jungjungan Marjuhal Parhusip, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi pernah melakukan penangkapan terhadap Pemohon; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Pemohon ada surat tugasdan surat perintah; BahwaPemohon ditangkap berdasarkan laporan Polisi dan dari keterangantersangka lainnya mengenai keterlibatan Pemohon; Bahwaketika ditangkap ada sedikit perlawanan dari Pemohon; BahwaPemohon ketika ditangkap sedang menyapu di Masjid; Bahwaterhadap Pemohon juga dilakukan

  Pengadilan Negeri Kotabumi sehinggabertentangan dengan Pasal 95 ayat (2) KUHAP yang menyebutkan yangperkaranya tidak diajukan ke Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P11 dan tidakmengajukan saksi;Halaman 32 dari 40 Penetepan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KbuMenimbang, bahwa Termohon untuk membuktikan dalil bantahannyatelah mengajukan surat bukti bertanda T1 sampai dengan T22 dan 1 (satu)orang saksi yaitu saksi Jungjungan

  tindakan lain berupa penembakan yang dilakukan Termohon Halaman 35 dari 40 Penetepan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kbuyang mengenai betis kaki kiri Pemohon hingga tembus dan meremukkantulang kaki kiri Pemohon sehingga Pemohon tidak lagi mampu mengerjakanpekerjaan yang membutuhkan tenaga dan topangan kaki kiri Pemohon atauapabila dipakai berjalan agak lama kaki kiri Pemohon terasa sakit dan nyeri; Bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 yang dihubungkan dengan buktisurat T.I19, T.20 dan keterangan saksi Jungjungan

  Termohon Il adalah tuntutanganti kerugian yang perkaranya tidak diajukan ke Pengadilan Negeri atauperkara pidananya dihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan (videPasal 77 huruf b KUHAP), sedangkan dasar permohonan Pemohon adalahPasal 95 ayat (1), (8), (4) dan (5) KUHAP kerena perkara pidana atas diriPemohon telah diputus di Pengadilan Negeri dan dikuatkan oleh MahkamahAgung;Bahwa berdasarkan bukti surat P6 dihubungkan dengan TI5, TI6, TIl8 danTil12 yang dikuatkan dengan keterangan saksi Jungjungan

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pahruddin Lubis binTongku Jungjungan) dengan Pemohon II (karsini Binti Turah) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di Desa Aek LancatKecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBarumun Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah didengar keterangannya, saksisaksi mana telah memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah sepertiyang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :1 Saksi JUNGJUNGAN

• ., Raja Jungjungan Tanjung, SH.,Nehemia Totas Panggabean, SH., Neng Fitri Rahayu, SH.,Liesna Fauiziyah, SH., Mochammad Abdul Galih P, SH. SuryaUtama Napitupulu, dan Ricka Dameria Tampubolon, SH. ParaAdvokat dan calon Advokat, pada kantor Sakaria Tobing, SH.dan Rekan, beralamat di JI. Wastu Kencana No. 5 F, Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2016,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pelawan,; Lawan1.

• Perpanjangan pertama oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Tindak Pidana Korupsi Jawa Barat sejak tanggal29 Juli 2015 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2015;10.Perpanjangan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi Jawa Barat sejak tanggal 28Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26 September Terdakwa, didampingi oleh Penasihat Hukum : Raja Jungjungan Tanjung, S.H.

• Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan bahwaTiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Tergugat dengan Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat, sehingga dari bukti tersebut dapatdiketahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di hadapan pemuka agama kristen yang bernama PendetaTombak Jungjungan

• Saksi Ismar, dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memperkenalkan Norma Nainggolan dengan terdakwa pertamakali dirumah saksi pada bulan Maret 2015 Kel.Tuoy Kec.UnaahaKab.Konawe dan saat itu saksi, Wasis, Richard H Jungjungan Sitorus danHarry Sandi Saputra juga berada di rumah saksi.Bahwa awalnya pada bulan Februari 2015 saksi bertemu Subair Admaja dirumah saksi Kel.Tuoy Kec.Unaaha Kab.Konawe, dengan tujuan akanmengurus adi kandung saksi bernama Harry Sandi

  kemudian terdakwa datang kembali kerumah saksi danbertemu kembali dengan Norma Nainggolan dan pada waktu itu NormaNainggolan menyerahkan uang tunai sebesar Rp45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan untuk medicalcek up sebelum proses seleksi penerimaan dimulai, setelah itu saksi tidakmengetahui lagi perkembangan kerjasama antara Norma Nainggolan danSubair Admaja.Bahwa Subair Admaja menjanjikan akan mengurus anak kandung NormaNainggolan yaitu saudara RICHARD H Jungjungan

• PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.PspkLESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di di RukoApotik Ibu dan AnakJalan Raja Jungjungan Lubis,Kelurahan Kantin, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota

• Jungjungan Simarmatatidak jelas letaknya adalah merupakan suatu Pertimbangan Hukum yangkeliru dan Pengadilan Tinggi telah melihat dan memahami perkara inisecara kabur, hal ini didasarkan atas Pertimbangan Hukum PengadilanTinggi yang seakanakan beranggapan bahwa tanah yang disebut dikuasaioleh Termohon Kasasi tidak sama dengan tanah yang dimiliki oleh Op.Junjungan Simarmata yaitu nenek / kakek dari Pemohon Kasasi ;2.

• Perpanjangan pertama oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Tindak Pidana Korupsi Jawa Barat sejak tanggal29 Juli 2015 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2015;10.Perpanjangan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi Jawa Barat sejak tanggal 28Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26 Septembero Terdakwa, didampingi oleh Penasihat Hukum : Raja Jungjungan Tanjung, S.H.

• Dalam hal inidiwakili olehkuasanyaSAKARIATOBING,SH. danRAJA JUNGJUNGAN TANJUNG, SH,Kesemuanya Advokat pada KantorAdvokat SAKARIA TOBING, S.H., &REKAN, beralamat di Jalan Wastu KencanaNomor 5 F, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 29 Oktober 2015,untuk =selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN;MELAWAN :1. Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat ResorCirebon Kota, beralamat di Jalan Veteran 05, Kota Cirebon selanjutnyadisebut TERLAWAN ;2.

• berwajib;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidakada kaitannya dengan kegiatan/pekerjaan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti berupa (satu) bilah senjatatajam jenis badik bergagang kayu warna Cokelat dan bersarung kayu yang dililitsolasiban warna Cokelat yang diperlihatkan oleh JPU ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksi atas nama Jungjungan

• Narkotika jenis shabu dengan berat bersih (netto) 0.20 (nol koma dua puluh) gram;

• 4 (empat) buah air mineral gelas OH5;
• 1 (satu) bungkus pipet air mineral gelas OH5;
• 1 (satu) buah manchis;
• 1 (satu) buah handphone merek oppo tipe A5 dengan nomor sim card 083822258177;
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Kharisma warna hitam dengan Nomor Polisi BB 2210 FB;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Jungjungan

• JUNGJUNGAN SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan luka

• Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun denda 5.000.000,- (lima juta rupiah) Subsidir 3 (tiga) bulan kurungan ;
• Menetapkan masa

• berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) helai celana panjang karet warbna merah bertuliskan SMPN 1 Perhentian Raja;
• 1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah bertuliskan Berfikir Cerdas Berakhlak Mulia;
• 1 (satu) helai celana dalam dalam warna hitam merk VAYA;
• 1 (satu) helai BH warna cokelat muda;

Dikembalikan kepada yang berhak Anak Korban Yuni Shara Nainggolan Binti Tahi Jungjungan