Bahwa pada akhir bulan September 2008 Penggugat telah 2 (dua) kalimenyampaikan Surat Keterangan Sakit yaitu Surat Keterangan Sakit dariPuskesmas Bangun Purba karena sakit CACAR selama + 14 hari dan SuratKeterangan Sakit dari Rumah Sakit Lubuk Pakam karena sakit Pusingpusingdisertai mualmual selama + 3 (tiga) hari kepada Juper P3D Polres SerdangBedagai yaitu AIPDA NAIBAHO surat tersebut diterima tetapi surat tersebut tidakberlaku, yang berlaku hanya surat Dokter dari Rumah Sakit Polri;.

huruf a PP RI Nomor 1 Tahun2003 Tentang Pemberhentian anggota Polri sebagai dasar Tergugat menerbitkan ObjekSengketa karena Penggugat tidak melaksanakan tugas yang menjadi dasar sidang KKEPadalah karena keadaan sakit sejak bulan September 2008, dimana Penggugat telah berobatke dokter maupun rumah sakit karena Penggugat mengalami sakit cacar selama kuranglebih 14 (empat belas) hari dan mual mual disertai pusing dan Penggugat telah memberikansurat keterangan sakit dari Puskesmas Bangun Purba kepada Juper

menerangkan selama Penggugat bertugas di POLRES SerdangBedagai telah melakukan pelanggaran sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali ; Bahwa saksi menerangkan dalam perkara ini saya tidak ada menerima suratsakit, namun dalam kasus yang lain saya ada menerima surat sakit ; Bahwa saksi menerangkan selama Penggugat bertugas sebagai POLRI telahmelakukan pelanggaran sebanyak 4 (empat) kali, yang ke 3 (tiga) sayamenerima surat sakit dan yang ke 4 (empat) digugat ; Bahwa menurut keterangan saksi juru periksa (JUPER

) pelanggaran yang ke 4(empat) bernama AIPTU ZULKARNAIN sekarang bertugas di KepolisianResor Kota (POLRESTA) Medan ; 30Bahwa saksi sebagai JUPER pelanggaran yang ke 3 (tiga) ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat tidak aktif lagi sebagai POLRI sejaksidang Komisi Kode Etik Polri ; Bahwa saksi menerangkan ada Surat Keputusannya dan Penggugat adamenerimanya ; Bahwa saksi sebagai JUPER terhadap 2 (dua) pelanggaran ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat tidak masuk Dinas Kurang 30 (tigapuluh) hari ; Bahwa saksi

ditangkap oleh Pohak Polres Langkatkarena kasus narkotika jenis shabushabu;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa 2 (dua) hari setelah Terdakwa ditangkap saksi bersama isteri Terdakwapergi ke Kantor Polres Langkat untuk mengunjungi Terdakwa dan setelahbertemu dengan Terdakwa, saksi mengatakan resiko kau tanggung sendiri; Bahwa pada saat di Kantor Polres Langkat isteri Terdakwa meminjam uangkepada saksi sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk diberikankepada juru periksa (juper

) sebagai barang bukti; Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada isteri Terdakwa kemudian isteri Terdakwa menyerahkannya kepadaHeru Kurniawan selaku juru periksa di dalam ruangan juper; Bahwa uang yang diserahkan saksi adalah pecahan seratus ribu rupiahsebanyak 10 (Sepuluh) lembar dan uang tersebut adalah gaji saksi selakumandor perkebunan kelapa sawit; Bahwa Ssaksi tidak mengetahui nama isteri Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan membenarkannya

Terdakwa pada saat mengunjungi Terdakwa di Kantor Polres Langkatuntuk diserahkan kepada juper untuk dijadikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MP Harahap, uangsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut adalah barang bukti yangdiamankan pada saat penangkapan Terdakwa yang ditemukan di kantongcelana Terdakwa.

muka, dada, punggung, perut, tulangrusuk, kaki, tulang kering dan kemaluan Pemohon ;Bahwa melihat kondisi Pemohon, komandan jaga waktu itu Sersan Mayor(Serma) Situmorang memaksa anggota Termohon I yang lainnya segerakeluar dari RTP dan membawa Pemohon ke provost untuk membuatpengaduan atas penganiayaan tersebut kepada salah satu anggota provostyang bermarga Situmorang juga ;Bahwa penyiksaan yang Pemohon alami adalah saat pemeriksaan pengambilan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di depan juru periksa (Juper

Berutu dimana apabila jawaban Pemohon tidak sesuaidengan keinginan Juper maka Pemohon akan dipukuli berkalikali daribelakang oleh anggota Termohon I dengan menggunakan kayu broti ketubuhdan kepala Pemohon ;Bahwa selanjutnya penyiksaan yang tidak akan Pemohon lupakan seumurhidup adalah alat kelamin Pemohon dilumuri dan disiram dengan air yangtelah dicampur dengan cabe yang telah digiling sehingga terasa panas satumalaman dan juga ketika salah seorang anggota Termohon I bernama RonySihite masuk ke

SUSANTI telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020;Bahwa Terdakwa ditangkap masalah narkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap di JI Bhayangkara Kel Indrakasih Kec MedanTembung;Bahwa Terdakwa ditangkap memiliki shabu, lalu kami urus dan juper

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020;Bahwa Terdakwa ditangkap masalah narkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap di JI Bhayangkara Kel Indrakasih Kec MedanTembung;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 3610/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Terdakwa ditangkap memiliki shabu, lalu kami urus dan juper

PONISAH, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020;Bahwa Terdakwa ditangkap masalah narkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap di JI Bhayangkara Kel Indrakasih Kec MedanTembung;Bahwa Terdakwa ditangkap memiliki shabu, lalu kami urus dan juper

jikamau membantu untuk mengatakan Terdakwa sebagai pelakunya maka dirinyaakan dilepaskan dari kasus penggelapan sepeda motor tersebut;Bahwa tanda tangan terdakwa pada tanggal 07 Desember 2013 dalam BAPadalah tandatangannya;Bahwa terdakwa dapat membaca dan menulis;Bahwa terdakwa mencabut seluruh BAP baik sebagai SAKSI maupun sebagaiTERSANGKA yang terlampir dalam berkas perkara dengan alasan terdakwatidak ada melakukan pembunuhan terhadap korban Mutia Hasibuan;Bahwa saat diperiksa terdakwa dipukul oleh Juper

Sijabat namun terdakwatidak dapat menunjukkan bukti ada pemukulan dan tidak ada membuat laporanpolisi maupun propam terhadap juper tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan BA15 (Berita Acara Penyerahan Tersangka danBarang Bukti) dari Penyidik kepada Penuntut Umum adalah ditandatanganioleh dirinya dan tulisan dalam surat tersebut adalah tulisannya sendiri, namunterdakwa mengisi surat tersebut atas arahan Juper Sijabat sebelum dibawa kekantor Cabjari Labuhan Deli;Bahwa ketika diminta tandatangan oleh Majelis

olehPenasihat Hukum Ahmad Yunus, SH dan ZULFIKAR, SH (pada saat itusebagai Penasehat Hukum Samsuddin Alias Dukdin Alias Udin) denganjelas, lantang, dan lancar menerangkan kejadian pembunuhan terhadap MutiaHasibuan dilakukan oleh RAMLAN, Terdakwa, dan PII sesuai denganrekaman konfrontir yang telah didengar di persidangan, namun setelahdipertanyakan terdakwa menerangkan dirinya mencabut berita acarakonfrontir tersebut karena keterangan tersebut diberikan dengan terpaksakarena terdakwa takut kepada Juper

yang minum tuak di kedai Gendonramai dan yang melayani terdakwa adalah seorang gadis tanggung bukan siGendon;Bahwa terdakwa mengenal korban Mutia Hasibuan akan tetapi tidak pernahberbicara dengan korban dan tidak mempunyai hubungan apaapa dengankorban;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pembunuhan terhadap korban;Bahwa pada saat pemeriksaan polisi terdakwa dipaksa mengakui membunuhkorban dengan cara dipukuli, ditendang dan semua badan terdakwatermasuk kemaluan terdakwa disetrum oleh Polisi termasuk juper

Acara Penyidikan yang dicabut dipersidangan adalah: Samsuddin Alias Dukdin mencekik leher korban denganlinggis, Ramlan memukul dengan martil pada mulut korban sehinggi giginyalepas dan jatuh ke lantai, dan pada pipi korban dan teman Samsuddin AliasDukdin yang bernama Pii memukul kepala korban dengan menggunakan batugilingan cabe;Bahwa Ramlan mencabut semua keterangannnyayang tertuang dalam BeritaAcara Penyidikan dengan alasan dipaksa, ditekan, dan disiksa oleh 9 (sembilan)orang Polisi termasuk Juper

pada hari ituterdakwa tidak bertemu dengan saksi Dedy.Bahwa setelah itu terdakwa dibawa ke mobil oleh polisi, selanjutnya terdakwadisuruh lari agar terdakwa ditembak, namun terdakwa tidak mau, laluterdakwa dibawa kantor polsek Kutalimbaru dan diperiksa juper.Bahwa pada waktu diperiksa terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Bahwa terdakwa hanya ditanya identitas terdakwa, nama istri, tahun berapakawin, berapa anak, nama ibu, sekolah serta alamat lengkap.Bahwa setelah itu terdakwa mohon kepada juper

milik terdakwa.e Bahwa pada waktu diperiksa terdakwa dihadapkan kepada Kanit dan disanadipaksa untuk mengakui, bahwa barang bukti ganja dua amp yang ditemukanpada saksi Dedy adalah milik terdakwa, namun terdakwa tidak maumengakuinya, lalu Kanit mengatakan, akui saja nanti kKutembak kau.e Bahwa terdakwa tidak pernah direhabilitasi dan tidak pernah berhubungandengan klinik Napza.e Bahwa surat keterangan dan kartu terapi klinik Napza, terdakwa perolehketika terdakwa berada di polsek dan diurus oleh juper

terdakwa berada di kolong mobil.Menimbang, bahwa meskipun di depan persidangan terdakwa jugamembantah keterangan ahli yang menerangkan, bahwa terdakwa pernah menjadipasiennya di klinik Napza karena ketergantungan ganja sehingga diberikan suratketerangan terapi dari klinik Napza, dengan menyatakan terdakwa tidak pernahmemakai ganja serta tidak pernah direhabilitasi dan berhubungan dengan KlinikNapza, dimana kartu terapi serta surat keterangan terapi dari klinik Napza adalahdiperoleh terdakwa dari juper

, setelah terdakwa di polsek dan setelah juper tersebutmemimta uang kepada ibu terdakwa sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Menimbang, bahwa keterangan terdakwa yang demikian tersebut, disampingtidak didukung dengan alat bukti, ternyata juga bertentangan dengan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan, terutama berdasarkan keterangan ahliHarnek Singh yang telah disumpah sebelum memberikan pendapatnya, bahwa iapernah memeriksa terdakwa sebagai pasien yang menderita ketergantungan ganjadan

hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Eriyanto Alias Ed Binlbrahim (penuntutan diajukan terpisah) akan tetapi oleh saksi Eriyanto 1(satu) unit Handpone Blackbery Bold type 9790 warna hitam tersebutbare dibayarnya kepada terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) masih kurang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya 1 (satu) unit Handpone Blackbery Bold type 9790 warnahitam tersebut dijual Kembali oleh saksi Eriyanto kepada saksi PunguanJuliper Siregar Alias Juper

denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi EriyantoAlias Ed Bin lbrahim (penuntutan diajukan terpisah) akan tetapi olehsaksi Eriyanto 1 (satu) unit Handpone Blackbery Bold type 9790warna hitam tersebut baru dibayarnya kepada terdakwa sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) masih kurang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) selanjutnya 1 (satu) unitHandpone Blackbery Bold type 9790 warna hitam tersebut dijualkembali oleh saksi Eriyanto kepada saksi Punguan Juliper SiregarAlias Juper

penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut dan barang bukti tersebutyang telah saksi sita dari Terdakwa dan Terdakwa tidak memiliki izin untukmemiliki Narkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut tidak benar, yaitu barang bukti berupa 2 (dua)bungkus ganja tidak ada diperlihatkan pada Terdakwa di tempat kejadianperkara, melainkan baru diketahui Terdakwa pada saat ditunjukkan oleh JuruPeriksa (JUPER

penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut dan barang bukti tersebutyang telah saksi sita dari Terdakwa dan Terdakwa tidak memiliki izin untukmemiliki Narkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut tidak benar, yaitu barang bukti berupa 2 (dua)bungkus ganja tidak ada diperlihatkan pada Terdakwa di tempat kejadianperkara, melainkan baru diketahui Terdakwa pada saat ditunjukkan oleh JuruPeriksa (JUPER

AntoSamosir Disini dulu aku turun, mau cari juper aku dan mobil berhenti dansetelah saski Jumadihot Sigiro turun selanjutnya sdr.

jual per kilo lalu Jumadihot Sigiroberpura pura menelpon sambil berkata ini ndan, sudah kita amankanini dua orang komandan sambil menodongkan senjata kearah kepalasupir dan kernet truck tersebut, kemudian setibanya disimpang duakemudian Jumadihot Sigiro menyuruh Anto Samosir belok kiri kKearahPane Tongah lalu setelan sampai didaeran Pane Tongah tepatnyasebelum kantor BRI yaitu dekat Polsek Pane Tongah selanjutnyaJumadihot Sigiro menyuruh Anto Samosir untuk berhenti denganalasan untuk membangunkan Juper

sambil berkata ini ndan, sudah kita amankan ini dua orangkomandan sambil menodongklan senjata kearah kepala supir dan kernettruck tersebut, kKemudian setibanya disimpang dua kemudian JumadihotSigiro menyuruh Anto Samosir belok kiri Kearah Pane Tongah lalu setelahHalaman 35 dari 60 Putusan Nomor 601/Pid.B/2019/PN Simsampai didaerah Pane Tongah tepatnya sebelum kantor BRI yaitu dekatPolsek Pane Tongah selanjutnya Jumadihot Sigiro menyuruh Anto Samosiruntuk berhenti dengan alasan untuk membangunkan Juper

lalu Terdakwa Jumadihot Sigiro berpura puramenelpon sambil berkata ini ndan, sudah kita amankan ini dua orangkomandan sambil menodongklan senjata kearah kepala supir dan kernettruck tersebut, kKemudian setibanya disimpang dua kemudian JumadihotSigiro menyuruh Anto Samosir belok kiri kearah Pane Tongah lalu setelahsampai didaerah Pane Tongah tepatnya sebelum kantor BRI yaitu dekatPolsek Pane Tongah selanjutnya Jumadihot Sigiro menyuruh Anto Samosiruntuk berhenti dengan alasan untuk membangunkan Juper

lalu Terdakwa Jumadihot Sigiro berpura pura menelpon sambil berkata inindan, sudah kita amankan ini dua orang komandan sambil menodongklansenjata kearah kepala supir dan kernet truck tersebut, kKemudian setibanyadisimpang dua kemudian Jumadihot Sigiro menyuruh Anto Samosir belok kirikearah Pane Tongah lalu setelah sampai didaerah Pane Tongah tepatnyasebelum kantor BRI yaitu dekat Polsek Pane Tongah selanjutnya JumadihotSigiro menyuruh Anto Samosir untuk berhenti dengan alasan untukmembangunkan Juper

muslimnya;7 Bahwa malam itu juga ikan Pemohon dikembalikan dan dibawapulang ke rumah Pemohon;4.Saksi Hamdan Munthe, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;= Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2017, hari Sabtu berangkat kePolres Labuhanbatu, bertamu kepada Pemohon karena ditangkap polisiterkait ditemukannya 2 bungkus sabu diatas talang air mobil Pemohonnamun tidak mengetahui atas penangkapan tersebut, akan tetapi haltersebut adalah penjelasan Juper

Pardede;= Bahwa saksi bertemu dengan Pemohon di ruangan;= Bahwa Juper Pardede memperlihatkan 2 plastik warna putih berisisabu yang ditemukan di mobil Pemohon, sedangkan menurut Pemohonkepada saksi adalah berwarna kuning;= Bahwa menurut Juper Pardede, bahwa urine Pemohon sudahdiambil maupun dikirim ke Polda untuk diperiksa namun tidakmenjelaskan kapan diambilnya, namun tidak mengetahui hasilnya; Bahwa tidak mengetahui kapan urine Pemohon tersebut diambilpetugas namun menurut Pardede sudah diambil

mau dikirim ke Polda; Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2017, saksi sebagai PenjaminPemohon untuk wajib Lapor 2 kali seminggu;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 9/Pid.Prap/2018/PN Rap Bahwa terkait penangkapan Pemohon karenaditemukan 2bungkus sabu di mobil Pemohon adalah atas penjelasan Juper Pardede.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Termohontelah mengajukan bukti suratsurat berupa fotocopy surat yang diberi materai dandiberi tanda T1 s/d T35 dan copy rekaman video yang diberi

Saksi FADLI ANWAR (TERDAKWA NARKOTIKA dalam Perkara yangberbeda), dibawah sumpah menurut Agama Islam dipersidangan, saksimenerangkan, bahwa saksi bersamaan dengan Terdakwa MUHAMMAD RIKIDALIMUNTHE satu ruangan diperiksa oleh Penyidik Polres Resor Tanjungbalaiuntuk dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP), pada saat saksidiperiksa oleh Penyidik / Juper Polres Tanjungbalai sebagai Tersangka perkaraNarkotika dalam perkara yang berbeda, saksi menerangkan didalam Persidanganbahwa benar mendengar

dan melihat Terdakwa MUHAMMAD RIKIDALIMUNTHE pada saat diperiksa oleh Penyidik/Juper, Terdakwa MUHAMMADRIKI DALIMUNTHE mengalami kekerasan fisik maupun fisikis dari Penyidik/juperPolres Tanjungbalai, Penyidik menampar wajah Terdakwa MUHAMMAD RIKIDALIMUNTHE lebih dari tiga kali, serta Penyidik berkata keras dan melakukanintimidasi kepada Terdakwa supaya untuk mengakui sebuah peristiwa pidana,saksi juga melihat Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum, baik diawal

Selain itu saksijuga mengalami kekerasan yang dilakukan oleh penyidik/juper Polres ResorTanjungbalai yang memeriksa saksi pada saat saksi diperiksa dalam perkaraNarkotika, saksi juga tidak didampingi oleh Penasehat Hukum pada saatdilakukan pemeriksaan.5.

saat penangkapan terhadap MUHAMMAD AMIN dan TRI UTARIsaat di Introgasi MUHAMMAD AMIN mengatakan bahwa barangnya dariTERDAKWA, Kami (MUHAMMAD AMIN dan TRI UTARI) mengambil barang diTanjung Morawa;Halaman 16 dari 99 Halaman Perkara Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDNBenar menurut keterangan MUHAMMAD AMIN 25 Butir EkstasiTERDAKWALAH pemiliknya;Benar ada dipertemukan Terdakwa dengan MUHAMMAD AMIN dan TRI UTARIdi Polsek Medan Timur, yang menemukan Terdakwa dengan MUHAMMADAMIN dan TRI UTARI BUKAN SAKSI tapi JUPER

untuk mengantarkan suratpanggilan kepada TERDAKWA baik dalam kapasitasnya selaku Tersangkamaupun SAKSI dalam perkara tindak pidana narkotika;Benar malam itu anggota Polsek Medan Timur tidak ada ke Kantor PolsekTanjung Morawa;Benar malam itu hanya TERDAKWA sendiri yang diamankan tidak adayang lain dan tidak ada barang bukti yang ditemukan dari TERDAKWA;Bahwa terhadap keterangan SAKSI ini TERDAKWA keberatan karenaTERDAKWA tidak terlibat kasus narkotika dan TERDAKWA malam itumendapat telepon dari JUPER

Bentar aja abang pastikan aja bahwa dia (yangtangkap) bukan pungli biar kita keluarkan kata JUPER Polsek TanjungMorawa kepada TERDAKWA;Benar begitu TERDAKWA sampai di Polsek Tanjung Morawa langsungdipegang, dibawa ke Polsek Medan Timur tidak ada penjelasan, tanpa suratsurat langsung main bawa aja;Benar rumah TERDAKWA Cuma 1 (satu) terletak di Jalan GRILYA GangSejarah Lingkungan Il, Kelurahan Pekan Tanjung Morawa KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Benar sejak tanggal tanggal 7 Februari

Saat itu TERDAKWA mengatakan besokajalan sudah malam akan tetapi JUPER (penyidik) mengatakan tidak bisa nantiHalaman 45 dari 99 Halaman Perkara Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDNkeluar Surat Printah Penahanan orang ini.

Bentar aja abang pastikan ajabahwa dia (yang tangkap) bukan pungli biar kita keluarkan kata JUPER PolsekTanjung Morawa kepada TERDAKWA;Bahwa benar pada Tanggal 24 Maret 2020 = sekitar Pukul 23:00 WibTERDAKWA tiba di Polsek Tanjung Morawa, begitu TERDAKWA sampai diPolsek Tanjung Morawa langsung dipegang, dibawa ke Polsek Medan Timurtidak ada penjelasan, tanpa suratsurat saat itu langsung TERDAKWAdiamankan tidak ada Polisi bertanya, langsung dibawa saja, tidak sempatTERDAKWA bertanya, begitu sampai

Bahwa Polisi yang menangkap Terdakwa dan TerdakwalIl ada melakukanpenggeledahan terhadap rumah saksi, dan pada saat itu, kepala lingkungantidak ada dan saksi keberatan atas penggeledahan yang dilakukan tersebut; Bahwa ketika Terdakwall ditangkap kepada saksi tidak ada petugaskepolisian memperlihatkan shabu dan barang bukti 2 bungkus plasticnarkotika jenis shabushabu seberat 1(satu) gram, satu buah sendok pipet,2 bungkus plastic kosong, dua buah timbangan elektrik saksi linat ketikadiperlinatkan Juper

Juper Simanjorang di kantor Polisi; Bahwa sebelumnya Terdakwa II tidak pernah berurusan dengan narkoba;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWAL : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi di dalam bengkel milik Terdakwa II, dan saatitu Terdakwa II saat itu berada di depan bengkel.

Bahwa nama orangtua Terdakwa adalah ayah bernama Saidi dan ibu bernamaSalmiah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksiVerbalisan yaitu :Saksi TAGAM SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena ada perkara percobaanpencurian yang diserahkan masyarakat ke Polsek Kota Kisaran;Bahwa saksi sebagai Juru Pemeriksa (Juper) pada Polres Asahan yangmemeriksa

perbuatan Terdakwa sebagaimana didalam BAP,karena disetrum oleh Penyidik dan Terdakwa disetrum pada bagian kepalasehingga kepala Terdakwa terluka;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Verbalisan TAGAM SIMANJUNTAK,bahwa saksi Verbalisan Tagam Simanjuntak kenal dengan Terdakwa karenaada perkara percobaan mengambil barang milik Hermansyah Pane yangdiserahkan masyarakat ke Polsek Kota Kisaran dan saksi Verbalisan TagamHalaman 16 dari 32, Putusan Nomor 696/Pid.B/2015/PN.KisSimanjuntak sebagai Juru Pemeriksa (Juper

Terdakwamengakui perbuatan Terdakwa sebagaimana didalam Berita AcaraPersidangan, karena disetrum oleh Penyidik dan Terdakwa disetrum padabagian kepala sehingga kepala Terdakwa terluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Verbalisan TagamSimanjuntak, bahwa saksi Verbalisan Tagam Simanjuntak kenal denganTerdakwa karena ada perkara percobaan hendak mengambil barang dibengkel Hermansyah Pane yang diserahkan masyarakat ke Polsek KotaKisaran dan saksi Verbalisan Tagam Simanjuntak sebagai Juru Pemeriksa(Juper

penemuan ganja tersebut, yang diperiksaadalah orang yang bernama RONI FERNANDO, TRIHARIONO, MUSLIM SIREGAR, danBUDIMAN:Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada orangbernama MUSLIM SIREGAR darimana dia memperolehganja tersebut, akan tapi sewaktu MUSLIM SIREGARdiperiksa penyidik saksi dengar orang yang bernamaMUSLIM SIREGAR memperoleh daun ganja dariKRISMANTO SIMBOLON(terdakwa);Bahwa sepengetahuan saksi petugas polisi yang datangke Rutan Pangkalan Brandan pada waktu itu adalahKAPOLSEK, KANIT SERSE, dan Juper

orangyang bernama RONI FERNANDO darimana mendapatkan ganja tersebut dan orangyang bernama RONI FERNANDO mengatakan bahwa dia memperoleh ganja dari2828orang yang bernama MUSLIM SIREGAR melalui TRIHARIONO ;Bahwa anggota polisi pada waktu kejadian tersebut ada datang ke Rutan PangkalanBrandan; Bahwa sepengetahuan saksi yang melaporkan kejadian tersebut ke Polisi adalahBahwa anggota polisi yang datang pada saat kejadian tersebut adalah banyaknamun yang saksi ingat adalah Kapolsek,Kanit Reskrim dan Juper

Acara Pemeriksaan yang terdapatpada poin 4 tidak benar oleh karena saksi tidak pernah memberikan keterangantersebut kepada penyidik;4747Bahwa saksi tidak tahu mengenai ada razia di kamar Nomor Blok B tempat saksiRoni Fernando ditahan karena oleh karena saksi berlainanBahwa pada waktu malam kejadian saksi tidak ada ditanyai oleh pegawai Rutanmaupun oleh petugas Polisi;Bahwa pada keesokan harinya setelah kejadian saksi tidak ada ditanyai olehKarutan namun saksi ada ditanyai oleh petugas Polisi yaitu Juper

RinaldiSimamora;Bahwa pada waktu saksi diperiksa oleh Juper pada saat itu Juper tersebut adamembawa laptop;Bahwa pada waktu saksi diperiksa tidak ada ditekan ,dipaksa maupunBahwa pertanyaan yang diajukan Juper kepada saksi adalah apakah saudara adamemberikan ganja kepada Roni Fernando melalui Tri Hariono yang berasal dariTerdakwa dan saksi jawab tidak ada memberikan ganja kepada saksi Tri Harionoyang berasal dari Terdakwa namun Juper tersebut menyatakan kamuBahwa pada saat kejadian saksi Tri Hariono

terdapat dalam berita acara ,Hakim Ketua Sidang mengigatkan saksi tentang hal ituserta minta keterangan mengenai perbedaan yang ada dan dicatat dalam berita acarapersidangan; Menimbang ,bahwa dalam perkara ini sebagian saksisaksi mencabut ataukeberatan dengan keterangannya yang telah diberikan dihadapan penyidik kepolisiandengan alasan hal tersebut bukanlah keterangannya sendiri maka Majelis untuk mencarikebenaran materil dalam perkara ini selanjutnya memanggil saksi Verbalisan yangmemeriksa atau Juper

No. 1935 K/Pid.Sus/201026.27.28.Bahwa selain itu, sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan surat kuasa yang diberikan dan ditandatangani Terdakwa diPolres Asahan kepada Penasehat Hukumnya tertanggal 14 September2009, dan pada hari itu juga (tanggal 14 September 2009) diserahkanPenasehat Hukum Terdakwa kepada Penyiddik Pembantu (juper), makaseharusnya, keesokan hainya, pada tanggal 15 September 2009, ketikaTerdakwa di BAP seharusnya telah didampingi Penasehat HukumTerdakwa.

tersebut adalah untuk keperluanTergugat selama ditahan polisi dan tahanan jaksa dan sebelum Tergugat ditetapkan hukumannya Tergugat ditahan dulu di POLDA Sumatera Utara, danwaktu Tergugat ditangkap bawa narkoba pada tanggal 10 Oktober Tergugatpakai mobil panther BK 9912 BN dan mobil tersebut ditahan di POLDAuntuk mengeluarkan mobil tersebut Penggugat harus membayar 20 Juta untukmemperingan hukuman Tergugat yang sebelumnya dituntut seumur hidupmenjadi 10 tahun penjara saya harus membayar juru periksa (juper

meninggalkan rumah kondisi rumah itu masih lengkapdengan segala perabotannya dan atas suruhan oleh Tergugat sendiri semuaperabotan yang ada dalam rumah kami supaya, dipindahkan kerumah IbuKandungnya sendiri termasuk Ulos batak yang dimaksud olehTergugat ;e Bahwa, total pengeluaran Penggugat secara keseluruhan dapat dirincikansebagai berikut : 1 Pengurusan Tergugat ke POLDA Sumatra Rp. 20.000.000,Utarayaitu untuk Penebusan Mobil Panther BK9912 BN2 Pengurusan tergugat ke juru periksa Rp. 15.000.000,( Juper

Masih pada alenia ketiga, saudari penggugat mengatakanbahwa dia membayar uang sebesar Rp. 15.000.000, ( Lima belas JutaRupiah ) kepada Juru Periksa untuk merubah status dari pemilik menjadi kurir(Supir) ;Bahwa, dalam Berita Acara Penyidikan ( BAP ) Juper, Tergugat sebagaipemilik, penyimpan dan pengedar Norkotika, bukan sebagai kurir (supir).Karena Juru Periksa menjerat saya dengan pasal 81 UU No. 12 tahun 1997tentang Narkotika.

Kampung Baru Kec.Senapelan kota Pekanbaru, sering dijadikan tempat berkumpulnya mudamudi yang melakukan penyalahgunaan narkotika, mendapat informasitersebut lalu kami melaporkan kepada Kasat Narkoba PolrestaPekanbaru AKP JUPER LUMBAN TORUAN SH, SIK, dan atas perintahKasat Narkoba, agar dilakukan penyelidikan dan pengungkapan terhadapinformasi masyarakat tersebut, dan kami dilengkapi dengan suratperintah tugas.

saksi Irson Aprianto, saksi Hendri Naldo, saksiYuldi Eka Putra, saksi Untari bersama Anggota Satres narkobaPolresta Pekanbaru mendapatkan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa penghuni kamar yang berada di Hotel Grand ElitePekanbaru tepatnya di kamar 326 sedang berpesta Narkotika,selanjutnya saksi Irson Aprianto, saksi Hendri Naldo, saksi Yuldi EkaPutra, saksi Untari bersama Anggota Satres narkoba PolrestaPekanbaru melaporkan hal tersebut kepada Kasat Reserse NarkobaPolresta Pekanbaru AKP JUPER

saksi Yuldi Eka Putra, saksi Untaribersama Anggota Satres narkoba Polresta Pekanbaru mendapatkanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa penghuni kamar yangberada di Hotel Grand Elite Pekanbaru tepatnya di kamar 326 sedangberpesta Narkotika, selanjutnya saksi, saksi Hendri Naldo, saksi YuldiEka Putra, saksi Untari bersama Anggota Satres narkoba Polresta Halaman 19 dari 61 Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Pbr Pekanbaru melaporkan hal tersebut kepada Kasat Reserse NarkobaPolresta Pekanbaru AKP JUPER

Yuldi Eka Putra, saksi Untaribersama Anggota Satres narkoba Polresta Pekanbaru mendapatkanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa penghuni kamar yangberada di Hotel Grand Elite Pekanbaru tepatnya di kamar 326 sedang Halaman 22 dari 61 Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Pbr a ee berpesta Narkotika, selanjutnya saksi Irson Aprianto, saksi, saksi YuldiEka Putra, saksi Untari bersama Anggota Satres narkoba PolrestaPekanbaru melaporkan hal tersebut kepada Kasat Reserse NarkobaPolresta Pekanbaru AKP JUPER

saksi Irson Aprianto, saksi Hendri Naldo, saksi YuldiEka Putra, saksi Untari bersama Anggota Satres narkoba PolrestaPekanbaru mendapatkan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwapenghuni kamar yang berada di Hotel Grand Elite Pekanbaru tepatnya dikamar 326 sedang berpesta Narkotika, selanjutnya saksi Irson Aprianto,saksi Hendri Naldo, saksi Yuldi Eka Putra, saksi Untari bersama AnggotaSatres narkoba Polresta Pekanbaru melaporkan hal tersebut kepada KasatReserse Narkoba Polresta Pekanbaru AKP JUPER

saksi Irson Aprianto, saksi Hendri Naldo, saksi Yuldi Eka Putra, saksiUntari bersama Anggota Satres narkoba Polresta Pekanbaru mendapatkanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa penghuni kamar yangberada di Hotel Grand Elite Pekanbaru tepatnya di kamar 326 sedangberpesta Narkotika, selanjutnya saksi Irson Aprianto, saksi Hendri Naldo,saksi Yuldi Eka Putra, saksi Untari bersama Anggota Satres narkobaPolresta Pekanbaru melaporkan hal tersebut kepada Kasat Reserse NarkobaPolresta Pekanbaru AKP JUPER

Pol : LP972/X/2013 SPKT.IIl tanggal 2 Oktober 2013permasalah laporan saya terserobut masih dalam proses pemeriksaan atas diriTasmin yang dilakukan oleh Juper Polda.