MUH bin JUWANDI

MUH bin JUWANDI ; Tempat lahir : Magelang ; Umur/tanggal lahir : (86 Tahun / 30 Juni 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan INGONGSIA 5 H====seeeesnaneesseee ene eceemee esisTempat tinggal : Dusun Mangunan RT. 04 RW 02, KelurahanMertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelarig 5 Agama Islam ; Pekerjaan Karyawan Swastia ; Pendidikan SD (laMMal) 5 ~n nnn nn nnn nnn nnn Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : .

Mkd. dalam perkara terdakwatersebut diatas ; nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnneMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Mungkid oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan NO.RegPerk :PDM133/MUKID/1214 adalah sebagai berikut : DAKWAAN : 7222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cennn nnnBahwa ia terdakwa BUDI WALUYO Alias MUH Bin JUWANDI padahari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan

YAYASAN PENDIDIKAN KADER PERKEBUNAN (YPKP), vs JUWANDI,

Amat Rejo alias Murjinem (Kabluk), telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1994 danmeninggalkan 2 (dua) orang anak sah dari hasilperkawinan dengan Kastawi alias Walijo yaitu:b.1 Juwandi (Penggugat);b.2. Rubinem (Tergugat berkepentingan);c. Amat Dlajat, meninggal dunia dan tidak mempunyaiisteri maupun keturunan ataupun anak angkat;3.

sebagai Tergugat, artinyaTergugat tidak lengkap, dan atau ada pihak ketiga yang menguasai danmemiliki hak, tidak ditarik sebagai Tergugat, maka sudah selayaknyagugatan Penggugat ditolak atau Gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet ontvankelijk verklaara);Nebis In Idem:Bahwa setelah kami cermati dengan seksama, gugatan Penggugat dalamperkara ini, adalah sama persis mengulang kembali yaitu Subyek HukumUtamanya Tergugat I/Yayasan Institut Pertanian Stiper Instiper Yogyakartamelawan Penggugat (Juwandi

yang terletak di DusunKarangnongko, Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman;Dengan perkara terdahulu yang sama dan yang sudah diperiksa, yaitu sudahdiputus dalam Perkara No.103/Pdt.G/2002/PN.SImn tanggal 13 Mei 2003dengan Amar Putusannya, yakni Menolak Gugatan Penggugat (Juwandi)untuk seluruhnya, sehingga Nebis In Idem;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka jelasjelas gugatanPenggugat harus ditolak (ontzegd) atau setidaktidaknya tidak dapat diterima(Niet ontvankelijk

Menyatakan terdakwa ROCHMAD alias MADOL Bin JUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROCHMAD als MADOL Bin JUWANDI sebagai TERDAKWA ;

Menyatakan terdakwa ROCHMAD als MADOL Bin JUWANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 dan 5KUHP dalam Surat Dakwaan kami2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun atau 12 (dua belas) bulan ,dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

menginsyafi bahwaperbuatannya telah merugikan orang lain sehingga terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa atas Pembelaan yang telah disampaikan olehterdakwa,Penuntut Umum juga telah menanggapinya secara lisan yangdisampaikan di depan persidangan bahwa Penunitut Umum menyatakan tetappada tuntutannya,demikian pula terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ROCHMAD alias MADOL bin JUWANDI

Menyatakan terdakwa ROCHMAD alias MADOL Bin JUWANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) Bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa .

Yayasan Pendidikan Kader Perkebunan Yogyakarta(YPKPY) >< Juwandi dkk

RUKIAH PAWIRODIREJO.AMAT REJO alias MURJINEM (Kabluk) , telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 1994 dan meninggalkan 2(dua) oranganak sah dari hasil perkawinan dengan Kastawi alias Walijoyaitub.1 JUWANDI (Penggugat);b.2.

NEBIS IN IDEMBahwa setelah kami cermati dengan seksama, gugatanPENGGUGAT dalam perkara ini,adalah sama persis mengulang kembali yaitu) Subyek HukumUtamanya TERGUGAT I / YAYASAN INSTITUT PERTANIAN STIPERINSTIPER YOGYAKARTA melawan PENGGUGAT (JUWANDI) denganTanah Obyek Sengketa / Obyek Gugatan 'TANAH SAWAH PERSIL No.1485 IV seluas 1.270 m2 yangterletak di Dusun arangnongko, Kel.Maguwoharjo, Kec.Depok,Kab.Sleman ; ++++dengan perkara terdahulu yang sama dan yang sudahPengadilan Negeri Sleman Putusan

Mei 2003 dengan AmarPutusannya, yakni Menolak Gugatan PENGGUGAT (JUWANDI)untuk seluruhnya , sehingga NEBIS INIDEM. 222 ee ee eee eeeBahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, makajelas jelas gugatan PENGGUGAT harus ditolak (ontzegd ) atausetidak tidaknya tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard). 27 eee eeeCONVENTIE/ POKOK PERKARABahwa apa yang terurai dalam Eksepsi' tersebut di atasmohon dianggap terurai dan dipertimbangkan dalam PokokPerkaraBahwa pada pokoknya TERGUGAT I , menyatakan

Amatrejo karenaAmatrejo pada waktu itu sakit ingatan atau gila dan mempunyaianak dibawah umur yang bernama Juwandi/uhodo, adapun kejadianseperti yang akan kami sampaikanPengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.Perta tanah tersebut warisan dari Amat Drajat diwariskan padatanggal 18 Agustus 1968 dengan nomor urut 59.7 Sdr. Suhodomenyetujui tanah tersebut diterimakan Bapak Rejo Wiyono aliasJono.

Amat Rejo alias Murjinem (kabluk) mempunyai 2 (dua)orang anak, yaitu) Juwandi (penggugat) dan Rubinem (Tergugatberkepentingan); Menimbang, bahwa fakta tersebut ternyata juga tidakdibantah oleh Para Tergugat, sehingga telah terbukti bahwaPenggugat dan tergugat berkepentingan adalah ahli waris dariNy.

JOANNES BERCHMAN HARJADI MELAWAN JUWANDI, DKK

JUWANDI, Alamat : Ledoksari Rt.05, Rw.07, Kelurahan Bokoharjo,2.

Yayasan Pendidikan Kader Perkebunan Yogyakarta(YPKPY) >< Juwandi dkk

JUWANDI, alamat di Garan , Rt.06/ Rw. 02, Maguwoharjo, Depok,Sleman ;Selanjutnya ............ 2.0... 00.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING I;2. PEMERINTAH DESA MAGUWOHARJO, alamatBalai Desa Maguwoharjo, Depok,Sleman ;Selanjutanya disebut sebagaiTERGUGAT II / TURUT TERBANDING IT;3.

Penggugat:JuwandiTergugat:1.Cahning Mulyani2.Eko Sugiyarto, SE,

Bahwa benar saksi adalah tetangga 1 (satu) RT dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui jika Juwandi (Penggugat) mempunyaitanah dan hutang pada suatu Bank; Bahwa Juwandi (Penggugat) masih tinggal di Rejodani, KarangpakelTrucuk, Klaten; Bahwa setahu saksi Juwandi (Penggugat) itu belum pernah membelitanah dan tanah yang ditempati itu milik bapaknya (pak Harto); Bahwa Juwandi (Penggugat) itu bersaudarakan 5 (lima) orang yaitu:Slamet, Juwandi, Udiyo, Purwadi, yang ke5 saksi lupa dan yang pertamasudah

meninggal; Bahwa kedua orangtua Juwandi sudah meninggal dunia dan seingatsaksi Pak Harto itu meninggal tahun 2013;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN KIn.

Klaten dan Juwandi (Penggugat)adalah warga dari saksi;Bahwa saksi tidak tahu Juwandi (Penggugat) mempunyai hutang di Bank;Bahwa saksi kenal dengan orang tuanya Juwandi yaitu Pak Paimin HartoWiryono dikenal dengan sebutan Pak Harto;Bahwa benar pak Harto meninggal pada tahun 2013 pada umur 90(sembilan puluh) tahun karena sakit tua untuk hari, tanggal dan bulannyasaksi lupa;Bahwa benar pak Harto itu mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu: Slamet,Udiyo, Mawardi, Juwandi, Purwadi;Bahwa setahu saksi tanah

dan rumah yang ditempati oleh Juwandi bukanmiliknya Juwandi tetapi miliknya pak Harto, Juwandi hanya menempatisaja;Bahwa setahu saksi pak Harto mempunyai tanah pekarangan dan rumahletaknya di Rejodani serta tanah sawah letaknya di sebelah barat DesaKarang Pakel;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut saksi tidak tahu, namunletaknya tanah sawah tersebut saksi tahu dan sekarang yang mengolahadalah Juwandi;Bahwa ketika masih hidup, orang tua Juwandi itu pekerjaanya petanitembakau dan mempunyai open tembakau

Bahwa benar saksi akan memberikan keterangan berkaitan dengan buktisurat T 3.1, sampai bukti surat T 3.6 yang pada intinya benar ada suatuperjanjian kredit antara Juwandi dengan PT.

Menyatakan terdakwa I DEDI SONADIYA Als OTOY Bin MIMIN dan terdakwa II DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YX150FMG08059449 ;Dikembalikan kepada orang tua terdakwa Deni Juwandi Bin Nana Sutisna- 1 (satu) buah tas jingjing kulit warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Anti Jayanti Binti Ajen Jaenudin6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- DEDI SONADIYA Als OTOY Bin MIMIN- DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA

Garunggang Rt. 04 Rw. 09 Kelurahan Indihiang,Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;Islam ;Buruh ;DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA.Tasikmalaya ;18 Tahun/23 September 1994 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kp.

YX150FMG08059449 ;Dikembalikan kepada orang tua terdakwa Deni Juwandi Bin Nana Sutisnae 1 (satu) buah tas jingjing kulit warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Anti Jayanti Binti Ajen Jaenudin4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, terhadap tuntutan pidana tersebut para terdakwa tidak mengajukanpembelaan namun terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya

Bin NANA SUTISNA untuk mengikutinya daribelakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambil tasnyakamu yang menjalankan sepeda motornya ) sesampainya didaerah Sindangkasih didekatrumah makan Ampera terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA memepetmotor perempuan tersebut dan saat sudah dekat lalu terdakwa DEDI SONADIYA alsOTOY Bin MIMIN menarik tas korban dari pundaknya hingga tali tasnya putus lalusetelah

untuk mengikutinya dari belakang sambilberkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambiltasnya kamu yang menjalankan sepeda motornya );Bahwa sesampainya di daerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa memepet motor perempuan tersebut dan saat sudah dekat laluterdakwa Deni Juwandi menarik tas perempuan tersebut dari pundaknya hinggatali tasnya putus ;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan terdakwa Deni Juwandi

YX150FMG08059449 ;Dikembalikan kepada orang tua terdakwa Deni Juwandi Bin Nana Sutisnae 1 (satu) buah tas jingjing kulit warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Anti Jayanti Binti Ajen Jaenudin6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 28 Mei 2013 oleh kami, VICI DANIEL VALENTINO, SH selaku HakimKetua, KUSMAN, SH.

1. Menyatakan Terdakwa SOLIKHIN Bin JUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
SOLIKHIN Bin JUWANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juwandi Alias Cidu Bin Solli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
JUWANDI ALIAS CIDU BIN SOLLI

1. Menyatakan Terdakwa YAKUB FAKHRUDIN BIN JUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAKUB FAKHRUDIN BIN JUWANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tidak perlu dijalani kecuali, jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUMIDI
Terdakwa:
YAKUB FAKHRUDIN Bin JUWANDI

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 210/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : YAKUB FAKHRUDIN BIN JUWANDI,Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 17 Desember

dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik SektorBorobudur;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 210/Pid.C/2017/PN MkdHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :YAKUB FAKHRUDIN BIN JUWANDI

Menyatakan Terdakwa YAKUB FAKHRUDIN BIN JUWANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa YAKUB FAKHRUDIN BIN JUWANDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tidak perlu dijalanikecuali, jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkankarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan yangditentukan selama 1 (satu) bulan habis;3.

HERI REVANDI Bin SUGENG JUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di depan umum melakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana:1.SEPTIAN DWI NUGROHO Bin SUKADIR2.HERI REVANDI Bin SUGENG JUWANDI

Nama lengkap : HERI REVANDI Bin SUGENG JUWANDI ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/24 September 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Plausan Rt.02/06 Grabag, Magelang, Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengamen ;Pendidikan :SMP(Tamat) ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1.Penyidik, , terhitung sejak tanggal 29 Mei 2013 sampai dengan tanggal 17 Juni2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 18 Juni

HERI REVANDI Bin SUGENG JUWANDI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasamadanmerupakan perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan sebagaimana, Dakwaan Kesatu Pasal 170 ayat (2) kele KUHP Jo 65 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SEPTIAN DWI NUGROHOBin SUKADIR dan Terdakwa II.

SEPTIAN DWINUGROHO Bin SUKADIR dengan cara memukul dengan tangan kananmengepal mengenai bagian kepala sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan Terdakwa IIHERI REVANDI Bin SUGENG JUWANDI dengan cara memukul dengantangan kanan mengepal mengenai bagian kepala sebanyak (satu) kali ;Bahwa benar, kejadian tersebut bermula dari kesalahpahaman antara saksikorban dengan Para Terdakwa.

Bahwa benar, yang pertama kali melakukan pemukulan adalah Terdakwa IIHERI REVANDI Bin SUGENG JUWANDI lalu diikuti oleh temanteman ParaTerdakwa secara serentak ;10. Bahwa benar, yang menginjakinjak korban adalah teman Para Terdakwa yangbernama Totok (melarikan diri) dan dalam pengeroyokan tersebut tidak tahuyang memukul menggunakan botol kaca ;11.

HERI REVANDI Bin SUGENG JUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Di depan umum melakukan kekerasanterhadap orang yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut masingmasing dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Juwandi Putra Wijaya Bin Gustam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli

   Penuntut Umum:
   SRIYANI, SH
   Terdakwa:
   JUWANDI PUTRA WIJAYA BIN GUSTAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juwandi Syahputra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu

TAMBA
Terdakwa:
JUWANDI SYAHPUTRA

JUWANDI & LAURENTIUS AGUS Y.; MANGKUAMAN TJIPTA JAYA TJAHYODIHARDJO (AHONG) Pemilik AMAN TOOL MANUFACTURE

JUWANDI, bertempat tinggal di Jalan DupakTimur, IV/102, Surabaya;2.

JUWANDI upah sebesar Rp. 1.162.500, (Satu juta seratus enam puluhdua ribu lima ratus rupiah) perbulan terhitung sejak bulan Februari 2009sampai dengan diajukannya gugatan ini dan tetap diperhitungkan sampaidengan Tergugat bersedia membayar upah dan seluruh hakhak Penggugat;b) Sdr.

Pesapen kali No. 13, Surabaya, maka mohon majelishakim memerintahkan agar Tergugat untuk membayarkan Tunjangan Hari Raya(THR) kepada kedua orang Penggugat;Saudara Juwandi THR sebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah);4 hal Put. No.207 K/PHI/2006 Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Juwandi upah sebesar Rp. 1.162.500, (Satu juta seratusenam puluh dua lima ratus rupiah) dan Sdr.

JUWANDI,dan 2. LAURENTIUS EKO AGUS Y tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya No. 176/G/2009/PHI.Sby. tanggal 16 Oktober2009, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan, gugur gugatan para Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH.

1. Menyatakan Terdakwa Juwandi Bin Zakaria terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Sharon Chelsea Baginda, SH
Terdakwa:
JUWANDI Bin ZAKARIA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JUWANDI Bin SANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUWANDI Bin SANURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
Juwandi Bin Sanuri

,M.Kn
Terdakwa:
JUWANDI Alias JUAN Bin UDI

Asep Juwandi Alias Kesreng Bin Jalaludin dan Terdakwa II. Cecep Misbahudin Bin (Alm) Herman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum, menerima , menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Asep Juwandi Alias Kesreng Bin Jalaludin dan Terdakwa II. Cecep Misbahudin Bin (Alm) Herman

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Juwandi Putra jaya Bin M.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
JUWANDI PUTRA JAYA Bin M.Y GUSTAM