rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya, selain itu Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita lain bernama Juwanti

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya, selainitu Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Juwanti;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya, selain itu Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama Juwanti

sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya, selain itu Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama Juwanti

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama JUWANTI, antara ia denganperempuan tersebut telah menikah siri tanpa ijin Penggugat;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam tanpa alasan yang jelas;d. Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judi togel yang sukar dihilangkanmeskipun telah dinasehati oleh Penggugat;e.

dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, hanyasejak bulan Januari 2010 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama JUWANTI

FEBRIANSYAH, umur 2 tahun;halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 1995 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat tersebutadalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bersama: JUWANTI;5 Bahwa puncak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicky Firmansyah Bin Ali Munizarsyah) dengan Pemohon II (Juwanti Binti Syahri ) yang dilaksanakan di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung pada tanggal 30 Januari 2016;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dicky Firmansyah Bin Ali Munizarsyah, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karywan Swasta, Tempattinggal di Jalan Ade Irma Suriyani, Ayek Putih RumahTumbuh, RT.005, RW. 008, Kelurahan Muara Enim,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;Dan,Juwanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dicky Firmansyah Bin AlliMunizarsyah) dengan Pemohon II (Juwanti Binti Syahri ) yangdilaksanakan di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung pada tanggal30 Januari 2016,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dicky FirmansyahBin Ali Munizarsyah) dengan Pemohon II (Juwanti Binti Syahri ) yangHal.9 dari 11 hal. Pen. No. 1278/Pdt.P/2016/PA.ME.1.dilaksanakan di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung padatanggal 30 Januari 2016;3.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;lawanLina Juwanti Br Ginting binti Ramli Ginting, umur 36 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaanbidan, tempat tinggal di Jalan Bambu No. 40, Dusun VIII, DesaHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Mei

Memberi izin kepada Pemohon; (Edi Saputra bin Kasmin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Lina Juwanti Br Ginting binti Ramli Ginting)di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

memeriksa dan meneliti bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN StgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 23April 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintangpada tanggal 8 Juni 2021 dalam Register Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Stg, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Abdul Fatah dan Ibu bernama Juwanti

AyahPemohon bernama Abdul Fatah dan Ibu Pemohon bernama Juwanti;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN StgBahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang istri bernama Dian Puspita dandari pernikahannya tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa ketiga anak Pemohon masingmasing Bernama RamandaniAkbar, Anggara Fathullah dan Indah Tria Safitri;Bahwa Saksi dan orangorang yang mengenal Pemohon biasanyamemanggil Pemohon dengan nama Fendy.

AyahPemohon bernama Abdul Fatah dan Ibu Pemohon bernama Juwanti; Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang istri bernama Dian Puspita dandari pernikahannya tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa ketiga anak Pemohon masingmasing Bernama RamandaniAkbar, Anggara Fathullah dan Indah Tria Safitri; Bahwa Saksi dan orangorang yang mengenal Pemohon biasanyamemanggil Pemohon dengan nama Fendy.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukirno bin Suprapto) terhadap Penggugat (Tumirah Juwanti alias Juwanti binti Wagiyem);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Memberikan ijin kepada Pemohon EKO BUDIYANTO bin SOEDIMAN untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon TRI JUWANTI binti WAGIMIN dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama ; WISNU ADHI PRATAMA PUTRA, umur 18 tahun, RATIH DEA SARASWATI PUTRI, umur 15 tahun ; BAYU KESUMA PUTRA PAMUNGKAS, umur 8 tahun, berada dibawah asuhan/hadlanah Pemohon ; 4.

RW. 08 No.28, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANTRI JUWANTI binti WAGIMIN, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diMojomulyo, rumah ibu Wagimin, RT.03 RW. 11,Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Memberikan ijin kepada Pemohon EKO BUDIYANTO bin SOEDIMANuntuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon TRI JUWANTI bintiWAGIMIN dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3. Menetapkan anak yang bernama WISNU ADHI PRATAMA PUTRA, umur18 tahun, RATIH DEA SARASWATI PUTRI, umur 15 tahun dan BAYUKESUMA PUTRA PAMUNGKAS, umur 8 tahun, berada dibawahpengasuhan/hadlanah Pemohon ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon EKO BUDIYANTO bin SOEDIMAN untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon TRI JUWANTI binti WAGIMINdihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama ;e WISNU ADHI PRATAMA PUTRA, umur 18 tahun,e RATIH DEA SARASWATI PUTRI, umur 15 tahun ;e BAYU KESUMA PUTRA PAMUNGKAS, umur 8 tahun, berada dibawahasuhan/hadlanah Pemohon ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ; a.

Agus Maulana bin Jaidin untuk menikah dengan calon isterinya keponakan Pemohon II bernama Juwanti binti Mursalim;

Juwanti binti Atmorejo, umur 46 Tahun agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Joyotakan RT.05 RW.06Kelurahan Joyotakan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan sebagai ibu kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat adalah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di rumah hasil kerjaTergugat;e Bahwa antara

Juwanti binti Atmorejo;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat tersebut di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya mengetahui kalaukeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonisdan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Tergugat tersebutmemperkuat dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinya pisah27rumah akibat dari ketidak harmonian dalam rumah tangga, hal tersebutberkesesuaian dengan saksisaksi Penggugat;Menimbang,

Juwanti bintiAtmorejo yang masingmasing membenarkan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan telah terjadipisah rumah dan telah pula pihak keluarga diberi kesempatan untukmerukunkan akan tetapi sudah tidak sanggup lagi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dalil gugatan danreplik Penggugat, jawaban dan Duplik Tergugat keterangan para saksidan para keluarga tersebut telah diperoleh fakta dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Mencabut kekuasaan Tergugat terhadap seorang anak yang bernama Raden Ajeng Dara Juwanti binti Raden Ardy Hartono;
4. Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anak yang bernama Raden Ajeng Dara Juwanti binti Raden Ardy Hartono;
5. Membebankan

Pembanding/Penggugat : ZIMMY KARIMUN Diwakili Oleh : Lima Kuta Ginting
Terbanding/Tergugat I : Tewu atau Abun
Terbanding/Tergugat II : Sri Juwanti Irianto
Terbanding/Tergugat III : Willy Marthin

Sri Juwanti Irianto, bertempat tinggal di Modern Land Taman Golf Fg lvNo.3 Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutTerbanding II/ semula Tergugat II;3. Willy Marthin, di Modern Land Taman Golf Fg Iv No.3 Kota Tangerang,Provinsi Banten dan Jl.

Bahwa Pada hari hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekira pukul15.00 Wib datanglah 10 (Sepuluh) orang berjenis kelamin perempuan PekerjaMigran Indonesia diantar oleh saudara FAUJI, yaitu :1. saudari TARNESIH;. saksi MULYATI;. saksi WINDA RUSIYANI;. saksi RIAH;. saksi MULIANI;. saksi ADELFINA LODA INA;. saudari JUWANTI:;. saudari SALOMI KATODA;. saudari ORCEANNA INYA MADDU;10. saksi ADRIANA ARI KAKA.

LILIKHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN BtmSUPRAPTO dan Terdakwa II RISMAN DANIL turun ke speedboat menungguPekerja Migran Indonesia Illegal yang akan diberangkat ke negara Malaysia; Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekira pukul15.00 Wib datanglah 10 (sepuluh) orang berjenis kelamin perempuan PekerjaMigran Indonesia diantar oleh saudara FAUJI, yaitu :1. saudari TARNESIH;saksi MULYATI:;saksi WINDA RUSIYANI;saksi RIAH;saksi MULIANI;saksi ADELFINA LODA INA;saudari JUWANTI

Boattersebut adalah Speed Boat tanpa nama warna biru bermesin tempel merekYamaha 1 X 60 PK datang berlayar dari Tanjung Riau, Batam bertujuan kenegara Malaysia yang dinakhodai oleh Terdakwa LILIK SUPRAPTO BinSARIJAN dan Terdakwa II RISMAN DANIL SITOMPUL Bin Alm.BASIRUDDIN SITOMPUL serta mengangkut 10 (Sepuluh) orang PekerjaMigran Indonesia (PMI), berjenis kelamin Perempuan yaitu) 1.saudariTARNESIH, 2.saksi MULYATI, 3.saksi WINDA RUSIYANI, 4.saksi RIAH,5.saksi MULIANI, 6.saksi ADELFINA LODA INA, 7.saudari JUWANTI

BASIRUDDIN SITOMPUL sertaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Btmmengangkut 10 (Sepuluh) orang Pekerja Migran Indonesia (PMI), berjeniskelamin Perempuan yaitu 1.saudari TARNESIH, 2.saksi MULYATI, 3.saksiWINDA RUSIYANI, 4.saksi RIAH, 5.saksi MULIANI, 6.saksi ADELFINA LODAINA, 7.Saudari JUWANTI, 8.saudari SALOMI KATODA, 9.saudari ORCEANNAINYA MADDU, 10.saksi ADRIANA ARI KAKA selanjutnya terhadap 1 (satu) UnitSpeed Boat Tanpa Nama warna biru bermesin tempel merek Yamaha 1 X 60PK, Terdakwa

BASIRUDDIN SITOMPUL sertamengangkut 10 (Sepuluh) orang Pekerja Migran Indonesia (PMI), ), berjeniskelamin Perempuan yaitu 1.saudari TARNESIH, 2.saksi MULYATI, 3.saksiWINDA RUSIYANI, 4.saksi RIAH, 5.saksi MULIANI, 6.saksi ADELFINA LODAINA, 7.Saudari JUWANTI, 8.saudari SALOMI KATODA, 9.saudari ORCEANNAINYA MADDU, 10.saksi ADRIANA ARI KAKA selanjutnya terhadap 1 (satu) UnitSpeed Boat Tanpa Nama warna biru bermesin tempel merek Yamaha 1 X 60Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN BtmPK,

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Suryadi Bin Uu Jaenudin)kepada Penggugat (Juwanti Binti Pon);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suryadi Bin Uu Jaenudin)terhadap Penggugat (Juwanti Binti Pon );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Azizah Annindia PutriRamdani (perempuan), umur 7 tahun, sekarang anakanak tersebutberada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa sekitar bulan Januari 2016, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memiliki hubunganistimewa dengan wanita idaman lain bernama Desi Juwanti yang berasaldari Karawang.

terikat dalam perkawinan yangsah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Januari 2016;Bahwa saksi sering melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar, juga berdasarkan pengaduan Penggugat kepada saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, karena Tergugat sering menjalin hubungan denganwanita lain bernama Desi Juwanti

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparno Bin Sakiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwanti Binti Samijan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Suparno Bin Sakiman) untuk memberi mut'ah

kepada Termohon (Juwanti Binti Samijan) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas permohonan ;Setelah memperhatikan alat bukti surat,;mendengar keterangan para saksidan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal:28 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal: 28 September 2015 dengan Register Nomor Perkara:121 / Pdt.P / 2015 / PN Pwd yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa pemohon lahir dari pasangan suami isteri SUDARWINTONOdengan SRI JUWANTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Juwanti binti Tupar Risdianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mhd Wahyu Napitupulu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fina Juwanti Binti Misyono untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Sarjuwanto Bin Budiyono (alm) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri bin Yono) terhadap Penggugat (Juwanti binti Jumani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

• 1 (satu) buah dompet warna abu-abu ;
• 1 (satu) buah KTP atas nama JUWANTI

  ;

• 1 (satu) buah SIM C atas nama JUWANTI ;
• 1 (satu) buah kalung emas berikut bandul huruf J ;
• 1 (satu) buah gelang emas berwarna putih seberat 2 gram ;
• 1 (satu) unit Hand Phone Merk OPPO type Reno 4 warna putih dengan IMEI 1 :864757054039052 dan IMEI 2 : 864757054039045 ;
• 1 (satu) buah cincin emas seberat 1 gram ;
• 1 (satu) buah cincin emas seberat 1 gram ;
• 1 (satu) buah cincin emas seberat 0,5 gram ;<