Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang bernama I MADE KANTUN dan NI KETUT DHARMINI beralamat di Dusun Takmung Kangin, Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, terhadap seorang anak yang bernama EDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M yang lahir di Takmung, pada tanggal 9 Desember 2000 anak kandung dari BUDI JAYA K.M dan NI WAYAN DARMAYANTI;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkan turunan sah dari Penetapan ini kepada Pejabat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian memberikan catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 853/Ist/Klk/2001/2000 tanggal 17 Juli 2001 atas nama EDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon pada tanggal 11 Oktober 2013 di Dusun Takmung Kangin, DesaTakmung, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkungterhadapseorang anak yang bernama EDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M lahirdi Takmung, pada tanggal 9 Desember 2000 anak kandung dari BUDIJAYA K.M dan NI WAYAN DARMAYANTI adalah sah menurut hukum;3.

sejak kecil dididik secaraagama Hindu oleh orang tua kandungnya dan Para Pemohon;Bahwa EDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M tahu siapa orang tuakandungnya;Bahwa selain mempunyai anak yang bernama EDY RAMDHANIDARMARIZKI K.M, pasangan suami istri Budi Jaya Kodimete (K.M) dan NiWayan Dharmayanti kembali dikaruniai dua orang anak sebagai adiknya EDYRAMDHANI DARMARIZKI K.M;Bahwa ketiga anak Para Pemohon yang lain yaitu NI KADEK DHARMAASTUTI, NI KOMANG DARMIATHI, dan NI KETUT JUNI ANTARI, SEmenyetujui dan tidak

sejak kecil dididik secaraagama Hindu oleh orang tua kandungnya dan Para Pemohon;e Bahwa EDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M tahu siapa orang tuakandungnya;e Bahwa selain mempunyai anak yang bernama EDY RAMDHANIDARMARIZKI K.M, pasangan suami istri Budi Jaya Kodimete (K.M) dan NiWayan Dharmayanti kembali dikaruniai dua orang anak sebagai adiknya EDYRAMDHANI DARMARIZKI K.M;e Bahwa ketiga anak Para Pemohon yang lain yaitu NI KADEK DHARMAASTUTI, NI KOMANG DARMIATHI, dan NI KETUT JUNI ANTARI, SEmenyetujui dan

terhadap EDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M yang dilakukan dirumah Para Pemohon sendiri dengan dipuput oleh IDA PEDANDA GEDEPUTRA KAJENG pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2013 dengan dihadirioleh beberapa Saksi, Kelian Banjar, anggota Banjar dan keluarga serta orangtua kandung anak tersebut;Bahwa sejak dilahirkan, Para Pemohon sudah merawat EDY RAMDHANIDARMARIZKI K.M dan tinggal bersama di dalam rumah Para Pemohon;Bahwa EDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M tahu bahwa orang tuakandungnya adalah Budi Jaya Kodimete

depan dan kesejahteraan anak tersebut akan terjamin karenaPara Pemohon adalah orang yang mampu secara ekonomi, sedangkan orang tuakandung dari EDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M termasuk keluargadengan ekonomi yang paspasan sementara ada dua adiknya EDY RAMDHANIDARMARIZKI K.M yang harus mereka besarkan;Bahwa EDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M sangat menyayangi ParaPemohon selayaknya orang tuanya sendiri karena sejak kecil telah tinggal dandiasuh oleh Para Pemohon;Bahwa EDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M tahu siapa orang

Terdakwa REJA FIRDAUS Bin ABDULLAH K.M. JUNED;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

ARIF RISKImengamankan Terdakwa dan Saksi REJA FIRDAUS BinABDULLAH K.M.

Pol BK 55IF Hitam adalah milik Saksi dan Terdakwa serta Saksi REJAFIRDAUS Bin ABDULLAH K.M. JUNED;Bahwa Saksi dan Terdakwa serta saksi REJA FIRDAUS BinABDULLAH K.M. JUNED membeli shabu dari Sdr.S! JUH( panggilan ) pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekirapukul 12.00 Wib di Desa Perumpeng kec. Montasik Kab.

lalu Saksi REJAFIRDAUS Bin ABDULLAH K.M. JUNED mengatakan itugampang sudah macam keluarga, saya sudah sering pergiketempat itu setelah tiba dilokasi Saksi REJA FIRDAUS BinABDULLAH K.M. JUNED meminta uang kepada Terdakwa mana uang lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) lalu Saksi REJAFIRDAUS Bin ABDULLAH K.M.

JUNEDmengakui ada membuang shabu tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan kepada Saksi, Terdakwadan Saksi REJA FIRDAUSBin ABDULLAH K.M. JUNED bahwa Saksi REJA FIRDAUS BinysvHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Jth. a>ABDULLAH K.M. JUNED memperoleh shabu dari Sdr.Sl JUH(panggilan). Selanjutnya Saksi, Terdakwa dan Saksi REJAFIRDAUS Bin ABDULLAH K.M.

Setelah dilakukan pemeriksaan kepadaTerdakwa, Saksi T.SAIFULLAH BIN T.BAKHTIAR dan Saksi REJAFIRDAUS Bin ABDULLAH K.M. JUNED bahwa Terdakwamemperoleh shabu tersebut dari Sdr.S!l JUH ( panggilan ).Selanjutnya Terdakwa, Saksi T.SAIFULLAH BIN T.BAKHTIAR danSaksi REJA FIRDAUS Bin ABDULLAH K.M.

SAHRUJAL JABARbersama saksi IMAM BUHARI, dan selajutnya di pecahpecahbersama saksi K.M.

oleh saksi K.M SAHRNAL JABAR turun mengambilbungkusan tas keresek hitam dan saksi tetap di atas motor setelah itusaksi membonceng saksi K.M SAHRNAL JABAR menuju kerumahnya yang beralamat di Jalan Serma Repot No.7 Denpasaruntuk menaruh kain;Bahwa sekira jam 16.30 wita saksi bersama K.M SAHRWJAL JABARmenuju ke tempat kost saksi dan setiba disana saksi bersamaterdakwa serta saksi K.M SAHRUAL JABAR membuka bungkusantas kresek warna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) plastik klipyang didalamnya berisi

Pada saat terdakwaditangkap polisi terdakwa sedang bersama dengan teman terdakwayang bernama K.M.

SAHRUAL JABAR dan saksi IMAM BUHARI sedang menontonTV, beberapa menit kemudian K.M. SAHRUAL JABAR pulang,kemudian saksi IMAM BUHARI mengajak terdakwa untuk mengambiltempelan disekitar Gatsu, Sampai di Jl. P. Misol Gang Dewa turunhujan, kemudian kami berteduh selanjutnya saksi IMAM BUHARImenelepon saksi K.M. SAHRUAL JABAR untuk membawakan jashujan, sekitar 15 menit kemudian saksi K.M. SAHRUAL JABAR datangkemudian saksi IMAM BUHARI dan saksi K.M.

SAHRUAL JABAR berhadapan dengan saksi IMAM BUHARI,selesai memecah shabu saksi K.M.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit K.M. Tanpa bermesin domfeng 24 PK kayu olahan jenis Meranti atau campuran sebanyak + 6 (enam) tonDirampas Untuk Negara4.

(delapan koma tujuh Sembilan nol nol meterkubik) merupakan kayu olahan / kayu gergajian yang tergolong ke dalamkelompok Meranti.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Unit K.M.

Tanpa bermesin domfeng 24 PK2. kayu olahan jenis Meranti atau campuran sebanyak + 6 (enam) tonMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa yang juga merupakan Nakhoda K.M. Tanpa Nama padahari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 08.00 wib memuatkayu olahan jenis Meranti atau campuran sebanyak 3 (tiga) tumpukan kedalam K.M. Tanpa Nama di Sungai Mengkikip Kec. Tebing Teinggi BaratKab.

GoldenBintangur berjumlah 397 (tiga ratus Sembilan puluh tujuh) keepingdengan volume sebesar 8,7900 m3 (delapan koma tujuh Sembilan nol nolmeter kubik) merupakan kayu olahan / kayu gergajian yang tergolong kedalam kelompok Meranti.Bahwa terdakwa yang juga merupakan Nakhoda K.M. Tanpa Nama padahari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 08.00 wib memuatkayu olahan jenis Meranti atau campuran sebanyak 3 (tiga) tumpukan kedalam K.M. Tanpa Nama di Sungai Mengkikip Kec.

Tanpa Nama padahari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 08.00 wib memuatkayu olahan jenis Meranti atau campuran sebanyak 3 (tiga) tumpukan kedalam K.M. Tanpa Nama di Sungai Mengkikip Kec. Tebing Teinggi BaratKab. Kepulauan Meranti, kemudian sekira pukul 16.00 Wib pada hariyang sama, memuat kayu olahan jenis Meranti atau campuran sebanyak+ 6 (enam) ton tersebut dimuat di KM. Tanpa Nama, dimana kayutersebut dibawa oleh anak buah sdr.

Menetapkan biodata Pemohon dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.m- tanggal - yang semula tertulis Suwarni bin Pairan, Tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahir 5 Maret 1951;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada duplikat Akta Nikah Nomor: K.m.- tanggal - sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1973, pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama lslam dengan istripemohon di hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek sebagaimana terterapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.m., tanggal ;2.

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : K.m.09.05/PW.01/98/1996 yang semula biodata pemohontertulis WARNI bin PAIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahundirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05031951;Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 2 dari 73.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaDuplikat Akta Nikah Nomor : K.m. tanggal , sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Menetapkan biodata Pemohon dalam duplikat Kutipan Akta NikahNomor: K.m tanggal yang semula tertulis Suwarni bin Pairan,Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 5 dari 7Tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir 5 Maret 1951;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaduplikat Akta Nikah Nomor: K.m. tanggal sesuai diktum penetapanpoin 2 diatas;4.

Namun dalam tahappembuatannya sampai sekarang masih terhutang Rp.600.000.0000, ( Enam Ratus JutaSatu (1) unit Ngopal, motor laut untuk usahapenangkapan ikan berbobot 10 GT yang diberinama K.M.

Brebes tertanggal 27 Oktober 1999 atasnama JAAT ROSIDAH, bila dikonversi dengan uang,saat ini senilai Rp 40.000.000,( Empat Puluh JutaRupiah ); Satu (1) unit kapal motor laut untuk usahapenangkapan ikan berbobot 28 GT yang diberinama K.M.

Namun dalam tahappembuatannya sampai sekarang masih terhutang Rp.600.000.000, ( Enam Ratus JutaRupiah ); Satu (1) unit kapal motor laut untuk usahapenangkapan ikan berbobot 10 GT yang diberinama K.M.

Satu (1) unit kapal motor laut untuk usahapenangkapan ikan berbobot 10 GT yangdiberi nama K.M.

JAATROSIDAH: 1 (satu) unit Kapal Motor Laut untuk usahapenangkapan ikan berbobot 28 GT yang diberinama K.M. SRI BUNGA KEMBAR , yang terdaftarpada Departemen Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Administrator Pelabuhan Panjangoleh Penjabat Pendaftar dan Pencatat Balik NamaKapal, dengan Gross Akta Pendaftaran Kapal No. 275tanggal Zt Mei2011; 1 (satu) unit Kapal Motor Laut untuk usahapenangkapan ikan berbobot 10 GT yang diberinama K.M.

Amaliah Dwintagamaningsih

atas nama Hi.Najmiah Muin (Terbanding/Tergugat I) yang kini telah dibalik nama keBobby Sunardy Edward (Terbanding/Tergugat V) berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 02/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009; k.13e Sertifikat Hak Milik Nomor 20166/Kelurahan Lette, Surat Ukur Nomor:00191/2008 tanggal 16 Juni 2008, seluas 5000 m* atas nama Muh.Nur Najmul Muin (Terbanding/Tergugat III) yang kini telah dibalik namake Lenny...ke Lenny Sethiono (Terbanding/Tergugat Vl) berdasarkan Akta JualBeli Nomor: 03/K.M/I/2009

Perbuatan pengalihan dan sertifikatsertifikat yang dimaksud yaitu :e Surat Pernyataan Pengoperan/Pengalihan Hak Atas Tanah NegaraNo. 9 tanggal 22 Juni 2005 antara Terbanding/Tergugat IV dan Terbanding/Tergugat ;14e Akta Jual Beli Nomor: 02/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009 antaraNajmiah Muin (Terbanding/Tergugat I) dan Bobby Sunardy Edward (Terbanding/Tergugat V);e Akta Jual Beli Nomor: 03/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009 antaraMuh....Muh.

Perbuatanpengalihan dan sertifikatsertifikat yang dimaksud yaitu : Surat Pernyataan Pengoperan/Pengalihan Hak Atas Tanah NegaraNo. 9 tanggal 22 Juni 2005 antara Terbanding/Tergugat IV dan Terbanding/Tergugat ;Akta Jual Beli Nomor: 02/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009 antaraNajmiah Muin (Terbanding/Tergugat I) dan Bobby Sunardy Edward(Terbanding/Tergugat V); Akta Jual Beli Nomor: 03/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009 antaraMuh.

Perbuatan pengalihan hak dan sertifikatsertifikat yang dimaksud yaitu :e Surat Pernyataan Pengoperan/Pengalihan Hak Atas Tanah NegaraNo. 9 tanggal 22 Juni 2005 antara Terbanding/Tergugat IV danTerbanding/Tergugat ; e Akta Jual Beli Nomor: 02/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009 antaraNajmiah Muin (Terbanding/Tergugat !) dan Bobby Sunardy Edward (Terbanding/Tergugat V);e Akta Jual Beli Nomor: 03/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009 antaraMuh.

yang kemudian beralih kepada Bobby Sunardy Edward(Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli No. 02/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009;2. Sertifikat Hak Milik No. 20166/Lette Tahun 2008 atas nama Muh. NurNajmul Muin (Tergugat III) yang kemudian beralih kepada Lenny Sethiono(Tergugat VI) berdasarkan Akta Jual Beli No. 03/K.M/I/2009 tanggal 02 Maret 2009;3. Sertifikat Hak Milik No. 20167/Lette Tahun 2008 atas nama St.

INDIRA SANTI K.M., Si.,
Turut Tergugat:
1.IR. SUBAGYA SASTRO SOEGITO
2.DRS. H. ABDULLAH

Indira Santi K.M., Si.,, bertempat tinggal di Ko. Pekopen Timur Rt 001 Rw001, Lambang Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi., Lambang Jaya, Tambun Selatan, Kab. Bekasi, JawaBarat, yang selanjutnya disebut sebagai TergugatIlr. Subagya Sastro Soegito, bertempat tinggal di Jl. Kangkung No. 72 Rt.012/011 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan., Kel.

Nama : NGUYEN MINH ;Tempat Lahir : Quang Ngai, Vietnam ;Umur : 838 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Quang Ngai, Vietnam ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Nahkoda K.M. QNG 98389 TS ;Para Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 15 April 2008 sampai dengan tanggal 4Mei 2008 ;.

TRUONG MINHQUOC dan K.M. BV 98389 TS yang dinahkodai Terdakwa 2.NGUYEN MINH. Ketika sedang melakukan penangkapan ikandatang kapal pengawas HIU 066 yang sedang patroli, kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan dokumendokumenK.M. BV 94259 TS dan K.M. BV 98389 TS ;Setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa 1. TRUONG MINH QUOCdan Terdakwa 2. NGUYEN MINH tidak dapat memperlihatkankelengkapan dokumendokumen kapal penangkap ikan yang sahberupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).

K.M. QNG 94259 TS GT 60 ;b. K.M. QNG 98389 TS GT 80 ;2 (dua) unit Radio Super Star 2400 ;1 (satu) unit Echo Sounder ;1 (satu) unit Kompas ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit tali alat tangkap jaring trawl ; 1 (satu) unit jaring trawl ; Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terpidana membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal.3 dari 8 hal. Put.

K.M. QNG 94259 TS GT 60 ;b. K.M. QNG 98389 TS GT 80 ; 2 (dua) unit Radio Super Star 2400 ; 1 (satu) unit Echo Sounder ; 1 (satu) unit Kompas ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit tali alat tangkap jaring trawl ; 1 (satu) unit jaring trawl ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada TerdakwaTerdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

BV94259 TS dan K.M. BV 98389 TS, dan setelah hasil tangkapansudah banyak ikan tersebut dikirim ke Vietnam, hal ini jelas dapatmerusak ekosistem laut Indonesia dan kelestarian sumber dayaikan dan lingkungannya serta kesinambungan pembangunanperikanan nasional ;.

Fakriady bin K.M. Yusuf (Anak Kandung K.M.Yusuf Bin Ali Basyah)4. Herawati binti K.M. Yusuf (Anak Kandung K.M.Yusuf Bin Ali Basyah)5. Azhari bin K.M. Yusuf (Anak Kandung K.M.Yusuf Bin Ali Basyah)Bahwa Almarhum K.M.Yusuf Bin Ali Basyah tidak ada Ahli Warisnyayang lain karena Kakek, Nenek dan Ayah kandung K.M.Yusuf Bin AliBasyah sudah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya almarhum K.M.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum K.M.Yusuf Bin Ali Basyah adalahsebagai berikut:# Hj.Latifah binti Mahmud (lbu Kandung K.M.Yusuf Bin Ali Basyah); Murniati Abdul Manan ( Isteri K.M.Yusuf Bin Ali Basyah);* Fakriady bin K.M. Yusuf (Anak Kandung K.M.Yusuf Bin Ali Basyah); Herawati binti K.M. Yusuf (Anak Kandung K.M.Yusuf Bin Ali Basyah);# Azharibin K.M. Yusuf (Anak Kandung K.M.Yusuf Bin Ali Basyah);4.

Ahli waris yang ditinggalkan adalah seorang istri bernamaPEMOHON (Pemohon ), 3 orang anak kandung masingmasing bernamaFakhriady bin K.M. Yusuf, Herawati binti K.M. Yusuf dan Azhari bin K.M.Yusuf, serta ibu kandung bernama PEMOHON. Sedangkan ayahnyabernama Basyah telah lebih dahulu meninggal dunia.

Yusuf AB, namun tidak merinciposisi masingmasing ahli waris dalam hubungan kekerabatannya dengan K.M. Yusuf AB, sehingga dinilai tidak memiliki hubungan langsung dengan dalilpermohonan para Pemohon serta tidak memenuhi syarat materiil. Olehkarena itu bukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi 1 Para Pemohon tidak ada halanganmenjadi saksi dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Para Pemohon (isteri, anakanak dan ibu dari K.M. Yusuf bin Basyah) tersebut semuanya masih beragama Islam danmengajukan penetapan ahli waris ini untuk keperluan pengurusan tabunganK. M. Yusuf bin Basyah di Bank Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti diatas, Majelis telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa, K. M.

kunjung datangsehingga orang tua anak korban memutuskan meminta bantuan pihakkepolisian serta mencari dibeberapa kenalan dan juga disekitarpelabuhan namun baik Terdakwa maupun anak korban tidak ditemukansehingga diputuskan untuk batal berangkat dan membawa turun barangbarang bawaan dari atas kapal.oononnn Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak anak korban berjalanmelewati depan SMPN 1 Kaimana dengan tujuan ke pelabuhan LautKaimana kemudian setelah tiba di pelabuhan Terdakwa mengajak anakkorban naik ke K.M

Nggapulu dan ikut dengan Terdakwa saja sehinggaTerdakwa menyuruh anak korban berjalan didepan Terdakwa sambilmengamati apabila ada kerabat anak korban yang mengetahuikeberadaan keduanya sambil Terdakwa mengawasi anak saksi korbanagar tidak melarikan diri dari Terdakwa sehingga keduanya lolos naikkeatas K.M Nggapulu dan keduanya ikut berlayar dengan K.M Nggapulutanpa ijin dan tanpa diketahui oleh keluarga anak korban dan saat di atasKapal, Terdakwa sempat bertemu dengan saksi YOHANA WAY yangbertanya

kenapa Terdakwa membawa anak korban yang masihbersekolah namun Terdakwa mengatakan tujuan Terdakwa adalah kawinlari bersama dengan anak korban.eonconn= Bahwa selanjutnya K.M Nggapulu tiba di pelabuhan laut Ambondan Terdakwa bersama anak korban pergi ke Kota Ambon dan bertemudengan saksi ANCE WARYENSI dan saat itu Terdakwa menyampaikantelah kawin lari dengan anak korban sehingga anak korban merasamarah;nono no Bahwa Terdakwa dan anak korban selama berada di Ambon,Terdakwa telah melakukan hubungan

Nggapulu dan keduanya ikut berlayar dengan K.M Nggapulu tanpaiin dan tanpa diketahui oleh keluarga anak korban dan saat di atas Kapal,Terdakwa sempat bertemu dengan saudari YOHANA WAY yang bertanyakenapa Terdakwa membawa Anak korban yang masih bersekolah namunTerdakwa mengatakan tujuan Terdakwa adalah kawin lari bersama dengan Anakkorban;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN KmnMenimbang, bahwa selanjutnya K.M Nggapulu tiba di pelabuhan lautAmbon dan Terdakwa bersama anak korban pergi

Nggapulu dan keduanya ikut berlayar dengan K.M Nggapulu tanpaijin dan tanpa diketahui oleh keluarga anak korban dan saat di atas Kapal,Terdakwa sempat bertemu dengan saudari YOHANA WAY yang bertanyakenapa Terdakwa membawa Anak korban yang masih bersekolah namunTerdakwa mengatakan tujuan Terdakwa adalah kawin lari bersama dengan Anakkorban;Menimbang, bahwa selanjutnya K.M Nggapulu tiba di pelabuhan lautAmbon dan Terdakwa bersama anak korban pergi ke Kota Ambon dan bertemudengan ANCE WARYENSI dan

2010PUTUSANNomor : 1654 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSLAN bin NAIK ;Tempat Lahir : Teluk Meranti ;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/31 Desember 1961 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Teluk Meranti, RT.18/RW.06, Desa TelukMeranti, Kecamatan Teluk Meranti,Kabupaten Pelalawan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani / Nahkoda K.M

KabupatenPelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, sebagai Nahkoda yangberlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkanoleh Syahbandar sebagaimana dimaksud Pasal 219 ayat (1)UndangUndang No.17 Tahun 2008 yaitu setiap kapal yang berlayarwajiob memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar, dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu, tanggal 7 November 2009 sekira pukul 10.30WIB, Terdakwa RUSLAN bin NAIK Nahkoda K.M

Air Polda Riau (saksiASWANTO, saksi SULIS SUSANTO dan saks TRI HARI ISMI Z)yang sedang melakukan patroli dengan menggunakan Kapal PatroliPolisi 006 di Perairan Pulau Serapung, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan karena Terdakwa RUSLAN bin NAIK sebagaiNahkoda K.M. Pago Kampar Plw.

No.1654 K/Pid.Sus/2010No.17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana didakwakandalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit K.M. Pago Kampar Plw.

bersalah melakukan tindak pidana Nahkodaberlayar tanpa memiliki Surat Izin Berlayar ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman 1 (satu) bulan kurungan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit K.M

INDIRA SANTI K.M., Si., ( TERGUGAT) VSIR. SUBAGYA SASTRO SOEGITO ( TURUT TERGUGAT I)CAMAT KECAMATAN TAMBUN SELATAN ( TURUT TERGUGAT II)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (K.M. Syarifuddin bin K.M.