Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
MEKISEN Als MEKI Bin JUNAIDI
11531
  • Saksi MEDI dan terdakwa berniat kalaukembali dari mengambil gas mau melewati jalan Kabawetan sesampainyadidaerah Kepahiang kemudian memasuki simpang menuju Kabawetan,dalam perjalanan Saksi MEDI Bersama dengan terdakwa Terjaring OperasiYustisi yang di laksanakan Polsek Kabawetan didepan Mako PolsekKabawetan Saksi MEDI dan terdakwa diberhentikan oleh SaksiHERLAMBNAG BIN JULIANA dan Saksi OKVI DENDY PM BIN NAWAMIyang bertugas sebagai Anggota polisi Polsek Kabawetan dan dilakukanpenggeledahan dari saksi
    di depan Mako Polsek Kabawetan dan pada saat itu Saksi melihat Terdakwadan temannya yang bernama Saksi Medi Fan Hou Ten Alias Medi BinSamsul Komar sedang mengendarai motor dan langsung memutar arah lajukendaraan karena melihat ada kegiatan operasi yustisi tersebut, namun padasaat hendak melarikan diri, Terdakwa dan Saksi Medi Fan Hou Ten Alias MediBin Samsul Komar langsung diamankan dan dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan oleh Saksi dan anggota polri lainnya sehingga ditemukan 2(dua) bilah senjata
    Okvy Dendi Punawarman Alias Dendi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan anggota Polri lainnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 12.30 WIB,Saksi dan anggota polsek lainya sedang melakukan kegiatan operasi yustisidi depan Mako Polsek Kabawetan dan pada saat itu Saksi melihat
    , terdapat anggota Polisi yang sedangmelakukan pemeriksaan terhadap penggunan jalan yang pada akhirnyaSaksi dan Terdakwa pun diberhentikan, karena Saksi Sempat merasa cemas,awalnya Saksi mencoba berbalik arah namun sepeda motor yang Saksikemudikan berhasil dihentikan oleh anggota polisi, setelah itu dilakukanpenggeledahan terhadap Saksi dan Terdakwa dan ditemukan 2 (dua) buahSenjata Tajam yang salah satunya adalah milik Saksi, kKemudian Saksi danTerdakwa diamankan ke Polsek Kabawetan; Bahwa senjata
    ,Terdakwa dan Saksi Medi Fan Hou Ten Alias Medi Bin Samsul Komar yangsedang mengendarai motor dihentikan kemudian dilakukan pemeriksaandan ditemukan 2 (dua) bilah senjata tajam yang diselipkan di pinggangTerdakwa sebelah kiri dan kanan sehingga Terdakwa dan Saksi Medi FanHou Ten Alias Medi Bin Samsul Komar diamankan di Polsek Kabawetan; Bahwa senjata tajam milik Terdakwa adalah 1 (satu) bilah Pisau (jenispenusuk/sewar) bermata tajam bergagang dan sarung sarung terbuat darikayu berwarna cokelat dan
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 14/Pid.B /2016/PN Kph
Tanggal 15 Maret 2016 — Endang Sugianto Bin Almaini
5320
  • Kabawetan Kab.
    Kabawetan Kab.Kepahiang ;e Bahwa ciri ciri dari Sepeda Motor milik saksi WAKIJOmasih standar, tidak ada sayap, memakai body Suprabagian depan warna Biru dan bagian belakang warnaHitam ;e Bahwa ciri ciri terdawka ENDANG pada saatmengendarai sepeda motor saksi korban yaitu memakaikaos warna abuabu dan tidak memakai topi juga tidakmemakai helm, saksi melihat dengan jelas terdakwamengendarai Sepeda Motor milik saksi WAKIJO dengankecepatan tinggi ke arah Desa Barat Wetan ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan
    Kabawetan Kab.Kepahiang.Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Mengambil barang sesuatu telah dapat terpenuhi secara sah menuruthukum ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN KphAd.3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4025
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon I dan Para Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yanto bin Ngaderi, dengan Pemohon II, Bonikem binti Rejo Semito, yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1988 di Kelurahan Tangsi Baru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon I dan Para Pemohon II untuk
    mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    PA.KphZapsa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Jawa Timur 08 Agustus 1975,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kabawetan
    Penetapan No. 198/Padt.P/2020/PA.KphAkta Kelahiran, maka perkara ini dapat disidangkan dengan hakimtunggal;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pada tanggal 25 April 1988 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Kelurahan TangsiBaru, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tatacara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlPemohon II, dengan mahar berupa Rp. 1.000,00 (seriou rupiah) dibayartunai, dan
    dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sipondan Wakun, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang dan hingga saat iniPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya kepastian hukum statusperkawinan Pemohon danPemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengurus akta kelahiran anak, pengurusan KartuKeluarga, penerbitan
    Bahwa, pada tanggal 25 April 1988 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Kabupaten Kepahiang, sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah KandungPemohon II Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il, denganmahar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama saksi, namun belum tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan dan hingga saatini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan aktanikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1988 di Kelurahan Tangsi Baru, Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No. 198/Pat.P/2020/PA.Kph4.
Register : 18-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 143/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
NURMAN SUSANTO Alias NURMAN Bin PARIMAN Alm
11516
  • Kabawetan Kab.
    Kabawetan Kab.Kepahiang; Bahwa terdakwa beberapa kali menemui saksi korban Supriyanti selakuKepala Desa Bandung Jaya Kec. Kabawetan Kab.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
TEDI RAMA SANJAYA Als TEDI Bin UJANG SUHADI
7523
  • Kabawetan Kab. Kepahiang, terdakwa dan saksi PUTRAIRAWAN diberhentikan oleh anggota polisi dan kemudian anggota Polisitersebut melakukan penggeledahan badan dan tas yang terdakwasandang / pakai, saat itu Polisi menemukan 1 (satu) paket ganja dan 1(satu) linting ganja milik terdakwa yang terdakwa simpan didalam Tassandang milik terdakwa tersebut, setelah itu terdakwa dan barang buktidiamankan ke kantor polisi.
    bahwa ada seseorang yang membawaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Kphnarkotika golongan jenis ganja di Jalan Lintas KepahiangBengko DesaBandung Jaya Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang, setelah itukami menyusun rencana untuk melakukan penangkapan terhadap terdugatersebut, setelah anggota Kepolisian kumpul membagi tugas untukmengungkap kasus dimaksud lalu kami mendalami informasi, setelah ituanggota Kepolisian dari Polsek Kabawetan dan anggota Sat ResnarkobaPolres Kepahiang melakukan
    Sat Res Narkoba PolresKepahiang mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang membawanarkotika golongan jenis ganja di Jalan Lintas KepahiangBengko DesaBandung Jaya Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang, setelah itukami menyusun rencana untuk melakukan penangkapan terhadap terdugatersebut, setelah anggota Kepolisian kumpul membagi tugas untukmengungkap kasus dimaksud lalu kami mendalami informasi, setelah ituanggota Kepolisian dari Polsek Kabawetan dan anggota Sat ResnarkobaPolres Kepahiang melakukan
    PUTRA IRAWAN ALS PUTRA BIN SUPRIADI, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada saat penangkapan tanggal 07 Agustus 2020sekira Jam 13.30 Wib di Jalan Lintas KepahiangBengko Desa BandungJaya Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang saksi sedangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Kphbersama dengan Terdakwa mengendari sepeda motor hendak pulangkerumah; Bahwa pada saat melintasi di Jalan Lintas KepahiangBengkoDesa Bandung Jaya Kecamatan Kabawetan Kabupaten
Register : 02-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 07/Pdt.P/2017/PN.KPH
Tanggal 14 Maret 2017 — SURATNO
337
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan bahwa PENDI RAMADHANI adalah anak Laki-laki yang lahir dari pasangan suami istri SURATNO dan RATNAWATI di Kabawetan pada tanggal 23 Desember 1998;- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 3411/CS/KOLF/RL/1999 atas nama PENDI RAMADHANI dengan mengganti nama ibu yang lama yaitu RATNA menjadi nama ibu yang baru dan yang benar yaitu RATNAWATI
    PENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2017/PN.KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan suatu penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam permohonan:SURATNO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Tangsi Duren, Tanggal28 Nopember 1974, umur 43 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamatdi Desa Tangsi Duren Kecamatan Kabawetan KabupatenKepahiang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
    yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang tanggal 01 Oktober 2016 Nomor : 1708060607 (Bukti P4);5.1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PENDIRAMADHANI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong tanggal 07 Oktober 1999 Nomor : 3411/CS/KOLF/RL/1999(Bukti P5);6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atasnama RATNAWATI yang ditanda tangani oleh ARIFAH selaku Kepala SekolahSD Negeri No. 09 Kabawetan
    Saksi SUWANDI Bin KADIR: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan anak menantuSaksi ; Bahwa menurut Saksi, Pemohon bertempat tinggal dan beralamat di DesaTangsi Duren Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang; Bahwa menurut Saksi, PENDI RAMADHANI adalah anak Pemohon yangpertama dari hasil perkawinan antara Pemohon dan RATNAWATI ; Bahwa anak Pemohon berjenis kelamin Lakilaki yang dilahirkan diKabawetan pada tanggal 23 Desember 1998 ; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan
    Saksi TUGIMIN Bin SUWANDI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan kakak ipar Saksi ; Bahwa menurut Saksi, Pemohon bertempat tinggal dan beralamat di DesaTangsi Duren Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang; Bahwa menurut Saksi, PENDI RAMADHANI adalah anak Pemohon yangpertama dari hasil perkawinan antara Pemohon dan RATNAWATI ; Bahwa anak Pemohon berjenis kelamin Lakilaki yang dilahirkan diKabawetan pada tanggal 23 Desember 1998 ; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan
    Permohonannya ;Mengingat, ketentuan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Perubahan terhadap UndangUndang tersebutdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan sebagai Peraturan Pelaksana Nomor 37 Tahun 2007 danPeraturan Perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan Permohonanini:MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa PENDI RAMADHANI adalah anak Lakilaki yang lahir daripasangan suami istri SURATNO dan RATNAWATI di Kabawetan
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Untung Triyono bin Warno) dengan Pemohon II (Ani Lestari binti Sarjono) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1990 di Desa Suka Sari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;

    4.

    PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Klaten 15 Agustus 1965, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Pemohon
    Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keluarga sekaligus tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah diDesa Sukasari Kecamatan Kabawetan pada tahun 1990; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah perawandan jejaka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam hingga saat ini
    menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 5 Maret 1990 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Kabupaten Kepahiang, sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan
    dan sudah disumpah sertamemberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, yang pada intinyamenerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami istri, menikah diDesa Suka Sari Il Kecamatan Kabawetan
    tersebut makamajelis telah dapat menemukan fakta hukum yaitu:1.Bahwa, pada tanggal 5 Maret 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Kabupaten Rejang Lebong, sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ayah kandung Pemohon Il, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Pardiman dan Jumani, namun belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Pandela bin Hanafi) dengan Pemohon II (Wagini binti Cokro) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1991 di Desa Barat Wetan, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan

    tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PemohonIl (Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Rabu tanggal 20 November1991 di Desa Barat Wetan, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang,dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1991 di Desa Barat Wetan, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;c.
    keterangan seorang demi seorang di depan sidang, keterangankedua saksi tersebut tidak bertentangan antara keterangan saksi yang satudengan saksi lainnya, keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, keduanya pada intinya mengetahui bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada hari Rabutanggal 20 November 1991 di Desa Barat Wetan, Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang, maka Majelis Hakim menilai bukti saksi tersebut telahmemenuhi syarat formal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada hari Rabu tanggal 20 November 1991 di DesaHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 19/Pat.G/2018/PA Crp.Barat Wetan, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang dengan statuspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka danperawan, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Daut dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah) tunai, yang menjadi saksi nikah adalah Saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1991 di Desa Barat Wetan, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
NASRON BIN ROSLI
5054
  • kecepatan motortidak bisa terlalu kencang, lalu Terdakwa membujuk Anak Korban DELAbahwa apabila Saksi WENDY tidak mau menikahi Anak Korban DELA yangsudah menyetubuhi Anak Korban DELA, maka Terdakwa akan bertanggungjawab untuk menikahi Anak Korban DELA, tetapi dengan syarat Anak KorbanDELA mengadakan ikatan atau berhubungan badan dengan Terdakwa;Bahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut, Anak Korban DELA hanyadiam saja lalu Terdakwa menghentikan motornya di kantor penampungan airPDAM Kecamatan Kabawetan
    Terdakwa adalah kakak sepupu Saksi;Bahwa menurut keterangan Anak Korban DELA kepada Saksi bahwaAnak Korban DELA telah disetubuhi oleh suami Saksi yaitu Saksi WENDIsebanyak 4 (empat) kali dan disetubuhi oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa menurut keterangan Anak Korban DELA kepada Saksi bahwaAnak Korban DELA disetubuhi dan dicabuli oleh Terdakwa sebanyak2 (dua) kali yang terjadi pada tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul19.00 WIB tepatnya di semaksemak yang terletak di pinggir jalanKecamatan Kabawetan
    pukul 12.00 WIB sewaktuSaksi sedang merumput di dekat pondok kebun Saksi yang terletak diDesa Penanjung Panjang Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang,tibatiba Anak Korban DELA datang menemui Saksi kemudian AnakKorban DELA mengatakan kepada Saksi bahwa Anak Korban DELA telahdisetubuhi oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu kejadian pertamaterjadi pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di halaman kantor tempat penampungan air PDAM yangterletak di Kecamatan Kabawetan
    dalam anggota perempuan, sehinggamengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa fakta hukum yang relevan dengan perbuatanTerdakwa dalam uraian unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi Anak Korban DELA sebanyak 2 (dua)kali yaitu kejadian pertama terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018sekira pukul 19.00 WIB bertempat di halaman kantor tempat penampunganair PDAM yang terletak di Kecamatan Kabawetan
    SAZILI, Sp.Og ditemukanselaput dara robek lama arah jam 3,7,9 sampai dasar dan dengankesimpulan telah dilakukan VER ada seorang perempuan dengan selaputdara tidak utuh;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwayang membuat Anak Korban DELA dapat Terdakwa setubuhi dan Terdakwacabuli dikarenakan Terdakwa membujuk dan merayu Anak Korban DELAtersebut sesaat sebelum Terdakwa menyetubuhi dan mencabuli Anak KorbanDELA dengan cara dalam perjalanan di Kabawetan menuju KepahiangTerdakwa
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
DICKY RINALDO Alias DIKI Bin ABDUL MUAS
16631
  • Via (DPO) lalumembeli narkotika jenis ganja dengan harga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)setelah membeli ganja terdakwa berangkat menuju ke Desa Pematang DonokKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dengan menaiki ojek lalu sesampainyadi tempat rumah bangunan yang baru dibuat yang berada di Desa Pematang Donokkemudian terdakwa langsung melinting ganja yang terdakwa beli dari Sdr.
    Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib di Desa PematangDonok Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang.
    Via (DPO) lalu membeli narkotikajenis ganja dengan harga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setelahmembeli ganja terdakwa berangkat menuju ke Desa Pematang DonokKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dengan menaiki ojek;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Kph bahwa sesampainya di tempat rumah bangunan yang baru dibuat yangberada di Desa Pematang Donok kemudian terdakwa langsung melintingganja yang terdakwa beli dari Sdr.
    Via (DPO) lalu membeli narkotikajenis ganja dengan harga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setelahmembeli ganja terdakwa berangkat menuju ke Desa Pematang DonokKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dengan menaiki ojek;bahwa sesampainya di tempat rumah bangunan yang baru dibuat yangberada di Desa Pematang Donok kemudian terdakwa langsung melintingganja yang terdakwa beli dari Sdr.
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
SAGIRI NOTO KASUMO Als GIRI Bin HERMAN
9741
  • yangmemeriksa perkara ini untuk menjatunkan hukuman yang tidak terlalu lama;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetapdengan pendapatnya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :wonnnn nn = Bahwa Terdakwa SAGIRI NOTO KASUMO Als GIRI BinHERMAN Pada Hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekira jam 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019, bertempatdi perkebunan Teh yang berada di Desa Kabawetan
    Agung melainkan menuju arah Kabawetan. Anakkorban Sinta yang menyadari hal tersebut menanyakan kepadaTerdakwa SAGIRI NGAPO KE ARAH SIKO sebanyak 3 (tiga) kalinamun Terdakwa SAGIRI hanya diam saja.
    , saat diperjalanan Terdakwa adamengatakan pada Anak SINTA CAKMANO TA YANG KAU OMONGMALAM TADI, KALO MEMANG NDAK KITO JALAN KEKABAWETAN*, dan dijawab oleh Anak SINTA JADI KAK, TAPIJANGAN MINTAK LEBIH, dan Terdakwa jawab DAK AKANMUNGKIN KAKAK MINTAK LEBIH*, setelah itu Terdakwa dan AnakSINTA sampai diperkebunan teh Kabawetan, lalu Terdakwamengatakan CAKMANO TA JANJI KAU NI?
    Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang telahterjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan Terdakwa SAGIRINOTO KASUMO alias GIRI Bin HERMAN terhadap Anak SINTASEPTIANA alias SINTA Bin UJANG AMIN;e Bahwa perbuatan pencabulan yang Terdakwa lakukan terhadapAnak SINTA SEPTIANA tersebut adalah mencium bibir Anak SINTAHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Kphdan menurut Terdakwa telah mengulum lidah Anak SINTA, serta tubuhAnak SINTA telah dipeluk Terdakwa, dan Terdakwa juga telahmengelus
    , saatdiperjalanan Terdakwa ada mengatakan pada Anak SINTACAKMANO TA YANG KAU OMONG MALAM TADI, KALO MEMANGNDAK KITO JALAN KE KABAWETAN*, dan dijawab oleh Anak SINTAJADI KAK, TAP JANGAN MINTAK LEBIH, dan Terdakwa jawabDAK AKAN MUNGKIN KAKAK MINTAK LEBIH*, setelah itu Terdakwadan Anak SINTA sampai diperkebunan teh Kabawetan, lalu Terdakwamengatakan CAKMANO TA JANJI KAU NI?
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa, Pemohon pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak rencana pelaksanaan perkawinan tersebut dengan alasan anakPemohon bellum mencapai batas minimal umur, sebagaimanatercantum dalam Surat Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang tanggal04 Juni 2021;9.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 10 Kabawetan Tahun Pelajaran2018/2019 Nomor Nomor an. an. yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar tertanggal 12 Juni 2019 yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laluoleh Hakim diberi tanda (P.6) dan diparaf;.
    Fotokopi surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang NomorNomor pada tanggal 4 Juni 2021 setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya lalu oleh Hakim diberitanda (P.7) dan diparaf;Alat Bukti Saksi:. Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang.
    Pasal 49 ayat 1 hurufa dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak Pemohonbernama Anak Pemohon, kehendak Pemohon untuk menikahkan anak tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan KabupatenKepahiang.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yangHalaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Kphbernama Calon suaminya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang;3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
MEDI FAN HOU TEN Als MEDI Bin SAMSUL KOMAR
6920
  • yang terletak di Kelurahan Tangsi BaruKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah Pengadilan Negeri Kepahiangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hakmemasukan keindonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya,menyerahkan atau mencoba untuk menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persedian kepadanya atau mempunyai miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mMempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia
    Terdakwa dan saksi MEKISEN berniatkalau kembali dari mengambil gas mau melewati jalan Kabawetansesampainya didaerah Kepahiang kemudian memasuki simpang menujuKabawetan, dalam perjalanan terdakwa Bersama saksi MEKISEN TerjaringOperasi Yustisi yang di laksanakan Polsek Kabawetan didepan Mako PolsekKabawetan Terdakwa dan saksi MEKISEN diberhentikan oleh SaksiHERLAMBNAG BIN JULIANA dan Saksi OKVI DENDY PM BIN NAWAMIyang bertugas sebagai Anggota polisi Polsek Kabawetan dan dilakukanpenggeledahan dari
    Herlambang F.J Alias Herlambang Bin Juliana dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan anggota Polri lainnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 12.30 WIB,Saksi dan anggota polsek lainya sedang melakukan kegiatan operasi yustisidi depan Mako Polsek Kabawetan dan pada saat itu Saksi
    di depan Mako Polsek Kabawetan dan pada saat itu Saksi melihat Terdakwadan temannya yang bernama Saksi Mekisen Alias Meki Bin Junaidi sedangmengendarai motor dan langsung memutar arah laju kendaraan karenamelihat ada kegiatan operasi yustisi tersebut, namun pada saat hendakmelarikan diri, Terdakwa dan Saksi Mekisen Alias Meki Bin Junaidi langsungdiamankan dan dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh Saksi dananggota polri lainnya sehingga ditemukan 2 (dua) bilah senjata tajam yangdiselipkan di
    Ujung Tanjung II Kecamatan Lebong Sakti KabupatenLebong dengan nomor rangka: MH1JBK11XEK085713, nomor mesin:JBK1E1085682;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 12.30 WIB,Saksi Herlambang F.J Alias Herlambang Bin Juliana dan Saksi Okvy DendiPunawarman Alias Dendi bersama anggota polsek lainya sedangmelakukan kegiatan operasi yustisi di depan Mako Polsek Kabawetan danpada
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Kph
Tanggal 23 Nopember 2016 — FERI GUNAWAN alias BLEK Bin BAMBANG SUGENG
7318
  • permohonan yang pada pokoknya menyatakan merasabersalah dan sangat menyesali perouatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FERI GUNAWAN Alias BLEK Bin BAMBANG SUGENG,pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016,Halaman 2 dari 15 Halamanbertempat di Desa Bandung Jaya Kecamatan Kabawetan
    Wibpetugas kepolisian Polres Kepahiang mendapat informasi dari masyarakatyang melihat terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zyang mana sepeda motor tersebut berwarna perak mirip dengan sepedamotor milik saksi Dianto Bin Giman, mengetahui hal tersebut petugaskepolisian Polres Kepahiang yakni saksi Dwi Yosef Panjaitan dan saksiAndi Saputra melakukan pengintaian dan pencarian terhadap terdakwadan saat itu terdakwa menginap di pondok kebun miliknya yang ada diDesa Bandung Jaya Kecamatan Kabawetan
    Kabupaten KepahiangHalaman 3 dari 15 Halamankemudian saksi Dwi Yosef Panjaitan dan saksi Andi Saputra menuju kelokasi pondok kebun milik terdakwa dan langsung menemui terdakwa, saatdiinterogasi mengenai sepeda motor akhirnya terdakwa mengakui bahwaterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna perak dari sebuah pondok kebun yang ada di DesaBandung Jaya Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang.
    7 September 2016 sekira pukul 23:00WIB petugas Kepolisian Polres Kepahiang mendapat informasi darimasyarakat yang melihat Terdakwa mengendarai sepeda motor merkYamaha Jupiter Z yang mana sepeda motor tersebut berwarna perakmirip dengan sepeda motor Saksi DIANTO Bin GIMAN, selanjutnyamengetahui hal itu petugas Kepolisian Resort Kepahiang yakni Saksidan ANDI SAPUTRA melakukan pengintaian dan pencarian terhadapTerdakwa dan saat itu Terdakwa menginap di pondok kebunnya di DesaBandung Jaya Kecamatan Kabawetan
    UMAR, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi bertemu Terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 September2016 sekitar pukul 09:30 WIB di kebun Saksi di Desa Bandung JayaKecamatan Kabawetan Kepahiang, saat itu Saksi sedang memanenbuah cabe milik Saksi dan Terdakwa melewati kebun Saksi denganberjalan kaki, dan saat itu Saksi bertanya mau kemana?, dan dijawabTerdakwa hendak mencari jambu!
Register : 15-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Jumiyati binti Kasmian untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riko Julianto bin Musmulyadi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu

    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangperempuan bernama Anak ke 5, umur tujuh belas tahun enam bulan,bertempat tinggal di Desa Bandung Jaya, Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang, dengan seorang lakilaki calon suami anak Pemohonyang bernama Calon suami anak Pemohon umur dua puluh tahun tujuhHalaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2020/PA.Kphbulan, bertempat tinggal di Desa Tebat Monok, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;.
    Bahwa Pemohon telah pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang akan tetapi pihak KantorUrusan Agama tersebut menolak rencana pelaksanaan perkawinan tersebutdengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur yangtelah ditetapbkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana suratpenolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten
    Pasal 15ayat (1) Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, yaituanak Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Calon suami anak Pemohon namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabawetan karena anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim tunggal telah mendengarkanketerangan anak Pemohon (Anak ke 5) dan calon suaminya (Calon suami anakPemohon), baik anak Pemohon maupun calon suaminya mengakui telah lamakenal
    Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, akan tetapi ditolakkarena anak Pemohon (Jumiyati) belum berumur 19 tahun;6.
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Kph
Tanggal 30 April 2015 — Hendri Als Hen Bin Joni (Alm)
6012
  • Kemudian Saksi Briptu Bonic Paker dan Saksi BriptuMarsudi bersama dengan Brigpol Chairul dan Bripda Ario Putra anggotaPolres Kepahiang melakukan pengecekan dan penyisiran di kebun milikSaksi Ahmad Heryani yang berada di Desa Objek Babakan BogorKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang yang selama ini digarap olehTerdakwa.
    Kabawetan KabKepahiang;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Saksisendiri bersamasama Tim Sat Narkoba Polres Kepahiang lainnya yangdipimpin oleh Kasat Narkoba Iptu David Tampubolon dan Kasat Reskrimlptu Andika Rama;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalau terdakwa ada menanamNarkotika Golongan berupa Ganja di daerah itu, namun Sat NarkobaPolres telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa ObjekBabakan Bogor Kec. Kabawetan Kab.
    Kabawetan Kab.
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2221
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bejan bin Kasijo, dengan Pemohon II, Waliyem binti Sungadi, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1996 di Desa Bukit Sari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
    pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).
    /2021/PA.KphMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan dan telah menyampaikan permohonan untuk ditetapkanperkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pada tanggal 5 Agustus 1996 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Bukit Sari,Kecamatan Kabawetan
    Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 1996 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di KabupatenKepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il,dengan mahar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan dan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai buku
    Penetapan No.9/Padt.P/2021/PA.Kphdengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1995 di Desa BukitSari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa tiaptiap perkawinan harus dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku dan Pasal 5 ayat (1) tentang Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan
    bahwa agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam setiap perkawinan harusdicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a) dan Pasal 36Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiKependudukan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang setelah ditetapkanoleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon telah pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon isteri anak Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang akan tetapi pihak KantorUrusan Agama tersebut menolak rencana pelaksanaan perkawinan tersebutdengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur yangtelah ditetapbkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana suratpenolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten
    Fotokopi Surat Penolakan Nomor B073/Kua.07.08.07/PW.01/07/2017,tanggal 17 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, telah dinazagelen dan talahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 13 hal. Pen. No.282/Pdt.P/2017/PA Crp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi yaitu:1.
    karena permohonan dispensasi kawin ini telahdiajukan oleh orangtua / ayah kandung calon mempelai pria sebagai Pemohon,maka berdasarkan pasal tersebut di atas, harus dinyatakan bahwa Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yang bernama Anakpemohon dengan seorang perempuan yang bernama Calon istri anakpemohon, namun kehendaknya itu ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan
    menjalani hubungan asmara/pacaran sudah cukup lama dengan dengan seorang perempuan bernamaCalon istri anak pemohon; Bahwa keduanya sudah sulit untuk dipisahkan, sudah samasama balightelah sepakat untuk menikah, keduanya tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana ketentuan Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 39, 40 dan 41 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa orangtua kedua calon mempelai telah merestui dan menyetujuirencana pernikahan keduanya; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan
    Pemohon tidakbertentangan dan tidak pula menyalahi ketentuanketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang mengatur tentang perkawinan, olehkarenanya permohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut untuk dikabulkandengan memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan dispensasi kawinanak Pemohon, maka Pemohon dapat mengurus pernikahan anaknya tersebutmeskipun anak belum berumur 19 tahun dan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Kph
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
SRIWIRATNI
3620
  • Kabawetan Kab. Kepahiang, diberi tanda(Bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WAGIONO Nomor :1708060107160001 tertanggal 7 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kepahiang, diberi tanda(Bukti P3);4. Fotocopy lIjazah Sekolan Dasar Nomor : 370/PP/2001, tanggal30 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri No. 34Sukosari Kec. Kepahiang, diberi tanda (Bukti P4);5.
    Kabawetan Kab. Kepahiang, diberi tanda(Bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WAGIONO Nomor :1708060107160001 tertanggal 7 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kepahiang, diberi tanda(Bukti P3);Halaman 5 Penetapan No 28/Pdt.P/2018/PN Kph10.11.Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor : 370/PP/2001, tanggal30 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri No. 34Sukosari Kec.
    Kabawetan Kab.Kepahiang, bukti P2, fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaWAGIONO Nomor : 1708060107160001 tertanggal 7 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kepahiang, bukti P3, fotocopy ljazan Sekolah Dasar Nomor : 370/PP/2001,tanggal 30 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri No. 34Sukosari Kec.
    Kabawetan Kab.
    Kabawetan Kab. Kepahiang,bukti P11;Menimbang, bahwa nomor urut anak yang tertulis dalam fotocopy SuratKeterangan Kelahiran atas nama SRIWIRATNI, Nomor : 22/PKM/SSIX/2018,tanggal 25 September 2018 yang dikeluarkan oleh DELIA SITEPU, Amd. Kebselaku Bidan Kesehatan Desa Sumber Sari Kec. Kabawetan Kab.
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Sartika binti Solekan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dian Murdani bin Romli B dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah pernah mendaftarakan rencana pernikahan anakPemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak rencana pelaksanaan perkawinan tersebut dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal umur yang telah ditetapkanUndangundang, sebagaimana surat penolakan pernikahan yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang NomorB39/Kua.07.08.07/Pw.01
    Pasal 15ayat (1) Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, yaituanak Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Calon Suaminyanamun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim tunggal telah mendengarkanketerangan anak Pemohon (Anak ke 2) dan calon suaminya (Calon Suaminya),baik anak Pemohon maupun calon suaminya mengakui telah lama kenal dekat(berpacaran
    Nomor1708021401090031 atas nama Pemohon (Pemohon) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiangtanggal 7 Januari 2017, Hakim dapat menerimanya karena telah memenuhisyarat secara formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik sertatelah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Penolakan PernikahanNomor B39/Kua.07.08.07/Pw.01/01/2020 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabawetan
    dimana anak kedua Pemohon bernama Anakke 2;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor AL.912.0007797 an.Fotokopi kutipan akta niakh yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang tanggal 15 Nopember 2007,menguatkan keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon bernama Fotokopikutipan akta niakh saat ini berumur 17 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Penolakan PernikahanNomor B39/Kua.07.08.07/Pw.01/01/2020 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabawetan
    Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Anak ke 2untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CalonSuaminyadihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan;3.