• Menyatakan terdakwa ADAM HASIBUAN ALS KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2.

  ADAM HASIBUAN ALS KADAM

  Sbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diSibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADAM HASIBUAN ALS KADAM ;Tempat lahir : Janji Lobi ;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 17 Nopember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Janji Lobi Kec. Barumun Kab.

  Menyatakan terdakwa ADAM HASIBUAN ALS KADAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PeradilanAnak sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM HASIBUAN ALS KADAM denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

  dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa ADAM HASIBUAN ALS KADAM pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di rumah Hj.

  Menyatakan terdakwa ADAM HASIBUAN ALS KADAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

• MENGADILI Menyatakan Terdakwa DAMIRI Als KADAM Bin SARKAWI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan dengan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para

  -DAMIRI Als KADAM Bin SARKAWI

  Menyatakan Terdakwa DAMIRI Als KADAM Bin SARKAWI bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan bersamasama dengan sdr.

  Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa DAMIRI Als KADAM BinSARKAWI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulanPenjara, dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayarkan Dendasebesar Rp.200.000.000,00, (dua ratus juta rupiah) subsidair 1 BulanKurungan.3.

  Way Kanan, padasekitar bulan Maret 2017 terdakwa DAMIRI Als KADAM Bin SARKAWIdikumpulkan oleh sdr. RIAN ARISTA (DPO) bersamasama denganpanitia yang lain antara lain sdr. SOLEHONO dan sdr.

  Pasal64 ayat (1) KUHPSUBSIDAIRBahwa Terdakwa DAMIRI Als KADAM Bin SARKAWI, pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi sekitar bulan Maret 2017 sampaidengan bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih di Tahun 2017 sampai dengan Tahun 2018, bertempat di KampungTanjung Kurung, Kec. Kasui Lama, Kab.

  WayKanan dari warga masyarakat pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 dirumah terdakwa DAMIRI alias KADAM itu sendiri;Bahwa saksi mengetahui satu lembar catatan dari kertas folio yangberisikan daftar nama warga pembuat sertifikat prona Dusun IV ( PetaiKrusuk) Kp. Tanjung Kurung Lama Kec. Kasui Kab.

• MUJIB HANDI KRISTIAN bin KADAM

• Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Alias PRAPTO Bin KADAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang itu karena adanya hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Terdakwa:SUPRAPTO alias PRAPTO BIN KADAM

• KONI Bin KADAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.

  LAKONI Als KONI Bin KADAM

  PUTUSANNomor 301/Pid.Sus/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LAKONI Als KONI Bin KADAM;Tempat Lahir : Sungsang;Umur/ tgl. Lahir : 36 tahun / 15 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungsang IV Gg.Yunan Kec.

  Menyatakan Terdakwa LAKONI ALS KONI BIN KADAM terbukti bersalahmelakukantindak pidanaPerikananseperti yang diatur dan diancam pidanasebagaimanaPasal 85 jo. Pasal 9 UU Undang Undang 31 tahun 2004tentang perikanan sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atas Undang undang Nomor 31tahun 2004 tentang perikanansebagaimana dakwaan ketiga.2.

  REG PERKARA : PDM61/S.LIAT/Euh.2/05/2016, sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa LAKONI ALS KONI BIN KADAM, pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekira pukul 07.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Perairan TanjungUlar Kec. Mentok Kabupaten Bangka Barat Prov. Kep.

  Pasal 26 Ayat (1) Undangundang 31 tahun 2004 tentangperikanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor45 tahun 2009 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31tahun 2004 tentang perikanan.ATAUKEDUA:Bahwaterdakwa Lakoni Als Koni Bin Kadam, pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekira pukul 07.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Perairan TanjungUlar Kec. Mentok Kabupaten Bangka Barat Prov. Kep.

  KONI Bin KADAM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.

• Menyatakan bahwa terdakwa HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM

  Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHim 7 dari 38 him (Perk.No:23/Pid.Sus/2015/PN.Met.) .........e0eee eeeKEDUA Bahwa ia terdakwa HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM bersamadengan sdri.

  HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM (+) positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I UUHim 14 dari 38 him (Perk.No:23/Pid.Sus/2015/PN.MEt.) ........20ceeee eee15RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti habis tak tersisa.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah melanggar.

  KUSRENI Alias RENI BintiSUDARTO (di proses dalam berkas perkara terpisah) disana telah ada pula terdakwaHANDOKO Alias DOKO Bin KADAM. Setelah mengobrol beberapa saat kemudiansaksi Juni Antono bersama dengan sdri. KUSRENI Alias RENI Binti SUDARTO danterdakwa HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM sepakat untuk mengkonsumsi/menghisab Narkotika jenis Shabu. Lalu terdakwa, sdri.

  KUSRENI Alias RENI BintiSUDARTO dan saksi Juni Antono masingmasing mengeluarkan uang masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa HANDOKOHim 27 dari 38 him (Perk.No:23/Pid.Sus/2015/PN.MEt.) .........0ceeee eee28Alias DOKO Bin KADAM dengan menggunakan Handphone milik saksi JuniAntono menghubungi sdr.

  SOFIAN (DPO) lalu pergi, tak lama kemudian terdakwaHANDOKO Alias DOKO Bin KADAM menyerahkan (satu) bungkus klip beningukuran kecil tanpa merk yang didalamnya terdpat butiran Kristal bening Narkotikajenis Shabu kepada saksi Juni Antono;Menimbang, bahwa sekira jam 19.30 WIB saksi Juni Antono menghubungitemannya yang bernama BUDI menggunakan Handphone, selanjutnya saksi JuniAntono bersamasama dengan saksi KUSRENI Alias RENI Binti SUDARTO danterdakwa HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM berangkat menuju kostan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
  2. Menetapkan nama Mimin Aswa Kadam adalah orang yang sama dengan nama Mimin Sumini Binti Aswa sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor : 1057/AC/2018/PA.Kng;
  3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sampai dengan saat ini ditetapkan sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
  4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

  Pemohon:
  Mimin Aswa Kadam

• SURATIN Binti KADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  SURATIN Binti KADAM

  SURATIN Binti KADAM ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun / 20 Juni 1960 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.10 Rw.01 Desa Ngadisuko Kec Durenan KabTrenggalek ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam rutan oleh :e Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2016 s/d tanggal 8 Februari 2016 ;e Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 03 Februari 2016 s/d tanggal 03Maret 2016 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan

  SURATIN Binti KADAM bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. SURATIN Binti KADAM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :11 (sebelas) eksemplar perjanjian kredit rekening koran lokal antara PT. BANKCENTRAL ASIA,Tbk Cabang Tulungagung dengan H.

  SURATIN Binti KADAM pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat disebuah bangunan ruko yang terletak di Rt. 01 Rw. 01 Desa Ngadisuko Kec. Durenan Kab. Trenggalekdan di sebuah bangunan gudang yang terletak di Rt. 10 Rw. 04 Dsn. Randu Desa Kendalrejo Kec.Durenan Kab.

  SURATIN Binti KADAM pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat disebuah bangunan Ruko yang terletak di Rt. 01 Rw. 01 Desa Ngadisuko Kec. Durenan Kab. Trenggalekdan di sebuah bangunan gudang yang terletak di Rt. 10 Rw. 04 Dsn. Randu Desa Kendalrejo Kec.Durenan Kab.

  Bahwa sebagai jaminan hutang adalah sertifikat yaitu :a Sertifikat hak milik Nomor 1106 atas nama SURATIN Bin KADAM yangterletak di Desa Ngadisuko, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek.b Sertifikat Hak Milik Nomor 1149 atas nama SURATIN yang terletak di DesaNgadisuko, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek.c Sertifikat hak milik Nomor 1150 atas nama Hj. SURATIN yang terletak di DesaKendalrejo, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek.d Sertifikat hak milik Nomor 01313 atas 1.

• Menyatakan Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam

  mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om ks SP ey7.8.Nama lengkap : Kasmito Alias Pak Nan Bin KadamTempat lahir : RembangUmur/Tanggal lahir : 45 tahun /4 Januari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ronggomulyo Rt.05 Rw.01 KecamatanSumber Kabupaten RembangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan sejak tanggal 26 Oktober 2018;Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam

  Menetapkan supaya terdakwa KASMITO als PAK NAN bin KADAMmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, ( dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KASMITO als PAK NAN bin KADAM pada hari

  Jumattanggal 26 Oktober tahun 2018 sekira pukul 04.00 Wib atau setidak tidaknyadalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat dirumah terdakwa KASMITO alsHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN PtiPAK NAN bin KADAM yang berada di Ds.

  Bahwa selanjutnya kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas Satresmob Polres Pati yaitu Saksi SUGNANTO bertempat dirumah terdakwaKASMITO als PAK NAN bin KADAM yang berada di Ds. Ronggomulyo Rt. 05Rw. 01 Kec. Sumber Kab.

  Menyatakan Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan BinKadam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan Terdakwa MUD A TEGUH SANTOSO Bin KADAM KHOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan telah memiliki sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan dan mutu; 2.

  MUDA TEGUH SANTOSO BIN KADAM KHOLIK

• Menyatakan Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam

  Menyatakan Terdakwa KASMITO alias PAK NAN Bin KADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Ptimenerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yangdiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 481 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa KASMITO Alias PAK NAN Bin KADAM pada hariselasa tanggal

  motor tersebutTerdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa sesuai laporan polisi Nomor LP/B/13/X/2018/JATENG/RESPT/SEK MGR tanggal 25 Oktober 2018 atas nama pelapor Tyas AdhiWibowo melaporkan adanyatindak pidana pencurian yang mana ataskejadian tersebut pelapor mengalami kerugian sekitar Rp. 4.990.000, (empat juta sembilan ratus sembilan puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 481 Ayat (1) KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa KASMITO Alias PAK NAN Bin KADAM

  Menyatakan Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadamoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit spm merk Honda Beat warna putih tanpa plat nomor Noka. MH1JM1119HK191076, Nosin.

  Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam

  Menyatakan Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadamselama 2 (dua) tahun penjara;3.

  Menetapkan supaya Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam dibebani membayarbiaya perkara Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah memperhatikan Pledoi/Pembelaan secara lisan dari Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPledoi/Pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yangpada pokoknya

  menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa KASMITO alias PAK NAN bin KADAM, pada hari Senintanggal 26 Maret 2018 sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya padawakiuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2018, bertempat didepan MasjidNurul Iman jalan Batangan Jaken turut desa Batursari kecamatanBatangan kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentudalam daerah

  Menyatakan Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan Bin Kadam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pti2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasmito Alias Pak Nan BinKadam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit som merk Honda Beat warna putih tanpa plat nomor Noka.MH1JM1119HK191076, Nosin.

• Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SUHARNO BIN SUNGKONO) kepada Penggugat (RUBIAH BINTI KADAM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------5.

  RUBIAH BINTI KADAM vs SUHARNO BIN SUNGKONO

• DEDY SETYAWAN alias BODENG bin KADAM

• Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SUHARNO BIN SUNGKONO) kepada Penggugat (RUBIAH BINTI KADAM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------5.

  RUBIAH BINTI KADAM vs SUHARNO BIN SUNGKONO

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YATI binti KADAM tersebut;

  YATI binti KADAM VS SUNDARI bin NGATIMAN

  PUTUSANNo. 268 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YATI binti KADAM, bertempat tinggal di Dusun Bajul, DesaKedunglerep, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: EDI YUSUF, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan Andan Sari No. 61, Lamongan, Pemohon Kasasidahulu Termohon/Pembanding;melawan:SUNDARI bin NGATIMAN

  Memberi izin kepada Pemohon (Sundari bin Ngatiman) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Yati binti Kadam) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

  No. 268 K/AG/20132 Memberi izin kepada Pemohon (Sundari bin Ngatiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yati binti Kadam) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);c Biaya pemeliharaan dan pendidikan dua orang anak yangbernama Maesy, umur 14 tahun, dan Ira Indraasari, umur 1tahun 6 bulan yang berada dalam Pemeliharaan

  M.bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1433 H. yang amarnya sebagai berikut:Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor 411/Pdt.G/2011/PA.Lmg. tanggal 20 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban1432 H;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi;1 Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;2 Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (SUNDARI binNGATIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon/Pembanding (YATI bintt KADAM) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;3 Memerintahkan

  akan tetapi MahkamahAgung berpendapat jumlah pembebanannya masih kurang memadai danbelum dapat memenuhi kebutuhan hidup minimum, kepatutan dan keadilan,selain itu perceraian merupakan hal terberat yang harus dialami bagi seorangisteri, sehingga pembebanan jumlah nafkah madliyah, mutah dan nafkahiddah kepada Termohon Kasasi/Pemohon untuk Pemohon Kasasi/ Termohonharus signifikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: YATI binti KADAM

• Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SUHARNO BIN SUNGKONO) kepada Penggugat (RUBIAH BINTI KADAM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------5.

  RUBIAH BINTI KADAM vs SUHARNO BIN SUNGKONO

• Pemohon:
  Srinah Al Srinah Sriana Kadam

• Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (TAKIM BIN SAMIR) terhadap Penggugat (ANIK ARINTA Binti KADAM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------- 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara;----------- 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);-

  ANIK ARINTA Binti KADAM VS TAKIM BIN SAMIR

• Mengadili

  • Menyatakan Terdakwa KADAM, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADAM, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah)
• memerintahkan barang bukti berupa:

1. 5(lima) botol bir bintang
2. 1 (satu) botol kecil berisikan arak

Dirampas untuk dimusnhkan

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANA
Terdakwa:
KADAM