CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1278Nama lengkap: CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun/31 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamar No.12 Lantai 1 Rusunawa Kerkop JalanSindutan Kampung Rejosari RT 04 RW 07, Kelurahan

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjaji tidak akan mengulangi lagi;2 Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan mendengarTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN

Rejosari RUMAHTANGGA 04 RW 07 KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa Cahya Lesmana Bin Arman Kadarisman pada hari Kamistanggal 5 Maret 2015

Rejosari RUMAHTANGGA 04 RW 07 KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Cahya Lesmana Bin Arman Kadarisman pada hari Kamistanggal 5 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB membeli shabu sebanyak

Rejosari RUMAHTANGGA 04 RW 07 KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Cahya Lesmana Bin Arman Kadarisman pada hari Kamistanggal 5 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB membeli shabu sebanyak 1(satu) paket dari Sdr.

KADARISMAN Alias ISMAN Bin SIRIN

PUTUSANNomor 134/Pid/B/2019 /PN Pdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KADARISMAN Alias ISMAN Bin SIRINTempat Lahir : PandeglangUmur/TanggalLahir : 41 Tahun/20 Maret 1978;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung. Badongan, RT.01.

Menyatakan Terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN bin SIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN binSIRIN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulandikurangi masa penahanan yang pernah dijalani oleh para Terdakwa,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan; 3.

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN bin SIRIN pada haripada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di PinggirJalan Raya Kampung Pasri Tanjung Desa Teluk Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam wilayahHal2 dari 16 halaman

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk kepada subyek hukum dalam hal ini manusia sebagai pendukung hakdan kewajiban yang kepadanya secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan danmenuntut orang yang bernama KADARISMAN Alias ISMAN Bin SIRIN yangmana identitas tersebut dibenarkan oleh terdakwa KADARISMAN Alias ISMANBin SIRIN dan juga dibenarkan oleh saksisaksi

Menyatakan Terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN Bin SIRIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN BinSIRIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdawa CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 331/Pid.Sus/201 6/PN.Skt. tertanggal 27 Oktober 2016, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaCAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN.3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 331/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Skt, tertanggal 27 Oktober 2016 tentang Hari Sidang Pertama;4.

Menyatakan Terdakwa CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN,bersalah melakukan tindak pidana dengan bentuk bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan keSATU dari JaksaPenuntut Umum;2.

Replik, secara lisan, tertanggal 15Desember 2016 yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik lisan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan, tertanggal 15 Desember 2016 yangpada pokoknya tetap pada Pembelaan/Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 25 Oktober 2016, No.Reg.Perk: PDM153/SKRTA/Euh. 2/10/2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN

No. urut 61 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKE DUA:Bahwa terdakwa CAHYA LESMANA Bin ARMAN KADARISMAN, padawaktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu diatas,terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanama, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar saksi memakai shabushabu tidak ada ijinnya;Bahwa atas barang bukti yang diajukan, saksi menyatakan benar danmengenal barang bukti tersebut;Bahwa atas keterangan saksi ke4 tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ke4 adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa Cahya Lesmana Bin Arman Kadarisman

Menyatakan Terdakwa KADARISMAN Als ARIS BIN KODAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADARISMAN Als ARIS BIN KODAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KADARISMAN Als ARIS Bin KODAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: KADARISMAN Als ARIS Bin KODAR ;Tempat lahir: Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 23 Maret 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh Tegal Kotak Ds Bejiruyung Rt.01 Rw.02Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, PropinsiJateng ;Agama

Kebumen Nomor : 262/Pid.B/2015/PNKbm tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 262/Pid.B/2015/PN Kbm tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KADARISMAN

Als ARIS BIN KODAR, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHP dalam dakwaan tersebut diatas.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADARISMAN Als ARIS BIN KODARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Potongan tali rafia warna kuninge Potongan lakban warna hitam. 1

KADARISMAN Als ARIS BIN KODAR bersama samaatau bertindak sendirisendiri dengan saksit DWI AGUNG SETYO PUTRO BinHADIYONO (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan Sdr. BOYKO,Sdr.WANDI, Sdr. ASEP serta Sdr.

Als ARIS BIN KODAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADARISMAN Als ARIS BIN KODARdengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Potongan tali rafia warna kuninge Potongan

NANI binti EMAN KADARISMAN, dkk.

Bahwa pada tahun 1959 Bapak EMAN KADARISMAN dan IbuAAH MARIAH telah menikah yang. dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Ujungberung;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang diberi nama:.1. NANI binti EMAN KADARISMAN, 40 tahun;.2. TEDI bin EMAN KADARISMAN, 25 tahun;.3. IMA ANGGRAENI binti EMAN KADARISMAN, 22 tahun;.

AAH MARIAH, 58 tahun (isteri);Dads NANI binti MAN KADARISMAN, 40 tahun (anakkandung perempuan);Bcd s TEDI bin EMAN KADARISMAN, 25 tahun = (anakkandung laki laki);3.4. IMA ANGGRAENI binti EMAN KADARISMAN, 22 tahun(anak kandung perempuan);4. Bahwa selain pada ahli waris yang disebutkan diatas, Almarhum Bapak EMAN KADARISMAN meninggalkanharta warisan berupa : tanah dan bangunan, ' olehkarenanya Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhum Bapak EMAN KADARISMAN;5.

NANI binti MAN KADARISMAN, 40 tahun (anakkandung perempuan);2.3. TEDI bin EMAN KADARISMAN, 25 tahun = (anakkandung laki laki);2.4. IMA ANGGRAENI binti EMAN KADARISMAN, 22 tahun(anak kandung perempuan);3.

NANI binti EMAN KADARISMAN, umur 40 tahun;2. TEDI bin EMAN KADARISMAN, umur 25 tahun;3.

Menetapkan:Box Ls AAH MARIAH (isteri);Dees NANI binti EMAN KADARISMAN (anak ~~ kandungperempuan);Dead TEDI bin EMAN KADARISMAN (anak kandung lakilaki);2.4. IMA ANGGRAENI binti EMAN KADARISMAN (anakkandung perempuan);adalah sebagai ahli waris Almarhum EMAN KADARISMAN;3.

Menyatakan terdakwa ARIS KADARISMAN BIN JAYA SASMITA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;----2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIS KADARISMAN BIN JAYA SASMITA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-3.

ARIS KADARISMAN BIN JAYA SASMITA

PUTUS ANNomor : 11/ Pid.Sus/ 2014/ PN.CMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa : Nama lengkap : ARIS KADARISMAN BIN JAYA SASMITA;Tempat lahir CVPINIIS, jeseesssse ss eoseemeer rere mesemeeneeeneeeenereeeneeemeerensUmur/ tanggal lahir : 56 Tahun / 01 September 1957;Jenis kelamin LOA TGLIRT jaeersseeee

BEDJO KADARISMANHERMAWAN SANTOSA,dkk

* Pidana- Kadarisman Alias Bolon Bin Sarwono

B / 2017 / PN.SLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap KADARISMAN Alias BOLON Bin SARWONO ;Tempat lahir Salatiga ;Umur/T gl lahir : 36 Tahun / 27 September 1980Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Tempat tinggal Jl.

(Alm)Menyatakan terdakwa KADARISMAN Als BOLON Bin SARWONO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) batang besi kanal C ukuran 12x5 Cm dengan panjang :a. 12,55 (dua belas koma lima puluh

Tujuan Pemidaan merupakanbagian dari proses penegakan hukum, Terdakwa mengaku bersalah dan Terdakwa jugamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganpembelaannya ;Put.No. 91/Pid.B/2017/PN.Sit halaman 2 dari 16Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa KADARISMAN

dimaksudkan sebagai kata yang66 66 66 66menyatakan kata ganti manusia sebagai subyek hukum pidana, dimana manusiayang akan mempertangung jawabkan secara pidana, dimana manusia sebagai subjekhukum mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya baik secara jasmani maupunrohan, dalam perkara ini adalah yang identitasnya secara lengkap diuraikan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tersebut yaitu Terdakwa;Bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwa yang telah mengaku sehatjasmani dan rohani bernama KADARISMAN

Menyatakan Terdakwa KADARISMAN Alias BOLON Bin SARWONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KADARISMAN Alias BOLONBin SARWONO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BEDJO KADARISMAN VS HERMAWAN SANTOSA DKK

PUTUSANNomor 442 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:BEDJO KADARISMAN, bertempat tinggal di JalanRonggolawe, Nomor 25, RI 005, RW 003, KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1.

sertaPenggugat juga telah menerima uang pembayaran dari Tergugat ; Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan adanya cacat hukum dalamjual beli tersebut, karena setelah objek sengketa beralin haknya menjadimilik Tergugat , maka menjadi hak sepenuhnya Tergugat untukmenjaminkan objek sengketa kepada Tergugat III; Bahwa penjaminan objek sengketa juga telah dilakukan dengan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali BEDJO KADARISMAN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: BEDJO KADARISMAN, tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 442 PK/Pdt/20202.

BEDJO KADARISMAN lawan . HERMAWAN SANTOSA dkk

PUTUSANNomor 536/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BEDJO KADARISMAN, Umur: 69 thn, Pekerjaan Swasta, beralamat diJl.

HM KADARISMAN Bin H ABDULLAH MUKHSIN

KADARISMAN Bin H.

KADARISMAN bin ABDULLAHMUKHSIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan kota, dengan perintah untuk dilakukan TahananRutan.Hal. 45 dari 89 hal. Put.

Kadarisman sebesar Rp. 12.000.000,untuk biaya pensertifikatan tanah pengganti sebanyak 40 bidang.Tanda Bukti Penerimaan tertanggal 28 September 2004 dari Darmadi Budiarso(PT. Sitimas Manunggal) kepada HM. Kadarisman sebesar Rp. 62.995.200,untuk biaya biaya pengganti tanah.8101112131415161718192021anTanda Bukti Penerimaan tertanggal 28 September 2004 dari Darmadi Budiarso(PT. Sitimas Manunggal) kepada HM.

KADARISMAN Bin H. ABDULLAH MUKHSINtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwakan kesatu atau kedua Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa HM. KADARISMAN Bin H.

Kadarisman sebesar Rp. 12.000.000,untuk biaya pensertifikatan tanah pengganti sebesar 40 bidang.Tanda bukti penerimaan tertanggal 28 September 2004 dari Darmadi Budiarso(PT. Sitimas Manunggal) kepada HM. Kadarisman sebesar Rp. 62.995.200,untuk biaya penggantian tanah.Tanda bukti penerimaan tertanggal 28 September 2004 dari Darmadi Budiarso(PT. Sitimas Manunggal) kepada HM.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Turisno bin Sanmiarji) dengan Pemohon II (Heni Darmawanti binti Kadarisman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2008 di Desa Cinta Damai Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Banyuasin Sumatra Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I (Turisno bin Sanmiarji) dengan Pemohon II (Heni Darmawanti binti Kadarisman) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu;4.

Turisno bin SanmiarjiHeni Darmawanti binti Kadarisman

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2016/PA.Pal.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Turisno bin Sanmiarji, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan usaha service Handphone, tempatkediaman di Jalan Pangeran Hidayat No. 42,Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat Kota Palu,sebagai Pemohon I;Heni Darmawanti binti Kadarisman

Bahwa pada tanggal 15 April 2008, Pemohon (Turisno bin Sanmiaji) danPemohon II (Heni Darmawanti) telan melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang bernama Kadarisman, yang beralamatPenetapan Nomor 124/Pdt.P/2016/PA Pal. Hal. 1 dari 10di Desa Cinta Damai, Kecamatan Sungai Lilin, kabupaten BanyuasinPropinsi Sumatra Selatan, pernikahan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam;.

Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tuaPemohon yang bernama Kadarisman yang beralamat di Desa CintaDamai, Kecamatan Sungai Lilin, kabupaten Banyuasin Propinsi SumatraSelatan dan yang menikahkan pada saat itu bernama alm. Sarji, walinikah Kadarisman (orang tua Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu alm. Sohibin (Petugas P3N) dan Soimin (kakak iparPemohon ) dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Turisno bin Sanmiarji) danPemohon II (Heni Darmawanti binti Kadarisman) yang dilangsungkanpada tanggal 15 April 2008 di Desa Cinta Damai, Kecamatan Sungai LilinKabupaten Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan adalah sah menuruthukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Turisno bin Sanmiarji) denganPemohon II (Heni Darmawanti binti Kadarisman) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2008 di Desa Cinta Damai Kecamatan Sungai LilinKabupaten Banyuasin Sumatra Selatan;3. Memerintahkan Pemohon (Turisno bin Sanmiarji) dengan Pemohon II(Heni Darmawanti binti Kadarisman) untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu;4.

KADARISMAN vs BUPATI SUMENEP dan AKHMAD WAIL

PUTUSANNOMOR : 233 /B / 2018 / PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :KADARISMAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 02/ RW. 05,Dusun Klabaan Laok, Desa Gulukguluk, KecamatanGulukguluk, Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. ANDI KHAIRUL ANWAR, S.H. 22==.

DWI PUJI ASTUTI binti ROYANI;SUDARMANTO bin KADARISMAN

PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihak yang berperkara ;DWI PUJI ASTUTI binti ROYANI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Mess Dalam RT.008RW. 017 No. 02 Kelurahan Kebon Melati Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanSUDARMANTO bin KADARISMAN

Menyatakan terdakwa TRI KADARISMAN ALS TRI BIN ABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket ganja di dalam kantong plastik ; 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas Koran ; 4 (empat) lembar kertas paper ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit handphone merek Samsung Grand Duos GT-19082 warna putih ; 1 (satu) unit handphone merek Nokia 1280 warna hitam kombinasi jingga;Dikembalikan kepada terdakwa Tri Kadarisman als Tri bin Abdul Jalil ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah

Tri Kadarisman Als Tri Bin Abdul Jalil (Terdakwa)

terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Pertama:n Bahwa ia Terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL Pada hariSelasa tanggal 19 bulan April tahun 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di kamar Terdakwa TRI KADARISMAN AlsTRI Bin ABDUL JALIL di jalan Kampung Tande Hulu RT. 002 RW 003 Daik LinggaKabupaten Lingga Provinsi Kep.

Duos GT19082warna putih yang ditemukan dilantai kamar terdakwa, 1 unit HP merk Nokia 1280warna hitam kombinasi jingga;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDULJALIL 1 paket ganja kering yang dibungkus dengan plastik bening, paket ganja keringyang di bungkus dengan kertas koran dan 4 lembar kertas paper bukanlah milikterdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL melainkan milik saksiSiswandi dan saksi Safarudin als.

Als TRI Bin ABDUL JALIL pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 dikarenakan menguasaiNarkotika yang diduga jenis daun ganja;Bahwa terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDULJALIL tinggal di rumah saksi yang beralamat Jl.

Lingga sudah1 tahun lebih dari tahun 2015;Bahwa aktivitas dari terdakwa TRI KADARISMAN Als TRIBin ABDUL JALIL yang saksi ketahui pada pagi harinyaberangkat pergi bekerja, karena terdakwa TRIKADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL honorer dikantor Perhubungan di Daik Lingga, dan pada sore harinyaterdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALILsering berolahraga bermain voli;Bahwa saksi tidak pernah masuk ke dalam kamar terdakwaTRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL jikaterdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin

Als TRI Bin ABDUL JALIL ,saksihanya mengetahui terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDULJALIL honorer Dikantor dinas perhubungan;V.

Memberi izin kepada Pemohon (EDY KADARISMAN S.PD BIN MASRUKAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG KRISTANTI S.PD BINTI MULYOTO) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------------------4.

EDY KADARISMAN S.PD BIN MASRUKAN VS ENDANG KRISTANTI S.PD BINTI MULYOTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
KADARISMAN, SH.
Terdakwa:
MUSTOFA

ANDIANTO SETIABUDI, JULIA SRI REDJEKI, YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN, CECE KADARISMAN, S.E

Desember 2007 atau setidaknya pada waktuwakiu tertentu antara bulan Desember 2007 sampai dengan awal tahun2008, Terdakwa 4 CECE KADARISMAN bertemu dengan Terdakwa 1ANDIANTO SETIABUDI dan membahas perihal keinginan Terdakwa 1 agarPT.

CECE KADARISMAN selaku pihakke Il.

Terdakwa 4 : Cece Kadarisman, S.E.;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 15 Juli 2015Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Bdg yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan para Terdakwa :1. Andianto Setiabudi;2. Julia Sri Redjeki;3. Yulinda Tjendrawati Setiawan, dan4. Cece Kadarisman, S.E;tersebut di atas secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama:1.

Untuk mereailisirkeinginannya itu maka pada tahun 2007 Terdakwa AndiantoSetiabudi mengajak Terdakwa IV Cece Kadarisman yang menurutHal. 183 dari 229 hal. Put.

CECE KADARISMAN, S.E. sebanyak Rp75000000,00(tujuh puluh lima miliar Gatto tina dota Hosta ;rupiah)Hal. 215 dari 229 hal. Put.

Moch Irwan Kurniawan B.Hari Kadarisman yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Taufik Sugiharja al. Opik B.Asep Nabidi dan terdakwa 2. Moch Irwan Kurniawan B.Hari Kadarisman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari 3.

Opik B.Asep Nabidi; Moch Irwan Kurniawan B.Hari Kadarisman

MochIrwan Kurniawan B.Hari Kadarisman yang identitasnya seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Taufik Sugiharja al. Opik B.Asep Nabidi danterdakwa 2. Moch Irwan Kurniawan B.Hari Kadarisman oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.

1. Menyatakan Terdakwa KADARISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol jenis arak tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB sebagaimana dalam catatan dakwaan tunggal Penyidik
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti yang berupa :

• 239 (dua ratus tiga puluh sembilan) botol minuman keras

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS CAHYONO
Terdakwa:
KADARISMAN