Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lbhketiga Kiki usia 10 tahun, keempat Ho usia 8 tahun, dan keempat anaktersebut saat ini dalam asuhan TermohonBahwa saksi hanya mendengar perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon sudah menikah lagi pada tahun 2019;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2019;Bahwa saksi hanya mendengar jika Pemohon pernah memberikan uangkepada Termohon saat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon bekerja sebagai KADISPORA

pada bulan September 2020Pemohon sering antar jemput anakanak dan juga diberikan uang jajan;Halaman 29 dari 61 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lbh Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2019; Bahwa sebelum perpisahan terjadi, saksi melihat antara Pemohon danTermohon saling diam; Bahwa Pemohon sering mengerjakann pekerjaan rumah sendiri, dansaksisering disuruh membeli nasipada tahun 2019; Bahwa Pemohon sudag memiliki wanita lain; Bahwa Pemohon bekerja sebagai KADISPORA

pokoknyamenerangkan: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Halaman 31 dari 61 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lbh Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak dankeempat anak tersebut saat ini dalam asuhan Termohon Bahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis sejak Pemohon menikah lagi dengan wanita lain; Saksi mendengar Pemohon menikah lagi dengan wanita lain Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon bekerja sebagai KADISPORA

istri;Bahwa saksi kenaldenga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 orang anakperempuan, dan keempat anak tersebut saat ini dalam asuhanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah sejak tahun 2020;Bahwa Pemohon sudah memiliki wanita idaman lain;Bahwa saat saksimasih menjadi sopir Pemohon, pada tahun 2016Pemohon sering makan bersama dengan wanita idaman lain, danantara Pemohon dan Wanita Idaman Lain Trsebutsudah sangat akrab;Bahwa Pemohon bekerja sebagai KADISPORA

Bahwa verifikasi administrasi pada Proyek Pemasangan SynteticTrack Atletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten, saksi lakukan Tim, sedangkan verifikasi lapangan oleh saksidan SAFRUL, hal itu sepengetahuan saksi telah dilaksanakan; Bahwa yang = mengajukan Proposal permohonan bantuanpembangunan Stadion badak Kab pandeglang adalah Kadispora KabPandeglang, tetapi Saksi tidak tahu berapa kali Kadispora KabPandeglang mengajukan proposalnya; Bahwa menurut saksi proposal tersebut sudah lengkap

denganmelampirkan antara lain, Surat permohonan, surat tanah, RAB,Gambar, Rekomendasi yang ditanda tangan oleh Sekda KabPandeglang, yang mengajukan proposal dari Kadispora KabPandeglang ke Kemenpora saksi tidak tahu karena mekanismepenerimaan proposal masuk ke bagian persuratan.

Ir IMANBONILA)Bahwa sepengetahuan Saksi BAPP (Berita Acara PemeriksaanPekerjaan 100%) digunakan untuk mengambil Bank Garansi dan untukSerah Terima Pekerjaan;Bahwa yang mengajukan Proposal permohonan bantuanpembangunan Stadion Badak Kab Pandeglang adalah Kadispora KabPandeglang dan menurut sepengatahuan saksi Kadispora KabPandeglang mengajukan hanya satu kali dan menurut saksi sudahlengkap dengan melampirkan antara lain, Surat permohonan, Surattanah, RAB, Gambar, Rekomendasi yang ditanda tangan oleh

SekdaKab Pandeglang, yang mengajukan proposal dari Kadispora Kabpandeglang ke kemenpora Saksi tidak tahu karena mekanismepenerimaan proposal masuk ke bagian persuratan dan Saksi sudahmenerima proposal sudah ada disposisi dari Asdep PengembanganPrasarana Dan Sarana Keolahragaan Sdr.

LAILYDWIYANI sebagai Direktris.Bahwa sebelum pelelangan di lakukan, yaitu pada awal tahun 2013saksi datang ke Kadispora Kab Pandeglang untuk menawarakanbantuan rehab Stadion Badak dari Kemenpora, kemudian Kadisporamembuat proposal bantuan yang ditujukan ke Menpora, dan diantarkanoleh pegawai Dispora Kab Pandeglang,Bahwa kemudian kurang lebih 2 minggu saksi diberitahu oleh Sdr.RIZMAN bahwa proposal ada kekurangan diantaranya Gambar danRAB kemudian saksi berangkat ke Kadispora Kab Pandegalng untukmemberitahukan

Seketikan uang diserahkan oleh Rinawati Hutasoit,SE kepada Terdakwa,saksi Rinawati Hutasoit melihat Terdakwa masuk ke ruangan Kepala DPPKKDIr.Albert Marpaung, M.Si untuk menyerahkan uang tersebut ;Bahwa dalam peristiwa di Dinas Sosial Pemuda dan Olah Raga ini, Terdakwatidak dapat dikatakan secara sadar untuk melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan, sebab kerjasama secara sadar / permufakatan terlebih dahulu terjadiantara Sekda Liberty Pasaribu, Kadispora Drs.T.A. Dugat Panjaitan.

Terdakwatidak dapat dikwalifisir turut serta melakukan karena Terdakwa sama sekali tidakmengetahui perbuatan tersebut ;Bahwa dari semua fakta hukum yang terungkap dalam persidangan, tidak adapenyertaan antara Terdakwa bersama dengan Sekda Liberty Pasaribu, S.H., KepalaDPPKKD Ir.Albert Marpaung, M.Si, Kadispora Drs.TA.

Bahwa yang mengetahui pemotongan tersebut adalah Ir.AlbertMarpaung, M.Si, Kadispora Drs.TA.Dugat Panjaitan, Kadis Koperindag Drs.JaresmanManurung, Bendahara Disipora Rinawaty Hutasoit, SE, Bendahara DiskoperindagMelky Lumban Gaol, Kadishub Sabam Simangunsong, BBA, dan Bendahara DishubJekson Levis Sianturi ;Keberatan Keempat, Tentang Alasanalasan Meringankan :Bahwa, sebelum dijatuhi hukuman kepada Terdakwa ada dikemukakan alasanalasan yang meringankan, tetapi alasan yang meringankan tersebut tidak

kwitansi penyerahan uang dari Patman Robinuya kepada Nelly Susanti, tanggal 1 Februari 2022 sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar slip setor kirim uang ke rekening Nelly Susanti Nomor: 56780102665535, sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
- 2 (dua) lembar copy rekening koran rekening BRI Nomor: 56790102665535 atas nama Nelly Susanti;
- 1 (satu) rangkap Surat Penetapan Pejabat Teknis Kegiatan (PPTK) dari KADISPORA

Kab Pandeglang,Halaman 118 dari 257 hal Putusan Nomor 34/Pid.SusTPk/2015/PN.SRG10.tetapi Saksi tidak tahu berapa kali Kadispora Kab Pandeglangmengajukan proposalnya;Bahwa menurut saksi proposal tersebut sudah lengkap denganmelampirkan antara lain, Surat permohonan, surat tanah, RAB,Gambar, Rekomendasi yang ditanda tangan oleh Sekda KabPandeglang, yang mengajukan proposal dari Kadispora KabPandeglang ke Kemenpora saksi tidak tahu karena mekanismepenerimaan proposal masuk ke bagian persuratan.Bahwa

Ir IMANBONILA)Bahwa sepengetahuan Saksi BAPP (Berita Acara PemeriksaanPekerjaan 100%) digunakan untuk mengambil Bank Garansi dan untukSerah Terima Pekerjaan;Bahwa yang mengajukan Proposal permohonan bantuan pembangunanStadion Badak Kab Pandeglang adalah Kadispora Kab Pandeglang danmenurut sepengatahuan saksi Kadispora Kab Pandeglang mengajukanhanya satu kali dan menurut saksi sudah lengkap dengan melampirkanantara lain, Surat permohonan, Surat tanah, RAB, Gambar,Rekomendasi yang ditanda tangan oleh

Sekda Kab Pandeglang, yangmengajukan proposal dari Kadispora Kab pandeglang ke kemenporaSaksi tidak tahu karena mekanisme penerimaan proposal masuk kebagian persuratan dan Saksi sudah menerima proposal sudah adadisposisi dari Asdep Pengembangan Prasarana Dan SaranaKeolahragaan Sdr.

AGUS PRIYADI MUSTIKA ;Bahwa proposal bantuan pembangunan dari Kadispora KabPandeglang ke Kemenpora sudah di setujui tetapi untuk kontraktornyaSaksi tidak tahu, sedangkan PPK nya Ir. IMAN BONILA SOMBU,M.Sc.Bahwa sesuai permintaan dari Kementerian Pemuda dan Olah Ragayang ditanda tangan oleh Sdri. Dra.

LAILYDWIYANI sebagai Direktris.Bahwa sebelum pelelangan di lakukan, yaitu pada awal tahun 2013saksi datang ke Kadispora Kab Pandeglang untuk menawarakanbantuan rehab Stadion Badak dari Kemenpora, kemudian Kadisporamembuat proposal bantuan yang ditujukan ke Menpora, dan diantarkanoleh pegawai Dispora Kab Pandeglang,Bahwa kemudian kurang lebih 2 minggu saksi diberitahu oleh Sdr.RIZMAN bahwa proposal ada kekurangan diantaranya Gambar danRAB kemudian saksi berangkat ke Kadispora Kab Pandegalng untukmemberitahukan

Haris Harto, MSP, di ruang Kadispora KotaBinjai.. Surat Nomor 054/KONIKB/IX/2007, tanggal 20 September 2007, TentangPermintaan Kekurangan Dana Tali Asih sebesar Rp10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan Pada tanggal 20 September 2007 dana bantuan KONIuntuk bantuan Pemberian Penghargaan kepada atlit berprestasidiserahkan lIrwan Efendi sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada HADI KUSUMA, selanjutnya seluruh dana tersebut diserahkansaksi HADI KUSUMA kepada saksi Ir.

Haris Harto, MSP, di ruang Kadispora KotaBinjai.. Surat Nomor 054/KONIKB/IX/2007, tanggal 20 September 2007, TentangPermintaan Kekurangan Dana Tali Asih sebesar Rp10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan Pada tanggal 20 September 2007 dana bantuan KONIuntuk bantuan Pemberian Penghargaan kepada atlit berprestasidiserahkan Iran Efendi sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada HADI KUSUMA, selanjutnya seluruh dana tersebut diserahkansaksi HADI KUSUMA kepada saksi Ir.

Urut 16 Lampiran RumahLama Tipe Bangunan Cagar Budaya Lokasi Rumah Lama Tipe I, TempatJalan Geusan Ulun No. 150, Desa/Kelurahnan Regol Wetan, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten/Kota Sumedang, Propinsi Jawa Baratdengan beberapa alasan yuridis dan historis,Aiantaranya ' 222 no nn nnn nnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nen nnn nen nn nee Bahwa Tim Ahli yang memberikan rekomendasi penetapan cagarbudaya Kabupaten Sumedang, ditetapkan oleh Kadispora KabupatenHalaman 6 dari 59 Putusan Perkara Nomor: 121/G/2019/PTUN.BDGSumedang

Sistem dan Prosedur Pengelolaan Keuangan Daerah,dinyatakan bahwa tim yang dibentuk dengan volume dan sifatpekerjaannya perlu dilaksanakan secara terkoordinasi denganmelibatkan SKPD/Instansi Terkait/Lembaga lain/Stakeholder,ditetapkan dengan Keputusan Bupati;Bahwa dengan demikian Tim Ahli yang memberikan rekomendasipenetapan cagar budaya Kabupaten Sumedang, adalah tim ilegalkarena tim tersebut dibiayai/didanai oleh APBD KabupatenSumedang yang seharusnya ditetapkan oleh Bupati Sumedangbukan oleh Kadispora

KabupatenSumedang (Fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Sumedang Nomor:431/6430/Huk/2018, tanggal 26 November 2018 Perihal:Pengalihan Kepemilikan Cagar Budaya ditujukan kepadaKepala Dinas Pariwisata, Kebudayaan, Kepemudaan danOlahraga Kabupaten Sumedang (Fotocopy sesuai denganaslinya);Surat Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenSumedang Nomor: 180/430/Huk, tanggal 27 Januari 2020Perihal: legal Opinion Permasalahan Penetapan CagarBudaya Peringkat Kabupaten ditujukan kepada Kadispora

menerbitkan Surat Kepala Dinas Pariwisata, Kebudayaan,Kepemudaan Dan Olah Raga Kabupaten Sumedang Nomor:430/140/DisparbudporaKeb/2018 Tanggal 19 Februari 2018 Perihal: Edarantentang Keputusan Bupati Sumedang terkait Penetapan Cagar BudayaKabupaten Sumedang (vide bukti T5);Bahwa berdasarkan bukti T7 berupa Surat Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Sumedang Nomor: 180/430/Huk, tanggal 27 Januari 2020 Perihal:legal Opinion Permasalahan Penetapan Cagar Budaya Peringkat Kabupatenditujukan kepada Kadispora

(lima belas juta rupiah) kepada HADI KUSUMA, 5selanjutnyaseluruh dana tersebutdiserahkan saksi HADI KUSUMA kepada terdakwa di ruang Kadispora Kota Binjai.3. Surat Nomor : 054/ KONIKB/ IX/ 2007, tanggal 20 September 2007,Tentang : Permintaan Kekurangan Dana Tali Asih sebesar Rp.10.000.000.(sepuluhjuta rupiah) dan Pada tanggal 20 September 2007 dana bantuan KONI untuk bantuanPemberian Penghargaan kepada atlit berprestasi diserahkan Irwan Efendi sebesarRp.10.000.000.

dan ditandatangan olehBupati Soppeng Andi Soetomo.53Uang Tunai Rp.64.830.400, (enam puluh empat juta delapan ratus tigapuluh ribu empat ratus rupiah).Laporan Hasil Pemeriksaan Kasus Pertanggung Jawaban Dana PendidikanGratis Tahun Anggaran 2011 Dan TahunTahun Sebelumnya Dan TahunAnggaran 2013 Nomor : 710/ 22/Insp/VII/2013 Tanggal 12 Juli 2013.1 (satu) lembar laporan kasus dugaan penyimpangan dana programpendidikan gratis Nomor:900/ 1934/DIK/VII/2013 Tanggal 12 Agustus 2013yang ditanda tangani oleh KADISPORA

dan ditandatangan oleh Bupati Soppeng AndiSoetomo.Uang tunai Rp 64.830.400, (enam puluh empat juta delapan ratus tiga puluhribu empat ratus rupiah).Laporan Hasil Pemeriksaan Kasus Pertanggung Jawaban Dana PendidikanGratis Tahun Anggaran 2011 Dan TahunTahun Sebelumnya Dan TahunAnggaran 2013 Nomor : 710/ 22/Insp/VII/2013 Tanggal 12 Juli 2013.1 (satu) lembar laporan kasus dugaan penyimpangan dana programpendidikan gratis Nomor:900/ 1934/DIK/VII/2013 Tanggal 12 Agustus 2013yang ditanda tangani oleh KADISPORA

ditandatangan olehBupati Soppeng Andi Soetomo.Uang...Uang Tunai Rp.64.830.400, (enam puluh empat juta delapan ratus tigapuluh ribu empat ratus rupiah).Laporan Hasil Pemeriksaan Kasus Pertanggung Jawaban Dana PendidikanGratis Tahun Anggaran 2011 Dan TahunTahun Sebelumnya Dan TahunAnggaran 2013 Nomor : 710/ 22/Insp/VII/2013 Tanggal 12 Juli 2013.1 (satu) lembar laporan kasus dugaan penyimpangan dana programpendidikan gratis Nomor:900/ 1934/DIK/VII/2013 Tanggal 12 Agustus 2013yang ditanda tangani oleh KADISPORA

ditandatangan oleh Bupati Soppeng AndiSoetomo.Uang...Uang tunai Rp.64.830.400, (enam puluh empat juta delapan ratus tiga puluhribu empat ratus rupiah).Laporan Hasil Pemeriksaan Kasus Pertanggung Jawaban Dana PendidikanGratis Tahun Anggaran 2011 Dan TahunTahun Sebelumnya Dan TahunAnggaran 2013 Nomor : 710/ 22/Insp/VII/2013 Tanggal 12 Juli 2013.1 (satu) lembar laporan kasus dugaan penyimpangan dana programpendidikan gratis Nomor:900/ 1934/DIK/VII/2013 Tanggal 12 Agustus 2013yang ditanda tangani oleh KADISPORA

Pembanding/Penggugat I : WENIULA NAUNU Diwakili Oleh : ERIK CAHYONO, SH
Pembanding/Penggugat II : WIRNAYANTI RORE Diwakili Oleh : ERIK CAHYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN PT BANK PERKREDITAN RAKYAT LOKADANA UTAMA PALU Cq PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAT PALU LOKADANA UTAMA CABANG TOJO UNA UNA Cq PIMPINAN KANTOR KAS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT UTAMA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KADISPORA Cq UPTD DISDIKPORAA

,M.H.yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik; Bahwa sehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas disportcenterDavid Toni antara sepeda motor hinda beat tanpa TNBK dan sepeda kayuh; Bahwa saksi sempat mendengar terjadinya kecelakaan lalu lintas ditempattersebut; Bahwa pekerjaan saksi sebagai KAdispora Pemerintah Kabupaten Gorontalo; Bahwa sport center David toni masih dibawah naungan atau pengawasandari Dinas Pemuda dan Olahraga; Bahwa

/Penggugat II : Dahliana Rore Diwakili Oleh : ERIK CAHYONO, SH
Pembanding/Penggugat III : Ismanortia Dewi Wanabanti Diwakili Oleh : ERIK CAHYONO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Rusdi Diwakili Oleh : ERIK CAHYONO, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT LOKADANA UTAMA PALU Cq PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAK PALU LOKADANA UTAMA CABANG TOJO UNA UNA Cq PIMPINAN KANTOR KAS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT UTAMA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga (KADISPORA

Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga (KADISPORA)cq.

untuk membuat surat rekomendasi Kepala DinasPemuda dan Olah Raga Nomor : 900/251/2014 tanggal 28 April 2014 sebagaipengantar permohonan pencairan seolaholah Dinas Pemuda dan OlahragaKota Samarinda telah melakukan evaluasi atas proposal dan permohonanbelanja hibah/ bantuan sosial merekomendasikan masyarakat / ormas tersebutmemenuhi syarat untuk dipertimbangkan dalam pemberian belanja hibah /belanja bantuan sosial Pemkot Samarinda tahun 2014, sehingga kemudiandengan adanya Surat Rekomendasi dari Kadispora

untuk membuat surat rekomendasi Kepala DinasPemuda dan Olah Raga Nomor : 900/251/2014 tanggal 28 April 2014 sebagaipengantar permohonan pencairan seolaholah Dinas Pemuda dan OlahragaKota Samarinda telah melakukan evaluasi atas proposal dan permohonanbelanja hibah/ bantuan sosial merekomendasikan masyarakat / ormastersebut memenuhi syarat untuk dipertimbangkan dalam pemberian belanjahibah / belanja bantuan sosial Pemkot Samarinda tahun 2014, sehinggakemudian dengan adanya Surat Rekomendasi dari Kadispora

Tentang Keterbuktian Perbuatan Terdakwa Melanggar Pasal.3 UndangUndang No.31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi(dakwaan Kesatu Subsidiair);Bahwa terbuktinya unsur penyalahgunaan kewenangan sebagai bestandeldelicten dalam perbuatan Terdakwa tidak semata hanya berdasarkan azas lexspecialis de rogat lex generali, melainkan pula kedudukan (legal standing) Terdakwasebagai Kepala Dinas Pemuda dan Olah Raga (KADISPORA) Kota Samarinda yangwajidb melakukan evaluasi, monitoring dan memberikan

Penggugat:
1.Kristiningsih Suhenrini Tauro, S.S
2.Dahliana Rore
3.Ismanortia Dewi Wanabanti
4.Rusdi
Tergugat:
4.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT LOKADANA UTAMA PALU Cq PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAK PALU LOKADANA UTAMA CABANG TOJO UNA UNA Cq PIMPINAN KANTOR KAS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT UTAMA
5.Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga (KADISPORA) Cq Kepala UPTD Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor34/DISPORA/B.V2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi LampiranKeputusan Kadispora Provinsi Bengkulu Tentang Penunjukan PPTK / KetuaPanitia Pelaksana Kegiatan dan Juru Bayar Kegiatan / Sekretaris Kegiatan diLingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA. 2014.Foto copy data hasil perolehnan medali Porprov Vil Tahun 2014.Page 54 of 139Putusan Tiptkor Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PN. Bgl.286.

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor : 34/DISPORAB.V/2014tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi Lampiran Keputusan Kadispora ProvinsiBengkulu Tentang Penunjukan PPTK / Ketua Panitia Pelaksana Kegiatan dan JuruBayar Kegiatan / Sekretaris Kegiatan di Lingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA.2014.285. Foto copy data hasil perolehan medali Porprov Vil Tahun 2014.286.

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor =:34/DISPORA/B.V2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi LampiranKeputusan Kadispora Provinsi Bengkulu Tentang Penunjukan PPTK / KetuaPanitia Pelaksana Kegiatan dan Juru Bayar Kegiatan / Sekretaris Kegiatan diLingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA. 2014.Foto copy data hasil perolehan medali Porprov Vil Tahun 2014.Foto copy dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) nomor257/DISPORA/B.IV/2014 tanggal 23 Oktober 2014 pekerjaan pengadaan jasapenginapan peserta Porprov pada

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor34/DISPORA/B.V2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi LampiranKeputusan Kadispora Provinsi Bengkulu Tentang Penunjukan PPTK / KetuaPanitia Pelaksana Kegiatan dan Juru Bayar Kegiatan / Sekretaris Kegiatan diLingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA. 2014.Foto copy data hasil perolehan medali Porprov Vil Tahun 2014.Foto copy dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) nomor257/DISPORA/B.IV/2014 tanggal 23 Oktober 2014 pekerjaan pengadaan jasapenginapan peserta Porprov pada

. ;" Bahwa saksi bersamasama dengan Kadispora Kota Manado danBendahara komite yang baru bersamasama ke Kemenpora untukmenyampaikan ada perubahan komite dari komite lama ke komite barudengan saksi sebagai Ketua Komite;" Bahwa dana sisa pekerjaan pembangunan gelanggang pemuda KotaManado sekitar 300 juta sekian telah dikembalikan ke Kas Negara;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan saksibenar ;6. Saksi Ir. Yashinta N.

Manado berdasarkan SK No.15 tahun 2012tanggal 09 Februari 2012 dari Walikota Manado; Bahwa sumber dana kegiatan berasal dari dana APBN melalui DIPAKementerian Pemuda dan Olahraga RI; Bahwa pagu anggaran paket pekerjaan pembangunan GelanggangPemuda Kota Manado sekitar 9 milyar; Bahwa Ketua Komite lama adalah Terdakwa Paskalis Mitakda;" Bahwa mengenai komite lama saksi tidak tahu persis adanya komitelama ini;" Bahwa pernah dilaksanakan rapat oleh Kepala Dinas Pemuda danOlahraga dan ada penjelasan dari Kadispora

Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.Bahwa sumber dana kegiatan berasal dari dana APBN melalui DIPAKementerian Pemuda dan Olahraga RI ;Bahwa pagu anggaran paket pekerjaan pembangunan gelanggangpemuda kota manado sekitar 9 milyar ;Bahwa Ketua Komite lama adalah terdakwa ;Bahwa mengenai komite lama saksi tidak tahu persis adanya komitelama ini ;Bahwa Ketua Komite baru adalah Drs.Ronny Brando Eman danSekretaris adalah Ferry Siwi;Bahwa pernah dilaksanakan rapat oleh Kepala Dinas Pemuda danOlahraga dan ada penjelasan dari Kadispora

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor34/DISPORA/B.V2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi LampiranKeputusan Kadispora Provinsi Bengkulu Tentang Penunjukan PPTK /Ketua Panitia Pelaksana Kegiatan dan Juru Bayar Kegiatan / SekretarisKegiatan di Lingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA. 2014.Foto copy data hasil perolenan medali Porprov Vil Tahun 2014.Foto copy dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) nomor257/DISPORA/B.IV/2014 tanggal 23 Oktober 2014 pekerjaan pengadaanjasa penginapan peserta Porprov pada

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor :34/DISPORA/B.V/2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang RevisiLampiran Keputusan Kadispora Provinsi Bengkulu TentangPenunjukan PPTK / Ketua Panitia Pelaksana Kegiatan dan JuruBayar Kegiatan / Sekretaris Kegiatan di Lingkungan DisporaProvinsi Bengkulu TA. 2014.Putusan Perkara Nomor :06/Pid.Sus/Tipikor/2016/Pn. Bgl. Page 84 of 151285. Foto copy data hasil perolehnan medali Porprov Vil Tahun 2014.286.

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor :34/DISPORA/B.V2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi LampiranKeputusan Kadispora Provinsi Bengkulu Tentang Penunjukan PPTK /Ketua Panitia Pelaksana Kegiatan dan Juru Bayar Kegiatan / SekretarisKegiatan di Lingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA. 2014.Foto copy data hasil perolehan medali Porprov Vil Tahun 2014.Foto copy dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) nomor =:257/DISPORA/B.IV/2014 tanggal 23 Oktober 2014 pekerjaan pengadaanjasa penginapan peserta Porprov

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor34/DISPORA/B.V2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi LampiranKeputusan Kadispora Provinsi Bengkulu Tentang Penunjukan PPTK /Ketua Panitia Pelaksana Kegiatan dan Juru Bayar Kegiatan / SekretarisKegiatan di Lingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA. 2014.Foto copy data hasil perolehan medali Porprov Vil Tahun 2014.Foto copy dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) nomor257/DISPORA/B.IV/2014 tanggal 23 Oktober 2014 pekerjaan pengadaanjasa penginapan peserta Porprov pada

(limabelas juta rupiah) kepada HADI KUSUMA, selanjutnya seluruh danatersebut diserahkan saksi HADI KUSUMA kepada saksi Ir.HarisHarto,MSP di ruang Kadispora Kota Binjai.4. Surat Nomor : 054/ KONIKB/ IX/ 2007, tanggal 20 September 2007,Tentang : Permintaan Kekurangan Dana Tali Asih sebesarRp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) dan Pada tanggal 20 September2007 dana bantuan KONI untuk bantuan Pemberian Penghargaankepada atlit + berprestasi diserahkan Irwan Efendi sebesarRp.10.000.000.

Tohir Husen, MM bin Adjmain Mas Effendi:Bahwa saksi selaku Kabid dan juga selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)pengganti saudara EDI PRAMONO karena yang bersangkutan meninggal dunia,saksi diangkat berdasarkan SK Kadispora Provinsi Lampung Nomor398/IIT.02/Q/2011 tanggal 25 Juli 2011 tentang penunjukan Pejabat PembuatKomitmen;Bahwa Tugas saksi selaku PPK adalah : Mengetahui tentang usulan yang akan diajukan PUMK untuk kegiatan.

Saksi Iwan Setiawan Oscar bin Koswara:Bahwa saksi pada tahun 2011 selaku pendamping Bakti Pemuda Antar Provinsiutusan dari Provinsi Lampung dan bertanggungjawab ke Kadispora ProvinsiLampung;Bahwa tugas saksi selaku pendamping Bakti Pemuda antar provinsi untukmengikuti Jambore Pemuda Indonesia (JPI) di Malang Jawa Timur adalahmempersiapkan pentas seni, budaya, pameran dan Bhineka Tunggal Ika;Bahwa peserta Jambore sebanyak 32 (tiga puluh dua orang) Orang :Bahwa pendamping dan peserta berangkat dari

Kartubin Hakki Bahwa ATK diberikan dalam bentuk barang yang diberikan setiap bulannya; Bahwasetiap kegiatan ada pengarahan dari Kadispora dan PPK Edi Pramomo; Bahwa seminggu sebelum berangkat menuju ke Malang, ticket pesawat sudah hais,sedangkan tanggal 1 Juli 2011 peserta sudah harus ada di Malang.

Lalu oleh PPK EdiPramono dianjurkan untuk naik angkuat darat; Bahwa saksi tahu ticket habis karena saksi bersama PPK, terdakwa dan staf lainnyamencari ticket, karena tidak dapat lalu PPK lapor ke Kadispora selaku KPA; Bahwa kepada peserta jambore diberikan uang saku Rp 50.000, sehari perorang dandibagikan kaos dan batik khas Lampung untuk seragam; Bahwa untuk kegiatan gelar karya SP3 tidak ada tenda karena anggarannyadipindahkan untuk kegiatan kunjungan ke Srengsem; Bahwa tugas saksi hanya membantu

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor :34/DISPORA/B.V2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi LampiranKeputusan Kadispora Provinsi Bengkulu Tentang Penunjukan PPTK /Ketua Panitia Pelaksana Kegiatan dan Juru Bayar Kegiatan / SekretarisKegiatan di Lingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA. 2014.Foto copy data hasil perolenan medali Porprov Vil Tahun 2014.Foto copy dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) nomor :257/DISPORA/B.IV/2014 tanggal 23 Oktober 2014 pekerjaanpengadaan jasa penginapan peserta Porprov

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor :34/DISPORA/B.V2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi LampiranKeputusan Kadispora Provinsi Bengkulu Tentang Penunjukan PPTK /Ketua Panitia Pelaksana Kegiatan dan Juru Bayar Kegiatan / SekretarisKegiatan di Lingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA. 2014.Foto copy data hasil perolehnan medali Porprov Vil Tahun 2014.Page 92 of 169Putusan Tipikor Nomor 5/Pid.SusTPK/2016/PN BGl286.

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor34/DISPORA/B.V2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi LampiranKeputusan Kadispora Provinsi Bengkulu Tentang Penunjukan PPTK /Ketua Panitia Pelaksana Kegiatan dan Juru Bayar Kegiatan / SekretarisKegiatan di Lingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA. 2014.Foto copy data hasil perolehnan medali Porprov Vil Tahun 2014.Foto copy dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) nomor257/DISPORA/B.IV/2014 tanggal 23 Oktober 2014 pekerjaanpengadaan jasa penginapan peserta Porprov pada

Kadispora Provinsi Bengkulu Nomor34/DISPORA/B.V/2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Revisi LampiranKeputusan Kadispora Provinsi Bengkulu Tentang Penunjukan PPTK / KetuaPanitia Pelaksana Kegiatan dan Juru Bayar Kegiatan / Sekretaris Kegiatandi Lingkungan Dispora Provinsi Bengkulu TA. 2014.Foto copy data hasil perolenan medali Porprov Vil Tahun 2014.Foto copy dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) nomor257/DISPORA/B.IV/2014 tanggal 23 Oktober 2014 pekerjaan pengadaanjasa penginapan peserta Porprov pada