Kasidun als Kadun Bin Kasno;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

menemui sdr.PANGGIH (DPQ)kemudian saksi KASIDUN alias KADUN bersama Terdakwa SUTIKNO tanpaizin pemilik rumah menaiki pagar dinding dengan cara Terdakwa SUTIKNO naikke punggung saksi KASIDUN alias KADUN lalu Terdakwa SUTIKNO melompatipagar dinding selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN menunggu TerdakwaSUTIKNO di luar rumah kemudian setelah Terdakwa SUTIKNO berhasil masukke dalam rumah milik saksi korban SULISTIANI lalu tanpa izin, TerdakwaSUTIKNO membawa barang berupa 1 (satu) unit laptop merk ACER

warnahitam, 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER, 1 (satu) buahCharger/casan laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) unit salon aktif merkADVANCE warna hitam, dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam kemudiansaksi KASIDUN alias KADUN' bersama Terdakwa SUTIKNO pergimeninggalkan rumah milik saksi korban SULISTIANI lalu tidak lama kemudiandatang saksi JUNAIDI alias JUN dengan mengendarai motor Yamaha Mio Jwarna hitam tanpa nopol lalu membonceng saksi KASIDUN alias KADUN danTerdakwa SUTIKNO

bersama dengan barangbarang yang telah saksiKASIDUN alias KADUN kuasai selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN,Terdakwa SUTIKNO dan saksi JUNAIDI alias JUN pergi menuju ke rumah saksiKASIDUN alias KADUN.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUTIKNO bersamasama dengansaksi JUNAIDI alias JUN Bin dan saksi KASIDUN alias KADUN (penuntutanTerpisah), saksi korban SULISTIANI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya melebihiRp. 250, (Dua ratus lima

saksi JUNAIDI alias JUN dan sdr.PANGGIH (DPO) sedang beradadiperempatan bekas Tugu Jalan Desa Gedung Mulya Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji lalu Terdakwa SUTIKNO berkata kepada saksi KASIDUNalias KADUN, saksi JUNAIDI alias JUN dan sdr.PANGGIH (DPO) denganmengatakan ada rumah yang gelap kayaknya ditinggalkan penghuninya ayokita mencuri karena uang kita sudah habis semua kemudian saksi KASIDUNalias KADUN bersama Terdakwa SUTIKNO berboncengan motor dengan saksiJUNAIDI alias JUN menuju tempat

Kasidun als Kadun Bin Kasno;6.

FIDELIS KADUN Alias FIDE, terdakwa III. HENDRIKUS ONGIRWALU Alias HENGKI dan terdakwa IV. QUIDO SERAN Alias IDO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MOSES KALOMA REFWUTU Alias KALOMA
2.FIDELIS KADUN Alias FIDE
3.HENDRIKUS ONGIRWALU Alias HENGKI
4.QUIDO SERAN Alias IDO

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengantanggal 9 April 2019Terdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Fidelis Kadun Alias Fide: Lamdesar Timur: 33/18 April 1985: Lakilaki: Indonesia: Desa Lamdesar Timur, Kecamatan Tanimbar Utara,Kabupaten Maluku Tenggara Barat: KhatolikHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN smlPekerjaan : Anggota LinmasTerdakwa Fidelis Kadun Alias Fide ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa MOSES KALOMA REFWUTU Alias KALOMAbersamasama dengan terdakwa II FIDELIS KADUN Alias FIDE,terdakwa III HENDRIKUS ONGIRWALU Alias HENGKI, dan terdakwa IVQUIDO SERAN Alias IDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1),sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2.

Larat, dengan hasil :Pemeriksaan Fisik :Setelah dilakukan pemeriksaan terdapat Iluka lecet yang sudah mengeringdibagian testa kanan.Terdapat luka gores dipunggung kiri, tampak bengkak pada kedua tangan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang laki laki umur tujuh puluh tiga tahun, terdapat lukalecet di testa kanan, terdapat luka gores dipunggung kiri, tampak bengkakpada kedua tangan akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa MOSES KALOMA REFWUTU Alias KALOMAbersamasama dengan terdakwa II FIDELIS KADUN

Maluku Tenggara Barat;Bahwa yang menjadi korban yakni saya sendiri bersama saudaraAGUSTINUS SAMAR, saudara MELIANUS SAMAR, sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah saudara MOSES REFUTU Alias KALOMA,saudara HENDRIKUS ONGIRWALU Alias HENGKI, KWIDO SERANAlias IDO, VIDELIS KADUN Alias VIDE;Bahwa penganiayaan yang saya maksudkan adalah para pelakuMOSES REFUTU Alias KALOMA, saudara HENDRIKUS ONGIRWALUAlias HENGKI, KWIDO SERAN Alias IDO, VIDELIS KADUN Alias VIDEmereka berlari kearah saya dan mendorong saya

FIDELIS KADUN Alias FIDE, terdakwa Ill. HENDRIKUSONGIRWALU Alias HENGKI dan terdakwa IV. QUIDO SERAN Alias IDO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MOSES KALOMA REFWUTUAlias KALOMA terdakwa Il. FIDELIS KADUN Alias FIDE, terdakwa. Ill.HENDRIKUS ONGIRWALU Alias HENGKI dan terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa I SUKOYO BIN KADUN dan Terdakwa II ARDHI TRI ASTANTO S Bin PURWOSETYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum bermufakat memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua dakwaan penuntut Umum;

2.

Pembanding/Penuntut Umum : SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SUKOYO Bin KADUN
Terbanding/Terdakwa II : ARDHI TRI ASTANTO S Bin PURWOSETYONO

Tentu saja hal ini melanggar Asas Asas UmumPemerintahan Yang Baik karena menyalah gunakan wewenangmelangkahi Kepala Dusun yang mana rumah Tergugat berada,dalam hal ini Kadun Ill. Maka wajar saja kita bertanya Adaapaka. . . 27?" j 22 2 ono nnn nnn nn nnn ere nnn nnn ne ne en ee nn nnn one eneb.1 Tidak benar dalil / alas an Tergugat tidak meloloskanPenggugat dalam Penyaringan Bakal Calon karena Penggugatterindikasi memiliki/ mempunyai KK lebih dari 1.

Penggugat menyerahkan Surat Keterangan yang dikeluarkanKadun Ill Desa Kuro Tidur Nomor :02/DSN/KTR/2016 dantelah dicabut oleh Kadun tersebut sehingga persyaratanTergugat dinyatakan kurang;3.

Apa dasar Kadun Ill menerangkan bahwa Penggugat adalahwarga Dusun Il?

Ill lebih mengetahui sesuatu tentang wrga Dusun Ildan Kadun Il saja tidak mau membuat keterangan tersebut karenasepengetahuan Kadun Il Penggugat tidak bertempat tinggal diDesa Kuro Tidur, dan tak lama kemudian surat keteragan tersebutpun dicabut oleh Kadun Ill sendiri pada tanggal 17 Mei 2016;Halaman33dari86halaman Putusan Nomor : 16/G/2016/PTUNBKLb.3 Perihal surat keterangan Kepala Desa Kuro TidurNomor:058/SK/KTR/05/2016 tanggal 16 Mei 2016 adalah sudahbenar menurut Tergugat , karena telah sesuai

Tergugat telah menerima berkas bakal calon atas nama Penggugat(Ujang Ziranis) pada masa penjaringan karena persyaratannyadinyatakan lengkap oleh Tergugat , maka berkas Penggugatdimasukan untuk mengikuti tahapan selanjutnya yaitu penyaringan.Berkenaan dengan SK bertempat tinggal Penggugat, telah dicabutoleh Kadun Ill, maka berkas Penggugat tentu saja tidak lengkap.Sedangkan SK atas nama Bakal Calon BAIHAKI telah benarditerangkan oleh Kadun Ill karena saudara Baihaki memang benarHalaman35dari86halaman

KADUN BIN MUNIR DKK;4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

GARENG BIN MUHAMADMUSTOFA dan terdakwa II ILIYAS BIN NASRUN diminta oleh saksi KADUN BIN MUNIR dan saksiNASNIZAR ALS. IDAI BIN BAHARUDIN untuk mengangkut minyak dari atas kapal tengker MT.SENTANA keatas pompong dengan cara menurunkan jerigen ukuran 40 liter sebanyak 22jerigen berisikan bahan bakar minyak jenis bensin dari atas kapal MT. SENTANA kedalampompong yang dibawa oleh saksi KADUN BIN MUNIR dan saksi NASNIZAR ALS. IDAI BINBAHARUDIN.

.; disebut Penggugat VII ;9 Kadun, Umur: 75 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : diDusun IV, Desa Bandar pulau pekan, Kecamatan: Bandar pulau, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara.; disebut Penggugat IX ;Hal 1 dari 7 halaman put No 0065/Pdt.G/2014/PA.Tba10111213141516Musliah binti Kadun, Umur: 56 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : mengurus rumahtangga, Tempat tinggal : di Dusun IV, Desa Bandar pulau pekan, Kecamatan: Bandarpulau, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara

.; disebut Penggugat X ;Nasib bin Kadun, Umur: 54 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempattinggal : di Dusun IV, Desa Bandar pulau pekan, Kecamatan: Bandar pulau, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara.; disebut Penggugat XI;Muriati binti Kadun, Umur: 46 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : mengurus rumahtangga, Tempat tinggal : di Dusun IV, Desa Bandar pulau pekan, Kecamatan: Bandarpulau, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara.; disebut Penggugat XII ;Sutirah binti Kadun, Umur: 39

tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : mengurus rumahtangga, Tempat tinggal : di Dusun IV, Desa Bandar pulau pekan, Kecamatan: Bandarpulau, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara.; disebut Penggugat XIII ;Sutiman bin Kadun, Umur: 37 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempattinggal : di Dusun IV, Desa Bandar pulau pekan, Kecamatan: Bandar pulau, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara.; disebut Penggugat XIV ;Sumiah binti Kadun, Umur: 31 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : mengurus rumahtangga

, Tempat tinggal : di Dusun IV, Desa Bandar pulau pekan, Kecamatan: Bandarpulau, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara.; disebut Penggugat XV ;Sutimin bin Kadun, Umur: 27 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempattinggal : di Dusun IV, Desa Bandar pulau pekan, Kecamatan: Bandar pulau, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara.; disebut Penggugat XVI;Penggugat LI,0LIV,V,VLVU,VULIX,X,XLXILXUL,XIV,XV & XVI dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Asnan Buyung Panjaitan, S.H dan Eri Badiaraja

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2017/PN.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ZULAIKA alias ZUL ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/11 September 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Kadun Jaya KM. 10 Distrik Mimika Timur, Kab.Mimika

sekarang dalam keadaan hamil dan akanmelahirkan ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : PRIMAIR :Bahwa terdakwa ZULAIKA alias ZUL pada hari Rabu tanggal 13 September2017 sekira pukul 15.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2017, bertempat di Desa Kadun

Atas keterangan tersebut tim SatnarkobaPolres Mimika dan saksi GITA NUR APRILIANTO alias GITA menuju rumahTerdakwa ZULAIKA alias ZUL di Desa Kadun Jaya KM. 10 Distrik Mimika TimurKab. Mimika untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahterdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa, tim satnarkobaPolres Mimika menemukan 27 (dua puluh tujuh) papan obat SOMADRILCOMPOSITUM yang tersimpan dilaci kios jualan milik terdakwa dan dari hasilinterogasi diperoleh keterangan :1.

27 Juni 2013, telah dilakukan pembatalanijinedarterhadapjenis obat Somadril Compositum dengan nomorregisterDKL8705500717A2, dengan pertimbangan kecil manfaat dibandingkan denganpenyalahgunaannya.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 197Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ZULAIKA alias ZUL pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul 15.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2017, bertempat di Desa Kadun

Atas keterangan tersebut tim SatnarkobaPolres Mimika dan saksi GITA NUR APRILIANTO alias GITA menuju rumahTerdakwa ZULAIKA alias ZUL di Desa Kadun Jaya KM. 10 Distrik Mimika TimurKab. Mimika untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahterdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa, tim satnarkobaPolres Mimika menemukan 27 (dua puluh tujuh) papan obat SOMADRILCOMPOSITUM yang tersimpan dilaci kios jualan milik terdakwa dan dari hasilinterogasi diperoleh keterangan:1.

sedangkanTerdakwa JUNAIDI alias JUN pergi kembali menuju keperempatan jalan untukmenemui sdr.PANGGIH (DPO) kemudian saksi KASIDUN alias KADUNbersama saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) tanpa izin pemilik rumahmenaiki pagar dinding dengan cara saksi SUTIKNO naik ke punggung saksiKASIDUN alias KADUN lalu saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) melompatipagar dinding selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN menunggu saksiSUTIKNO (penuntutan terpisah) di luar rumah kemudian setelah saksiSUTIKNO berhasil masuk

kemudian datang Terdakwa JUNAIDI alias JUNdengan mengendarai motor Yamaha Mio J warna hitam tanpa nopol lalumembonceng saksi KASIDUN alias KADUN dan saksi SUTIKNO (penuntutanterpisah) bersama dengan barangbarang yang telah saksi KASIDUN aliasKADUN kuasai selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN, saksi SUTIKNO(penuntutan terpisah) dan Terdakwa JUNAIDI alias JUN pergi menuju ke rumahsaksi KASIDUN alias KADUN (penuntutan terpisah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JUNAIDI alias JUN bersamasamadengan saksi

SUTIKNO dan saksi KASIDUN alias KADUN (penuntutanTerpisah), saksi korban SULISTIANI mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya melebihiRp. 250, (Dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.AtauKedua:Hal. 4 dari 16 Putusan No.133/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa Terdakwa JUNAIDI alias JUN Bin SUTIKNO bersamasamadengan saksi SUTIKNO dan saksi KASIDUN alias KADUN (DilakukanPenuntutan

menuju keperempatan jalan untukmenemui sdr.PANGGIH (DPO) kemudian saksi KASIDUN alias KADUNbersama saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) tanpa izin pemilik rumahmenaiki pagar dinding dengan cara saksi SUTIKNO naik ke punggung saksiKASIDUN alias KADUN lalu saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) melompatipagar dinding selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN menunggu saksiSUTIKNO (penuntutan terpisah) di luar rumah kemudian setelah saksiSUTIKNO berhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban SULISTIANI lalutanpa

datang Terdakwa JUNAIDI alias JUNdengan mengendarai motor Yamaha Mio J warna hitam tanpa nopol lalumembonceng saksi KASIDUN alias KADUN dan saksi SUTIKNO (penuntutanterpisah) bersama dengan barangbarang yang telah saksi KASIDUN aliasKADUN kuasai selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN, saksi SUTIKNO(penuntutan terpisah) dan Terdakwa JUNAIDI alias JUN pergi menuju ke rumahsaksi KASIDUN alias KADUN (penuntutan terpisah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang,

Teluk BetungSelatan, Kota Bandarlampung dengan luas tanah 87M, sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1791/Kyang dikeluarkan oleh BPN Kota Bandarlampungtertanggal 14 Juni 2009 atas nama JAAT/KADUN, biladikonversi dengan uang saat ini senilai Rp400.000.0000, ( Empat Ratus JutaRupiah ); Sebuah bangunan diatas laut yang terletak di Kel.Kangkung, Kec.

Teluk BetungSelatan, Kota Bandarlampung dengan luas tanah87 M, sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1791/K yang dikeluarkan oleh BPN KotaBandarlampung tertanggal 14 Juni 2009 atas namaJAAT/KADUN, bila dikonversi dengan uang saatini senilaiSebuah bangunan diatas laut yang terletak di Kel.Kangkung, Kec.

Teluk BetungSelatan Bandar Lampung, dengan luas 87 M,sesuai SHM No. 1791/K yang dikeluarkan oleh BPNKota Bandar Lampung tanggal 14 Juni 2009 a.n.JAAT/KADUN: Sebuah bangunan diatas laut, yang terletak di Kel.Kangkung Kec.

Teluk Betung Selatan Kota Bandar1Lampung, dengan Panjang 7 meter dan Lebar 16meter, sesuai Surat Keterangan Rumah (SKR) No.474.506.05.2005, yang dikeluarkan oleh Lurah Kel.Kangkung Bandar Lampung tanggal 31 Mei 2005 a.n.JAAT/KADUN; (satu) unit Kapal Motor Laut untuk usahapenangkapan ikan berbobot 28 GT yang diberinama K.M.

Kotakarang Kec.Teluk Betung Barat , Bandar Lampung denganluas 409 M, sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 1676/K.Kg yang dikeluarkan oleh BPN KotaBandar Lampung tanggal 25 Januari 2002 a.n.JAAT alias KADUN ROSIDAH: Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, yangterletak di Kel. Kangkung' Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmadi bin Digul) dengan Pemohon II (Eneng Nurazizah binti Kadun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;
4. Membebankan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ahmadi bin Digul, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Cigobang,RT. 007 RW. 002, Desa Tegalurung, Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang. sebagai Pemohon I;Eneng Nurazizah binti Kadun

Bahwa Pada Tanggal 07 Maret 2001, Pemohon (Ahmadi bin Digul) danPemohon Il (Eneng Nurazizah binti Kadun) telah melangsungkanHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.416/Padt.P/2020/PA.Krwpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Kadun dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Tarwan 2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahmadi bin Digul) denganPemohon II (Eneng Nurazizah binti Kadun) yang dilaksanakan pada tanggalO7 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilamayaKulon Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;5.

No.416/Padt.P/2020/PA.Krw Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakantelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Kadun dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Tarwan 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmadi bin Digul) denganPemohon II (Eneng Nurazizah binti Kadun) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCilamaya Kulon Kabupaten Karawang;aMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2021/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bajak Il, 22 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kadun II Desa Jambu,Kecamatan Merigi Kelindang, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

dan tanggal lahir Jambu, 05 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kadun IlDesa Jambu, Kecamatan Merigi Kelindang,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada

Putusan No.271/Pdt.G/2021/PA.AGMBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Senin tanggal 02 Mei 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengahsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 065/3/V/2011tertanggal 03 Mei 2011, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kadun

II Desa Jambu, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah, kurang lebih selama 1 tahun, lalutinggal dirumah milik bersama di Kadun Il Desa Jambu, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu oranganak lakilaki yang bernama:anak, Lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 2012sekarang anak dibawah asuhan Pemohon;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga

II Desa Jambu, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Pemohon tetap tinggaldirumah milik bersama di Kadun Il Desa Jambu, Kecamatan MerigiHal. 2 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PN.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamDErkAra ANLALA : 222 on nn nnn n nn nnn nn nnn nn nn nen n nn nen ene nen en nnn en ene necesBERNADUS YAWA, lahir di Kokonao pada tanggal 17 Juli 1970, JenisKelamin Lakilaki, Agama Katolik, Pekerjaan Karyawan Swasita,Alamat di Jalan Kadun Jaya RT.002 Kelurahan Kadun Jaya DistrikMimika Timur

TimPengadilan Negeri Kota Timika pada tanggal 7 Januari 2019 dan tercatatpada register Nomor 2/Pdt.G/2019/PN.Tim., telan mengemukakan halhalsebagai berikut :o Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas beberapa bidang tanahdengan luas keseluruhan adalah 60 M x 120 M = 7.200 M2, yang terletakdi Jalan Kadun Jaya, RT.002, Kelurahan Kadun Jaya, Distrik MimikaTimur, Kabupaten Mimika, berdasarkan alas hak atas tanah tersebutmasing masing sebagai berikut :a.

Fotocopy Surat Keterangan Bukti Hak Atas Tanah Garapan Nomor591/009/KPS2015 tertanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Kadun Jaya, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Ulayat Nomor019/LMA/KPW/2015 tertanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehLembaga Musyawarah Ulayat Adat Suku Kapawe (LEMASKA),selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.

Fotocopy Surat Keterangan Bukti Hak Garapan Atas Tanah GarapanNomor 593/037/KDJ/XII/2016 tertanggal 14 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Kadun Jaya, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Ulayat tertanggal5 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Lembaga Musyawarah Ulayat AdatSuku Kapawe (LEMASKA), selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7.

PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bintunan 12 Juli 1996, agama Islam,Pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan Honorer Rumah SakitLagita, bertempat tinggal di Kadun 1, Desa Bintunan,Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kadun 1, Desa Bintunan,Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara, kurang lebih selama 5tahun, kemudian, pindah Kerumah kontrakan di kelurahan Tanah Patahkecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, kKemudian pindah kembali kerumah orang tua Penggugat di Kadun 1, Desa Bintunan, Kecamatan BatikNau, Kabupaten Bengkulu Utara kemudian berpisah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2019, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat merasasudah tidak nyaman hidup bersama Tergugat, akhirnya Tergugatmemutuskan memilih berpisah dengan Penggugat, Tergugat PulangKerumah Keluarga Tergugat di Rt, 4 Rw, 2 Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kadun I, DesaHal. 2 dari 6 Pen.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ELDON WISTON LODAR dan WELMINCE KADUN, yang telah dilaksanakan di Gereja IMANUEL - SEIRA, pada tanggal 15 Maret 2002 oleh Pendeta R.N. LIKUMAHUA, S.Th;

Pengadilan6 Bahwa untuk mendaftarkan perkawinan, pemohon tersebut, oleh karena sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperleh penetapan dari Pengadilan Negeri ;wnn Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan Permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan Permohonan Pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara ELDON WISTON LODAR danWELMINCE KADUN

ditandai P.2;won n Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, dandiberi materai secukupnya; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, di persidanganPemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangandipersidangan dan dibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 MARTHEN SAIRDEKUT, SE, e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon tinggal diWeratan ;=e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganWELMINCE KADUN

pada tanggal 15 Maret 2002 di GerejaIMANUEL SEIRA,; 22020202e Benar Pemohon belum mendaftar perkawinan Pemohon padainstansi Pemerintah yang berwenang dan saat ini telah lewattenggang waktu, oleh karena ketidaktahuan Pemohon danPemohon sangat membutuhkan akte perkawinan ;2 SANDRA RIANAPATTIMAHU, (0 nnnnnnnnnnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon tinggal diWeratan ;2 22 =e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganWELMINCE KADUN pada tanggal 15 Maret 2002 di GerejaIMANUEL SEIRA

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon masuk dalam jurisdiksi volunteer, makabiaya permohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;wonnnnan Mengingat Pasal 34 Ayat (1), Ayat (2), Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 1 Tahunn 1974tentang Perkawinan, serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon ELDON WISTON ~ LODAR danWELMINCE KADUN

Kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara Kota Bontang.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitra jam 21.00wita, terdakwa telah menjual 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu sabukepada seseorang yang tidak terdakwa kenal seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan KSTubun Gang Bersama Rt. 32 Kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara Kota Bontang.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitar pukul 23.00wita, saksi MIFTACHUL HUDA Bin KADUN

, saksi ADI TIYAWAN BinROMADI yang merupakan anggota Sat Resnarkoba Polres Bontangyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmelakukan transaksi narkotika jenis sabu sabu di rumahnya di Jalan KSTubun Gang Bersama Rt.32 Kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara Kota Bontang. selanjutnya saksi MIFTACHUL HUDA Bin KADUN,saksi ADI TIYAWAN Bin ROMADI menuju rumah terdakwa sesampainyadi rumah terdakwa selanjutnya saksi MIFTACHUL HUDA Bin KADUN,saksi ADI TIYAWAN Bin ROMADI melakukan penggeledahan

Selanjutnya saksi MIFTACHUL HUDA Bin KADUN, saksi ADITIYAWAN Bin ROMADI yang merupakan anggota Sat Resnarkoba PolresHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN BonBontang yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah melakukan transaksi narkotika jenis sabu sabu di rumahnya di JalanKS Tubun Gang Bersama Rt.32 Kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara Kota Bontang. selanjutnya saksi MIFTACHUL HUDA Bin KADUN,saksi ADI TIYAWAN Bin ROMADI menuju rumah terdakwa sesampainya dirumah

terdakwa selanjutnya saksi MIFTACHUL HUDA Bin KADUN, saksiADI TIYAWAN Bin ROMADI melakukan penggeledahan dirumah terdakwadengan disaksikan oleh saksi ISHAK SAID Bin SAID (Alm) dan saksiKHOZIN HASAN Bin ABU HASAN yang merupakan Ketua RT 32 KelurahanApi api kecamatan Bontang Utara Kota Bontang pada saat dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan 6 (enam) bungkus plastikberisi narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu) set alat hisap sabu sabu, 1 (Satu)bungkus plastik klip, 1 (Satu) buah korek gas

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitar pukul 23.00wita, saksi MIFTACHUL HUDA Bin KADUN, saksi ADI TIYAWAN BinROMADI yang merupakan anggota Sat Resnarkoba Polres Bontang yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah melakukantransaksi narkotika jenis sabu sabu di rumahnya di Jalan KS Tubun GangBersama Rt.32 Kelurahan Api Api Kecamatan Bontang Utara KotaBontang.;3.

Kadun Jaya Km.10,Kampung Kadun Jaya RT. 006 RW, Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun (lahir, 17081977), agama Islam, pekerjaan Ojeg,pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Jl.

Kadun Jaya Km.10,Kampung Kadun Jaya RT. 006 RW, Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh Wilayah Indonesia atau di tempat lainnya, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal,6 Oktober 2010,

Kadun Jaya Km.10, Kampung Kadun Jaya RT. 006 RW, Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, sampai sekarang, sedangTergugat pada bulan Juli 2009 pergi dari rumah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat bada dhuhul dan belum dikaruniaanak;Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun namun sejak pertengahan tahun 2008 rumah tangga Penggugatmulai diwarnai percekcokan sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatjadi tidak harmonis yang disebabkan karena Tergugat suka

setelah diperiksa danditeliti oleh majelis ternyata foto copinya tersebut cocok sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah dileges oleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaMimika, kemudian diberi tanda bukti P.1;Menimbang bahwa, Penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebutjuga mengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan di bawahsumpah masingmasing;Saksi I; umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.Kadun Jaya Km.10, Kampung Kadun

Bahwa almarhum Tihani adalah anak dari almarhumahBanon binti Kadun sebagaimana ternyata berdasarkanSalinan Penetapan Fatwa Waris almarhumah Banonbinti Kadun Nomor : 294/C/1984, tanggal 21 Agustus1984, yang diterbitkan oleh Pengadilan NegeriJakarta Timur;.

C. 797, yang terdaftar atas nama Banonbin Kadun, dengan batas batas sebagai berikute Sebelah Timur dahulu~ berbatasan dengantanah B. Toon, sekarang Pusat Industri Kecil(PIK),e Sebelah Barat dahulu)~ berbatasan dengantanah H.

C 797 atasnama Banon bin Kadun, untuk itu) dengan sendirinyasecara hukum Kantor Pajak Bumi dan Bangunan WilayahJakarta Timur mutlak haruslah diikut sertakansebagai pihak.

KADUN BIN KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUNAIDI ALS. JUN BIN SUTIKNO dan Terdakwa III KASIDUN ALS.

KADUN BIN KASNO oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II JUMARI BIN TURAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
6. Menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Alias JUN BIN SUTIKNO
2.JUMARI BIN TURAHMAN
3.Kasidun als Kadun Bin Kasno

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sugiarto bin Jamel Asimi, tempat tanggal lahir Pondok Kubang, 22 Juni1998, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kadun Ill, Desa PondokKubang, Kecamatan Pondok Kubang, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon:melawanTermohon, tempat tanggal lahir Muara Betung, 14 Mei 2002, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kadun Ill, Desa PondokKubang, Kecamatan Pondok Kubang, KabupatenBengkulu) Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padaSabtu, tanggal 4 Agustus 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Empat Lawang, ProvinsiSumatera Selatan, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor130/08/VIII/2018 tertanggal 6 Agustus 2018, pada saat menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua kandung Pemohon di Kadun

Bahwa pada bulan Oktober 2019, terjadi puncak perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan alasanalasan yang Pemohonkemukaan diatas, akhirnya Pemohon dan Termohon sepakat untuk berpisah,Termohon pulang ke rumah keluarga Termohon di Kadun Ill, Desa PondokKubang, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah, dan Pemohontetap tinggal dirumah orang tua kandung Pemohon di Kadun Ill, Desa PondokKubang, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah, hal tersebuttelah

FRIBENHERWAWAN dibawa ke Polres Maluku Tenggara dan setelah didata identitasdiketahui namanama mereka yaitu MIKHAEL RENJUT, MAURICIUS OHOIRA,JONES MELAS BONARA, JASON BETAUBUN, YUSAK RENYAAN, CHRESTIANHANOATUBUN, WHITE RENUW, DODY KADUN, LUKAS EDISON BEAY,EMILIANUS WELAFUBUN, IBRAHIM METUBUN, ROY RICO RAHAWARIN,LAUSIDIUS MANKO RAHANUBUN, ENGEL METUBUN, GERALDS KOLELEY,FERDY PALIJAMA, JOHANIS JAMREWAV, ABRAHAM RESEL, JOHN SMITHRAHAKRATAT, AMPI KADUN, RUDOLOF YALMAF, ANSELMUS SILITUBUN, DAVIDBETAUBUN

Maluku Tenggara terjadi penangkapan olehanggota Kepolisian Resor Maluku Tenggara terhadap orangorang yangberada didalam rumah tersebut yaitu MIKHAEL RENJUT, MAURICIUS OHOIRA,JONES MELAS BONARA, JASON BETAUBUN, YUSAK RENYAAN, CHRESTIANHANOATUBUN, WHITE RENUW, DODY KADUN, LUKAS EDISON BEAY,EMILIANUS WELAFUBUN, IBRAHIM METUBUN, ROY RICO RAHAWARIN,LAUSIDIUS MANKO RAHANUBUN, ENGEL METUBUN, GERALDS KOLELEY,FERDY PALIJAMA, terdakwa JOHANIS YAMREWAV, ABRAHAM RESEL, JOHNSMITH RAHAKRATAT, AMPI KADUN, RUDOLOF