dengan Tergugat pada tanggal 13Februari 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :86/15/II/2008 tanggal 14 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong

Saksi pertama : Saksi I, umur 50 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 5 tahun 9 bulan dananak tersebul skarang ikut Pengguagat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 5 bulan danselama itu tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3

Saksi kedua : Saksi Il, umur 37 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2008;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 5 bulan dan selama itutergugat bekerja di jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 5 tahun 9 bulan dananak tersebut sekarang ikut

PUTUSANNomor 3182/Pdt.G/2017/PA.Pml.epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sahrul Huda bin Hadiri (alm), umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan Karyawan Konveksi, tempat tinggal di RT.006RW.001 Desa Kalitorong Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;melawanMeri Rosita binti Darmad

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon Dukuh Beber RT.0O5 RW.055 Desa Kejene,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selama selama 1 minggu,kemudian pada bulan Juni 2012 pindah kerumah orang tua PemohonRT.006 RW.001 Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, selama 3 bulan, kKemudian pindah kerumah orang tua Termohondi Desa Kejene, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 3tahun 10 bulan, dan selama itu Pemohon pernah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Juli 2016 Pemohon pergi pamit kepada Termohon untuk pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di RT.0O6 RW.001 Desa Kalitorong,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang.

Abdul Ghofar bin Samsudin, umur 34, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.0O3 RW.002, Desa Kalitorong Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai anak 1; Bahwa sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihnan

No 2124/Pdt.G/2018/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Rt.004 Rw.001Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama1 tahun 2 bulan mulai dari bulan Juli 2016 sampai bulan September 2017,selama hidup bersama Tergugat bekerja di Jakarta, pulang setiap 3 bulansekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan antara rumah tangga antara Penggugat denganTergugat

jarang memberi nafkah kepada Penggugat, uang hasilbekerjanya Tergugat digunakan untuk kepentingan dirinya sendiri, hal inijelas kurang untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan, Penggugat bekerja sebagaiKaryawan Toko di Pemalang;Bahwa akibat dari permasalahan di atas, sejak bulan September 2017,Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, kemudian diketahulTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di DukuhWadas Malang Rt.002 Rw.004 Desa Kalitorong

No 2124/Pdt.G/2018/PA.PMLSAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt.004 Rw.001 Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa Setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan

tempat tinggal, Tergugat pergiumeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyaselama 1 tahun;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, saksi tidak pernah melihatTergugat datang mengunjungi Penggugat;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah pernah berupayamerukunkan serta mendamaikan Penggugat danTergugat akantetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRt.004 Rw.001 Desa Kalitorong

2014 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Pemohon sudah berusaha kerasmemberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per bulan, namun Termohon selalu mengeluh bahwa nafkah tersebut6.tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggasehariBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juni2015 Pemohon pamit kepada orang tua Termohon untuk pulang ke rumahorang tua Pemohon di RT 001 RW O01 Desa Kalitorong

;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2015Pemohon pamit kepada orang tua Termohon untuk pulang ke rumah orangtua Pemohon di RT 001 RW O01 Desa Kalitorong, Kecamatanrandudongkal, Kabupaten pemalang, sejak saat itu Pemohon sudahberulang kali datang menemui termohon dengan maksud mengajak hiduprukun lagi namun Terohon tidak mau menjawab, sehingga sampaidibuatnya permohonan ini antara Pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggal selama 9 bulan dan selama itu sudah tidak ada

;Bahwa keduanya sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2015Pemohon pamit kepada orang tua Termohon untuk pulang ke rumah orangHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0847/Pdt.G/2016/PA.Pmltua Pemohon di RT 001 RW O01 Desa Kalitorong, Kecamatanrandudongkal, Kabupaten pemalang, sejak saat itu Pemohon sudahberulang kali datang menemui termohon dengan maksud mengajak hiduprukun lagi namun Termohon tidak mau menjawab, sehingga sampaidibuatnya permohonan ini antara Pemohon dan termohon telah berpisahtempat

mendalilkan, sejak bulan Maret 2014Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Pemohon sudah berusaha keras memberikan nafkah kepada Termohonsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan, namun Termohon selalumengeluh bahwa nafkah tersebut tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari, kemudian terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPemohon pamit kepada orang tua Termohon untuk pulang ke rumah orang tuaPemohon di RT 001 RW 001 Desa Kalitorong

Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon sudahberusaha keras memberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per bulan, namun Termohon selalu mengeluh bahwanafkah tersebut tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari, bahkan Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Pemohon pamit kepada orang tua Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon di RT 001 RW 001 Desa Kalitorong

PUTUSANNomor 2782/Pdt.G/2018/PA.PMLZN LN Sn ae >ne) elas neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.003 Rw.002,Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 44 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004 Rw.003,Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan

No 2782/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Rt.003 Rw.002,Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama8 tahun 4 bulan mulai dari bulan Maret 2000 sampai bulan Juli 2008,selama hidup bersama, Tergugat bekerja di Jakarta, pulang setiap 3 sampai6 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat

No 2782/Pdt.G/2018/PA.PML(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor 1148/149/III/2000tanggal 28 Maret 2000, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.SAKSI I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRt.003 Rw.002, Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Pakde Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat

Bahwa sejak bulan Juli 2008 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 10 tahun;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah sering berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Rt.00O3 Rw.002, Desa Kalitorong

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.002 Desa Kalitorong,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 11bulan. Selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulansampai 3 bulan sekali;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterus menerus tersebut Sejak bulan Agustus 2016 setiap Tergugat pulangbekerja dari Jakarta Tergugat justru pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.001 RW.003 Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang. Dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali kepadaPenggugat. Sehingga sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan;6.

Saksi pertama : xxx, umur 45 tahun Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat, kkeduanya adalah suamiisteri dan telah dikaruniai1 orang anak yang sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Kalitorong kecamatan Randudongkal Kabupaten pemalangselama 1 tahun 11 bulan ; 220 ene nen en eee nnnee Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan baikbaik saja, tetapi

Saksi kedua : xxx, umur 45 tahun 5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temanTergugat, Keduanya adalah suamiisteri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kalitorong kecamatan RandudongkalKabupaten pemalang ; 2922222 Bahwa saksi mengenal Tergugat sudah sekitar 2 tahun yang lalu sejakantara saksi dengan Tergugat ada hubungan utang piutang sedangkandengan Penggugat saksi mengenal sejak sehabis lebaran tahun 2017ketika Saksi mau

Danuntuk mencukupinya Penggugat dibantu oleh Penggugat dan akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terus menerus tersebutSejak bulan Agustus 2016 setiap Tergugat pulang bekerja dari Jakarta Tergugatjustru pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.0O1 RW.003 Desa Kalitorong,Hal 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2717/Pdt.G/2017/PA.Pml.Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang. Dan sejak saat itu Tergugatsudah tidak pernah kembali kepada Penggugat.

PUTUSANNomor: 2029/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.03RW. 04 Desa Kalitorong Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan

Saksi pertama; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai orang Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah milikbersama di Desa kalitorong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 19 tahun 5 Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran

Saksi kedua; === Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah di Lampung sekitar tahun 1989 dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kenali, Kecamatan Belalau, Kabupaten lampung Utaraselama 2 tahun kemudian tinggal di rumah milik bersama di Desa kalitorong,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 19 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga

PUTUSANNomor 2820/Pdt.G/2018/PA.PML6 erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 25 tahun (pemalang 22 Mei 218), agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SMK, tempat kediaman diDesa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbas

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Kalitorong, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu dan kemudianpindah di Kontrakan saksi tua Pemohon di Mekarsari, Tambun, Bekasiselama 3 bulan ;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniaiAnak;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Moga, KabupatenPemalang Nomor 0192/070/III/2017 tanggal 27 Maret 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Saksi 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi iobu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon

menikah pada tahun 2017; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di rumah kediaman saksi di Desa Kalitorong,Kecamatan randudongkal, Kabupaten Pemalng dan pindah ke bekasi dikontrakan milik saksi selama 3 bulan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan bulanApril tahun 2017 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontidak

Saksi 2, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kalitorong, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan termohon menikah pada tahun 2017; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal bersama terahir di rumah kediaman orang tuaPemohon di Desa Kalitorong, ecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang dan pindah ke Bekasi di rumah kontrakan orang tuaPemoho; Bahwa

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27April 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 330/168/IV/2009 tanggal 28 April 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa kalitorong

Fotocopy surat keterangan Kepala Desa Kalitorong KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor 01/16/VI/2015 tanggal 29Juli 2015 (Bukti P.3);/Menimbang.....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.

Fotocopy Suart Keterangan dari Kepala Desa Kalitorong, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor 01 /16/II/2016 tanggal 22Februari 2016 (Bukti P,3).;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi pertama : Xxxx, umur 46 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kalitorong KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang selama 5 tahun, selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga

Saksi kedua : Xxxx, umur 59 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi ayah Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2007;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kalitorong KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang selama 5 tahun, selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali, dandikaruniai 1 orang anak dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah

dengan Tergugat pada tanggal 13 Februari2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/15/II/2008 tanggal14 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong

Saksi pertama : Saksi I, umur tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :KHAN HAMIZZAN MUBAZIR IZZ, umur 5 tahun 9 bulan dananak tersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 5 bulan dan selama itu tergugat bekerjadi jakarta dan pulang

Saksi IT :, umur tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2008;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 5 bulan dan selama itu tergugat bekerjadi jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : KHAN HAMIZZAN MUBAZIR IZZ, umur 5 tahun 9 bulan dananak tersebut sekarang

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Februari2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 087/36/II/2014tanggal 07 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randusongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong

Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Kalitorong KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor 140/211/V/2016 tanggal 21Desember 2015 (Bukti P.3 ).;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.

Saksi pertama : Saksi I, umur 51 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai orangtua kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalitorong, kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 7 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi akhirakhir ini rumah tangga antara Penggugat

Saksi kedua : Saksi I, umur 33 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2014;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 3356/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalitorong, kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 7 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak

SALINANPUTUSANNomor:2834/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSR, bertempat tinggal di Dukuh Tugu RT.03 RW. 03Desa Kalitorong Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat

menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Oktober 2008,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1048/300/X/2008 tanggal 27Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Janda mati dan Tergugat berstatus Duda mati ;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Kalitorong

Saksi pertama;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 3 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang 3 tahun 6 bulan; Bahwa

Saksi kedua;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2008 namun belum dikaruniaiketurunan); Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 3 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama kurang lebih

menikah dengan Tergugat pada tanggal 22April 1998, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/133/IV/1998 tanggal 22 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong

Nama : Nur Rohim bin Abdul Khalim, umur 38 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak kandung Penggugat, dan keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak dan ketiga anak tersebut sekarangIKUt PENQQUGAL; ~=s00nonasnnennnnnnnnnnnnensnnennnnannenenaennan Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 2 bulan sekali

Nama: Siti Rojanah binti Dimyati, umur 36 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga dekatPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun1998 dan dikaruniai 3 orang anak bernama dan ketiga anak tersebutsekarang ikut Penggugat; Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 2 bulan sekali; +Bahwa sejak bulan Desember 2012

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Juli 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/108/VII/1999 tanggal 28 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong

Saksi pertama : Saksi I, umur 57 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikutPSPIQGUGEL xaesseseeerstenrsennnnemennnerernnemamnnRhMenhM eR RE ARTS RRRBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 2 bula dan selama itutergugat bekerja

dengan Tergugat pada tanggal 13 Februari2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/15/II/2008 tanggal14 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong

Saksi pertama : Saksi I, umur tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :KHAN HAMIZZAN MUBAZIR IZZ, umur 5 tahun 9 bulan dananak tersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 5 bulan dan selama itu tergugat bekerjadi jakarta dan pulang

Saksi IT :, umur tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2008;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 5 bulan dan selama itu tergugat bekerjadi jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : KHAN HAMIZZAN MUBAZIR IZZ, umur 5 tahun 9 bulan dananak tersebut sekarang

PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003 RW.004 Desa Kalitorong, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.004 Desa Kalitorong,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di RT.OO5 RW.006 DesaPekon Balak, Kecamatan Batu Brak, Kabupaten Lampung Barat, PropinsiLampung selama 9 tahun 4 bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Juni 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diRT.003 RW.004 Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang. Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahundan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6.

menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Juni 2002,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 518/69/V1I/2002 tanggal 21Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPOL AWAD; 22 eon on enn ew ne en enn nen een ern rene nen eeeenneenseeewenernreseenesBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di desa Kalitorong

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 05/16/I/2016 Tanggal 10 Pebruari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :SAKSI I.

Saksi I, umur 43 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon didesa Kalitorong, kecamatan Randudongkal, kabupaten Pemalang selama 8tahun 7 bulan, dan selama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap bulan sekali dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikutPemohon 225522222 nn onsen nnn nnn cnc c neces nn nnesBahwa yang saksi ketahui

PENETAPANNomor 1906/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan terahir SMP, tempatkediaman di RT.002 RW.002 Desa Kalitorong,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, , umur 36 tahun

, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan terahir SMP, tempat kediaman diRT.006 RW.002 Desa Kalitorong, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1906/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 20 Juli 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 6 tahun ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Dila Nisfathul Auliyah umur 5 tahun 6 bulan dan anak tersebut sekarangikut Pengggat ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat Penggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah mereka hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakbulan Maret tahun 2008 saksi tidak tahu antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat Penggugat, mereka adalah suamiisteri dan mempunyai 1 oranganak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah mereka hidup dan kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong, KecamatanRandudongkal, sekitar 6 tahun, rumah tangga mereka semula rukun,tetapi pada bulan Maret tahun 2008 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran tapi saksi tidak tahumasalah rumah tangga mereka yang saksi tahu Tergugat