Aditya kemudian berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor keIndomaret untuk minum bir selanjutnya ke Indomaret kaliurang untuk melanjutkanminum bir.@.

Aditya kemudian berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor keIndomaret untuk minum bir selanjutnya ke Indomaret kaliurang untuk melanjutkanminum bir.@ Bahwa sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa.

Aditya kemudian berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor keIndomaret untuk minum bir selanjutaya ke Indomaret kaliurang untuk melanjutkanminum bir.@ Bahwa sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa.

Adityakemudian berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor keIndomaret untuk minum bir selanjutnya ke Indomaret kaliurang untuk melanjutkanminum bir. Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa.

Aditya kemudianberboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor ke Indomaret untukminum bir selanjutnya ke Indomaret kaliurang untuk melanjutkan minum bir.Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalan KaliurangKm.14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani ada yang menyalipsaksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira Pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober dalamtahun 2018 bertempat di Penginapan Symphony Kaliurang

XI Rt 05 Ngestiharjo, Kasihan, Bantul karena pencurianpada tanggal 22 Oktober 2018 sekitar pukul 08.00 WIB, di PenginapanSymphoni Kaliurang Barat Hargobinangun, Pakem, Sleman;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut berada di Parkiranpenginapan Symponi, Kaliurang Barat, Hargobinangun, Pakem, Sleman; Bahwa Saksi berada di kamar penginapan tersebut bersama denganteman kencan Saksi yang bernama Ratna yang merupakan Terdakwasaat ini, yang beralamat di dekat Pabrik Gula Gondang, Klaten, JawaTengah;

hari sekitar Pukul 08.00 WIB; Bahwa yang menjadi korban kehilangan sepeda motor tersebut adalahsaksi Linus Murib yang merupakan selaku penyewa kamar di PenginapanSymphony Kaliurang Barat, Hargobinangun, Pakem, Sleman milik saksi;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut terletak di parkirantempat Penginapan Symphoni Kaliurang Barat, Hargobinangun, Pakem,Sleman tepatnya berada didepan kamar penginapan di bawah tanggadengan posisi menghadap ke timur; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada keluar

kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 21 Oktober Tahun 2018 sekitar Pukul 08.00 WIB diPenginapan Symphony Kaliurang Barat Hargobinangun, Pakem, SlemanTerdakwa telah mengambil sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNomor Polisi AB6838UT milik saksi Sugiarta yang dipinjam oleh saksiLinus Murib; Bahwa berawal saat Terdakwa yang sedang

berjalan kaki untuk bekerjasebagai wanita penghibur pada tanggal 21 Oktober 2018 sekitar PukulHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Smn23.30 WIB, dihentikan oleh saksi Linus Murib yang menggunakan sepedamotor di depan POM bensin Jogonalan Klaten namun pada awalnyaTerdakwa menolak namun karena Terdakwa belum dapat kerjaansehingga Terdakwa mengiyakan lalu saksi Linus Murib mengajak jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor ke arah Kaliurang;Bahwa setelah sampai di Kaliurang, saksi Linus

Kaliurang 194 RT/RW 004/005 pada tanggal 05 Mei 1987 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama CHOIROTUN dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan Tempat Pemakaman Umum Samaan, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;

Kaliurang 194RT/RW 004/005, KelurahanRampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang.

Kaliurang 194 RT/RW 004/005 padatanggal 05 Mei 1987 telah meninggal dunia seorang perempuan yangbernama CHOIROTUN dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikanTempat Pemakaman Umum Samaan, Kelurahan Lowokwaru, KecamatanLowokwaru, Kota Malang; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malanguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipilyang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akte Kematian atas nama CHOIROTUN; Membebankan

Kaliurang 194 RT/RW 004/005,Kelurahan RampalCelaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;= Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah mohonpenetapan bahwa di JI.

Kaliurang 194 RT/RW 004/005 pada tanggal 5 Mei1987 telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama CHOIROTUNdikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan di tempat PemakamanUmum Samaan, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang ;a Bahwa CHOIROTUN adalah Istri Pemohon ;= Bahwa nama kedua orang Tua Pemohon adalah CHOIRUMAN danCHOIROTUN ;a Bahwa ibu pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei1987 dan belum ada akte kematiannya ;a Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah

Kaliurang 194 RT/RW 004/005,Kelurahan RampalCelaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;= Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah mohonpenetapan bahwa di JI.

Kaliurang Km.7,8, Sinduharjo, Ngaglik,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.7. Bahwa telah diketahui Tergugat dengan Tergugat II telah melakukanperjanjian utangpiutang dengan pinjaman sebesar Rp. 300.000.000, (tigaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT YYKratus juta rupiah) dengan jaminan SHM No. 09543 atas bangunan dantanah tersebut.8.

Kaliurang Km.7,8, Sinduharjo, Ngaglik, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Bantul telah menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT YYK2.

Kaliurang Km.7,8, Sinduharjo, Ngaglik,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.Menimbang, bahwa dari dalil posita point 6 gugatan Penggugat tersebutmaka persoalan yang harus dipertimbangkan yaitu apakah Bank TabunganPensiunan Nasional BTPN Purna Bakti yang beralamat di JI. Kaliurang Km.7,8,Sinduharyo, Ngaglik, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta harusdijadikan sebagai Tergugat ?

Kaliurang Km.7,8, Sinduharjo, Ngaglik,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo ternyata Terbanding semulaPenggugat tidak mengajukan Bank Tabungan Pensiunan Nasional BTPN PurnaBakti yang beralamat di JI. Kaliurang Km.7,8, Sinduharjo, Ngaglik, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan tidak diajukanya Bank Tabungan PensiunanNasional BTPN Purna Bakti yang beralamat di JI.

Kaliurang Km.7,8, Sinduharjo,Ngaglik, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai Tergugatmaka Bank Tabungan Pensiunan Nasional BTPN Purna Bakti yang beralamat diJI. Kaliurang Km.7,8, Sinduharjo, Ngaglik, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta tidak dapat membela diri terhadap gugatan Terbanding semulaPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa dengan tidak diajukanya Bank Tabungan PensiunanNasional BTPN Purna Bakti yang beralamat di JI.

Dahroni menujuwilayah Pakem, sesampainya di Jalan Kaliurang Km 20 di Ds.

Kaliurang KM 20 Ds.

Kaliurang KM 20 Dsn.

Kaliurang KM 20 Dsn. Purworejo,Hargobinangun, Pakem, Sleman.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil telah terpenuhi.Ad. 3.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon;Nama : Budi Suharjono;Tanggal lahir : 13 Oktober 1949;Agama : Katholik;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Jl Kaliurang km 7, No. 21 Rt O03 Rw 058,Condongcatur, Depok, Sleman;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Galih Setiawan

Kaliurang, SHM No. 2086;Bahwa Permohonan Penetapan Hak Atas Tanah ini diajukan demi menjaminhak hak Pemohon yang senyatanya adalah pemilik sebenarnya dari obyektanah yang terletak di JI. Kaliurang, SHM No. 2086 akan tetapi hingga saatini belum mendapatkan kepastian hukum;Halaman 3 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.Smn.13.

Kaliurang km. 7 Yogyakarta, Letter C Nomor 58 Persil No. 61P. Klas IV Luas 575 m2 ; Bahwa bidang tanah tersebut dibeli oleh Pemohon dengan hargaRp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) per m?

Kaliurang km. 7 Yogyakarta, Letter C Nomor 58 Persil No. 61P. Klas IV Luas 575 m2 ;Bahwa bidang tanah tersebut dibeli oleh Pemohon dengan hargaRp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) per m?

Kaliurang km. 7 Yogyakarta, Letter C Nomor 58 Persil No. 61P. Klas IV Luas 575 m2 ;Halaman 8 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.Smn.Bahwa bidang tanah tersebut dibeli oleh Pemohon dengan hargaRp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) per m? atau apabila ditotalsenilai Rp25.300.000, (Dua Puluh Lima Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)untuk keseluruhan bidang tanah;Bahwa pembayaran atas obyek tanah tersebut dilakukan langsung antarapenjual Bp.

Honda Vario tahun 2014 warna putin merah Nopo.AA2448CG Noka MH1JFH11XEK110102, Nosin JFH1E1109886setelah ada sepakat antara saksi korban dangan terdakwa , kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa II dengan mengendarai sepedamotor Honda beat warna putih hijau tahun 2013 Nopol B3788KIMhendak menemui saksi korban didekat rumah sakit muntilan,laluterdakwa dan saksi korban dengan mengendarai sepeda motor Hondavario tahun 2014 Warna putih merah Nopol AA2448CG yang dikendaraiterdakwa jalanjalan menuju kaliurang

Kemudian terdakwa Rahmad Kurniawan bersama dengan korbanberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario milikkorban, terdakwa Rahmad Kurniawan sebagai joki dan korban sebagaipembonceng dengan tujuan Kaliurang sedangkan terdakwa Supriajimengikuti dari belakang tanpa sepengetahuan korban, kemudian dalamperjalanan pulang dari Kaliurang, terdakwa Rahmad Kurniawan purapurapusing dan meminta tolong korban untuk membelikan obat, lalu korbanmasuk minimarket untuk membeli obat terdakwa Rahmad Kurniawanmembawa

Murinten (Roro) dan setelahberteu kami menuju ke Kaliurang untuk bermain dengan posisi terdakwaberboncengan dengan Murinten memakai sepeda motor Murinten,sedangkan Supriaji mengendarai sepeda motornya sendiri, setelahbermain di Kaliurang selanjutnya kami berniat pulang namun dalamperjalanan terdakwa berpurapura sakit kepala, lalu berhenti di depanCeriamart dan terdakwa meminta Murinten untuk membelikan obat dansetelah Murinten (Roro) masuk kedalam ceria mart untuk membeli obat,selanjutnya sepeda

Supri ;e Bahwa saksi Murinten binti Ngatiyvem kenal dengan terdakwa Rahmadsudah 7 bulan yang lalu karena dikenalkan oleh teman saksi, selanjutnyasetelah kenal saksi Murinten bermaksud pinjam uang kepada terdakwa,tetapi saksi diajak mainmain dulu ke Kaliurang;e Bahwa caranya setelah saksi Murinten bertemu dengan terdakwaRahmad di Rumah Sakit Muntilan selanjutnya saksi Murin ten danterdakwa menuju ke Kaliurang untuk bermain dengan posisi saksiMurinten diboncengkan oleh terdakwa Rahmad memakai sepeda

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dipersidangan telah diperoleh fakta, bahwa peristiwapencurian tersebut terjadi setelah saksi Murinten bertemu dengan terdakwaRahmad yang diantar/dibonceng oleh terdakwa Supri Aji als Bakri bin Suyatno diRumah Sakit Muntilan selanjutnya saksi Murinten dan terdakwa Rahmadmenuju ke Kaliurang untuk bermain dengan posisi

Kaliurang 194 RT/RW 004/005 pada tanggal 21 April 1971 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama CHOIRUMAN dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan Tempat Pemakaman Umum Samaan, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;

Kaliurang 194RT/RW 004/005, KelurahanRampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang.

Kaliurang 194 RT/RW 004/005 pada tanggal 21April 1971 telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernamaCHOIRUMAN dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan TempatPemakaman Umum Samaan, Kelurahan Lowokwaru, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untukmencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yangberlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akte Kematian atas nama CHOIRUMAN;Membebankan

Kaliurang 194 RT/RW 004/005, KelurahanRampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;0 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah mohonpenetapan bahwa di JI.

Kaliurang 194RT/RW 004/005, KelurahanRampalCelaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;0 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah mohonpenetapan bahwa di JI.

Kaliurang 194 RT/RW 004/005 pada tanggal 21 April 1971 telahmeninggal dunia seorang lakilaki yang bernama CHOIRUMAN dikarenakan sakitusia lanjut dan dikebumikan di tempat Pemakaman Umum Samaan, KelurahanLowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang yaitu Ayah dari MOH.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 02.30 wibdi kost terdakwa JI Kaliurang Km 13,6 Dusun Nganggrung RT.01RW.30 Desa Sukoharjo, Kec.

Saksi MUDHOFAR : Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 02.30wib di kost terdakwa JI Kaliurang Km 13,6 Dusun Nganggrung RT.01RW.30 Desa Sukoharjo, Kec.

Saksi WICAKSONO : Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 02.30 wibdi kost terdakwa JI Kaliurang Km 13,6 Dusun Nganggrung RT.01 RW.30Desa Sukoharjo, Kec.

Saksi INDRA IRNAWAN, SHe Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 02.30wib di kost terdakwa JI Kaliurang Km 13,6 Dusun NganggrungRT.01 RW.30 Desa Sukoharjo, Kec.

Saksi M JUMADI KARTIKOBahwa saksi adalah pemilik kos di JI Kaliurang Km 13,6 DusunNganggrung RT.01 RW.30 Desa Sukoharjo, Kec. Ngaglik,Kab.Sleman yang dihuni oleh terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 02.30wib saksi diminta oleh petugas polisi untuk menyaksikan jalannyapenggeledahan di kost terdakwa JI Kaliurang Km 13,6 DusunNganggrung RT.01 RW.30 Desa Sukoharjo, Kec.

Pol: AA3098NT,Tahun 2012, warna Hijau Putih dan juga 1 (Satu) buah helm standartmerk INK warna Ungu;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar jam 08.00 WIB, terdakwaberangkat menggunakan sepeda motor dari Kaliurang SlemanYogyakarta dengan tujuan arah Pakis Kab.

Magelang, selanjutnya terdakwa meminta nomor handphonemilik Saksi Zaenal Mustofa dengan alasan untuk mencaripersaudaraan, setelan itu terdakwa pulang ke Kaliurang SlemanYogyakarta; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitarjam 08.00 WIB, terdakwa berangkat dari Kaliurang Sleman denganmenggunakan sepeda motor dengan maksud akan ke warung baksodan mie Pak Bewok untuk bertemu dengan Saksi Zaenal Mustofa,setelah sampai di warung Pak Bewok sekitar jam 10.00 WIB, saat ituada Saksi

kunci duplikat, sedangkan 1 (satu)Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mkdbuah kunci rumah adalah kunci hotel di Kaliurang yang saat ituterdakwa tempati;Bahwa tujuan terdakwa menyerahkan kunci sepeda motorbertuliskan Honda tersebut supaya Saksi Zaenal Mustofa percayakalau terdakwa membawa sepeda motor dan juga helm tersebut; Bahwa sepeda motor milik Saksi Zaenal Mustofa setelah terdakwakuasai, selanjutnya dibawa ke Kaliurang, namun dalam perjalanan,terdakwa mengganti plat nomor kendaraan

Sin.: JF51E3600152 milikSaksi Zaenal Mustofa Bin Slamet Sutari, kKemudian Saksi Zaenal MustofaBin Slamet Sutari menjawab yang pada pokoknya tidak akan menjualsepeda motor milikinya tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar jam 06.00WIB, terdakwa berangkat dari Kaliurang, Sleman, Yogyakartamenumpang/naik bis dengan membawa helm standart warna Merahmerk VOG Navigator.

Setelah menerima kunci kontak sepeda motor dan helm dariSaksi Zaenal Mustofa Bin Slamet Sutari tersebut, terdakwa mengatakankepada Saksi Zaenal Mustofa Bin Slamet Sutari nanti sepeda motornyasaya kembalikan lagi sekitar pukul 12.00 WIB, selanjutnya sepeda motormilik Saksi Zaenal Mustofa Bin Slamet Sutari tersebut dikendarai olehterdakwa ke arah Kaliurang Sleman Kab.

Kaliurang Km 5 Gang Durmo No. 4 Dsn Kocoran Kel. Caturtunggal Kec. Depok, Sleman;Tetap terlampir dalam berkas perkara- Fotocopy surat pernyataan tertanggal 16 Juli 1999 yang telah di legalisir sebagaimana aslinya;- Fotocopy akta hibah nomor 161/1999 yang telah dilegalisir sebagaimana aslinya;Tetap terlampir dalam berkas perkara5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Kaliurang KM 5 Gang Durmo No. 4,Kocoran RT.012/RW.005, Kel. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

Kaliurang KM 5 Gang Durmo No. 4, Kocoran RT.012/RW.005, Kel. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

Kaliurang KM 5 Gang Durmo No. 4, KocoranRT.012 /RW.005, Kel. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

Kaliurang KM5 Gang Durmo No. 4, Kocoran RT.012 /RW.005, Kel. Caturtunggal,Kec. Depok, Kab.

Kaliurang Km 5 Gang Durmo No. 4 Dsn KocoranKel. Caturtunggal Kec.

Gus Putra) diKaliurang Sleman, dan selanjutnya saksi korban Yanis Sutradi pergi ke rumahkontrakan terdakwa di Gedongkiwo MJ I/868 Kelurahan Gedongkiwo KecamatanMantrijeron Yogyakarta dan bersama saksi korban tersebut berdua pergi mengendaraimobil milik saksi korban menuju Kaliurang, namun diperjalanan selanjutnya terdakwameminjam kepada saksi korban sepeda motor Suzuki miliknya dan membatalkan pergibersama ke Kaliurang.

AB6725GN miliknya beserta STNKnya atas nama Eko Witantokepada terdakwa untuk keperluan ke Kaliurang dan diizinkan dibawa pulang terdakwaselama sehari, setelah beberapa hari tidak dikembalikan saksi korban tersebut memintaagar terdakwa mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya namun terdakwa tidakmengembalikan tetapi pada sekitar akhir bulan Desember 2012 terdakwa MohammadArif Tumardani terus menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepadasaksi Sudadi di Dusun Janturan Tirtoadi Mlati

EkoWitanto.Bahwa penggelapan dilakukan dengan cara terdakwa meminjam sepedamotor tersebut milik saksi selanjutnya tidak dikembalikan.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam21.00 saksi dan terdakwa akan menawarkan barang antik ke Kaliurang,namun sebelumnya berdua mampir di Perum Gentan Asri No. 28Sinduharjo Ngaglik Sleman untuk mengambil sepeda motor dan dipakaiterdakwa, setelah selesai di Kaliurang sepeda motor tersebut saksipinjamkan kepada terdakwa untuk dibawa pulang

Yanis Sutradi, SPt., awalnya mau pergi ke Kaliurang mau urusanbarang antik, sebelumnya berdua ke Perum Gentan Asri GentanSinduharjo Ngaglik Sleman, terdakwa mengambil sepeda motor SuzukiSmash No.Pol. lupa milik Sdr. Yanis Sutradi sepengetahuan Sdr. Yanisdan selanjutnya berbarengan ke Kaliurang. Bahwa setelah dari kalirurang, sepeda motor tersebut diperbolehkan olehSdr. Yanis Sutradi untuk terdakwa bawa pulang.e Bahwa selanjutnya karena terdakwa dan Sdr.

, dan selanjutnya saksi korban Yanis Sutradi pergi kerumah terdakwa di Gedongkiwo ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2012 , terdakwa bersama saksikorban pergi mengendarai mobil milik saksi korban menuju Kaliurang, namundiperjalanan selanjutnya terdakwa meminjam kepada saksi korban sepeda motorSuzuki miliknya dan membatalkan pergi bersama ke Kaliurang ;Bahwa selanjutnya saksi korban Yanis Sutradi menyetujui dan terus mengantarterdakwa ke saksi Iswan untuk mengambil motor saksi korban ;Bahwa

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum berupa pelanggaran hak cipta dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di area komersial yaitu Cakra Kusuma Hotel Yogyakarta, Jalan Kaliurang KM 5,2 Nomor 25, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta 55281 tanpa izin dari Penggugat; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); 6.

., berkedudukan di Jalan Kaliurang KM 5,2,Nomor 25, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ariyanto, S.H., C.N., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Ariyanto & Rekan,beralamat di Jalan Kaliurang KM 5,8 Gg.

Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan namaCakra Kusuma Hotel Yogyakarta, Jalan Kaliurang KM 5,2 Nomor 25,Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta 55281, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara = Indomart;Sebelah Timur = Jalan Kaliurang;Sebelah Selatan = Warung Klontong Ibu Tini;Sebelah Barat = Kampung Kocoran Baru;Barangbarang bergerak milik Tergugat berupa kendaraan rodaempat, roda dua, dan barangbarang inventaris lainnya

milik Tergugatberupa peralatan (kursi, meja , lemari dan tempat tidur) serta alatalatelektronik (AC, Kulkas, TV dan lainlain) yang ada di dalam CakraKusuma Hotel Yogyakarta, Jalan Kaliurang KM 5,2 Nomor 25, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta 55281;3.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal komersialyaitu Cakra Kusuma Hotel Yogyakarta, Jalan Kaliurang KM 5,2 Nomor25, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta 55281 tanpa izin dari Penggugat;6.

Cakra Kusuma HotelYogyakarta, Jalan Kaliurang KM 5,2 Nomor 25, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah IstimewaHalaman 4 dari 11 hal. Put.

Kaliurang diSardonoharjo, Ngaglik, Sleman; Bahwa saki tahu obyek rumah yang ada di Jl.

Kaliurang rumah milik sendiri;Bahwa tahunya kalau Andy Setiawan beli rumah dari Mama, pada saatitu Saya tanya kok sekarang Andy Setiawan tinggal di Yogya Ma, laluMama bilang tya Andy Setiawan beli rumah di JI.

Kaliurang Sardonoharjo;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor : 2/Pdt.G/2018/PN SmnBahwa saksi pernah tall tidak sering, tetapi hampir setiap tahun datangkerumah Andy Setiawan yang ada di JI.

Kaliurang;Bahwa sering saya main kerumah Paman/Andy setiawan di Jl. Kaliurang;Bahwa yang menempati rumah setelah Andy Setiawan meninggal YennySetiawan dan Lisa Hapsari, namun setelah Lisa Hapsari menikah, Lisahapsari pindah ke Bantul ikut suaminya;Bahwa saksi tidak tahu kalau rumah tersebut ada tulisan dijual;Bahwa saksi tidak tahu kalau rumah itu pada tahun 2015 dijaminkan diBank BCA;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang beli rumah yang ada di JI.

Kaliurang tinggal di Jl.Magelang kontrak ;Bahwa rumah yang ada di Jl. Kaliurang itu rumahnya Paman AndySetiawan karena Paman saksi cerita kalu punya rumah di JI. Kaliurang;Bahwa sering main kerumah Paman Andy Setiawan sejak di Madiunmaupun di Yogyakarta;Bahwa saksi lupa mulai kapan paman Alm. Andy Setiawan tinggal dirumah JI.

lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokonyamengakui perbuatannya, berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana danmohon dihukum seringanringannyaHalaman 2dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan SuratDakwaantertanggal24 Oktober 2016 No.Reg.Perk :233//MLANG/Ep.2/10/2016yang padapokoknyasebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwaterdakwa MAISAROH pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 bertempatdi Jalan Kaliurang

;Bahwa saksi mengamen sejak tahun 2014;Bahwa saksi mengamen Tidak sendirian akan tetapi saksi mengamenbersama adik saya bernama Marsam Mahendra;Bahwa saksi mengamen di sekitaran jalan Kaliurang dan di sekitaranComboranl;Bahwa saksi mengamen setiap hari mulai pukul 17.00wib sampai dengan21.00wib;Bahwa uang yang saksi dapat setiap harinya Ratarata saya mendapatkanuang hasil mengamen tersebut sebanyak 60 ribu setiap hari;Bahwa uang hasil ngamen, oleh saksi disetorkan kepada terdakwa dandipergunakan

untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Atas keterangan saksi oleh terdakwa dibenarkan ;Saksi Il: MARSAMBahwa saksi pernah dimintai keterangan di kantor Polisi ;Bahwa keterangan yang saudara berikan sudah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap Karena terdakwa dan saksi mengamen dijalanan;Bahwa kejadiannya Hari senin tanggal 5 Agustus 2016 pukul 19.00wib;Bahwa saksi ngamennya Di Jalan Kaliurang ;Bahwa saksi mengamen menggunakan ecekecek;Halaman 4dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Bahwa saksi

;Bahwa saksi mengamen sejak tahun 2014;Bahwa saksi mengamen Tidak sendirian , saksi mengamen bersama adiksaya bernama Marsam Mahendra;Bahwa saksi biasa mengamen di sekitaran jalan Kaliurang dan di sekitaranComboranl;Bahwa saksi mengamen setiap hari mulai pukul 17.00wib sampai dengan21.00wib;Bahwa setiap harinya saksi mendapatkan Ratarata uang hasil mengamentersebut sebanyak 40 ribu setiap hari;Bahwa Dari seluruh uang hasil ngamen, Saksi setorkan kepada terdakwadan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan

seharihari;Atas keterangan saksi oleh terdakwa dibenarkan ;Saksi Ill : KARDIBahwa saksi pernah dimintai keterangan di kantor Polisi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap Karena terdakwa dan anakanaknya mengamendi jalanan;Bahwa kejadiannya Hari senin tanggal 5 Agustus 2016 sekitar Jam 19.00wib;Bahwa saksi mengamen Di Jalan Kaliurang;Bahwa saksi baru mengetahui kalau anak di bawah umur bekerja di jalananitu dilarang ;Bahwa saksi mengetahui bahwa tugas seorang anak

unit Sepeda Motor Suzuki Shogun R No.Pol : AB-XXXX-MZ TAHUN 2003 warna hitam merah , Noka : MH8FD11X3J371481 ,Nosin : ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah baju wanita lengan pendek warna ungu ;- 1 (satu) buah kaos wanita lengan pendek warna ungu ;- 1 (satu) buah celana Jean wanita selutut warna hitam ;- 1 (satu) buah miniset warna pink ;- 1 (satu) buah celana dalam warna biru ;Dikembalikan kepada saksi korban T ;- 1 (satu) buah buku tamu penginapan P Kaliurang

;Dikembalikan kepada pemilik/pengurus penginapan P Kaliurang ;6.

ABXXXXMZ warnahitam merah tahun 2003 beserta STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah baju wanita lengan pendek warna ungu;e 1 (satu) buah kaos wanita lengan pendek warna ungu;e 1 (Satu) buah celana Jeans wanita selutut warna hitam;e 1 (satu) buah miniset warna pink;e 1 (satu) potong celana dalam wanita warna biru.Dikembalikan kepada saksi korban T. 1 (satu) Buku tamu Penginapan P Kaliurang, dikembalikan kepadapemilik/pengurus Penginapan Kaliurang.4.

) dijawab oleh saksi korban Sudah kemudian terdakwa berkata lagi Kapankapan kawin yuk di Kaliurang ( kapankapan melakukan hubungan badan layaknya suami istri yuk di Kaliurang )dijawab oleh saksi korban Ya Kapan dijawab terdakwa Kapan aja saat kamubisa kemudian pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 jam 20.00 Wibterdakwa mengirim SMS kepada saksi korban untuk mengajak bertemu diKaliurang, selanjutnya saksi korban menelpon terdakwa membahas hal tersebut dansepakat bertemu pagi harinya jam 08.00

Bahwa benar, pada awalnya terdakwa SMS kepada saksi korban Tanti danmengajak ke Kaliurang dan saksi korban T menjawab mau kemudianmereka bertemu dan pergi ke Kaliurang dan menyewa kamar di PenginapanP, didalam kamar tersebut kemudian terdakwa menyetubui saksi korban ;186. Bahwa benar, sebelum mengajak melakukan hubungan suami istri terdakwatidak menjanjikan sesuatu tetapi sering membelikan pulsa dan baju danpernah memberi uang kepada saksi korban T ;7.

Bahwa benar, Terdakwa pergi ke Kaliurang bersama saksi korban Tmengendari sepeda motor Suzuki Shogun R No.Pol : AB XXXXMZ warnahitam merah;9.

;Dikembalikan kepada pemilik/pengurus penginapan P Kaliurang ;6.

Kaliurang No. 72 Km. 5,3 Dsn.Karangwuni, Caturtunggal, Depok, Sleman ;e Bahwa pengrusakan terjadi pada hari : Jum,at tanggal 13 Juni 2014 17.30 Wib dikantor marketing PT. Bukit Alam Permata di Jl.

Kaliurang No. 72 Km. 5,3 Dsn.Karangwuni, Caturtunggal, Depok, Sleman ;Bahwa pengrusakan terjadi pada hari : Jum,at tanggal 13 Juni 2014 17.30 Wib dikantor marketing PT. Bukit Alam Permata di Jl.

Kaliurang Km. 5,5 Karangwuni Rt. 001Rw. 001 Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Sleman serta staf dari kantorMarketing PT.

Kaliurang, Kel./Kec. Sumbersari, Kab. Jember tercatat padaBuku Tanah Hak Milik No. 2495/Kelurahan Sumbersari, Luas 354 M2atas nama adik saksi bemama Guntur Adi Wahyono; Bahwa kejadiannya sekitar Bulan Maret 2013, sekitar jam 11.00 WIB diJI. Kaliurang, Kel/Kec. Sumbersari, Kab. Jember Bahwa adik saksi membeli kepada Siti Maryam dibuktikan dengan AktaJual Beli No. 76/AM/JB/Sumbersari Jember, tanggal 15 September 2004yang diterbitkan Akta Jual Beli oleh Notaris/PPAT.

Kaliurang, Kel./Kec. Sumbersari, Kab. Jember tercatat padaBuku Tanah Hak Milik No. 2495/Kelurahan Sumbersari, Luas 354 M2atas nama saksi sendiri yaitu Guntur Adi Wahyono; Bahwa kejadiannya sekitar Bulan Maret 2013, sekitar jam 11.00 WIB diJI. Kaliurang, Kel/Kec. Sumbersari, Kab.

Kaliurang, Kel./Kec.Sumbersari, Kab.

SYAMSUL ARIFIN pada tanggal 26 Maret 2013bertempat di JL Kaliurang Kel. Sumbersari. Kec.

Pol : AB4280GU pada terdakwa yaitu :Mbel..aku nyilih motormu yo, tak nggo neng jalan Kaliurang nemonikoncoku, mengko awan tak balekke (Mbel...saya pinjam motor kamuya, tak pakai ke jalan Kaliurang ketemu temanku, nanti siang takkembalikan);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalamikerugian sekitar Rp.3.000,000 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Pol : AB4280GU pada terdakwa yaitu :Mbel..akunjilih motormu yo, tak nggo neng jalan Kaliurang nemoni koncoku,mengko awan tak balekke(Mbel...saya pinjam motor kamu ya, tak pakaike jalan Kaliurang ketemu temanku, nanti siang tak kembalikan);Bahwasetelah Terdakwaberhasil meminjam sepeda motor milikSaksiMUHAMMAT ISKANDAR,Selanjutnya Terdakwapergi ke jalanKaliurang namun saat itu terdakwa tidak ketemu dengan temannyasetelah itu sepeda motor Terdakwa bawa dan tidak dikembalikan kepadakorban melainkan dipakai

MUHADI karenasewaktu sepeda motor dipakai saat melintas di jalan Kaliurang tepatnya disebelah timur Dusun Ngebelgede, Sardonoharjo, NgaglikSleman tibatibasepeda motor tersebut macet dan saat itu tidak ada bengkel motor yangmasih buka lalu sepeda motor tersebut Terdakwa tuntun menuju rumahSdr.

MUHADI, selamakurang lebih 3 (tiga) hari sepeda motor milik Saksi MUHAMMATISKANDAR oleh Terdakwadigunakan untuk keperluan Terdakwa sendiriyaitu diantaranya digunakan Terdakwa untuk pergi ke daerah Ngemplakdan juga Jalan Kaliurang Ngaglik Sleman;Halaman 7 dari 17, Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Smn.

Pol : AB4280GU pada terdakwa yaitu :Mbel..akunjilih motormu yo, tak nggo neng jalan Kaliurang nemoni koncoku,mengko awan tak balekke(Mbel...saya pinjam motor kamu ya, tak pakaike jalan Kaliurang ketemu temanku, nanti siang tak kembalikan);Bahwabenar setelah Terdakwaberhasil meminjam sepeda motor milikSaksiMUHAMMAT ISKANDAR,Selanjutnya Terdakwapergi ke jalanKaliurang namun saat itu terdakwa tidak ketemu dengan temannyasetelah itu sepeda motor Terdakwa bawa dan tidak dikembalikan kepadakorban melainkan

SAFIULLAH, bertempat tinggal di Jalan Kaliurang KrajanTimur RT 003 RW 007 Desa Tegal Gede, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember:2. HJ. SA'IDAH, bertempat tinggal di Jalan Kaliurang KrajanTimur RT 003 RW 007 Desa Tegal Gede, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember:3. NURUL GUFRON, bertempat tinggal di Jalan Kalimantan 37,Kampus Tegal Boto, Kotak Pos 9, Jember;4. SIGIT PERMANA, bertempat tinggal di Jalan Selatan PasarPanji RT 001 RW 015 Mimbaan 150, Panji Situbondo:5. M.

Kartini, Dusun Krajan Barat, DesaSukojember RT 001 RW O08 Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember,dimana dalam pertemuan tersebut Penggugat diwakili oleh Tergugat IVyang pada saat itu masin sebagai karyawan Penggugat dibagianpemasaran (sales):Dalam permintaan order pemasokan barang tersebut ditegaskan bahwaTergugat dan Tergugat II adalah suami dan istri serta pemilik dari TokoUD Kaliurang Makmur yang beralamat di Jalan Kaliurang Nomor 6 Jember,Toko UD Kaliurang sendiri adalah suatu usaha yang bergerak

Penggugat berkewajiban melakukan pengiriman/memasok/menyuplaibahan bangunan kepada Toko UD Kaliurang Makmur tidak melebihiplafond pembelian senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah):Halaman 2 dari 54 hal. Put. Nomor 1587 K/Pdt/2017b. Begitu pula sebaliknya Tergugat dan Tergugat II berkewajibanmelakukan pembayaran kepada Penggugat sebagaimana kesepakatanharga atas setiap pengiriman barang selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari kalender sejak barang diterima Toko UD Kaliurang Makmur;c.

Nomor 1587 K/Pdt/2017Bahwa pemasokan/pengirman barang berupa bahan bangunan dariPenggugat kepada Toko UD Kaliurang Makmur tersebut di atas denganharga serta mekanisme pembayaran merupakan suatu perikatan jualbeli,dimana apabila barang berupa bahan bangunan tersebut telah diterima dandipergunakan sebagai barang dagangan oleh Toko UD Kaliurang Makmur,maka Penggugat berhak untuk meminta pembayaran atas barang miliknyatersebut, dan Tergugat maupun Tergugat II diberikan keleluasaan untukmenggunakan terlebin

Makmur guna memenuhi kebutuhan TergugatIl:Perlu Majelis Hakim ketahui bahwa dalam hal pemberian keputusanpengiriman barang kepada Toko UD Kaliurang Makmur adalah wewenangTergugat V selaku Pimpinan Cabang Jember dalam mengelolah unitkerjanya, dan kewenangan tersebut oleh Penggugat dibatasi sebesarplafond pembelian barang Toko UD Kaliurang Makmur yang telah disetujuidan sepengetahuan Penggugat yakni sebesar Rp184.013.018,00 (seratusdelapan puluh empat juta tiga belas ribu delapan belas rupiah);Halaman