Bahwa anak pemohon Kasmi binti Kamarudding telah setuju dan siap untukdinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Adi Ansar bin Sulaiman).7. Bahwa antara anak kandung pemohon (Kasmi binti Kamarudding) dengan calon suamiAdi Ansar bin Sulaiman tidak ada halangan untuk melangsukan perkawinan karenanasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas.

Menetapkan Kamarudding bin Sami ( Pemohon) adalah Ahli Waris almarhum Sami Sariu bin Sariu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak memperoleh keterangan untuk mengurus baliknama atas nama Sami ke atas nama Kamarudding atas tanah sawahtersebut.Menimbang, bahwa unsur pokok dalam mempertimbangkan suatupermohonan penetapan ahli waris adalah pertama, Pewaris, yaitu orang yangmeninggal dunia yang beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan hartapeninggalan, kedua yaitu Ahli Waris saat Pewaris meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena

Melekatnya kedudukan bagi Pewaris dan AhliWaris tersebut terjadi menurut hukum karena keberlakuan azas ijbari,seseorang tidak boleh memilih atau menolak kedudukannya sebagai AhliWaris karena azas (takhayyun) tidak berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa Sami Sariu semasa hidupnya beragama Islam, kemudianmeninggal dunia pada tahun 2000 dengan meninggalkan karib kerabat yangbernama Kamarudding.

1. Menyatakan Terdakwa La Tahang Alias Bapak Tahang Bin Kamarudding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun3 (tiga) bulandan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
LA TAHANG alias BAPAK TAHANG bin KAMARUDDING

No.40/Padt.P/2019/PA.WitpBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kamarudding danSalang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasepetak sawahBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon

;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa setempat bernama H.Musa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kamarudding danSalang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasepetak sawah;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Nurzahira binti Kamarudding;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kamarudding binAmir) Nomor : 7408061077500040 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 02 Oktober 2012, danPemohon Il (Hj. Hamna binti Hola) Nomor : 7408065302770001 dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal16 Desember 2012 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode P.1;b.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nasriah binti Tapo'go untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kamarudding bin Sallaeng;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gode bin La Beddu) kepada Penggugat (Nasriah binti Kamarudding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396 000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamarudding Bin badduring) terhadap Penggugat (Jumardiana Ady Bin Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Oleh karena DARA dan KAMARUDDING adalah benar sebagaiahli waris sah dari alm.

Olehkarena:> Lurah Teppo menerbitkan surat bukti TI,TI,TIHI4 dari ParaTergugat/Terbanding , Il dan III tersebut adalah tanpa ada dasarhukum yang jelas, sebab Lurah Teppo pada surat bukti TI, TIl, THI4tersebut mengatakan bahwa surat Keterangan Warisan tanggal 29January 2016 tersebut adalah memuat kekeliruan, karena menurutkhabar dan cerita orang bahwa bukan saja KAMARUDDING danDARA sebagai ahli waris dari almarhum SAMI SARIU tersebut, karenaSAMI SARIU semasih mempunyai ahli waris lain selain dari

Perk.No.104/PDT/2018/PT.MKS.KARUDDING dan DARA tersebut yaitu SAKKA sebagai anak dariKATUTI istri pertama (Il) SAMI SARIU tersebut, menurut ceritra yangdidengar Lurah Teppo tersebut.> Setelah Lurah Teppo mendengar khabar dan ceritra tersebut, makaLurah Teppo dengan inisiatifnya sendiri mencabut dan /atau menerikSurat Keterangan Warisan tanggal 29 January 2016 tersebut tanpamemanggil KAMARUDDING dan DARA untuk ditanyakan tentangapakah benar SAMI SARUI semasih hidupnya 2 (dua) kalikawin/menikah ?

dan apakah benar SAMI SARIU mempunyai ahliwaris lain selain dari KAMARUDDING dan DARA yaitu SAKKA ?Demikian pula Lurah Teppo, adalah tidak pernah memanggil SAKKAuntuk ditanya bahwa apakah benar SAKKA adalah ahli waris dari alm.SAMI SARIU ?

Bahwa, oleh karena Lurah Teppo tersebut adalah hanyamendengarkan ceritra dan khabar burung dari orang lain, bahwa SAMISARIU semasa hidupnya adalah 2 (dua) kali kawin/menikah, tanpamenenyakan terlebin dahulu kepada DARA, KAMARUDDING danSAKKA, bahwa apakah informasi tersebut benar atau tidak ?

Memberi izin kepada Pemohon ( Kamarudding alias Samsuddin bin Hamma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mirna binti Sennu ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernamaNasrina Farhana binti Abuuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Asmang bin Kamarudding;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriadi bin Kamarudding) terhadap Penggugat (Marwa, S.E.Sy binti Summasa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Ati)dengan Pemohon II (Syamsi binti Kamarudding), yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di Sendakan, Malaysia;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suadi bin Ramli) terhadap Penggugat (Kartika binti Kamarudding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darman Setiawan bin Andi Kamarudding) kepada Penggugat (Irmawati binti Syarifudding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam