Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandar kandau kanafi kanapi kandari kanthi kandri kandai kandui kandha kandih
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.YK
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
82 — 10
  • Arie Pranoto, tempat tanggal lahir Bogor, tanggal 28 Oktober 1966, yang merupakan Ibu Kandungnya, untuk mengurus jual beli berupa sebidang tanah perkarangan dan diatasnya berdiri sebuah bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 03203 atas nama Nur Cahyo, Sri Sunarsih, Sri Wijayati, Sri Yuwono, Kandhi Widhowati, Sudarmadi, Tri Astuti, Aprilia Suhartini, Tranggono Wiratomo, Bhimantoro, Esti Widyastuti, Soemardjo, Sumartono, Sulung Pratiwi, Darmono, Darmanto yang berada di Kelurahan Mantrijeron,
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Kandhi Razqya Banyudewa lahir 10 Juli 20114. Bahwa kurang lebih sejak bulan April 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkanKarena:a.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2516/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • Kandhi Gagar S bin Sujadi alias Sijadi (anak kandung laki-laki)
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2316/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
  • Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Biaya hadhonah meliputi nafkah dan pendidikan bagi anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Faisal Arianto bin Lasijo (19 tahun), Rafika Amelia Putri binti Lasijo (13 tahun) dan Laras Widya Kandhi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 2/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Swakarsa Wiramandiri
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT. MEGA AMANAH BANGSA
205 — 134
  • KANDHI PUSPA MELATI, berkedudukan di Kabupaten Bogor,Surat Ukur No. 1810/Desa Curug, tanggal 08042019 seluas 72 M2,beralamat di Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten BogorJawa Barat 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn nnn nnn nnn nnen nnn nnn nneSertipikat Hak Milik No. 4181/Desa Curug, terbit tanggal 8 April 2019, atasnama RIFANI INDRIANA, S.Psi , berkedudukan di Kabupaten Bogor, SuratUkur No. 1811/Desa Curug, tanggal 08042019 seluas 72 M2, beralamatdi Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2011 — ABRAHAM Bin KISRAN
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3 tanggal 03 Juli 2006 telah terjadi perubahansusunan kepengurusan, yaitu Ronald Luthfiano (selaku DirekturUtama), Kandhi Haribowo (selaku Direktur 1), dan SuwandiDjauhari (selaku Direktur II), serta Ruffino (selaku KomisarisUtama).Bahwa perijinan yang dimiliki oleh PT. EBL adalah sebagaiberikut : Surat dari Menhutbun Nomor 775/Menhutbunll/2000 tanggal29 Juli 2000 perihal Persetujuan Ijin Usaha Perkebunan KelapaSawit An. PT. EBL di Propinsi Kalimantan Timur.Hal. 52 dari 74 hal. Put.
    No. 796 K/Pid.Sus/200916.Saksi Kandhi Haribowo Bin Suryono. pokoknya telah dibacakandalam persidangan yang keterangannya sesuai dengan BAP yangdibuat oleh penyidik sebagai berikut :e Bahwa Saksi bekerja pada PT. Etam Bersama Lestari (PT. EBL)sejak bulan Mei 2003, selaku General Manager Industri dengantugas dan tanggungjawab mengelola kegiatan industri PT. EBL.e Bahwa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — 1. SYARIF SAPUTRA, DKK VS 1. PT GARUDA DAYA PRATAMA SEJAHTERA (GDPS), DK
171 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANDHI FIRMASYAH AJY SAMBADHA, 551. SYAMSUL MARIF, 552. KRISNA ADHY PRABOWO, 553. LAWU WINANGUN, 554. M. RHEZA FIRMANSYAH, 555. MARTA REBECA HUTAHAEAN, 556. META RUKMALA, 557. MUH. AKBAR, 558. MUHAMAD, 559. ARDI MUHAMAD RUSYAM, 560. MUHAMMAD IKBAL MAULANA, 561. NI MADE YANI, 562. NOVI YANTI, 563. NUR RAHMAH, 564. PRASETYO AGUNG SUBAGIO, 565. RACHMAD CHAIDIR SIREGAR, 566. SYAMSIR, 567. RIJAL AFRIJAL SAPUTRA, 568. RIPALDA PRATAMA, 569. RIVAN NURRAHMAN, 570. RIVANLY MARSELINO UMBOH, 571.