- IRAN KANSILLAWAN- PIMPINAN DOUBLE DIPPS

PENETAPANNomor : 24/Pdt.SusPHI/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada Peradilan TingkatPertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;IRAN KANSIL : Tempat tanggal lahir Gorontalo, 02 Februari 1982, Umur35 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, alamat Jalan Sapta MargaKelurahan Botu Kecamatan Dumbo Raya,

JULIUS KALOMBONE VS KASENAGAN KANSIL, dkk.

- IRAN KANSILLAWAN- PIMPINAN DOUBLE DIPS

PUTUSANNomor 14/Pdt.SusPHI/2017/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalomemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Iran Kansil, Tempat/Tanggal Lahir Gorontalo, 02 Februari 1982, umur 35tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PendidikanSD, Alamat JI.

Iran Kansil di Gorontalo,diberi tanda bukti:P1;2. Foto copy, Transaction History Information, diberi tanda bukti: P2;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KATRINA KANSIL alias VERA KANSIL terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang ddakwakan oleh Penyidik sebagaimana Kuasa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslaag van alle rechtvervolging);
3. Memulihkan hak Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
NASRUN
Terdakwa:
KATRINA KANSIL alias VERA KANSIL

Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri BitungDalam Daftar Perkara (Psl 209 ayat (2 KUHAP)PUTUSANNomor: 1/Pid.C/2022/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bitungyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KATRINA KANSIL., SE alias VERA KANSIL;Tempat Lahir : Peling (Siau);Umur/ Tgl Lahir : 53 Tahun/ 04 Januari 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat :

lakukan bukanlah bermaksud untukmelukai atau menyebabkan sakit pada diri Saksi Korban namun yang Terdakwalakukan saat itu dalam rangka meredakan keadaan yang saat itu ricuh namundemikian Terdakwa tetap meminta maaf kepada Saksi Korban yakni SaksiJAURITA JEKLIN RUMAWUG;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa KATRINA KANSIL

alias VERA KANSIL;Setelah membaca Laporan Polisi dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksitersebut di atas telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2021 sekitar jam 11.00 Wita, diKelurahan Wienet Dua Kecamatan Aertembaga Kota Bitung tepatnya didalam Pasar Winenet Terdakwa Katrina Kansil alias Vera Kansil menarikrambut Saksi

Menyatakan Terdakwa KATRINA KANSIL aliasVERA KANSIL terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana yang ddakwakan oleh Penyidik sebagaimana Kuasa PenuntutUmum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (ontslaag van alle rechtvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harjat serta martabatnya;4.

LUCKY KANSIL MANDIRImelawan NJONO BUDIONO

AKTA PERDAMAIANPada hari ini SENIN, tanggal 24 Agustus 2015, dalam persidanganPengadilan Negeri Surabaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahdatang menghadap :LUCKY KANSIL MANDIRI, swasta, bertempat tinggal di JI. Sulung No. 29 KelurahanAlonAlon Contong, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama JAMALABDUL NASIR, SH dan OOD CHRISWORO, SH.MH.

PEMERINTAH KOTA BITUNG VS EFHERREIN STANLY KANSIL

Putusan Nomor 1054 PkK/Pdt/2020Menyatakan bahwa: Deasyana, Effherein Stanly Kansil, Stella M.

Kansil danEsther Monica Kansil adalah ahli waris yang sah dari Almarhum ChrestonKansil;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Pakai dengan Nomor 02 tertanggal 10 September2003 atas nama Pemerintah Kota Bitung (Tergugat) dinyatakan tidak sah;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan objek sengketa tanah a quoSertifikat Hak Pakai Nomor 02 tanggal 10 September 2003 untukdikembalikan kepada Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah;Menghukum Para Tergugat yang

Kansil danEsther Monica Kansil adalah ahli waris yang sah dari Almarhum ChrestonKansil;Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sagerat Weru Il,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, dengan luas + 1 Ha, yang berbatasandengan sebelah:Halaman 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 1054 PkK/Pdt/2020Utara : Rewa Gani;Timur : Michael Sondakh;Barat : E. Pinontoan, S.

Pinontoan dan Bernadeta Puspita Dewi;Selatan : Nico Panambunan dan Deasy Panambunan;adalah sah milik ahli waris Chreston Kansil;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 02 tertanggal 10 September 2003atas nama Pemerintah Kota Bitung (Tergugat) dinyatakan tidak sah;6.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan objek sengketa tanah a quoSertifikat Hak Pakai Nomor 02 tanggal 10 September 2003 untukdikembalikan kepada Penggugat selaku ahli waris Chreston Kansil sebagaipemilik tanah yang sah;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa Pemohon selaku Ayah sekaligus Wali dari anaknya yang masih di bawah umur, yaitu Juliet Ester Kansil, berumur 14 tahun lahir pada tanggal 22 Juli 2007 sesuai kutipan Akte Kelahiran Nomor 7371.AL.2007.027309.

TOMMY KANSIL, DKK;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA

TOMMY KANSIL, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat Jalan Bengawan Solo, Kelurahan Singkil 2 Lk.l, KecamatanSingkil, Kota Manado. 2.

SINTJE ANSYU, DKKVSCORNELES KANSIL alias RAME, DKK

CORNELES KANSIL alias RAME, bertempat tinggal diKelurahan Ondong, Kecamatan Siau Barat, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro);2. TREPOSA PADOMA, bertempat tinggal di MKelurahanOndong, Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (Sitaro);3. SEBEDEUS LONDO, bertempat tinggal di KampungKawahang, Kecamatan Siau Barat Utara, Kabupaten SiauTagulandang Biaro (Sitaro);4.

Untuk lebih jelasnya objek perkara I, Il, Ill dan IV tersebut akan ParaPenggugat tunjukkan pada acara sidang pemeriksaan setempat (PS);Bahwa oleh karena tanahtanah objek perkara , Il, Ill, IV tersebut di atasadalah tanah kepunyaan/milik dari orang tua/nenek Para Penggugat, SofiaTamasengge (almarhumah) yang seharusnya jatuh waris kepada danmenjadi milik dari anakanak dan cucunya yang sah termasuk ParaPenggugat sebagai ahli waris dan bukannya jatuh waris kepada danmenjadi milik Tergugat , Corneles Kansil

Tanah sengketa pertama:Utara :Keluarga DameJanis;Timur : Jalan raya;Selatan : Keluarga BawekesPadoma (Tergugat II);Barat : Adolof Tamaka (Tergugat IV);Dikuasai oleh Corneles Kansil (Tergugat 1);2. Tanah sengketa kedua:Utara :Corneles Kansil (Tergugat );Timur : Jalan raya;Selatan : Tanah keluarga JacobusToli;Barat : Adolof Tamaka (Tergugat IV);Dikuasai oleh Treposa Padoma (Tergugat II);3.

Bahwa perlu Pemohon Kasasi tegaskan melalui memorikasasi ini, yang menguasai dan memiliki secara nyata menurut hukumtanah objek perkara I, tanah objek perkara Il, tanah objek perkara III dantanah objek perkara IV, berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ParaTergugat Pembanding/Termohon Kasasi baik bukti surat T.1 s/d T.5 danketerangan saksisaksi di bawah sumpah masingmasing: Paulus Kansil,Weldison Ense, Isak Lahinda, adalah Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIIdan Tergugat IV.

Oleh karena itu yang patut dan wajar menurut hukumdigugat adalah Para Tergugat tersebut dan bukannya pihak yang sudahtidak pernah menguasai lagi tanah objek perkara dan yang sudah matiseperti Rein Sidangoli ipar dari Tergugat Corneles Kansil yang menjualtanah objek perkara IV kepada Tergugat IV.

Penggugat:
CHRISTIANO JEFFERSON KANSIL
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI Persero TBK Cabang Bitung
2.ADJIDAT KANSIL

PENETAPANNomor : 118 /Pdt.G/2020/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan antara:CHRISTIANO JEFFERSON KANSIL, Umur 48 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen, Status Kawin, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kelurahan Madidir WeruLingkungan , Kecamatan Madidir Kota Bitung ; Selanjutnya disebut : PENGGUGAT;LAWANPT.

XaveriusDotulolong No.29 Kota Bitung Sulawesi Utara ; Selanjutnya disebut : TERGUGAT ;AJIDAT KANSIL, Umur 77 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta,Alamat Kelurahan Bitung Lingkungan Kota Bitung ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT II ; Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 30 Juli 2020,Nomor :118/Pdt.G/2020/PN Bit.

Penggugat:
Julius Kalombone
Tergugat:
1.Kasenangan Kansil
2.Oringsangian Kawasa
3.Tienmart Kawasa
4.Noorthva Kawasa
5.Frans Kansil
6.Matius Kansil

Hans Dulak Kansil, SH., MKn DKK VS PT. Ogotomubu

Hans Dulak Kansil, SH., MKn. (Mantan Notaris & PPAT Pertama KotaPalu), umur 73 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Borman No. 26 Moutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. ParigiMoutong ;2. Betty Dulak Kansil, umur 80 tahun, pekerjaan URT, beralamat di DesaMoutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. Parigi Moutong ;3. Sinyo Dulak Kansil, umur 71 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat didesa Moutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. Parigi Moutong ;4. lr.

Banny Dulak Kansil, umur 69 tahun, pekerjaan mantan Dosen FakultasTeknik Universitas Samratulangi (UNSRAT) Manado, beralamatdi JIn. Manguni No. 3 Manado ;5. Nangsi Pranata, umur 43 tahun, pekerjaan URT, beralamat di DesaMoutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. Parigi Moutong, (sebagaiahli waris dari almarhumah Lootje Dulak Kansil, yang telahmeninggal dunia di Moutong pada tanggal 5 Maret 2002) ;6.

Bahwa Penggugat dalam perkara a quo adalah para ahli waris WELLEMDULAK KANSIL yang terdiri dari : Hans Dulak Kansil,SH.MKn;, Betty DulakKansil;, Sinyo Dulak Kansil;, Ir. Banny Dulak Kansil;, dan Nangsi Pranata ; sertaSteve Kolongan,SE., AK, sementara dalam Perkara Perdata No. 47/Pdt.G/1989/PN.PL, Penggugatnya adalah Hans Dulak Kansil,SH.MKn. seorangdiri;b.

Bahwa Yang menjadi Obyek Sengketa dalam Perkara A quo adalahPenguasaan Sertifikat HGU No. 2/ Taopa tanggal 20 April 1988 an, WILEMDULAk KANSIL oleh Tergugat yang harus dikembalikan kepada ParaPenggugat serta tuntutan ganti kerugian kepada Tergugat yang telah menikmatihalaman 7 dari 10 halamanhasil Kebun/panen buah kelapa sejak tahun 1988 sampal dengan tahun 2004,sedangkan dalam perkara perdata No. 47/Pdt.G/1989/PN.PL yang menjadiobyek perkara adalah mengenai Pembatalan Akte Pengikatan untuk Jual

Menyatakan bahwa Deasyana, Effherein Stanly Kansil, Stella M. Kansil dan Esther Monica Kansil adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhhum Chreston Kansil;3. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sagerat Weru II, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, dengan luas 1 Ha,yang berbatasan dengan sebelah:Utara : Rewa Gani;Timur : Michael Sondakh;Barat : E. Pinontoan, S.

Pinontoan dan Bernadeta Puspita Dewi;Selatan : Nico Panambunan dan Deasy Panambunan;Adalah sah milik Ahli waris Chreston Kansil;4. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum5. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No. 02 tertanggal 10 September 2003 atas nama Pemerintah Kota Bitung (Tergugat) dinyatakan Tidak Sah;6.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan objek sengketa tanah a quo Sertifikat Hak Pakai No. 02 tanggal 10 September 2003 untuk dikembalikan kepada Penggugat selaku Ahli Waris Chreston Kansil sebagai Pemilik tanah yang sah;7. Menghukum Tergugat yang menduduki dan menguasai tanah tersebut untuk keluar dari tanah objek sengketa dan menyerahkannya kepada Penggugat selaku Pemilik yang sah;8. Memerintahkan Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;9.

Perdata- EFHERREIN STANLY KANSIL (Penggugat)- PEMERINTAH KOTA BITUNG (Tergugat)

Bahwa dalam perkawinan antara Almarhum Chreston Kansil denganisterinya Deasyana dikaruniai dua orang anak yaitu : Efherrein StanlyKansil dan Stella M. Kansil dan juga telah mengangkat seorang anak yangbernama Esther Monika Kansil.3. Bahwa almarhum Chreston Kansil memiliki sebidang tanah Pasini yangterletak di Kelurahan Sagerat Kecamatan Bitung Barat berdasarkan buktisurat pembelian yang tertanggal 16 April 2002.

Menyatakan bahwa : Deasyana, Effherein Stanly Kansil, Stella M. Kansil danEsther Monica Kansil adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhhum ChrestonKansil;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Pakai dengan No. 02 tertanggal 10 September2003 atas nama Pemerintah Kota Bitung (Tergugat) dinyatakan Tidak Sah;5.

Kansil dan 1 (satu) orang anak angkat; Bahwa setahu saksi lokasi objek sengketa ada di Sagerat; Bahwa ketika terjadi pembayaran tanah objek sengketa saksi beradadirumah Chreston Kansil dan saksi melihat kwitansi dari Maxi Rottiesekitar bulan Maret sampai April tahun 2002/2003; Bahwa saksi melihat sendiri Chreston Kansil membayar tanah objeksengketa dan disitu juga saksi melihat ada isteri Chreston Kansil dansaksi sendiri melihat isteri Chreston Kansil yang mengambil uang laludiberikan kepada Chreston

Kansil dan 1 (satu) orang anak angkat yang saksi lupa namanya makatelah terbukti bahwa almarhum Chreston Kansil meninggalkan ahli waris yaituDeasyana, Efherrein Stanly Kansil (Penggugat a quo), Stella M.

Kansil, danEsther Monica Kansil sehingga Petitum Gugatan angka 2 (dua) patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Julius Kaunangmenerangkan bahwa saksi menyaksikan sendiri terjadinya pembayaran tanahobjek sengketa dirumah Chreston Kansil antara Chreston Kansil dengan MaxiRottie dan kwitansi jual beli saat itu dimana saksi melihat isteri Chreston Kansilmengambil uang lalu diberikan kepada Chreston Kansil dan uang tersebut olehChreston Kansil diberikan kepada Maxi Rottie;Menimbang

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan untuk memberikan izin/ dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama YEHESKIEL KANSIL, untuk melaksanakan perkawinan;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mendaftarkan/ mencatat perkawinan anak pemohon tersebut dalam register yang bersangkutan serta menerbitkan kutipan Akte perkawinannya;

Pemohon:
1.Absalon Kansil
2.Adela Malenehe

Pemohon:
1.DEHAN RUMENGAN
2.DEYCE KANSIL

Pembanding/Tergugat : LENI BESLAR ENAMPATO
Terbanding/Penggugat : HENDRIKA KANSIL

Bahwa Tanah objek Perkara tersebut penggugat peroleh dari pemberianAlmarhumah Oma Amerensi Salindeho Kansil berdasarkan surat Penyerahankintal sampai selamanya tertanggal 27 April 1967 yang dilakukan dihadapankepala kampung Pokol ;3.

(almarhum)mempunyai 12 (duabelas) orang anak masih hidup masingmasingbernama:1.Hedrika Kansil alias Heddy (penggugat)2.

Salindeho Kansil kepada penggugat Hedrika Kansil aliasHeddy bohong/tidak benar dan direkayasa oleh penggugat sebagai seorangpendeta/gembala .Hal 12 dari 25 PUTUSAN NOMOR 28/PDT/2018/PT.MND.4.

aliasHeddy guna dipakai/dikuasai dan dimiliki serta bebas dan leluasa, sekali lagiingin tergugat tegaskan bahwa tanah objek perkara bukan milik PenggugatHedrika Kansil alias Heddy .8.

Menolak gugatan Penggugat HEDRIKA KANSIL alias HEDDY seluruhnya ;2.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama anak dari Para Pemohon yaitu:

• yang tertulis dan terbaca Nadine Hebingadil menjadi tertulis dan terbaca Nadine Manuella Catherine Kansil, dan
• yang tertulis dan terbaca Miracle Hebingadil menjadi tertulis dan terbaca Miracle Sangiangne Genoveva Kansil;

3.

Memberi ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk merubah nama anak dari Para Pemohon yaitu:

• yang tertulis dan terbaca Nadine Hebingadil menjadi tertulis dan terbaca Nadine Manuella Catherine Kansil, dan
• yang tertulis dan terbaca Miracle Hebingadil menjadi tertulis dan terbaca Miracle Sangiangne Genoveva Kansil;

4.

Pemohon:
1.FOLKRID YORING KANSIL
2.JEAN HEBINGADIL

MENETAPKAN:

• Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
• Menyatakan anak Perempuan yang bernama Amoureyza Kansil, yang lahir di Manado, pada tanggal 18 April 2018, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7109-LT-03072023-0004, tanggal 3 Juli 2023, adalah sah anak kandung dari Yance KansildanInri Budiman;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon agar mengirimkan salinan Penetapan

ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, untuk dicatatkan pengesahan anak bernama Amoureyza Kansilpada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan Anak tersebut, serta memberikan catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut;

Pemohon:
1.YANCE KANSIL
2.INRI BUDIMAN

Pemohon:
1.FOLKRID YORING KANSIL
2.JEAN HEBINGADIL

Menyatakan Welky Kansil Alias Welki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan penangkapan ikan yang tidak mematuhi ketentuan tentang daerah atau jalur penangkapan ikan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

SHTerdakwa:WELKY KANSIL ALIAS WELKI

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAnremecnenne Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Welky Kansil Alias Welki ;Tempat lahir : Kawaluso;Umurfanggal lahir : 43 tahun / 23 September 1976;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Girian Permai Kota Bitung Prov.

Menyatakan terdakwa WELKY KANSIL alias WELKI, telah terbukti bersalah0melakukan tindak pidana melanggar ketentuan yang ditetapkannysebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (2) sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 100 jo Pasal 7 ayat (2)huruf c UU No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELKY KANSIL alias WELK!

keringanan hukuman dengan alasan yang padaintinya bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ; wannnnnnne Menimbang, atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannyasemuladan Terdakwa juga menyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;wonnnnnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan Surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :noememannom Bahwa terdakwa WELKY KANSIL

Saksi Wilman Kansil Alias Man:Bahwa bersama dengan Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap KM Kenji pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekitar pukul17.30 wit bertempat sekitar diperairan Loloda Utara Kab. Halmahera Utara,Propinsi Maluku Utara pada posisi koordinat 02 16 653 N 127 46 973?