• KAOY AMIN, lahir di Gampong Kuala Keureutou, pada tanggal 01 Juli 1960, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Gampong Kuala Keureutou, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara;

3.

KAOY AMIN

• SYAHRIL RAMADAN Bin RUSLI KAOY

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SYAHRIL RAMADAN Bin RUSLI KAOY;Tempat lahir : Siblah Coh;Tanggal lahir : 12 September 1993; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Siblah Coh, Kecamatan Ulim,Kabupaten, Pidie Jaya;Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa

  (dirampas untuk dimusnahkan);4 Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah, dan menyesali perbuatannya, olehkarenanya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAHRIL RAMADAN Bin RUSLI KAOY padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib

  memotong, ataumcmanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatanMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Unsur ke 1 Barang siapa , 72702 22222 n ennMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan, karena didugatelah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa SYAHRIL RAMADAN Bin RUSLI KAOY

  akan mengulangiperbuatannya lagi; Terdakwa dari golongan penduduk tidak mampu secara ekonomi;Halaman 19 dari 21 halaman20Menimbang, bahwa hukuman yang akan dijatuhkan menurut Majelisdianggap cukup untuk menjadi pelajaran bagi Terdakwa, sehingga di masamendatang tidak lagi melakukan suatu tindak pidana;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP., UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SYAHRIL RAMADAN Bin RUSLI KAOY

• Penggugat:
  1.SALAMI BINTI ABDULLAH
  2.MUHAMMAD BIN KAOY
  3.NURAINI BINTI KAOY
  4.RAMLI BIN KAOY
  5.SAIFUL BIN KAOY
  6.SYAFARI BIN KAOY
  7.SUMARNI BINTI KAOY
  8.MURNI BIN KAOY
  9.ERNAWATI BINTI KAOY
  10.MAULIDIN BIN KAOY
  11.SRINETI BIN KAOY
  12.SRIHAYATI BIN KAOY
  13.MUSLIADI BIN KAOY
  14.ZAINUDDIN BIN KAOY
  15.JUNAIDI BIN KAOY
  16.KAMARIAH BIN KAOY
  17.MURDANI BIN KAOY
  Tergugat:
  1.FATIMAH BINTI BUGEH
  2.ALIBASYAH

• Bakar Kaoy, 01 juli 1958, menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya Abubakar Salam, 03 Januari 1931;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon seperti tersebut di atas;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu

  Bakar Kaoy

• Kaoy Daud adalah keliru, seharusnya nama pemohon yang benar adalah Kaoy Nyak, dan semula tertulis tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon 01-07-1942 adalah keliru, seharusnya tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang benar adalah 01-12-1930, dan tertulis nama istri pemohon Safiah serta tanggal, bulan dan tahun lahir istri pemohon tertulis 02-08-1953 adalah keliru, seharusnya nama istri pemohon yang benar adalah Siti Safiah serta tanggal, bulan dan tahun lahir istri pemohon yang

  Pemohon:
  NY KAOY DAUD

• SAPINAHlawanHASAN KAOY, DK

  HASAN KAOY, bertempat tinggal di Gampong Peureupok,Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara;2.

  RUSLI KAOY, bertempat tinggal di Gampong Ulee TanohSimpang Dama, Kecamatan Tanah Pasir, Kabupaten AcehUtara;Dalam hal ini kKeduanya memberi kuasa kepada MuhammadNasir, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Syuhada Nomor 1Bayu, Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Januari 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu

• Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY

  PUTUS ANNo.71/Pid.B/2013/PN.KSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY;Tempat lahir : Kuala Simpang;Umur / tgl lahir : 27 Tahun / 04 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Amaliah, Desa Kota,Kecamatan

  Tersebut ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKuala Simpang tanggal 17 April 2013 Nomor : 71/Pen .Pid/2013/PNKSP tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan ;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKuala Simpang tertanggal 26 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDM 30 /K.SIMP/Epp.2/04.13;Primair :Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY

  Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti tersebut diserahkan kePolsek Rantau untuk di proses secara hukum.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksiCINDYATIKA SARI BINTI (ALM) ADI THAIBATA mengalamikehilangan 1 (satu) unit Handphone Blackberry seri 8520warna hitam atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;Subsider:Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY, padahari

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRIZALALIAS SYAFRI IN KAOY, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan Barang Bukti berupae i1(satu) buah Hand Phone Black Bery Seri 8520 warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi CINDYATIKASARI BINTI (ALM) ADI THAIBATA;4. Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biayaperkara, sebesar Rp. 2.000.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan5. Menetapkan agar barang bukti yang berupa= 1 1(satu) buah Hand Phone Black Bery Seri 8520warna hitam,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.1.

• Kaoy tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muammar khadafi Bin M. Kaoy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.

  Kaoy,- 1 (satu) unit HP merek Nokia model 110i type RH-93 warna putih milik Dian Amrullah Bin Ahmad.Dipergunakan dalam perkara Dian Amrullah Bin Ahmad;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  KAOY

• KAOY AMIN, lahir di Gampong Kuala Keureutou, pada tanggal 01 Juli 1960, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Gampong Kuala Keureutou, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara;

3.

KAOY AMIN

KAOY AMIN, lahir pada tahun 1957;Bahwa pada Surat Keterangan Nikah milik Pemohon dengan Nomor:B.078/KUA.01.06/23/PW.01/07/2018 tanggal 03072018 atas nama SuamiIsteri M. KAOY AMIN, lahir di Gp. Kuala Keureutou pada tanggal 01071960dan NURLAILA ABDULLAH, lahir di Kuala Keureutou pada tanggal10021973;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah M.

KAOY AMIN;Asli Surat Keterangan Nikah atas nama Suami Isteri M. KAOY AMIN danNURLAILA ABDULLAH.Asli Surat Keterangan atas nama M. KAOY AMIN yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Kuala Keureutou Kecamatan Lapang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon untuk memanggil Pemohon gunamemeriksa permohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikansuatu penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

KAOY AMIN dan NURLAILAABDULLAH, Selanjutnya diberi tana ........ cc ccececccccceeeeeeeeeeeeseseeeeeeeseeseeesaea sees P4:Asli Surat Keterangan dengan Nomor : 54/KK/2018 tanggal 03 juli 2018 atasnama M. KAOY AMIN yang dikeluarkan oleh M. KAOY AMIN selaku GeuchikGampong Kuala Keureutou, selanjutnya diberiMenimbang, bahwa untuk mendukung buktibukti surat tersebut di atas,pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. Saksi, M.

KAOY AMIN, lahir di Gampong Kuala Keureutou, pada tanggal 01Juli 1960, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Gampong Kuala Keureutou,Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 237,000,00(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : JUMAT, tanggal 6 JULI 2018 oleh: ABDULWAHAB, S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fajri Kaoy Bin Ibrahim Kaoy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ADIB ADAM,SH
  Terdakwa:
  FAJRI KAOY Bin IBRAHIM KAOY

• Kaoy, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir (perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 5 jo. Pasal 23 ayat (1) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 13 Tahun 2003 tentang Maisir;2. Menjatuhkan Uqubat kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 8 (delapan) kali;3.

  KAOY.

  Kaoy secara sah danmenyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Maisir/Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 5 Jo Pasal 23Ayat (1) Qanun Provinsi Nanggro Aceh Darussalam No. 13 Tahun 2013tentang maisir (perjudian) sesuai dengan dakwaan primer kami.Menjatukan Uqubat terhadap Terdakwa Syafrizal Alias jal Bin Alm.

  Kaoy,berupa Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 10 (sepuluh) kali dengandikurarngi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) set batu dam warna merah.e Uang Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara, Roziansyah Alias Rozi Bin Nurdin.4 Menetapkan supaya Terdakwa Syafrizal Alias Ijal Bin Alm.Kaoy dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang

  KAOY secarabersamasama dan bersekutu dengan saksi JUNAIDI ALIAS JUNED BIN ALM.BARDAN, saksi ROZIANSYAH ALIAS ROZI BIN NURDIN dan saksi ILHAMBIN SULAIMAN (masingmasing Penuntutan dilakukan secara terpisah/split) padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di warung kopi milik saksiROZIANSYAH ALIAS ROZI BIN NURDIN yang berada di Dusun Arrahim DesaKota Lintang Atas Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang,

  KAOY secarabersamasama dan bersekutu dengan saksi JUNAIDI ALIAS JUNED BIN ALM.BARDAN, saksi ROZIANSYAH ALIAS ROZI BIN NURDIN dan saksi ILHAMBIN SULAIMAN (masingmasing Penuntutan dilakukan secara terpisah/split) padaO66waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dilarang menyelenggarakandan /atau memberi fasilitas kepada orang yang akan melakukan perbuatan maisirHalaman 5 dari 26 Put.

  Kaoy,secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir (perjudian)sebagaimana diatur dalam Pasal 5 jo.

• Penggugat:
  ZAIYAT Binti IBRAHIM
  Tergugat:
  SALMIAH Binti KAOY
  Turut Tergugat:
  HASANAH binti KAOY

• Kaoy Ibrahim (Pemohon) sebagai wali dari seorang anak, yaitu bernama: Naura Tadzkiya, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 05 Juli 2006, jenis kelamin perempuan;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

KAOY IBRAHIM

Kaoy Ibrahim, Nik.36740611040009, tempat dan tanggal lahir,Aceh, 11 April 1974, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kelurahan PamulangBarat Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, sekarangberdomisili di Dusun Teupin Bayu Selatan Gampong Teupin BayuKecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara. Dalam hal inidiwakili oleh ASNAWI AHMAD, S.H.

Kaoy Ibrahim (Pemohon) denganNursamsi Binti Umar Daud adalah suami isteri, yang menikah pada hariAhad Tanggal 12 Januari 2003, di Kantor Urusan Agama KecamatanCiputan Kota Tangerang, seSuai dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 14 hal Penetapan No. 657/Pdt.P/2019/MS.LskNomor:25/25/I/2003 bertanggal 13 November 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputan Kota Tangerang;Bahwa dari perkawinan antara Fajri Bin M.

Kaoy Ibrahim(Pemohon) dengan Nursamsi Binti Umar Daud telah dikarunial seoranganak, yaitu: Naura Tadzkiya, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 05 Juli 2006,jenis kelamin perempuan;Bahwa Nursamsi Binti Umar Daud (isteri Pemohon), telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 27 Desember 2018 di RumahSakit Umum (RSU) Kota Tangerang;Bahwa Pemohon adalah seorang ayah yang baik danbertanggung jawab sekaligus merupakan ayah kandung dari seorang oranganak yang masih di bawah umur, yaitu: Naura Tadzkiya,

Kaoy Ibrahim (Pemohon) sebagai wali dariseorang anak, yaitu bernama: Naura Tadzkiya, tempat dan tanggal lahir,Jakarta, 05 Juli 2006, jenis kelamin perempuan;3.

Kaoy Ibrahim dan Nursamsi Binti Umar Daud membuktikan bahwakeduanya adalah suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak, bernamaHal. 9 dari 14 hal Penetapan No. 657/Pdt.P/2019/MS.LskNaura Tadzkia, lahir tanggal 05 Juli 2006, jenis kKelamin perempuan, yang masihdibawah umur ;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Fotokopi akta kelahiranmembuktikan bahwa Naura Tadzkiya merupakan anak kandung dari Pemohon(Fajri Bin M.

• - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IBRAHIM binKAOY tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 93/PDT/2019/PT BNA tanggal 13 November 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Jth tanggal 28 Agustus 2019;

  IBRAHIM bin KAOY VS RITA DIANA binti RASYID, DKK

• Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa milik Penggugat (Hajjah Maimunah binti Ahmad), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 319 atas nama Hadji Nyak Kaoy terletak di Jalan Samudera Gampong Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dahulu Kabupaten Aceh Utara seluas 705 M2 yang batasannya adalah sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan SHM 318 atas nama Hadji Nyak Kaoy;- Sebelah Selatan dengan dahulu dengan perkarangan Alm.

  MAIMUNAH Binti AHMAD Melawan HAJJAH NYAK KAOY

  ., 2.T.FAKHRIAL DANI, S.H. 3.T.JOHANPERKASA,SH, AdvokatPenasihat Hukum yang berkantor padanKantor Hukum Pase & Rekan Beralamat di Jalan MerdekaTimur No.14 Uteunkot Cunda Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 23 Juni 2014 Nomor :W1U2/80/KH.02/VV2014, dan untuk selanjutnya disebut sebagai .....Penggugat;MelawanHAJJAH NYAK KAOY, Dahulu beralamat di Kota Lhokseuamwe, saat inialamat

  Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa milik Penggugat, yangdilandasi Sertifikat Hak Milik No. 319 atas nama Hadji Nyak Kaoy terletakdi Jalan Samudera Gampong Lancang Garam Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe dahulu Kabupaten Aceh Utara seluas 705 M2 yangbatasannya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan SHM 318 atas nama Hadji Nyak Kaoy Sebelah Selatan dengan dahulu dengan perkarangan Alm. Kapt.Tom Sebelah Timur dengan Jalan Samudera Sebelah Barat dengan Tanah Negara6.

  Maimunah (Penggugat) yang tinggalditanah itu karena sudah merupakan bagian dari Hj.Maimunah dan ahliwaris yang lain tidak ada yang keberatan;Bahwa, jadi sekarang karena tanah Sertifikatnya masih tertulis atas namaNyak Kaoy maka dia mohon untuk dibaliknamakan ke atas nama menjadiHj.Maimunah sebagai orang yang berhak;Bahwa, Hj.

  Nyak Kaoy orang Sigli tetapi buka usaha di Medan, sekarangtidak tau dimana keberadaannya karena saksi tidak pernah jumpa orangtapi hanya kenal namanya saja;Atas keterangan saksi tersebut diatas Kuasa Hukum Penggugat menyatakanbenar dan akan menanggapi lagi dalam kesimpulan ;2.

  Hj.Mariam yaitu duluHj.Nyak Kaoy sebagai Direksi Firma Puspa sebuah Perusahaan dagangantara Hj.Nyak Kaoy dan Hj.Mariam sebagai salah satu pengurusnya;> Bahwa, dan setelah itu Hj.Mariam pada tahun 1975 mundur dari FirmaPuspa lalu Hj.Mariam lalu kKompensasi dapat Losmen Usfan yang terletakdi Jalan Samudera Desa Kampong Lancang Garam Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe yang sekarang jadi Cape Tires;> Bahwa, lalu karena Hj.Mariam meninggal dunia pada tahun 1999 lalutanah tersebut dikuasai oleh Ahliwaris

• NURIAH binti IBRAHIM VS UMMI KALSUM binti KAOY

  Kaoy yang jatuh menjadimilik Penggugat sebagai ahli waris alm. Tgk.

  Kaoy yang jatuhmenjadi milik Penggugat sebagai ahli waris alm. Tgk.

  Kaoy bin Tgk. SyikMurhaban dan sekarang objek warisan tersebut telah dijual oleh anak alm. Tgk.Kaoy bin Tgk. Syik Murhaban (Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi selakuanak satusatunya alm. Tgk. Kaoy bin Tgk. Syik Murhaban);Bahwa sebelum alm. Tgk. Syik Murhaban meninggal dunia, beliau berwasiateebahwa tanah yang sekarang telah menjadi objek perkara dalam perkara a quoadalah milik dari alm. Tgk.

  Kaoy danIbrahim dan selanjutnya Judex Facti menyatakan bahwaTanah terperkara diperoleh oleh Penggugat dari orangtuanya Tgk Kaoy, sementara Tgk.

  Kaoy adalah kawan darimereka, sehingga timbul pertanyaan sejak kapan merekaberkawan ? sementara Tgk. Kaoy meninggal dunia padajaman Jepang dan umur keempat mereka berapa pada saatpenjajahan Jepang, dan saat sekarang berapa umur darikeempat orang tersebut?

• USMAN KAOY, DK VS HUSAINI BIN M. ALI, DK

• Penggugat:
  Siti Hawa
  Tergugat:
  Ibrahim Bin Kaoy

• 1. Menyatakan Terdakwa Marzuki Bin Kaoy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dalam dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marzuki Bin Kaoy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DAHNIR,SH
  Terdakwa:
  MARZUKY BIN KAOY

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Abdurrahman Bin Kaoy tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primeir tersebu;
  3. Menyatakan terdakwa Abdurrahman Bin Kaoy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai narkotika golongan (I) dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Bungkus plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram (Dipergunakan dalam perkara Muzakkir Bin Abdurrahman)
• uang sebesar Rp. 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) (Dipergunakan dalam perkara Abdurrahman Bin Kaoy)
• 1 unit HP Merk Nokia Warna Hitam;
• 1 unit HP Merk Samsung Warna Putih;

Di rampas untuk dimusnahkan

Penuntut Umum:
ADITIA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN BIN KAOY