Penggugatterutama dalam masalah keuangan rumah tangga,tidak mau diajak musyawarah apabila diberitahu dandinaseahti Tergugat tidak menghiraukannya;Bahwa, pada tanggal 19 November 2010, terjadi puncakperselisihan yang disebabkan oleh hal yang sama,dimana pada waktu itu Penggugat pergi dahulu kePalembang karena ada acara keluarga, sedangkanTergugat masih tinggal dirumah bersama orang tuaPenggugat, kemudian Tergugat pergi dengan membawapakainnya da nsetelah ditanya Tergugat menjawab iaingin pergi ke Kapahiang

0751/Pdt.G/2015/PA.Bn.SZ, =) as) VadsheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :nes. uur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D.II, pekerjaan HonorerI 8 220), aePemohon ;MELAWANes 020: 27 taten, agama Islam,pendidikan terakhir S.I, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil EE: > P2" tinggal i iiia Kabupaten Kapahiang

., (Seratus delapan puluh Sembilan juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) sampai dengan tahun anggaran 2018 adalah mempunyalHalaman 91 dari 114Putusan Nomor :30/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl.wewenang sebagai Pengendalian Kegiatan Secara Menyeluruh sebagaimanadiatur didalam ketentuan Peraturan Bupati Kapahiang Nomor 8 tahun 2017tentang Tata Cara Pengadaan Barang dan Jasa di Desa Wilayah Kapubatenkepahiang dan selain itu juga Terdakwa Idrus bin Johan telah menerima gajiyang bersumber dari Dana

Desa yang merupakan Anggaran PendapatanBelanja Daerah di Kabupaten Kapahiang tahun 2018 sesuai dengan jabatanatau kedudukannya tersebut, maka ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang mengatur secara umum mengenaiperbuatan yang dapat dikategorikan sebagai tindak pidana korupsi tersebuttidak tepat diterapkan terhadap Terdakwa dalam

., (tiga ratus enam puluh dua jutaseratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah) sehinggapengelolaan Dana Desa Daspetah 1 Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang untuk tahun Anggan 2018 tidak menjadi padat karya guna untuk mendorongperekonomian masyarakat Desa Daspetah 1 Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang tersebut dan akibat dari perbuatan Terdakwa Idrus bin Johantersebut telah mengakibatkan kerugian keuangan Negara dalam hal iniDesa Daspetah 1 Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kapahiang

sebesarRp.323.742.381,00 (tiga ratus dua puluh tiga juta tujuh ratus empat puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh satu rupiah) yang bersumber dari Anggaran BelanjaPendapatan Daerah (APBD) Kabupaten Kapahiang tahun 2018 guna untukmembayar kegiatankegiatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa dokumendokumenyang terdapat didalam berkas perkara ini, terdapat 68 item kegiatanHalaman 96 dari 114Putusan Nomor :30/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl.sebagaimana tersebut didalam dokumendokumen yang

menggunakan DanaDesa Anggaran tahun 2018 berdasarkan Peraturan Desa Nomor 2 tahun 2018tentang APBDes tahun 2018 dengan total APBDes Desa Daspetah 1Kecamatan Ujam Mas Kabupaten Kapahiang adalah Rp.810.067.000.Menimbang, bahwa dari kegiatankegiatan yang telah dilaksana olehKepala Desa Daspetah 1 Kecamatan Ujam Mas Kabupaten Kapahiang padatahun 2018 telah disetujul oleh Kepala Desa Daspetah 1 Kecamatan Ujan MasKabupaten Kapahiang dan telah dibayar 100% dan dari Dana Desa yang telahdirealisasi tersebut

Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal21 Mei 2001 di Desa Karang Anyar, Kecamatan Kapahiang

ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan tidak ada, tempat kediaman di Desa Kamiri,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Marinir No.45, RT06, RW 03, Kelurahan Tebat Karai, Kecamatan TebatKarai, Kabupaten Kapahiang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru serta Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapahiang, Kabupaten Rejang Lebong, untuk dicatat dalam daftar yang isediakan untuk itu;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Kapahiang

PUTUSANNomor 0398/Pdt.G/2015/PA.KAG Arisa :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Perceraian yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Kapahiang, Provinsi Bengkulu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;

serta keteranganpara saksi yang diajukan di depan persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon sebagaimana surat permohonannya tertanggal 12Juli 2013 mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu dalam register perkara Nomor 0387/Pdt.G/2013/PA.Bntanggal 15 Juli 2013 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariSelasa tanggal 02 April 2013 di Kapahiang

Menetapkan bahwa di Jakarta pada Tanggal 19 Oktober 2002 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Persila Lindawati , lahir Kapahiang 1 Mei 1935 karena sakit dan telah dikebumikan di Curup.

Agama Curup di bawahnomor: 0491/Pdt.G/2012/PA.Crp. tanggal 18 September 2012 telah mengajukanpermoonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 10 Februari 2011 dengan wali nikah ayah kandung Termohon dan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/16/II/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kapahiang

atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, bahwa Panitera wajib mengirimkan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempatpernikahan kedua belah pihak berperkara, untuk itu Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu,Kabuupaten Kapahiang

UjanMas Atas Rt. 12, Rw. 03, KelurahanUjan Mas Kecamatan KepahiangKabupaten Kapahiang Propinsi Bengkulu melakukan penangkapanterhadap saksi FERIDAYAN GUSTI Als BONG Bin SYAHMALUDIN,setelah dilakukan Intograsisaksi FERIDAYAN GUSTI Als BONG BinSYAHMALUDIN mengakui bersama terdakwa telah menyuruh saksiABDULLAH SANTO untuk mengambil Paket Shabu di Kota DumaiPekan Baru.Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap terdakwa denganmelakukan pemancingan oleh tim Dit Res Narkoba dan Tim gabunganBNN dengan

Kapahiang, Prov. Bengkulu atasdugaan tindak pidana narkotika;Halaman 29 dari 47 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN BglBahwa penangkapan saksi merupakan pengembangan atastertangkapnya saksi Abdullah Santo dengan barang bukti 208 gram shabuyang disimpan di kotak songkok di depan SPBU Padang Ulak TandingKabupaten Rejang Lebong;Bahwa shabu yang ditemukan tersebut merupakan shabu milik saksi yangdipesan dari ATAN di Dumai Provinsi Riau dengan harga Rp.110.000.000.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/07/II/2005, tanggal 03 Februari2005, atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang, Kabupaten Kapahiang, lalu Ketua Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinazagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

SAKSI KE2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapahiang, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagalsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun2010, saksi hadir pada waktu acara pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa status Penggugat dan Tergugat ketika menikah

kenal dengan suami Penggugat namanya Jhonsen sekarangsebagai Tergugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat yangdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2007 dan telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa setelah menikakh Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Kepahiang di rumah orangtua Tergugat, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat, Terakhirmereka menunggu rumah di Kapahiang

Petikan Putusan Pengadilan Negeri Kapahiang Nomor 51/PIDSus/2015/PN/Crp.

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapahiang, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 24 Desember 2004, bukti surat tersebut merupakan akta autentiksehingga telah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 284, 285 R.Bg. danPasal 301 R.Bg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapahiang KabupatenKepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

S.Pd Binti MARJANI selakuTutor (pembimbing) berdasarkan Surat Keputusan (SK) Ketua PKBM AlenaSmart Shcool nomor 15/SK/PKBMASS/I/2017 Tanggal 03 Januari 2017, dan diLembaga PKBM Alena Smart School tersebut ada menerima bantuan darikeruangan negara yang digunakan sebagaimana Petunjuk pelaksanaanPenggunaan dana diantaranya adalah untuk gaji / honor tutor yang ada diPKBM Alena Smart School, untuk Operasional Tutor;Menimbang, bahwa bantuan keuangan yang diterima di Lembaga PKBMAlena Smart School di Kapahiang

sebesar Rp. 50.000.000,00.Bantuan Keuangan dari Program Pendidikan Kecakapan HidupPerempuan (PKHP) pada tanggal 22 agustus 2017;Bantuan Paket A pada tanggal 29 September 2017 sebesar Rp.15.520.000,00.Bantuan Paket B pada tanggal 29 September 2017 sebesar Rp.39.200.000,00.Bantuan Paket C pada tanggal 29 September 2017 sebesar Rp.54.400.000,00.Bantuan Pakec C VOKASI pada tanggal 03 Nopember 2017sebesar Rp. 68.000.000,00.Menimbang, bahwa Kegunaan Bantuan yang diterima Lembaga PKBMAlena Smart School Kapahiang

Bantuan dari Satuan PNF ( Pendidikan Non Formal ) diperuntukan,bedah Buku, Bengkel baca dan pameranMenimbang, bahwa Terdakwa selaku Tutor (pembimbing) dari pesertadidik di Lembaga PKBM Alena Smarrt Scholl di Kapahiang tersebut adamenerima gaji dari PKBM Alena Smart School sebagai berikut :o Pada bulan Agustus hingga Desember 2017 sebesar Rp.600.000,00 / Bulan ( Selama 5 (lima) bulan dan selain ituTerdakwa diberi makan 1 x (satu Kali) setiap pertemuan karenaTerdakwa mengajar Kursus Komputer di PKBM

sebagai penerima bantuan yang telahmelakukan pencairan di Bann BNI untuk segera kembali ke kantor PKBMALENA SMART SCHOOL di Desa Tebat Monok Kabupaten Kepahiang dansesampainya di kantor PKBM ALENA SMART SCHOOL Kapahiang saksiYUFETI dan saksi Alamsyah mengarahkan penerima bantuan tersebut untukmenemuil Terdakwa yang kemudian Terdakwa berperan dan bertugasmenampung hadiah atau pemberian uang sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) dari penerima bantuan anak peserta didik yang dilakukan di ruangJahit

,Panitera Penggantiserta dihadiri oleh M.Juriko Wibisono,SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kapahiang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Nich Samara,SH.,MH. Fitrizal Yanto,SH.2. Yosi Astuty,SH.Panitera Pengganti,Tuty Daulae Hutabarat,SH.Page 80 of 81 Nomor : 5/Pid.SusTPK/2019/PN BglPage 81 of 81 Nomor : 5/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl