• PUTUSANNomor 0792/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Ngentak RT.02 RW.09 Desa Karangwuni,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

  SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal sekarang di DukuhNgentak RT.01 RW.09 Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak denganSurat tertanggal 2 Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 0792/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 2Agustus

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DukuhNgentak, RT. 02/ RW. 09, Desa Karangwuni, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 10 tahun 9 bulan.4.

  Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Ngentak RT.01 RW.09 Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan juga sebagai Ketua RW di tempat tinggalPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon

  Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Ngentak RT.02 RW.09 Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon semula bertempattinggal bersama di rumahnya

• Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama LILIS SETYOWATI yang lahir di Dukuh Karangwuni, Desa / Kelurahan Doplang, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 16 Juli 2001 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUPANTO dengan YAMTI ;---------------------------------------------------------3.

  PENETAPANNomor 645/ Pdt.P/ 2012/ PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUPANTO JOYO SUPRAPTO ; umur 57 Tahun, agama Islam , PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Karangwuni, Rt.03, Rw.01,Desa / Kel Doplang, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns

  SaksiTUGIMAN(disumpah) :Bahwa, YAMTI dengan SUPANTO telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 02031978 dan dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,Se@SUal BUKTI P=1 j====aae nnn ieBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama LILIS SETYOWATI pada tanggal16 Juli 2001, di Karangwuni, Doplang, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, sesuai bukti P2 ;Bahwa, sekarang LILIS SETYOWATI tinggal bersama denganYAMTI sebagai Ibu kandungnya

  , Pemohon SUPANTO AyahKandungnya di Dukuh Karangwuni, Rt.03, Rw.01, Desa Doplang,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali , sesuai dengan bukti P3 ;Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah SUPANTO JOYO SUPRAPTO, sesuai dengan P3;Bahwa, Pemohon (SUPANTO) dan YAMTI sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas LILISSE TCI Tip ana amn nm annnee a ececcceeeceeenececceeeeeceBahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohon makasampai sekarang anak Pemohon

  , Doplang, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, sesuai bukti P2 ;Bahwa, sekarang LILIS SETYOWATI tinggal bersama denganYAMTI sebagai Ibu kandungnya, Pemohon SUPANTO AyahKandungnya di Dukuh Karangwuni, Rt.03, Rw.01, Desa Doplang,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali , sesuai dengan bukti P3 ;Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah SUPANTO JOYO SUPRAPTO, sesuai dengan P3;Bahwa, Pemohon (SUPANTO) dan YAMTI sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas

  Menyatakan bahwa seorang anak ~perempuan bernamaLILIS SETYOWATI yang lahir di Dukuh Karangwuni, Desa / KelurahanDoplang, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal16 Juli 2001 adalah anak sah dalam perkawinan antaraSUPANTO dengan YAMT 50nnnnn nnn ncn nnn ncn3.

• PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Skh.ez Gozo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Nglinduk RT.0O1RW.04 Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama

  O1/ RW. 04, Desa Karangwuni,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun.4.

  Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Karangwuni,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo telah bermeterai cukup yangkemudian diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

  anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Karangwuni, Polokarto,Sukoharjo;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah 3 (tiga) tahun pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahdatang atau menjenguk Penggugat dan saksi sampai sekarang tidakmengetahui di mana keberadaan Tergugat;e Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke tempat keluarganya tetap!

  Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dukuh Nglinduk RT.01 RW.04, Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat

• PENETAPANNomor 7/Pdt.P/ 2018/PA.Skhasl Cpe ll atl aus:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Nuryono Bin Slamet Susanto Kurniawan, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo,11 Mei 1976, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Karangwuni, Rt. 02 Rw. 02,Kelurahan Karangwuni

  Polokarto sebagaiPemohon Eni Sri Wahyuni Binti Slamet Susanto Kurniawan, tempat dan tanggal lahirSukoharjo, O09 Juli 1978, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Pucangan, Rt. 03 Rw. 12,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura sebagaiPemohon IIIndarwati Binti Slamet Susanto Kurniawan, tempat dan tanggal lahirSukoharjo, O09 Juli 1978, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Karangwuni

  , Rt. 02 Rw.02, Kelurahan Karangwuni, Kecamatan Polokartosebagai Pemohon IIIMaryani Binti Sumardi Yoso Sumarto, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 15Agustus 1956, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Bugel, Rt. 02 Rw. 04,Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo sebagai Pemohon IVPenetapan No 7/Pdt.P/2018/PA Skhhalaman 1 dari 6 halamanSumarno Bin Sumardi Yoso Sumarto, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 12Januari

  mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbattertanggal 8 Januari 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPenetapan No 7/Pdt.P/2018/PA Skhhalaman 2 dari 6 halamanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2018/PASkh tanggal 8 Januari 2018, yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa dahulu pernah hidup seorang lakilaki bernama Kartomulyono danseorang perempuan bernama Martodiharjo di Dukuh Gemblung, RT. 01RW. 03, Desa Karangwuni

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonandari : Nama : SURANTO ;Tempat/ lahir : Kulon Progo, ; Umur/tanggal lahir : 23 tahun /29 September 1989 ; Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangaan : Indonesia.Tempat tinggal : Karangwuni RT.008 RW.004, Karangwuni, Wates,Kulon Progo ;Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta ; Pendidikan : SLTP ; Status : Belum

  dibacakanselanjutnya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya untukmenguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti berupasurat, yaitu :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401022909890021atas nama SURANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Kulon Progo, ;Bukti P3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 07/01/Pem/I/2013tanggal 17 Januari 2013, atas nama SURANTO yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangwuni

  ini untuk mengurusAkte Kelahiran untuk dirinya sendiri karena sampai saat ini belummempunyai Aktekelahiran ; Saksi ke2 : MARYANTO., 22e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon karena bertetangga ;e Bahwa setahu saksi ayah Pemohon bernama TUKIDI dan ibunya bernamaAMINAHe Bahwa saksi tidak tahu apakah orang tua kandung Pemohon tersebutsudah menikah secara sah atau tidak, karena setahu saksi orang tuaPemohon tersebut pindahan dari Palembang dan hidup serumah sebagaisuami istri dan menetap di Karangwuni

  KarangwuniRT.008 RW.004, Karangwuni, Wates, Kabupaten Kulon Progo, sehingga PengadilanNegeri Wates berwenang untuk memeriksa permohonan ini ; Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa pada tanggal 29 September 1989 bertempat di KulonProgo telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama SURANTO, merupakananak keII (dua), dari perempuan bernama AMINAH,; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya faktafakta

• PERK : PDM42/KLP/Euh.2/06/2013 tanggal 27 Juni 2016 Terdakwadidakwa sebagai berikut :=22e anne one eensDAK WA AN sccscrnnenence nencsnsien nnncsinii inn sni ann OR REBahwa TerdakwaBUDIYANTO Bin IMAM SUBARI pada hari Rabutanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidakidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa di DusunKarangrejo RT.18 RW.09, Desa Karangwuni, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progosetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

  Bahwa penganiayaan dalam lingkup rumah tangga tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 WIB di rumahsaksi yang beralamat di Dukuh V, RT 19 RW 09, Desa Karangwuni,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.

  Bahwayang telah melakukan penganiayaan dalam lingkup rumah tanggaadalah suami saksi yang bernama Budiyanto yang beralamat di Dukuh V,RT.19 RW.09, Desa Karangwuni, Kecamatan Wates, Kabupaten KulonP LOGO. ~~ = === === 2 22 enn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eee nnn nnnHal 4 dari 21 hal, Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN WattBahwa yang menjadi korban penganiayaan dalam lingkup rumah tanggaadalah saksi Sendiri. 29525222 Bahwa pada wakiu sekarang ini, Terdakwa Budiyanto masih suami sahSAkSi

  .~ = = 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cn ce nnn nnn nn ee ee nenBahwa suami saksi yang bernama Budiyanto dalam melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan cara pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar pukul 17.30 WIB di rumah saksi yang beralamat diDukuh V, RT.19 RW.09, Desa Karangwuni, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo, di dalam rumah saksi suami menampar saksi kearah pipisebelah kanan saksi hingga pipi saksi tergores menggunakan tangan Kirisuami saksi pada posisi telapak

  tangan terbuka sebanyak 1 (satu) kali danjuga pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitar pukul 16.00 WIB didalam mobil kami dalam perjalanan kami dari Karangwuni KabupatenKulon Progo menuju ke Blora, Jawa Tengah, pada saat dia duduk disopiran dan saksi duduk di sebelahnya, kami sempat ribut kKemudian tibatiba suami saksi memukul saksi dengan telapak tangan kirinya bagian luarposisi tangan terbuka sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi bagian kirisaksi hingga MemMatl. $22 one nn noe nnn nnn noe

• Kaliurang Km. 5,5 Karangwuni Rt. 001Rw. 001 Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Sleman serta staf dari kantorMarketing PT.

  Kaliurang Km. 5,5 Karangwuni Rt.001 Rw. 001 Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Sleman ;Bahwa sebelum pembangunan apartemen tersebut, warga dikumpulkan mendapatkansosialiasi pembangunan apartemen yaitu :1 Sosialisasi pertama tanggalnyalupa pada tahun 2013 di Balai RwDusun Karangwuni akan tetapisaksi tidak hadir pada sosialisasitersebut ;2 Sosialisasi kedua pada bulanDesember 2013 di Balai RwDusun Karangwuni saat itu sayahadir dalam sosialisasi tersebut;Bahwa yang hadir dalam sosialisasi tersebut

  Karangwuni ;e Bahwa isi Sosialisasi tersebut adalah pemaparan rencana pembangunan ApartemenUttara The Icon ;e Bahwa tanggapan dari warga karangwuni atas sosialisasi tersebut adalah wargamohon untuk mengantisipasi banjir maka mohon dibuatkan selokan (Drainase) danpihak PT.

  Bukit AlamPermata melakukan sosialisasi terhadap warga Karangwuni sebanyak dua kali :e Sosialiasi pertama pada tanggal 23 Oktober 2013 di Balai RW. Karangwuni ;e Sosialiasasi kedua tanggal 18 Desember 2014 di Balai RW. Karangwuni ;e Bahwa isi Sosialisasi tersebut adalah pemaparan rencana pembangunan ApartemenUttara The Icon ;e Bahwa tanggapan dari warga karangwuni atas sosialisasi tersebut adalah wargamohon untuk mengantisipasi banjir maka mohon dibuatkan selokan (Drainase) danpihak PT.

• PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dukuh Nglinduk RT.03 RW.04 Desa Karangwuni,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, yang dalam hal initelah memberi kuasa kepada Retno Evi Arini, SH. dan SriSumanta,

  Radjiman No.426Laweyan, Surakarta dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Maret 2016 yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal semula diDukuh Nglinduk RT.03 RW.04 Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

  Bahwa karena Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat bertempattingggal (mengontrak rumah) di sebelah rumah orang tua Penggugat.Namun setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama layaknyasuami isteri di rumah orang tua Penggugat yaitu di Dukuh Nglinduk RT.03/RW. 04 Desa Karangwuni Kecamatan Polokarto Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah selama kurang lebih 6 (enam) bulan, kemudianpindah tinggal di daerah Yogyakarta selama kurang lebih 8 (delapan) bulan,dan karena kondisi ekonomi (terlilit

  Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di Dukuh Gemblung RT.04 RW.03 Desa Karangwuni,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat semula tinggal

  , Polokarto, Sukoharjo sendirian tanpa denganTergugat dan menurut pengakuan Penggugat bahwa Tergugat telah lamapergi meninggalkan Penggugat di Arab Saudi;e Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah Tergugat pergi ke Arab Sauditidak pernah pulang ke rumah Penggugat di Nglinduk, Karangwuni,Polokarto, Sukoharjo;e Bahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal dan keberadaan Tergugatsekarang;eBahwa saksi sebagai keluarga Penggugat tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

• Turwadi meminta terdakwa untuk mengemudikan truck tersebutuntuk mengantar rombongan kesenian jaranan Desa Mantran Kulon yangakan pentas di Karangwuni Grabag akan tetapi pada saat itu terdakwasempat menolak permintaan dari Sdr.

  Turwadi mengantar rombongan kesenian jaranan yang akan pentasdi Karangwuni Grabag truck merk Toyota Rino nomor polisi B 9019 WQAHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN Mkdmilik Sdr.

  Turwadi mengantar rombongan kesenian jaranan yang akan pentasdi Karangwuni Grabag truck merk Toyota Rino nomor polisi B 9019 WQAmilik Sdr.

• Mesin : JF81E1849066 atas nama Warsidi alamat Baturan Rt.001 Rw.001 Karangwuni, Polokarto, Sukoharjo;

• 1 (satu) buah dosbook handphone merk Xiomi Redmi Note 2 warna putih Nomor Imei 1 : 869631025306863, Nomor Imei 2 : 886963105306871;
• Uang tunai sebesar Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Yuni Chairul Fatimah;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Mesin : JF81E1849066 atas nama Warsidialamat Baturan Rt.001 Rw.001 Karangwuni, Polokarto, Sukoharjo;Dikembalikan kepada saksi Yuni Chairul Fatimah binti Warsidi;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Skh4.

Derry Eka Anjas Asmara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan menerangkan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 sekira pukul 21.30wib di jalan Desa Karangwuni Nglinduk, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, saksi bersama dengan Gabungan Sat.

Kemudian sekira pukul 21.30 wibtepatnya di jalan Karangwuni Nglinduk Kec.Polokarto Kab.Sukoharjo keduapelaku melihat korban berboncengan. Lalu Terdakwa mengambil secarapaksa barang milik saksi Yuni Chairul Fatimah berupa 1 (Satu) buah taswarna hitam yang dicangklong korban pada lengan kirinya, Terdakwa dengansaksi Yuni Chairul Fatimah saling tarik menarik tali tas tersebut dan akhirnyaTerdakwa berhasil mengambil tas tersebut.

Kemudian sekirapukul 21.30 wib tepatnya di jalan Karangwuni Nglinduk Kec.PolokartoKab.Sukoharjo kedua pelaku melihat korban berboncengan. Lalu Terdakwamengambil secara paksa barang milik saksi Yuni Chairul Fatimah berupa 1(Satu) buah tas warna hitam yang dicangklong korban pada lengan kirinya,Terdakwa dengan saksi Yuni Chairul Fatimah saling tarik menarik tali tastersebut dan akhirnya Terdakwa berhasil mengambil tas tersebut.

Mesin : JF81E1849066 atas namaWarsidi alamat Baturan Rt.001 Rw.001 Karangwuni, Polokarto, Sukoharjo;e 1 (satu) buah dosbook handphone merk Xiomi Redmi Note 2 warna putihNomor Imei 1 : 869631025306863, Nomor Imei 2 : 886963105306871;e Uang tunai sebesar Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Dikembalikan kepada saksi Yuni Chairul Fatimah;.

• ., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Karangwuni Gang Kelapa Gading CT II/2RT 01/RW 01, Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta,pekerjaan Karyawan Swasta;TETI BUDI SUSILAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kaliurang Km 5,5 Nomor 44,Karangwuni RT 01/RW 01, Caturtunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Ir.

  Adapun sosialisasi telah dilakukan oleh Tergugat II Intervensi jauhsebelum pembangunan Apartemen Uttara dilaksanakan, antara lain:" Tanggal 25 Oktober 2013, yang dilaksanakan di Balai RWPadukuhan Karangwuni dan dihadiri oleh wargawargaPadukuhan Karangwuni; Tanggal 18 Desember 2013, yang bertempat di BalaiPadukuhan Karangwuni, yang dihadiri oleh warga PadukuhanKarangwuni, tokoh masyarakat, Muspika Kecamatan Depok,Pemerintah Desa Caturtunggal, Badan Pemusyawaratan DesaCaturtunggal, RT/RW, KKLPMDb.

  Hal ini dikarenakan dengan pembangunanApartemen Uttara tersebut akan berdampak positif dan memajukanwarga Padukuhan Karangwuni.

  Surat tertanggal 29 Mei 2015 kepada Bapak Gubernur DaerahIstimewa Yogyakarta, yang intinnya menyatakan bahwa:" Warga Padukuhan Karangwuni mengetahui persis bahwaperizinan pembangunan Apartemen Uttara telah terpenuhi; Warga Padukuhan Karangwuni menolak kegiatan yang dilakukanuntuk kepentingan pribadi atau pun kepentingan orangorangdiluar warga Karangwuni dengan mengatasnamakan wargaPadukuhan Karangwuni; Terdapat pembangunan lain di sekitar Apartemen Uttara namunmendapatkan perlakuan yang berbeda dari

  Warga Padukuhan Karangwuni menyetujuiadanya/berdirinya Apartemen Uttara milik Tergugat II Intervensidi lokasi lingkungan tempat tinggal mereka.3.

• permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor RegisterPerkara : 01/WATES/EPO/01/2016 tanggal 21 Desember 2015 sebagaiberikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa NUR ROBI WUAYA Als ROBOT Bin SUKIRNO(Alm) pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September tahun 2015bertempat di Dusun Karangwuni

  Rt.008 Rw.004, Desa Karangwuni, Kec.Wates, Kab.

  Selanjutnya Terdakwa langsung mengambil sepeda motormerk Sanex type SN 100 warna hitam dengan No.Pol AB 3757 KF, No.kaMFAB10MS62J101715 No.sin QJ150FMG300095202 milik Saksi TRIPRAYITNO yang diparkir di teras rumah Saksi TRI PRAYITNO di DusunKarangwuni Rt.008 Rw.004, Desa Karangwuni, Kec. Wates, Kab.

  Selanjutnya Terdakwa langsung mengambil sepedamotormerk Sanex type SN 100 warna hitam dengan No.Pol AB 3757 KF, No.kaMFAB10MS62J101715 No.sin QJ150FMG300095202 milik Saksi TRIPRAYITNO yang diparkir di teras rumah Saksi TRI PRAYITNO di DusunKarangwuni Rt.008 Rw.004, Desa Karangwuni, Kec. Wates, Kab.

• PUTUSANNomor : 0192/Pdt.G/2011/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang vang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: XXXXXXXXXX, Umur 57 tahun, agama Tslam, pendidikan SD, pekerjaan Pengusaha Catering,tempat tinggal Dusun Karangwuni, RT,Q4 RW, 07, No, 10, KelurahanKramat Utara, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang

  , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MELAWANXXXXXXXXXX, Umur 60 tahun, agama Tslam , pendidikan SD, pekerjaan Pengusaha BengkelCat Mobil, tempat tinggal Dusun Karangwuni, RT.04 RW, 07, No, 10,Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat.

  tanggal 01 Sya'ban 1396 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sebagaimana tersebutdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 01 Agustus 1976; 2, Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan janji taklik talak; T3, Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahkontrakan di Semarang, selama kurang lebih 04 tahun (mulai bilan Agustus 1976 sampaibulan Agustus 1980) kemudian ngontrak di Magelang Karangwuni

  terakhir imi antaraPenggugat dengan Tergugat sering teijadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama SitiSarofah, (istri dari Muslimin, pembantu Penggugat/Tergugat yang diserahi Tergugat untukmengurus sapi), bahkan telah berbuat sebagaimana layaknya suami isteri; dan akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut sejak 4 (empat) bulan yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah, Penggugat masih di Karangwuni

  Penggugat masih di Karangwuni,sedangkan Tergugat di Temanggung, bernama Siti sampai sekarang telah beijalan selama 4(empat) bulan tidak pernah kumpul lagi Bahwa, para saksi dari keluarga dan orang dekat Tergugat menyatakan tidak sanggupuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;

• Kaliurang Km. 5,5 Karangwuni Rt. 001Rw. 001 Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Sleman serta staf dari kantorMarketing PT.

  Kaliurang Km. 5,5 Karangwuni Rt.001 Rw. 001 Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Sleman ;Bahwa sebelum pembangunan apartemen tersebut, warga dikumpulkan mendapatkansosialiasi pembangunan apartemen yaitu :1 Sosialisasi pertama tanggalnyalupa pada tahun 2013 di Balai RwDusun Karangwuni akan tetapisaksi tidak hadir pada sosialisasitersebut ;2 Sosialisasi kedua pada bulanDesember 2013 di Balai RwDusun Karangwuni saat itu sayahadir dalam sosialisasi tersebut;Bahwa yang hadir dalam sosialisasi tersebut

  Karangwuni ;e Bahwa isi Sosialisasi tersebut adalah pemaparan rencana pembangunan ApartemenUttara The Icon ;e Bahwa tanggapan dari warga karangwuni atas sosialisasi tersebut adalah wargamohon untuk mengantisipasi banjir maka mohon dibuatkan selokan (Drainase) danpihak PT.

  Bukit AlamPermata melakukan sosialisasi terhadap warga Karangwuni sebanyak dua kali :e Sosialiasi pertama pada tanggal 23 Oktober 2013 di Balai RW. Karangwuni ;e Sosialiasasi kedua tanggal 18 Desember 2014 di Balai RW. Karangwuni ;e Bahwa isi Sosialisasi tersebut adalah pemaparan rencana pembangunan ApartemenUttara The Icon ;e Bahwa tanggapan dari warga karangwuni atas sosialisasi tersebut adalah wargamohon untuk mengantisipasi banjir maka mohon dibuatkan selokan (Drainase) danpihak PT.

• Nama : DIDIK HENDRA PRASETIA yang terletakdi Desa Karangwuni Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunung Kidul ProvinsiD.I.

  Menyatakan bahwa Penggugat secara Hukum pemilik sah sebidang TanahPekarangan dan beserta Bangunan diatasnya tercatat Sertifikat Hak MllikNomor 00485/Karangwuni, yang terletak di Desa Karangwuni KecamatanRongkop Kabupaten Gunung Kidul tercatat atas nama DIDIK HENDRAPRASETIA.7.

  TERGUGAT II tidak pernah menanda tanganiperjanjian utang piutang sebesar 50.000.000 dengan menjaminkan sertifikathak milik No. 00485 Desa Karangwuni, NIB : 13.02.04.13.00488 Luas 420 M2atas nama Esti Rusmini, beralamat di Desa Karangwuni Kecamatan RongkopKabupaten Gunung Kidul Propinsi DIY.b.

  Fotokopi Kwitansi pembelian sebidang tanah dan bangunan HM 00485Desa/kel Karangwuni No SU 378/Karangwuni/2000 Luas 420 M2 oleh Sadr. DidikHendra Prasetia sebesar Rp. 315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupiah)tanggal 31072018, selanjutnya diberi tanda bukti P14;15. Fotokopi Pembayaran Pajak tanah dan bangunan Desa Karangwuni Kec.Rongkop Kab. Gunung Kidul Prov. D.I. Yogyakarta sebesar Rp. 3.000.000,(tigajuta rupiah) tanggal 22032018, selanjutnya diberi tanda bukti P15;16.

  ,Gambar Situasi Nomor : 378/Karangwuni, Surat Ukur Tanggal 18012000, Luas: 420 M2 (empat ratus dua puluh meter persegi).

• . : PDM30/Wates/Epo/04/2013 tertanggal 30 April 2013, sebagai berikut : DAKWAAN :nnn2nencenen cece ccnce cence nescence cnc ne cnn ncnennnneenennnnnnnnnennnnnnns Kesatu :Bahwa ia Terdakwa R.BEKO JARWINTO als.ASEP pada hari Minggu tanggal 24Pebruari 2013 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Pebruari 2013 bertempat di dsn.Karangwuni Blok II Rt.07/04,Karangwuni, Wates, Kabupaten Kulon Progo atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

  Negeri Wates, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi koroban Wahab Hasbullah, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan Cara :Pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 03.00 wib Terdakwabersama istrinya yaitu saksi Leni Marten datang kerumah saksi korban WahabHasbullah di dsn.Karangwuni Blok II Rt.07/04, Karangwuni, Wates, KabupatenKulon Progo, setelah bertemu dengan saksi korban terdakwa langsung marahmarah karena masa lalu hubungan asmara antara saksi korban dengan istriterdakwa yaitu

  RT.007/004,Desa Karangwuni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, saksi telah dipukul oleh Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekirapukul 03.00 WIB, Terdakwa mendatangi rumah saksi bersama denganistrinya yang bernama Leni Martin, kKemudian Terdakwa mengetukpintu rumah saksi dan setelah dibukakan pintu kemudian saksimempersilahkan terdakwa dan istrinya duduk akan tetapi terdakwatidak mau duduk sedangkan istrinya mauBahwa ketika saksi membuka pintu, terdakwa langsung

  Karangwuni Blok B IIRT.07/04, Karangwuni, Wates Kabupaten Kulon Progo ; 2. Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013sekira pukul 02.30 WIB, Terdakwa sedang bersama dengan istrinyayaitu saksi Leni Martin dan saksi Leni Martin mengatakan jika dia akanmenceritakan tentang hal yang selama ini telah dipendamnya yaitusaksi Leni Martin pernah diperlakukan tidak menyenangkan oleh saksikorban Wahab Hasbullah di rumah Bono yang kejadian tersebut terjadikurang lebih tahun 2004 5;3.

  Bahwa sesampainya di rumah saksi Wahab Hasbullah di DsnKarangwuni Blok B II RT.07/04, Karangwuni, Wates, Kabupaten KulonProgo, Terdakwa langsung mengetuk pintu belakang rumah saksiWahab Hasbullah namun tidak dibukakan dan karena gelap makaTerdakwa ganti mengetuk pintu depan rumah saksi WahabHasbullah ;5. Bahwa mendengar ada ketukan pintu maka istri saksi WahabHasbullah yaitu saksi Lintri Rochayati langsung membangunkansuaminya yaitu saksi WahabHasbullah ; 6.

• Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRIYONO Bin (Alm) SAKIMIN .Tempat lahir : Kabupaten SemarangUmur : 55 tahun / 2 Juni 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Karangwuni Rt. 001 Rw. 001 DesaPlumumtan Kecamatan Bancak KabupatenSemarang.Agama : Islam.Pekerjaan

  Semarang.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran,tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan untuk main judimelanggar ketentuan pasal 303, yang melakukan, yang menyuruh lakukanatau yang turut melakukan perbuatan itu yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai :Bahwa terdakwa Triyono Bin (Alm) Sakimin pada hari Selasa, tanggal 03Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB di Pasar Kalimaling Dusun Karangwuni DesaPlumutan Kecamatan

  Semarang ada orang yang bermain judi.Selanjutnya saksi / pelapor bersama saksi Amari dan saksi Joko TriKuncoro mendatangi tempat tersebut dan mendapati ada 5 ( lima ) orangyang sedang bermain judiBahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB diPasar Kalimaling Dusun Karangwuni Desa Plumutan Kec.

  Bancak, Kab.Semarang, terdakwa Triyono Bin ( Alm ) Sakimin, bersama Agung ,Sholeh, Dol, dan Parjo melakukan permainan judi jenis kiyu kiyu denganmenggunakan kartu DominBahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB diPasar Kalimaling Dusun Karangwuni Desa Plumutan Kec.

  Rp. 175.000.( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Bahwa terdakwa melakukan judi kiyu kiyu tidak ijin dengan petugas yangberwenangBahwa saksi menunggu dimobil dan mengejar yang melarikan diriMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI KE4: AGUS WIDARTO Bin SOEPANDIBahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB di PasarKalimaling Dusun Karangwuni Desa Plumutan Kec. Bancak, Kab.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama DARMO SUMARYO yang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2005 di Pedukuhan Keboan RT.004 RW.002, Kalurahan Karangwuni, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

  Yogyakarta. dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pedukuhan Keboan, Kalurahan Karangwuni, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

• PUTUSANNomor 739/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 23 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Nglinduk Rt. 02 Rw. 04Desa Karangwuni, Kecamatan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhNglinduk, RT. 02/ RW. 04, Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 15 tahun 2 bulan, kemudian pada bulan Januari tahun 2016 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDukuh Wonorejo, RT. 01/ RW. 04, Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 5 bulan.4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 484/30/X/2000 tanggal 15Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDukuh Nglinduk RT.02 RW.04 Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten

  , Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah 18 tahun lalu kemudian sudah pernah tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Nglinduk RT.02 RW.04Salinan Putusan Nomor 49/Padt.G/2018/PA Skh.halaman 6 dari 13 halamanDesa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah

  Il: XxXxxXxXxXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantukang parkir, tempat kediaman di Dukuh Wonorejo RT.03 RW.03Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman Tergugat kenal denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,Yang menikah 18 tahun lalu kemudian sudah pernah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh NglindukRT.02 RW.04 Desa Karangwuni

• NGADINEM, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah, No.478/15/ 1986 tanggal 21 121986, juga bernama SADINI adalahOrangnya satu, sesuai surat keterangan Kepala Desa Karangwuni,kedua nama tersebut diatas suami isteri, diberi tanda bukti (P.3) ;4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311071109070004,tertanggal 11 September 2011 atas nama Kepala Keluarga HADISISWANTO JAIMAN, Alamat Dk. Gemblung RT. 03, RW 03, Ds /Kel.Karangwuni, Kec. Polokarto, Kab.

  Karangwuni, Kec. Polokarto, Kab.Sukoharjo; 1.

  Karangwuni, Kec.

  Karangwuni, Kec. Polokarto, Kab.