Ditemukan 603 data
12 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT WANGSING ; I WAYAN KARIAWAN GIRI ; Dkk vs. NYOMAN ATIM GIRI
41 — 28
I WAYAN KARIAWAN melawan NYONYA DOKTERANDA ANAK AGUNG AYU MIRAH DEWI WIDYATINI WIRANATHA
PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : WAYAN KARIAWAN, lakilaki, WNI, lahir di Denpasar, 18 Maret 1975,NIK 5171011803750001, WNI, Agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Jalan Sidakarya No. 4B, Br.Pegok, Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, dalam hal
1.I Kadek Kariawan
2.Ni Luh Sri Mastini
43 — 15
Pemohon:
1.I Kadek Kariawan
2.Ni Luh Sri MastiniBliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari : KADEK KARIAWAN, Tempat/Tanggal Lahir Sanda, 31 Desember 1976, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Pedagang, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Br.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BangliNo.26/Pdt.P/2021/PN.Bli. tanggal 3 Juni 2021, tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Telanh pula membaca permohonan pencabutan perkara yang diajukanolehPara Pemohon secara tertulis tertanggal 17 Juni 2021;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 17 Juni 2020, ParaPemohon telah mengajukan Surat pencabutan permohonan yang padapokoknyamencabut Permohonannya dengan alasan bahwa akan memperbaiki terlebihdahulu identitas Pemohon Kadek Kariawan
di Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga karena identitas yang benar adalah Made Kariawan;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutanyang dimohonkan oleh Para Pemohon adalah beralasan sehingga patut danlayak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa segala biayabiaya yang timbul sehubungan dengandiajukannya perkara ini haruslanh dibebankan kepada Para Pemohonsebagaimana amar penetapan dibawah ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 26/Pdt.P/2021.
Terdakwa:
KARIAWAN Bin SAGI
25 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Kariawan bin Sagi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan
Terdakwa:
KARIAWAN Bin SAGIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 651/Pid.Sus/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kariawan bin Sagi ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/19 Januari 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cepoko RT.4 RW.1, Desa Kepuhkajang,Kecamatan Perak, Kabupaten
Jombang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet Truk ;Terdakwa Kariawan bin Sagi ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 4September 2018 ;Terdakwa Kariawan bin Sagi ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.
Menyatakan terdakwa Kariawan bin Sagi bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatanyang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kariawan bin Sagi dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000,00(Satu juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan terdakwa Kariawan bin Sagi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkeamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
I Made Kariawan
27 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Made Kariawan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
I Made KariawanPUTUSANNomor 435/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Made Kariawan;Tempat lahir : Desa Siakin;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 31 Desember 1987;Janis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Siakin, Desa/Kel.
Menyatakan terdakwa MADE KARIAWAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam Pasal 362KUHPJo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidarr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Mei2021 Nomor: Reg.Perk. : PDM 318 / BDG / EOH / 05 / 2021 yang pada pokoknyasebagai berikut ;PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MADE KARIAWAN
kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dalam halantara beberapa perbuatan, meskipun perbuatan itu masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada sedemikian hubungannya sehingga harusHal 2 dari 26 Putusan Nomor 435/Pid.B/2021/PN Dpsdipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjut, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MADE KARIAWAN
Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MADE KARIAWAN pada hari Rabu tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 03.30 Wita dan pada Hari Rabu tanggal 17 Februari2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember danFebruari tahun 2021 atau setidaknya dalam tahun 2021, bertempat di RuangAngsoka III Kamar 307 RSUP Sanglah Denpasar dan di Ruang Cempaka No 202RSUP Sanglah Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar
I KOMANG AGUS SUGIHARTA
Terdakwa:
Ketut Soma Kariawan alias Tawan
59 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ketut Soma Kariawan alias Tawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
I KOMANG AGUS SUGIHARTA
Terdakwa:
Ketut Soma Kariawan alias Tawan
68 — 13
I WAYAN KARIAWAN sebagai Pembanding ;NYONYA DOKTERANDA ANAK AGUNG AYU MIRAH DEWI WIDYATINI WIRANATHA sebagai ; Terbanding
PUTUSANNomor 170 / Pdt/ 2017 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : WAYAN KARIAWAN, lakilaki, WNI, lahir di Denpasar, 18 Maret 1975, NIK5171011803750001, WNI, Agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Jalan Sidakarya No. 4B, Br.Pegok, Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, , untuk
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
AYUNINGSI IRAWAN LAPONANGI Alias LING Binti KARIAWAN LAPONANGI
40 — 29
- Menyatakan Terdakwa AYUNINGSI IRAWAN LAPONANGI Alias LING Binti KARIAWAN LAPONANGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan seksual terhadap anak dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
AYUNINGSI IRAWAN LAPONANGI Alias LING Binti KARIAWAN LAPONANGIMenyatakan terdakwa AYUNINGSI IRAWAN LAPONANGI AliasLING Binti KARIAWAN LAPONANGI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadapanak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 JoPasal 76 UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anakpada Dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYUNINGSI IRAWANLAPONANGI Alias LING Binti KARIAWAN LAPONANGI denganPidana Penjara selamai (satu) bulan Dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa AYUNINGSI IRAWAN LAPONANGI AliasLING Binti KARIAWAN LAPONANGI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmelakukan seksual terhadap anak dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan tetap ditahan;5.
Terdakwa:
1.I Komang Kariawan
2.Nyoman Kusuma Jaya
79 — 21
I KOMANG KARIAWAN dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.I Komang Kariawan
2.Nyoman Kusuma JayaKOMANG KARIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018./PN.BIi.
Komang Kariawan juga ikut memukul saksi Gede Purnama dengan menggunakan tangan mengepal secara berulangkali kKearah muka dan tangan kemudian saksi Gede Purnama mundurke balai banjar dan mengambil bamboo dan sempat mengamukkemudian dipegang oleh saksi Wayan Kantun sementara terdakwa 1. Komang Kariawan dipegang oleh saksi Kadek Saprianto dan terdakwa2.
Komang Kariawan dan Terdakwa Il bernamaNyoman Kusuma Jaya sehingga tidak terjadi salah orang (error in Persona) ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak melihat adanyakelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurang sempurnanyaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018./PN.BIi.akal Terdakwa I. Komang Kariawan dan Terdakwa II.
Komang Kariawan dan Terdakwa Il.
Komang Kariawan dan terdakwa 2.
Supangkat : Dalam Kedudukannya sebagai Ketua Koperasi Kariawan âÂÂSari Maduâ PG Kebonagung
Tergugat:
Eko Wahyudi
28 — 0
Penggugat:
Supangkat : Dalam Kedudukannya sebagai Ketua Koperasi Kariawan Sari Madu PG Kebonagung
Tergugat:
Eko Wahyudi
4.KETUT KARIAWAN Alias NYEMPRET.
76 — 7
Ketut Kariawan Alias Nyampret tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana
4.KETUT KARIAWAN Alias NYEMPRET.
Terdakwa:
1.ANGGA YOLANDA KURNIAWAN BIN KARIAWAN SYARIP
2.MUIS AGUS SUPRIYATNO BIN SUPINGI
27 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa 1 Angga Yolanda Kurniawan Bin Kariawan Syarip, terdakwa 2 Muis Agus Suprayitno Bin Supingi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Percobaan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 Angga Yolanda Kurniawan Bin Kariawan Syarip, terdakwa
Terdakwa:
1.ANGGA YOLANDA KURNIAWAN BIN KARIAWAN SYARIP
2.MUIS AGUS SUPRIYATNO BIN SUPINGI
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
LALU LUKMAN HAKIM
43 — 14
sisa narkotika jenis sabu tersebutdisimpan dilantai kamar didepan, setelahn KARIAWAN dan terdakwa selesalmenghisap narkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwa menghubungisaksi DEWIK RENGGANIS SAHNAN menggunakan SMS dan memberitahubahwa KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) sudah datang danmeminta saksi DEWIK RENGGANIS SAHNAN datang kerumah KARIAWAN(belum dilakukan penangkapan) untuk menghubungi Istrinya KARIAWAN(belum dilakukan penangkapan) yang sedang berada di Dompu, selanjutnyasaksi DEWIK
RENGGANIS SAHNAN tiba dirumah KARIAWAN (belumdilakukan penangkapan) dan saksi DEWIK RENGGANIS' SAHNAN,KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) dan terdakwa duduk ngobrolngobrol dan pada saat KARIAWAN(belum dilakukan penangkapan) keluarrumah saat terdakwa hendak menghisap narkotika jenis sabu kembaili.tepatnya pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar jam 01.00 wita datangsaksi SUHIR dan saksi AHMAD RIANTO datang ke rumah kariawan (belumdilakukan penangkapan) di Dusun bejelo Desa Benjeruk Kecamatan
di Dusun bejelo Desa Benjeruk Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah berencana untuk main domino sambil membawaalat hisap dan sisa dari 1 (Satu) poket nakrotika yang di beli tersebut sekitarjam 21.00 wita KARIAWAN datang dari Kuta dan Terdakwa serta KARIAWANduduk duduk ngobrol dirumahnya KARIAWAN sambil ngerakit alat hisap danJam 24.00 wita Terdakwa dan KARIAWAN mulai menggunakan narkotikajensi sabu, dan sisa narkotika jenis sabu tersebut disimpan dilantai kamardidepan Terdakwa, setelah KARIAWAN
selesai menghisap narkotika jenissabu 3 (tiga) kali dan Terdakwa menghubungi (SMS) DEWIK RENGGANISSAHNAN bahwa KARIAWAN sudah datang dan menyuruh DEWIKRENGGANIS SAHNAN datang kerumah KARIAWAN untuk menghubungiIstrinya KARIAWAN yang sedang berada di Dompu, selanjutnya DEWIKRENGGANIS SAHNAN tiba dirumah KARIAWAN dan DEWIK RENGGANISSAHNAN, KARIAWAN dan Terdakwa duduk ngobrol ngobrol dan pada saatKARIAWAN keluar rumah saat Terdakwa hendak menghisap narkotika jenissabu, tepatnya pada hari Jumat tanggal
dan terdakwa selesai menghisapnarkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwa menghubungi saksiDEWIK RENGGANIS SAHNAN menggunakan SMS danmemberitahu bahwa KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan)sudah datang dan meminta saksi DEWIK RENGGANIS SAHNANdatang kerumah KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) untukmenghubungi Istrinya KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan)yang sedang berada di Dompu, selanjutnya saksi DEWIKRENGGANIS SAHNAN tiba dirumah KARIAWAN (belum dilakukanpenangkapan) dan saksi DEWIK
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KARIAWAN Alias AWAN
36 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kariawan alias Awan , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KARIAWAN Alias AWANNama lengkap : Kariawan Alias Awan. Tempat lahir : Pegilen. Umur/Tanggal lahir : 32/20 Mei 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pegilen Desa Kuranji Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat. Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Kariawan Alias Awan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8 September2020.
Yang dimaksud dengan barang, adalahsegala sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomi dalam kehidupanseseorang.Menimbang, bawhwa terdakwa KARIAWAN ALS.
Unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan oranglain :Menimbang, bahwa barang tersebut merupakan milik orang lain baikselurunnya maupun sebagian kepunyaan orang lain yang bukan barang milikterdakwa.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 734/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa terdakwa KARIAWAN ALS.
SOESILO dalam bukunya KitabUndang Undang Hukum Pidana menyatakan turut melakukan dalam arti orangyang bersama sama melakukan, sedikitsedikitnya harus ada dua orang, ialahorang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger)peristiwa pidana itu.Menimbang bahwa terdakwa KARIAWAN ALS.
Unsur masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuataupakaian jabatan palsu :Menmbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah masuk ke tempatkejahatan dengan cara merusak, harus ada barang yang rusak.Menmbang bahwa terdakwa KARIAWAN ALS.
Terdakwa:
I KOMANG KARIAWAN
84 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I KOMANG KARIAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
I KOMANG KARIAWAN
51 — 5
Menyatakan Terdakwa I SAMSUL Bin HASAN FAUZI, dan Terdakwa II, KARIAWAN JASINAL Bin SANUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan Penadahan.2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu Terhadap Terdakwa I SAMSUL Bin HASAN FAUZI, dan Terdakwa II, KARIAWAN JASINAL Bin SANUL dengan masing masing Pidana penjara selama 09 (sembilan) bulan.3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SAMSUL Bin HASAN FAUZIdan terdakwa II KARIAWAN JASINAL Bin SANUL masing masing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah as roda mobil dump truk.Dikembalikan kepada CV Prima Mandiri.4.
Prima Mandiri sekitar 5(lima) orang mendatangi para terdakwa dan bertanya kepada terdakwa KariawanJasinal Bin Sanul dimano kau simpan as roda lalu dijawab terdakwa KariawanJasinal Bin Sanul ado pak di mobil kKemudian pengurus tersebut langsungmemeriksa mobil terdakwa Kariawan Jasinal Bin Sanul dan mendapatkan asroda dump truk di belakang jok mobil lalu para terdakwa diamankan dan dibawake pool CV.
Selanjutnya padaminggu tanggal 29 maret 2015 saksi EDI ERWANSYAH (berkas perkaraterpisah) menitipbkan barang berupa As Roda mobil dump truk colt dieselsebanyak 5 (lima) unit pada terdakwa SAMSUL, dan setelah itu sekitar pukul12.00 WIB terdakwa SAMSUL bertemu dengan terdakwa II KARIAWAN diDesa Talang Taling Kec.Gelumbang Kabupaten Muara Enim, saat itu lahterdakwa SAMSUL, langsung menitipkan sebanyak 3 (tiga) unit As Roda MobilDump truk, Colt Diesel pada terdakwa II KARIAWAN.
Selanjutnya uang hasil penjualan 1 (satu) unit As Roda mobildump truk tersebut dibagi bagikan oleh saksi EDI ERWANSYAH (berkas perkaraterpisah) yang mana terdakwa SAMSUL dan terdakwa II KARIAWAN mendapatbagian Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
Menyatakan Terdakwa SAMSUL Bin HASAN FAUZI, dan Terdakwa Il,KARIAWAN JASINAL Bin SANUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama samamelakukan Penadahan.2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu Terhadap Terdakwa SAMSUL Bin HASAN FAUZI, dan Terdakwa II, KARIAWAN JASINAL Bin21SANUL dengan masing masing Pidana penjara selama 09 (sembilan)bulan.3.
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
DAN Alias DAN CALING
105 — 41
Selanjutnya pada jam 01.00 witadatang Tim Kepolisian ResorLombok Tengah kerumah saksi KARIAWAN karena adanya laporan bahwaTerdakwa selaku pelaku pencurian dengan kekerasan di beberapa daerah diwilayah Praya Barat Daya.
Setelah itu Tim Kepolisian Resor LombokTengah mengetuk pintu rumah miliksaksi KARIAWAN, dan menjelaskanmaksud kedatangannya, selanjutnya Tim Kepolisian Resor Lombok Tengahmenanyakan keberadaan terdakwa, dan saksi KARIAWAN memberitahukanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Pyakeberadaan Terdakwa yang sedang tidur di salah satu kamar di rumahtersebut.
, Terdakwabersama dengan saudara HAER, adapun maksud dan tujuan Terdakwaberada dirumah saudara KARIAWAN adalah untuk menumpang beristirahat,namun pada saat anggota polisi tersebut datang kerumah saudaraKARIAWAN untuk melakukan pemeriksaan, kemudian anggota polisi tersebutmenemukan senjata api dan amunisi didalam rumah saudara KARIAWAN;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui persis dimana anggota polisi menemukan1 ( satu ) pucuk senjata api dan 8 ( delapan ) butir amunisi tersebut, namunsenjata api dan amunisi
setelah itu Tim Kepolisian Resor Lombok Tengah mengetuk pinturumah miliksaksi KARIAWAN, dan menjelaskan maksud kedatangannya,selanjutnya Tim Kepolisian Resor Lombok Tengah menanyakan keberadaanterdakwa, dan saksi KARIAWAN memberitahukan keberadaan Terdakwayang sedang tidur di salah satu kamar di rumah tersebut;e Bahwa kemudian itu Tim Kepolisian Resor Lombok Tengah langsungmengamankan Terdakwa dan juga mengamankan 1 (satu) buah taspinggang warna abuabu yang diletakkan di samping kanan posisi dekatHalaman
setelah itu Tim Kepolisian Resor Lombok Tengah mengetuk pinturumah milik saksi KARIAWAN, dan menjelaskan maksud kedatangannya,selanjutnya Tim Kepolisian Resor Lombok Tengah menanyakan keberadaanterdakwa, dan saksi KARIAWAN memberitahukan keberadaan Terdakwayang sedang tidur di salah satu kamar di rumah tersebut;Bahwa kemudian itu Tim Kepolisian Resor Lombok Tengah langsungmengamankan Terdakwa dan juga mengamankan 1 (satu) buah taspinggang warna abuabu yang diletakkan di samping kanan posisi dekatdengan
8 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rudy Kariawan bin Wagimin) terhadap Penggugat (Yuliana binti Komar);
- Menetapkan seorang anak bernama Rahman Syahputra Rudyawan bin Rudy Kariawan, lahir tanggal 18 Februari 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada
Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah seorang anak bernama Rahman Syahputra Rudyawan bin Rudy Kariawan, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) per bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/
39 — 6
Denpasar Selatan terdapat seseorang yang dicurigai menagihuang penjualan togel, selanjutnya saksi WAYAN JAYA dan saksi KETUTKARIAWAN SUSILA melakukan penyelidikan di sekitar lokasi serta melakukanpengecekan terhadap rumah di tempat tersebut, saksi WAYAN JAYA dan saksi KETUT KARIAWAN SUSILA berhasil mengamankan saksi IDA BAGUS PUTUSOMIA beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam, 4(empat) paito, 28 (dua puluh delapan ) lembar catatan bon, 1 (satu) bolpoin hitamdan uang tunai
sebesar Rp. 1.590.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh riburupiah), saat itu saksi IDA BAGUS PUTU SOMIA mengakui telah menjual kupontogel jenis TSM dan melakukan penyetoran terhadap terdakwa ; Hal 2 dari 18 halaman, putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Dps.Bahwa selanjutnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi WAYAN JAYA dan saksi KETUT KARIAWAN SUSILA dengan bantuan saksi IDABAGUS PUTU SOMIA membuat janji dengan terdakwa dengan tujuan akanmenyetorkan hasil penjualan judi togel
, ajakan saksi IDA BAGUS PUTU SOMIAtersebut disepakati oleh terdakwa, selanjutnya pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas saksi IDA BAGUS PUTU SOMIA menyerahkan uanghasilpenjualan nomor togel TSM sebesar Rp. 500.000, kepada terdakwa, saat itu saksi WAYAN JAYA dan saksi KETUT KARIAWAN SUSILA langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya terdakwa diamankan ke PolsekDenpasar Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengepul dan saksi IDA BAGUS
Saksi WAYAN JAYA, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 222 nn nnn nnn nnn ne nnn nce nce ceaBahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansaksi yang bernama KETUT KARIAWAN SUSILA; Bahwa terdakwa ditangkap pada Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar18.30 Wita bertempat di JL.
Saksi I KETUT KARIAWAN SUSILA, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansaksi yang bernama WAYAN JAYA; 7020 220 none nnnenee Bahwa terdakwa ditangkap pada Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar18.30 Wita bertempat di JL.
66 — 27
DK-6029-GQ ;-- 1 (satu) lembar SIM C An.I Nyoman Kariawan Yasa ;-Dikembalikan kepada I Nyoman Kariawan Yasa ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-
DK6029GQ ; (satu) lembar SIM C An.I Nyoman Kariawan Yasa ; Dikembalikan kepada I Nyoman Kariawan Yasa ;4.
I Gusti Ayu Nila Kusumawati dokter pada PuskesmasBaturiti ; = 23 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas, Penuntut Umumjuga mengajukan 4 (empat) orang saksi yang keterangannya masingmasing dibawahsumpah sesuai Agama yang dianutnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1) INYOMAN KARIAWAN YASA :7 22202222 n
Tabanan telah terjadikecelakaan lalu lintas ;Bahwa sebelumnya terdakwa mengemudikan kendaraan Suzuki Carry Pick UpNo.Pol.DK9673 FE dari arah jurusan (Selatan) Denpasar menuju kearah (utara)Singaraja dengan kecepatan kurang lebih 40 50 km/jam dengan mempergunakanperseneleng 3(tiga) ;Bahwa pada saat itu keadaan jalan beraspal baik, jalur dua arah , cuaca cerah ,aruslalu. lintas sedang berjalan beriringan berada di belakang kendaraan Sepeda motorSupra No.Pol DK6029 GQ yang di kendarai oleh I Nyoman Kariawan
jawab menuruthukum pidana, sedangkan Terdakwa ternyata tidak dapat membuktikan hal yangsebaliknya, sementara apa yang telah terbukti tersebut ternyata pula tidak bertentangandengan hukum yang berlaku, karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang mempengaruhi pidana yang akan dijatuhkan ; Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa menyebabkan korban I Nyoman Kariawan
DK6029GQ ; (satu) lembar SIM C An.I Nyoman Kariawan Yasa ;Dikembalikan kepada Nyoman Kariawan5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribuDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal : 29 Oktober 2013, oleh kami ; PUTU ENDRU SONATA,SH.,MH. sebagai HakimKetua Majelis NI MADE OKTIMANDIANI,SH. Dan FATARONY,SH.