Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Pundong bin Tamajuni) dengan pemohon II (Darmi binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Karombang, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Balallangi, Desa Karombang, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar); ---------------------------------3.

Uto bin Maddiangin, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Karombang, Desa Karombang, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II sebagaisuami isteri karena saksi adalah sepupu dua kali denganpemohon I.e Bahwa saksi hadir ketika pemohon dengan pemohon Ilmenikah pada tahun 1969 di rumah orang tua pemohon II diDusun Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali

Nurdin bin Takoto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani danimam mesjid, bertempat tinggal di Dusun Balallangi, Desa Karombang,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II sebagaisuami isteri karena pemohon II adalah kemenakan saksi.Bahwa saksi tidak hadir ketika pemohon menikah denganpemohon Il.Bahwa setahu saksi pemohon dengan pemohon Il menikahpada tahun 1969 di rumah orang tua pemohon

Marajang binti Topepe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBalallangi, Desa Karombang, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan pemohon , pemohon II, serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonannyatertanggal 12 September 2013 dan telah

Taminding bin Maebarang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Karombang, Desa Karombang, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II sebagaisuami isteri karena pemohon adalah kemenakan saksi.e Bahwa saksi hadir ketika pemohon menikah dengan pemohonIl pada tahun 1983 di rumah orang tua pemohon II di DusunTapua, Desa Matangnga, Kecamatan Sumarorong, KabupatenPolewali

Firdaus bin Jallu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Balallangi, Desa Karombang, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II sebagaisuami isteri karena pemohon dan pemohon II adalah sepupudua kali saksi.Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada tahun1983 di rumah orang tua pemohon II di Dusun Tapua, DesaMatangnga, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewaliMamasa

Karombang DesaDukuhsari Kec. Jabon Kab. Sidoarjo tujuan untuk membeli pil warna putihdengan logo Y kepada terdakwa ARIS SETIAWAN Als.

Karombang Ds.Dukuhsari Kec. Jabon Kab.

Karombang Ds. Dukuhsari Kec.

Karombang Ds. DukuhsariKec. Jabon Kab.

Karombang, membuktikan kalau ObyekSengketa adalah milik bersama keluarga Parerakan. Bukti Pajak BumiBangunan an. Karombang bukti ini sebagai bukti penguasaan atastanah, ini membuktikan masih ada pihak yang menguasai tanah obyeksengketa yang belum digugat.Bahwa judex facti sangat keliru dalam mengeyampingkan dalil eksepsiTergugat Pembanding menyangkut legal standing Penggugat Terbandingdalam melakukan gugatan.

Karombang buktiini sebagai bukti penguasaan turun temurun ;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan secara adil berdasarkanfakta persidangan. Dimana Para Saksi tersebut menjelaskan yangmembuka dan menguasai serta mengelola tanah Obyek Sengketa adalahNe Parerakan. Kemudian dilanjutkan keturunannya yakni ; Ambe Nantiyang kemudian digaraf lagi oleh Indo Ramang, dilanjutkan oleh Indo Leri,lalu kKemudian digarap lagi oleh Pong Amma.

No. 34 K / Sip / 1960 tanggal3 Februari 1960 , dan lagi pula ternyata yang menguasai obyek sengketaadalah Tergugat (NINGSI PASORONG) adalah berbeda dengan orangyang bernama KAROMBANG yaitu orang yang tercatat namanya dalambukti T.1 s/d T.5 dan orang yang bernama KAROMBANG tidak pernahdiajukan sebagai saksi dalam perkara ini, sehingga orang tesebut tidakdiketahui dan tanah mana yang dibayarkan pajak oleh KAROMBANGadalah tidak jelas atau tidak diketahul, sehingga buktibukti tersebutmenurut hukum harus

Nurdin KT bin Kote, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani danimam mesjid, bertempat tinggal di Dusun Sumariti, Desa Karombang,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II sebagaisuami isteri karena saksi adalah keponakan pemohon danpemohon Il.e Bahwa saksi tidak hadir ketika pemohon menikah denganpemohon II karena tempat pernikahan pemohon dan pemohonIl jauh dari tempat tinggal saksi.e

Suparman bin Marimana, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Balalangi, Desa Karombang, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II sebagaisuami isteri karena saksi adalah keponakan pemohon danpemohon Il.Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan pemohonIl pada tahun 1973 di rumah orang tua pemohon II di DesaLombok, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(

IERGUGAT ;: SUJANTO ;: Lakilaki ;: Swasta ;Penetapan Pencabutan Nomor : 57/Pdt.G/2020/PN SDA, halaman 1Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Alamat : Dusun Karombang RT. 13 RW. 07 Desa KedungCangkring Kecamatan Jabon.Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai ................68 TERGUGAT II;. Nama : SAMI SAE ;Jenis Kelamin :Perempuan ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Desa Dukuh Sari Kecamatan Jabon. KabupatenSidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai ............... TERGUGAT III ;.

Pemohonmasih di bawah umur.2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungPemohon bernama Herman bin Hamma Ati, umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Poros Matangnga,Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 130/Pdt.P/2015/PA.PwlKecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernamaRusnawati binti Badau, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Takarombang, Desa Karombang

setahu saksi rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut tidak ada unsur paksaan.e Bahwa pihak keluarga Herman bin Hamma Ati telah melakukan pelamaran terhadapRusnawati binti Badau dan telah sepakat untuk menikahkan bahkan telah didaftar keKantor Urusan Agama setempat, tetapi diberi surat penolakan dengan alasanHerman bin Hamma Ati belum cukup umur untuk menikah.Saksi kedua, Jadal bin Ismail, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kalea, Desa Karombang

(TERGUGAT1 )Dengan batasbatas :Halaman 5 dari 42 halaman, Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT KPG.Utara : Habita Njuka DanguSelatan : JalanTimur :Selokan IrigasiBarat :Umbu Karombang Ndatang Dan Pajaru Pindu Amahd.

Bpk Almarhum Umbu Karombang Datang, 2.Stefanus Umbu Hunga Wohangara 3. Umbu MartinusMeharangga, yang di Fasilitasi Oleh Pemerintah DesaTanamanang Dan Pemerintah Kecamatan PahungaLodu,Kabupaten Sumba TimurDengan batasbatas :Utara : 2 Selokan Irigasi Permanen (Semula Belum AdaSelokan Irigasi Permanen)Selatan : Selokan IrigasiPermanenTimur : Stefanus Umbu Hunga Wohangara Dan BenyaminYiwaBarat :Selokan Irigasi Permanen.

(TERGUGAT1)Dengan batasbatas :Utara : Habita Njuka DanguSelatan : JalanTimur : Selokan IrigasiBarat :Umbu Karombang Ndatang Dan Pajaru PinduAmahd.

.03, DesaTanamanang, Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timurdengan batas batas:Halaman 13 dari 42 halaman, Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT KPG.Utara : JalanSelatan: Selokan IrigasiTimur : Mes PengairanBarat : Umbu Hina Hungguwali3) Sertipikat Hak Milik No. 00800/2018 atas nama Tergugat seluas8.436 M2, terletak di Tanamanang, RT.O7/RW.03, DesaTanamanang, Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timurdengan batas batas:Utara : Habita Njuka DanguSelatan : JalanTimur : Selokan IrigasiBarat : Umbu Karombang

Umu Ngabi Radjamuda, (Orang TuaPenggugat dan Tergugat 1) melalui kesepakatan bersama antarabapak kecil sebagai berikut: Bapak Alm.Umbu Karombang Datang,Stefanus Umbu Hunga Wohangara, Martinus Hinggu Meharangga,yang di Fasilitasi oleh Pemerintah Desa Tanamanang danPemerintah Kecamatan Pahunga Lodu, Kab.Sumba Timur.

sebagai berikut:Bahwa semua keterangan terdakwa yang diberikan dihadapan Penyidikbenar semuanya,Bahwa awalnya terdakwa bekerjasama dengan YULIANSON ALIAS YULIALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI (DPO) untuk jualan sabu denganmemberi modal uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),kemudian terdakwa menerima sabusabu dari YULIANSON ALIAS YULIALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI sebanyak 2 (dua) kantong atau samadengan 10 (sepuluh) gram, lalu pada tanggal 30 Oktober 2015 terdakwamenjual sabusabu tersebut di Karombang

dipandang sebagi orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya,Bahwa benar awalnya terdakwa bekerjasama dengan YULIANSON ALIASYULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI (DPO) untuk jualan sabu denganmemberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),kemudian terdakwa menerima sabusabu dari YULIANSON ALIAS YULIALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI sebanyak 2 (dua) kantong atau samadengan 10 (sepuluh) gram, lalu pada tanggal 30 Oktober 2015 terdakwamenjual sabusabu tersebut di Karombang

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan awalnya terdakwa bekerjasama dengan YULIANSONALIAS YULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI (DPO) untuk jualan sabudengan memberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), kemudian terdakwa menerima sabusabu dari YULIANSONALIAS YULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI sebanyak 2 (dua)kantong atau sama dengan 10 (sepuluh) gram, lalu pada tanggal 30Oktober 2015 terdakwa menjual sabusabu tersebut di Karombang

dilarangdigunakan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan awalnya terdakwa bekerjasama dengan YULIANSONALIAS YULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI (DPO) untuk jualan sabudengan memberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), kKemudian terdakwa menerima sabusabu dari YULIANSONALIAS YULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI sebanyak 2 (dua)kantong atau sama dengan 10 (sepuluh) gram, lalu pada tanggal 30Oktober 2015 terdakwa menjual sabusabu tersebut di Karombang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAKMUR BIN TADULU) dengan Pemohon II (SUHURIAH BINTI MARUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2011 di Dusun Kollang Desa Karombang Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali

Karombang RT.013RW.007 Desa/Kel.Kedungcangkring, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo.SelanjUttiyad CISeDUt, SEDACA ones csssasnsesmanemesaesammceennaonen PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 31 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Kadir K bin Karombang dengan Pemohon II, Muliana binti Ramli S yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 07 September 1991 di Alla, Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Dandi bin Ambo Tuo;Tanggal lahir : 25 Mei 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan > supir mobilTempat kediaman : Alelebbae, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;dengan calon istrinya :Nama : Mida binti Taamang;Tanggal lahir : 01 Juli 2001 (umur 18 tahun, 2 bulan)Hal.1 dari 8 hal.Pen.No.605/Pdt.P/2019/PA.SkgAgama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Dusun Balallangi, Desa Karombang, KecamatanBulo, Kabupaten

tergugat disebabkan karena tergugat seringmengeluh disebabkan karena orang tua penggugat miskin kemudian tergugatpergi meminjamkan beras orang tua penggugat di kios dan tergugatmengatakan kepada pemilik kios bahwa orang tua penggugat miskin.5 Bahwa setelah pertengkaran tersebut, tergugat pergi meninggalkan penggugatdan pulang ke rumah orang tua tergugat di Desa Bulo dan sejak saat itu sudahterputus komunikasi dan tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir danbatin terhadap penggugat.6 Bahwa Imam Karombang

sudah dikeluarkan dari tanah sengketa.Bahwa penggilingan dipindahkan karena mau ditempati membangunTongkonan Kaduaja.Bahwa penggilingan padi Indo Taro mulaidi tanah sengketa sejak tahun 1993.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat menanggapinya bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Kuasa Tergugat akan menanggapidalam Kesimpulan.Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat untuk menguatkan bantahannyatelah mengajukan suratsurat bukti, berupa :OOFoto copy SPPT/PBB tahun 1994 atas nama Karombang

Foto copy SPPT/PBB tahun 2018 atas nama Karombang, alamat objek pajakTo' Kambola, RT/RW Kaduaja, Dusun Tondok Bangla, KecamatanGandangbatu Sillanan, Kabuaten Tana Toraja seluas 396 M2 Nop.3.18.021.010.03.0055.0 diberi tanda bukti T.2.Foto copy Silsilah Keturunan Parerakan yang diktahui oleh atas nama KepalaLembang Kaduaja Sekretaris Rahman Enta tertanggal 29 Oktober 2018 diberitanda bukti T.3.Foto copy SPPT/PBB tahun 2004 atas nama Karombang alamat objek pajakto' kambola, Lembang Benteng Ambeso,

Kecamatan Mengkendek, KabupatenToraja seluas 1000 M2 diberi tanda bukti T.4.Foto copy SPPT/PBB tahun 2006 atas nama Karombang, alamat objek pajakto' kambola, Lembang Benteng Ambeso, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja seluas 1000 M2 diberi tanda bukti T.5.Foto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal tentang Penolakan rencanapembangunan Tongkonan Kaduaja, diberi tanda bukti T.6.Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi meterai cukup,dan bukti tersebut adalah fotocopy sesuai

Surat petuk pajak bumi tersebuthanyalah merupakan suatu tanda, siapa yang harus membayar pajak atas tanahyang bersangkutan (vide Putusan MA No.34K/Sip/1960 tanggal 3 Pebruari 1960);Menimbang bahwa dari fakta persidangan menunjukkan bahwa yangmenguasai tanah obyek sengketa adalah Tergugat (Ningsi Pasorong) sehingga buktiT.1 sampai dengan T.5 berupa SPPT atas nama Karombang patut untukdikesampingkanMenimbang, bahwa dari bukti surat T6 berupa Surat Pernyataan keluargabesar Parerakan yang menolak pembangunan

kendaraanke Tongkonan Kaduaja, bahwa jarak saksi dengan tanah sengketa sekitar 30 meter,bahwa saksi tidak tahu diminta kepada siapa tanah sengketa waktu Indo Tarodipestakan;Menimbang, bahwa saksi PARRANG menerangkan pada pokoknya, bahwasaksi tahu batasbatas tanah sengketa, bahwa Sebelah Utara berbatasan denganjalan tani, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Indo Thakkalawa, SebelahSelatan berbatasan dengan sungai, Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya,bahwa yang membayar pajak tanah sengketa adalah Karombang

walinikahnyaBahwa pemohon I sebelum menikah dengan pemohon II telah pernah menikahdengan perempuan lain namun saksi tidak tahu siapa namanya isteri pertamapemohon I tersebut;Bahwa isteri pertama pemohon I telah meninggal dunia pada tahun 2010, dansaksi tidak tahu berapa anak pemohon I dengan isteri pertamanya tersebut;Bahwa pemohon I sebagai purnawirawan TNI AD dan yang masuk dalam daftartanggungannya adalah isteri pertamanya;SAKSI 3, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Karombang

Nurdin KT bin Kote, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani danimam mesjid, bertempat tinggal di Dusun Sumariti, Desa Karombang,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II sebagaisuami isteri karena pemohon adalah sepupu tiga kali dan danpemohon II adalah keponakan saksi.Bahwa saksi tidak hadir ketika pemohon menikah denganpemohon Il.Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan pemohonIl

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tinambung, 28 Februari 1967,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN MAJENE,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karombang, 08 Desember 1966,agama Islam

Karombang datang ke Wairara untukmengambil motor yang saksi korban ABNER UMBU LAPU gadai dengan saudaraTamu Ina, kKemudian saksi koroan ABNER UMBU LAPU singgah dirumah bapakSepri, dan bertemu dengan saudara Demus dan saksi Obet, pada saat itu di rumahBapak desa yakni sdr. LUNJI KABORANG sedang ramai orang yang menunggusapi milik sdr.