Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Chafidhin bin Misbah Al Yasin) terhadap Penggugat (Karsiyati binti Nisam) dengan iwadl Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara karena miskin ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Legiman bin Iswadi Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Karsiyati binti Kardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Abidin bin Hapipi) terhadap Penggugat (Karsiyati binti Busairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Arif Nurgianto bin Agus Legino) terhadap Penggugat (Karsiyati binti Hardjo Wahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp528.000,00 (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).

SAKSI 2, Umur 45 tahun, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun Sukadadi RT.012 RW.008 Desa Sukadadi Kecamatan Gedung TataanKabupaten Pesawaran, setelah saksi bersumpah menurut tata cara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Karsiyati danTergugat yang bemama XXX ; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wito bin Sumari) terhadap Penggugat (Karsiyati binti Sukiran);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subowo bin Amir) terhadap Penggugat (Karsiyati binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yurkoni bin Sami an) terhadap Penggugat (Karsiyati binti Kardiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tamin bin Busiman) terhadap Penggugat (Karsiyati binti Jaenuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

telah berupaya denganmenasehati Penggugat agar bersabar dan berupaya untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dibuktikan denganbukti Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Kartu TandaPenduduk NIK.1671106405660001 atas nama : Karsiyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TAMIJO BIN SURO ) terhadap Penggugat (KARSIYATI BINTI PASIYAN.)

Karsiyati binti Siswanto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Tanggeran RT.003 RW. 009Kelurahan Gedong Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal

Setelah SSPD diisi sesuai dengan besaran pajakyang diterima oleh terdakwa dari wajib pajak setiap bulannya,selanjutnya lembar pertama SSPDdiserahkan langsung oleh terdakwakepada wajib pajak yaitu Hotel Jayakarta dan Hotel Sahid Imarasebagai bukti pembayaran/setoran pajak danlembar 2 s/d 5 diserahkanterdakwa kepada saksi KARSIYATI RAHAYU, SE BINT SUHADAKselaku Operator Pengolahan Data Elektronik (PDE) untuk diinputkedalam Pengelolahan Data Elektronik (PDE) dengan tujuan seakanakan pajak Hotel Jayakarta

P.2.0097293.01.11 hanyamembayar beberapa bulan saja bahkan Hotel Sahid Imara pada Tahun2011 tidak pernah membayar pajak dan juga ditemukan beberapaSSPD yang sudah diinput oleh saksi KARSIYATI RAHAYU, SE BINTISUHADAK tanpa tanggal dan tanda tangan saksi MAGDALENA RIARITA ROZA, Amak BINTI AHMAD ISHAK, SHtidak sesuai dengan tandatangan aslinya dan setelah dilakukan klarifikasi dengan pihak HotelJayakarta dan Hotel Sahitd Imara ternyata pihak kedua hotel tersebutsudah membayar melalui terdakwa ERFAN

dan saksi DONI untuk membuatSurat Setoran Pajak Daerah (SSPD) yang didapat dari saksi YANUARPRIBADI selaku Bendahara Penerima pada Dinas Pendapatan DaerahKota Palembang dan sekaligus mengisi nilai atau besaran pajak yangsudah diterima oleh terdakwa setiap bulannya dari wajib pajak tersebut,sedangkan lembar pertama diserahkan langsung oleh terdakwa kepadawajib pajak yaitu Hotel Jayakarta dan Hotel Sahit Imara sebagai buktipembayaran/setoran pajak dan lembar 2 s/d 5 diserahkan terdakwakepada saksi KARSIYATI

Karsiyati Rahayu selaku operator yang tugasnya sebagaiPenginoput SPTPD tentang Pajak Restoran, memprint outKartu Data, SKPD dan Nota Hitung terkait dengan pajaktersebut serta melakukan falidasi setoran dari pihak BankSumsel atas laporan dari BKP (Bendahara lKhususPenerima);Bahwa mekanisme atau tata cara kerja yang dilakukan oleh ElfaRuspianti selaku operator tugasnya menginoput SPTPD(SuratPemberitahuan Pajak Daerah) tentang Pajak Hotel, memprint outKartu Data, SKPD (Surat Ketetapan Pajak Daerah)

Danselanjutnya lembar pertama sebagai bukti pembayaran/setoran pajakdanlembar 2 s/d 5 diserahkan kepada saksi Karsiyati Rahayu, SE BintiSuhadak selaku Operator Pengolahan Data Elektronik (PDE) untukdiinoput kedalam Pengelolahan Data Elektronik (PDE), dengan tujuanseakan akan pajak Hotel Jayakarta dan Hotel Sahid Imara sudah lunas/membayar pajak;Bahwa penggunaan uang pajak Hotel Jayakarta dan Hotel Sahid Imaratahun 2011 s/d 2012 yang diterima oleh terdakwa adalah sebesar Rp.2.100.000.000.

kesehatanOrgan reproduksi, keSsiapan ekonomi maupun rentannya terjadiperselisinan dan pertengkaran di kemudian hari bagi pernikahan yangdilangsungkan sebelum sampai umur menurut undangundang, paraPemohon menyadari kemungkinan terjadinya resiko tersebut, akan tetapipara Pemohon tetap atas permohonannya;Bahwa oleh karena ayah kandung calon suami anak para Pemohontidak diketahui keberadaannya, Hakim hanya memberikan penjelasansecukupnya kepada ibu kandung calon suami anak para Pemohon yangbernama : Karsiyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SUDIRMAN bin DIRYO) terhadap Penggugat (KARSIYATI binti MISDI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini

Karsiyati, BA., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Kepala Sub Seksi PenyelesaianMasalah Pertanahan;2. Muhammad Bilal, SH., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Staf Sub ~~ SeksiPenyelesaian Masalah Pertanahan;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 425 K/TUN/20073. Jeman, SH., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Staf Sub Seksi PenyelesaianMasalah Pertanahan;4.

Saksipertama Pemohon bernama Karsiyati binti Darmo Sulam adalah ibu kandungPemohon, dan saksi kedua Pemohon bernama Sunarto bin Darmo Sulamadalah paman Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohontermasuk pihak yang harus didengar keterangannya (vide. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Karsiyati, BA., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKepala Sub Seksi Penyelesaian Masalah Pertanahan;2. Muhammad Bilal, SH., kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Staf Sub Seksi Penyelesaian MasalahPertanahan;3. Eddy Setiadi, SH., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Staf Sub Seksi Penyelesaian MasalahPertanahan;ketiganya beralamat kantor di Jalan Tanah Abang , JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 55/09.01HATtertanggal 24 Januari 2006;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 261 K/TUN/2007ll PT.

Karsiyati, BA., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKepala Sub Seksi Penyelesaian Masalah Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat ;2. Mulyadi Hamid, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Staf Sub Seksi Penyelesaian MasalahPertanahan pada Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaPusat ;3. Jeman, SH., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan StafSub Seksi Penyelesaian Masalah Pertanahan padaKantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat ;4. Eddy Setiadi, SH.

hutang,Penggugat sudah tidak mau diajak komunikasi sejak September 2013 dan pisahrumah sejak Juni 2014, sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, Tergugat memberikan pengakuan berklausul dan membantahdalildalil angka 2 dan 3, oleh karena itu Penggugat wajib membuktikan daliltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatnya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta bukti kesaksian 4 orangsaksi masingmasing bernama Umar Said bin Sutino, Karsiyati