Kusnadi bin Amit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmala binti Kemal Kartawan), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Bahwa dalam perikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama : Eja Kartawan , Lakilaki, umur 10 Tahun ;6. Bahwa sejak tahun 2016 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahirbathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh :Hal 2 dari 20a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi ketidakharmonisankarena tidak ada tanggung jawab Tergugat;b. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain;c.

berstatusgadis sedangkan Tergugat adalah duda ; Bahwa, saksi mengetahul antara Penggugat dengan Tergugattidak ada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula dalamrumah tangganya hidup rukun dan baikbaik saja ; Bahwa, saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang keturunan bernama Eja Kartawan

salah bersetatus Dudadan sudah cerai dengan isteri pertamanya; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukunakan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak bernama Eja Kartawan

No. 0496/Padt.P/2020/PA.Lmgserta terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama HermawanPrastiyo bin Makiyat, tanggal lahir 20 Oktober 1999 (umur 21 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Kartawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxx, Kecamatan Sekaran, XxXXxXXXXXX XXXXXXXX,sejak bulan September tahun 2020;3.

No. 0496/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Hermawan Prastiyo bin Makiyat, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kartawan Swasta, alamat xxxxxxxxx, KecamatanSekaran

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al Hafiz, laki-laki, pada 13 Januari 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Kartawan bin Sinaseh) dan Pemohon II (Baiq Musnah binti Lalu Galih);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKHSAN ARIF HIDAYAT BIN JAENAL ARIPIN) terhadap Penggugat (INTAN JULIASARI BINTI KARTAWAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi bin Kartawan) terhadap Penggugat (Sri Waedah binti Rojat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SARJO Bin SAIMO) dengan Pemohon II (NILAWATI Binti KARTAWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1993, di, Desa Pangkalan, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;
4. Membebankan kepada

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bundel yang berisi faktur penjualan barang dan tanda terima bukti fakturpembayaran. 1 (satu) lembar surat keterangan pengangkatan kartawan an. INDRAINDIANSAH di PT. KIRANA SEMESTA NIAGA. Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA INDRIANSAH bin ENGKUSMULYADI, tersebut dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan; 18Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel yang berisi faktur penjualan barang dan tanda terima bukti fakturpembayaran. 22222222 1 (satu) lembar surat keterangan pengangkatan kartawan an.

Nengah Kartawan: e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sehingga tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2013 saksi hendakberangkat bekerja, saksi diberitahu kalau sapi milik ayahnyaterlepas;e Bahwa saksi terakhir melinat sapi dikandang pada sore hari;e Bahwa saksi mengecek ke kandang sapi yang terletak di disawahdisebelah selatan Rumah Sakit Jiwa Bangli dan melihat sapi tidakada lagi;Bahwa saksi menemukan sapinya 1 (satu) di

seratus ribu Rupiah) sampaidengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa telah mengambil sapi sejak tahun 2012 sampaidengan tahun 2013 sebanyak 7 (tujuh) ekor;Halaman 17 dari 2518e Bahwa dari 7 (tujuh) ekor yang diambil oleh Terdakwa, 2 (dua) ekorsapi lepas;e Bahwa total uang yang diperoleh Terdakwa dari hasil mencuri sapiadalah sebesar Rp. + 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah);e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2013 telah hilang 2(dua) ekor sapi milik dari ayah saksi Nengah Kartawan

kekuasaanpemiliknya atau berada di dalam kekuasaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danTerdakwa yang menyatakan bahwa ia telah mengambil sapisapi tersebutdari kandangnya yang terletak di sawah dan diangkut oleh Terdakwa kedalam mobil untuk dijual, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa unsurmengambil barang telah terpenuhi;Ad. 3 Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum telah terbukti pemilik sapiadalah saksi Nengah Kartawan

Pencurian hewan ;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalahhewan ternak berupa sapi maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6 Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandiperoleh keterangan dari saksisaksi dan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2013 telah hilang 2(dua) ekor sapi milik dari ayah saksi Nengah Kartawan

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Ponidi Kahar bin Salman) terhadapPenggugat (Mariatik binti Kartawan);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

NamaPENETAPANNo. 16/Pdt.P/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksadan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :: JAKA PRASETY A ; nnnn nnnTempat dan tanggallahir : Y ogyakarta, 28 Agustus 1968 ; AgamaUmurPekerjaanAlamat: 44 tahun ; : Kartawan Swasta ; : Ponggalan UH71186 RTIRW 0/5/005, KelurahanGiwangan, Kecamatan Umbulharjo, KotaSelanjutnya disebut

., ADEKWAHYUDIN,SH dan Ari Apriyanto, S.H sebagai Pemohon;melawanDEWI RIANI BINT KARTAWAN, tempat/tangal lahir Jakarta/22 Desember1993, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. Rambay,RT 001, RW 001, Desa Sukamanah, Kecamatan Cisaat,Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;FUJI ANISYA BINT! BADRI PERMANA PUTRA, tempat/tangal lahir Sukabumi15 Pebruari 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibuwiraswasta, tempat kediaman Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARTAWAN BIN CASDULOH) terhadap Penggugat (RUSMINI WATI BINTI CASITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

tersebut kepada Aco (DPO);Selanjutnya Aco (DPO) menelpon saksi Daniel Konda ALias Dani dan mengatakanbahwa ada Gurinda yang mau dititip untuk dibawakan ke tempat parkiran PT.Thiess;Selanjutnya Aco (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil slag/Hi Nikkertersebut;Selanjutnya terdakwa mengambil karton yang sudah berisi Hi Nikel ke dalam ruangistirahat sambil menunggu saksi Daniel Konda alias Dani membawa mobil;Selanjutnya ketika saksi Daniel Konda ALias Dani datang dengan mengendaraisebuah mobil Bus Kartawan

tersebut kepada Aco (DPO);Selanjutnya Aco (DPO) menelpon saksi Daniel Konda ALias Dani dan mengatakanbahwa ada Gurinda yang mau dititip untuk dibawakan ke tempat parkiran PT.Thiess;Selanjutnya Aco (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil slag/Hi Nikkertersbut;Selanjutnya terdakwa mengambil karton yang sudah berisi Hi Nikel ke dalam ruangistirahat sambil menunggu saksi Daniel Konda alias Dani membawa mobil;Selanjutnya ketika saksi Daniel Konda ALias Dani datang dengan mengendaraisebuah mobil Bus Kartawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unang Suryana bin Oong) terhadap Penggugat (Tati alias Eti binti Kartawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah)