Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah sepupu saksi bernama PENGGUGAT dantergugat bernama TERGUGAT hubungan keduanya adalah suami isteri.
    SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasra, tempatkediaman di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota makassar.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah sepupu saksi bernama TERGUGAT danPenggugat bernama PENGGUGAT hubungan keduanya adalah suamiisteri..
Register : 05-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 10 Agustus 2015 — Undu Junaedy Dg. Nai untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;--------------------------- M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; ---------------------------- 2. - Tanti Novianti, SE., - Ir. H. Ichwan Muhammadiah MT., - Drs. H. Muhammadiah., - DR. Ismail Tolla, M.Pd., - H. Mulyadi Amin,S.Sos untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II Intervensi
7636
  • S.Sos, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar saksi menjadi Lurah Mappala pada tahun 2006 ; e Bahwa Kelurahan Rappocini dimekarkan pada tahun 1994 menjadi 9 Kelurahan,yaitue Rappocini ; e Buakana ;e BantaBantaeng ; e Ballaparang ; e Tidung ; e Bonto Makkio ; e KassiKassi ; e Mappala ; e Karungrung ; e Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang kasih tapal batas ; e Bahwa benar lokasi tanah sengketa tahun 2006 masih rawarawa ; e Bahwa lokasi tanah UNM darat ;e Bahwa saksi
    Mappala, yaitu : Barat ada tapal batas patok ; Timur ada tapak batas patok :e Bahwa saksi tahu dulu lokasi berbentuk rawarawa ; Bahwa saksi tahu yang menimbun adalah Prans ; e Bahwa Prans tidak pernah ke Kantor Lurah ;e Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi Prans ; e Bahwa saksi tidak tahu sertipikat yang ada dilokasi tanah sengketa ;e Bahwa Surat keterangan saksi tahu atas nama Musa bin Samaila ; e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada yang keberatan ; e Bahwa lokasi tanah sengketa masuk Kelurahan Karungrung
    ; e Bahwa saksi hadir pada saat PS ; e Bahwa saksi tahu yang menguasai adalah Musa bin Samaila ; e Bahwa bentuk penguasaan Muda Bin Samaila adalah memagar ; Bahwa saksi tidak kenal Musa Bin Samaila :e Bahwa yang membayar pajak adalah Musa Bin Samaila ;e Bahwa benar Kelurahan Karungrung masuk Kecamatan Rappocini ; e Bahwa benar Kelurahan Mappala masuk Kecamatan Rappocini ; Saksi Ketiga Penggugat bernama : MS.
    Safiuddin, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar sejak tahun 1986 saksi tinggal di Mappala ;e Bahwa benar tahun 1994 saksi membeli tanah ; Bahwa benar UNM masuk Kelurahan Karungrung ; Bahwa benar sebelum pemekaran Kelurahan Mappala, namanya Desa Mappala ;Bahwa nanti setelah pemekaran baru ada tapal batas ;Bahwasaksi tidak tahu kapan dipasang patok tapal batas ;Bahwa sebelum dibangun ruko keadaan tanah dilokasi rawarawa ; Bahwa tahun 1983 dibangun perumahan Tidung
    ; Bahwa Masjid dibangun tahun 1980 ; Bahwa setelah diperlihatkan buki P1 berupa rincik, ternyata beda yang saksipernah lihat ; Bahwa saksi beli tanah dari Ahli waris Musa Bin Samaila bernama Musa ; Bahwa saksi tidak tahu, apakah satu surat dengan tanah sengketa ;Bahwa benar Kampus UNM masuk Kelurahan Karungrung ; Bahwa saksi kenal Musa bin Samaila ; Bahwa saksi kenal Musa bin Samaila karena saksi juga membeli tanahnya ;Bahwa benar saksi membeli tanahnya Musa bin Samaila dan saksi langsungmenguasai
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2120/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan Mei 2016 dikelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, setelahmenikah keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isteri danmelahirkan satu orang anak.
Register : 24-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • D2, No.17, RT. 002, RW. 010,Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/enggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 April 2018yang didaftarkan pada tanggal tersebut di Kepaniteraan
    D2, No. 17, RT. 002, RW. 010,Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sampaisekarang.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan dikarunia 3 orang anak, masingmasing bernama:a. Pratiwi Yasni Putri, umur 23 tahunb. Abdul Malik, umur 22 tahunC. Tania Yasni Aldini, umur 15 tahun4.
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0795/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON
810
  • SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Karungrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai birikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 19 tahun dan telahdikaruniai 4 anak.Hal. 4 dari 14 hal.
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhHarian, tempat kediaman di Kelurahan Karungrung
Register : 06-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON
116
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 20tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isiri,dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 20 tahun);b. ANAK, (umur 17 tahun);.
Register : 06-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • PUTUSANNomor 0854/Pdt.G/2018/PA MksSN OAT eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar selanjutnya disebut sebagai
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1558/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3725
  • Dahulu berupa sebidang tanah kavling yang sudahdipondasi dengan luas +162 M2 yang terletak di Blok B No.1 Jalan Talasalapang, Kelurahan Karungrung, KecamatanRappocini Kota Makassar.2.Bahwa Perbaikan Gugatan Para Penggugat mengandungkekeliruan tentang Kedudukan Hukum TURUT TERGUGAT sebagaiTurut Tergugat. Dimana TURUT TERGUGAT adalah anak keenamdari pasangan suami isteri almarhumah ALMARHUMAH denganALMARHUM (gugatan Para Penggugat halaman 3) dan bukanmerupakan orang lain.
    Dahulu berupa sebidang tanah kavling yang sudahdipondasi dengan luas + 162 M2 yang terletak di Blok B No.1 Jalan Talasalapang, Kelurahan Karungrung, KecamatanRappocini Kota Makassar.4. Bahwa dalam perbaikan Gugatan Para Penggugat pada poin 3mengenai ahli waris = almarhumah ALMARHUMAH telahmengandungkesalahan dan kekeliruan.
    Bahwa objek berupa sebidang tanah kavling yangsudah dipondasi dengan luas + 162 M2, terletak di JalanTalasalapang, Kelurahan Karungrung, Kota Makassar, yangdibeli almarhum ALMARHUM pada tahun 1995 dengan caramengangsur, sebesar Rp. 5.670.000. (lima juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah).
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • ALMARHUM, yang dikeluarkan oleh Lurah Karungrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, tertanggal 21 April 2021, telah dicocokandengan aslinya, dinazegelen oleh kantor pos dan bermeterai cukup, laludiberi kode P.5.;. Asli silsilah almarhum ALMARHUM, yang dibuat oleh pemohon Il(PEMOHON II), diketahui oleh RW 003, dan Lurah Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, bermeterai cukup, lalu diberikode P. 6;.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0738/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON
74
  • SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantenaga maketing,tempat tinggal di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah sahabat penggugat ; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 18 Juli2012 di Makassar ; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa sekarang penggugat
Register : 26-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
86
  • Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan termohon tinggalbersama di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar ;3. Bahwa benar usia perkawinan pemohon dengan termohon telahmencapai 8 tahun 5 bulan dan rukun selayaknya pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;a. ANAK lahir pada tanggal 24 November 2007,b. ANAK lahir pada tanggal 12 Desember 2010.Hal 5 dari 21 Hal.Put.Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Mks4.
Register : 18-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasra, tempatkediaman di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota makassar.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah saudara kandung saksi bernamaTERGUGAT dan Penggugat bernama PENGGUGAT hubungankeduanya adalah suami isteri. BahwaTergugat dan penggugat setelan menikah pada tahun1986, pernah tinggal bersama selaku suami isteri sekitar 32 tahun lebihdan melahirkan 4 orang anak.
Register : 11-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 11-K/Mil/AD/2012
Tanggal 29 Februari 2012 — Prada Sukri Suaib
9624
  • Karungrung Makassar dansetelah selesai makan lalu Terdakwa mengajakberkeliling kota Makassar lalu mengantar pulang kerumah Sdri Musfiha selanjutnya sekira pukul 24.00Wita, Terdakwa meninggalkan rumah Sdri Musfihadan kembali ke pantai Laguna untuk makan jagungbakar..
Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/Pid.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 11 Maret 2014 — MOCHAMMAD REZKY KASMAD
284
  • Karungrung, Kec. Rappocini,Kodya Makassar.Agama >: Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap dengan Surat Penangkapan NomorSP.KAP/379/XV2013/Reskrim pada tanggal 02 November 2013;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tanggal 03 November 2013 Nomor Sp. Han/198/XV2013/Reskrim sejaktanggal 03 November 2013 sampai dengan tanggal 22 November 2013.2.
Register : 09-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Masale, KotaMakassar telah memberikn keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal setelan menikah denganPenggugat, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2015 di Makagear, dan setelah menikahpenah hidup rukun dan tinggal bersama di Sungguminasa
Register : 10-02-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/TUN/2010
Tanggal 28 Juli 2010 — H. ANDI IDRIS MANGGABARANI, SE vs I. KAKAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, II. NY. HJ. YUSRIANI;
6814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 64 K/TUN/2010Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar yang kemudiansekertaris lurah tersebut menjelaskan dan menegaskan kembali dihadapanpersidangan dibawah sumpah maka ditemukan fakta bahwa:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 21661, konversi dari Persil 6 S.I Kohir 1498 C.l,Kelurahan Gunungsari tanggal 3 Juni 2005 Surat ukur Nomor 01724/2004tanggal 17 Februari 2004 luas 1.308 M?
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • SAKSI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Karungrung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku sebagai bibi (tante) Tergugat dan kenalPenggugat sebagai Isteri Tergugat, keduanya pernah hidup bersamadi Makassar kemudian pidah ke Kalimantan dan terakhir kembali keJalan Jipang Raya Makassar dan telah dikaruniai satu oarang anakbernama ANAK;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
Drs. SABRI.
25194
  • Benda tidak bergerak terdiri dari :1) Rumah tempat tinggal terletak di Jalan Karungrung Raya 5 No. 4RT/RW 001/009 Kelurahan Karungrung Kec. Rappocini KotaMakassar dimiliki sejak tahun 1991.2) Rumah yang terletak dijalan Karunrung Raya Nomor 68 RT/RW001/009 Kelurahan Karungrung Kec.
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 261/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat : NURLINA Diwakili Oleh : NURLINA
Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN Diwakili Oleh : GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
Terbanding/Tergugat I : DARMAN Bin MACHMUD
Terbanding/Tergugat II : INCE BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat III : INCE RAHMAWATI
8450
  • disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;BALAI LELANG STAR MAKASSAR, Tempatkedudukan Jalan Veteran Selatan No. 230 B KotaMakassar, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIsemula Tergugat III;KJPP RANGGANIS HAMOD & REKAN CABANG MAKASSAR, Tempatkedudukan Komplek Palm Mas No. 19 JalanHertasning, Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar, dalam hal ini memberikankuasa kepada ZULFAN EFFENDI, M.Ec.DEV,MAPPI(Cert) Beralamat di Jalan Aroeppala PerumahanAnging Mammiri Blok A7/3, Kelurahan Karungrung