Menyatakan Terdakwa I RUSMINTO BIN NITIP dan Terdakwa II SUNARKO BIN KASDURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;-------------------------------------------------------------------------------

Terdakwa:
1.RUSMINTO BIN NITIP
2.SUNARKO BIN KASDURI

Kasduri bin Maslam; Dinah binti Meni; Uriyah binti Meni; Sri Nastiti binti Karno; Puji Santoso; Nur Indrawati binti Muhtahom; Kesum; Partimah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Kasduri bin Abdullah) dengan Pemohon II (Khoiriyah binti Darimo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Batang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Batang;
4. Membebaskan

Bahwa setelah menikah pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Desa Pretek sampai sekarang dan telah dikaruniaiTiga orang anak yang masingmasing bernama : Risalatun Muawanah binti Kasduri, tempat tanggal lahirBatang 28 Agustus 1994; Ismatul Maftukha binti Kasduri , tempat tanggal lahirBatang 23 Juni 2001; Ahmad Hasanudin bin Kasduri, tempat tanggal lahir Batang02 September 2008;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.

Menetapkan sah nikah pemohon (Kasduri bin Abdulah) denganPemohon II (Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada tangggal 10Oktober 1991 di RT. 09 RW. 04 Desa Pretek Kecamatan BandarKabupaten Batang;Si Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPecalungan Kabupaten Batang;4.

mengumumkan di papan pengumuman Pengadilan AgamaBatang tentang adanya permohonan itsbat nikah yang diajukan para Pemohon,dan ternyata tidak ada seorangpun yang datang untuk mengajukan keberatanatas permohonan itsbat oleh para Pemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :Halaman 3 dari 12 HalamanBukti SuratSurat para Pemohon:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3325141105640001tanggal 28 April 2012 atas nama Kasduri

Risalatun Muawanah binti Kasduri, tempat tanggal lahir Batang 28Agustus 1994;2. Ismatul Maftukha binti Kasduri, tempat tanggal lahir Batang 23Juni 2001;3.

Kasduri als Duri Bin Sairan dan terdakwa 3.

MH
Terdakwa:
1.WAWAN SAPUTRA als WAWAN Bin SAMSUL
2.KASDURI als DURI Bin SAIRAN
3.WAHYU JATMIKO als EKO Bin ATAS

KASDURI als DURI Bin SAIRANHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1217/Pid.Sus/2018/PN Bjmdan terdakwa 3.

KASDURI alsDURI Bin SAIRAN seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengandatang langsung kerumah terdakwa 2. KASDURI als DURI Bin SAIRAN,selanjutnya saksi langsung melakukan pengembangan ke rumah terdakwa2. KASDURI als DURI Bin SAIRAN dan dilakukan penangkapan yang padasaat itu terdakwa 2. KASDURI als DURI Bin SAIRAN sedang berada di luarrumah Jalan 9 Oktober Gg. Sidodadi Rt.12 Rw.05 No.35 Kel. PekaumanKec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dan terdakwa 2.

KASDURI als DURI Bin SAIRAN seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan datang langsung kerumah terdakwa2. KASDURI als DURI Bin SAIRAN, selanjutnya saksi langsung melakukanpengembangan ke rumah terdakwa 2. KASDURI als DURI Bin SAIRAN dandilakukan penangkapan yang pada saat itu terdakwa 2. KASDURI als DURIBin SAIRAN sedang berada di luar rumah Jalan 9 Oktober Gg. SidodadiRt.12 Rw.05 No.35 Kel. Pekauman Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dan terdakwa 2.

Kasduri als DuriBin Sairan dan 3.

Kasduri als Duri Bin Sairandan terdakwa 3.

Kesambi Kota Cirebon;Dikembalikan kepada MUKHMINAH binti KASDURI;- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 CC, warna hitam hijau tanpa Nomor Polisi, berikut Kunci Kontaknya;Dirampas untuk Negara;- Kunci T; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-( Dua ribu rupiah);

Sunyaragi Kec.Kesambi Kota Cirebon;Dikembalikan kepada MUKHMINAH binti KASDURI;e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 CC, warna hitam hijautanpa Nomor Polisi, berikut Kunci Kontaknya;Dirampas untuk Negara;e Kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Mesin :JF61E1417455 milik saksi MUKHMINAH binti KASDURI sambil diutakatik hingga kontaknya menyala, namun tanpa disangka ada seorangperempuan yaitu saksi MUKHMINAH binti KASDURI keluar dari dalamRumah sambil berteriak maling...maling....maling, sehingga Wargaberdatangan selanjutnya terdakwa ULIL AMRI Alias TORA bin SANUDImelihat Sdr. DOLI Alias AGUS kabur dan lari berboncengan motordengan Sdr.

Rangka : MH1JF6119CK422865, No.Mesin : JF61E1417455 milik saksi MUKHMINAH binti KASDURI sambildiutakatik hingga kontaknya menyala, namun tanpa disangka adaseorang perempuan yaitu saksi MUKHMINAH binti KASDURI keluar daridalam Rumah sambil berteriak maling...maling....maling, sehinggaWarga berdatangan selanjutnya terdakwa ULIL AMRI Alias TORA binSANUDI melihat Sdr. DOLI Alias AGUS kabur dan lari berboncenganmotor dengan Sdr.

Kesambi Kota Cirebon;Bahwa barang bukti ini berdasarkan fakta di persidangan adalahkepunyaan = saksi MUKHMINAH binti KASDURI sehingga sudahsepatutnya dan adil apabila barang bukti Dikembalikan kepadaMUKHMINAH binti KASDURI;1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 CC, warna hitamhijau tanpa Nomor Polisi, berikut Kunci Kontaknya;Bahwa barang bukti ini berdasarkan keterangan Terdakwa Nurjali dipersidangan motor tersebut dibeli oleh kakak Terdakwa Nurjali yangbernama Syarifudin hanya STNK saja

Kesambi Kota Cirebon;Dikembalikan kepada MUKHMINAH binti KASDURI;e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 CC, warna hitamhijau tanpa Nomor Polisi, berikut Kunci Kontaknya;Halaman 19 dari 18 Putusan Pidana Nomor 29/Pid. B/2016/PN Cbn.20Dirampas untuk Negara;e Kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

KASWIN Alias KASDURI Bin TIRTAWIKRAMA (Terdakwa) ; IV. NURSAPINGI Bin. TARMUDI (Terdakwa) ; V. KUSWARI Bin. YASROJI (Terdakwa)

KASWIN alias KASDURI binTIRTAWIKRAMA ,, terdakwa 4.

KASWIN alias KASDURI bin TIRTAWIKRAMA ,, terdakwa 4.NURSAPINGI bin TARMUDI , terdakwa 5.

Kastaji, KuswariHadi Kustomo, Kaswin Alias Kasduri, Nursapingi Bin. Tarmudi, Kuswari Bin.

KASDURI
IMAM WAHYUDI BIN H.BASAR
AHMAD HASAN RIFAI BIN KASMUNI
TSABITUL MISHBAH BIN AHMAD BASRAN

KASDURI 2. IMAMWAHYUDI BIN H.BASAR 3. AHMAD HASAN RIFAI BIN KASMUNI4.

KASDURI, Terdakwa II.IMAM WAHYUDI Bin H. BASAR, Terdakwa II. AHMAD HASAN RIFA?I BinKASMUNI, Terdakwa IV.

KASDURI, Terdakwa II.IMAM WAHYUDI Bin H. BASAR, Terdakwa III. AHMAD HASAN RIFA?I BinKASMUNI, Terdakwa IV.

KASDURI 2. IMAM WAHYUDI BIN H.BASAR 3.AHMAD HASAN RIFAI BIN KASMUNI 4.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTIKNO BIN SAMIRU) terhadap Penggugat (MUNTIANI BINTI KASDURI.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:MUNTIANI BINTI KASDURI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Beron, RT.03, RW.06, Desa Punggulrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

kediaman orangtuaPenggugat dan tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 7 bulan lebih dan selama itu mereka sudah tidak pernahsaling berhubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar rukun dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Saksi Il : Sansoto bin Kasduri

;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTIKNO BIN SAMIRU)terhadap Penggugat (MUNTIANI BINTI KASDURI.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Menyatakan, Memberi dispensasi kepada Anak para Pemohon bernama Narsun bin Saelan untuk menikah dengan calon Istri bernama Kholifatul Jurroh binti Kasduri ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Anak Para Pemohon yangbernama Putra Dwi Hermawan bin Narsun, tanggal lahir 14 Maret 2002(umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dengan calon Istrinya bernamaKholifatul Jurroh binti Kasduri, umur 16 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun Sentul RT.0O2 RW. 001Desa Sentul Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, yang akanHIm.1 dari 12 hlm. Putusan No.

Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama (Putra DwiHermawan bin Narsun) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama(Kholifatul Jurroh binti Kasduri).3.

dengan calon Istri saya bernama KholifatulJurroh binti Kasduri, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar karenakami sudah saling mencintai dan sepakat untuk segera menikah;Bahwa Saya hendak menikah atas kemauan sendiri bahkan meskipunberulangkali menasehati dan menghalangi saya untuk menunda pernikahantersebut namun saya tetap ingin segera dinikahkan karena saya dan calonsuami pernah berhubungan badan sehingga saya hamil 4 (empat) bulanHIm.4 dari 12 hlm.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Kholifatul Jurroh binti Kasduri nomor :022726/IST/2010 tanggal 23 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);HIm.5 dari 12 hlm.

Bahwa Calon Istri bernama Kholifatul Jurroh binti Kasduri, umur 16tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, status perawan, yangbersangkutan tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan dengan Anak dan tidak terikat dalam pinangan orang lain. Bahwa Saksi tahu Anak Para Pemohon dan calon Istrinya pernahberhubungan badan sehingga calon istri hamil 4 (empat) bulan yang jikatidak segera dinikahkan dihawatirkan mereka akan semakin jauhmelanggar larangan agama.

MASHURI KASDURI dan Hj. NURJANAH;

MASHURI KASDURI dan Hj.NURJANAH tersebut, Pemohon diasuh, dididik sebagaimana layaknya anakkandung sendiri, dan dimana secara adat telah pula diadakan acaraselamatan/ syukuran;e Bahwa Pemohon oleh orang tua angkatnya telah pula dibuatkan AktaKelahiran sebagaimana Akta Kelahiran tertanggal 15 Oktober 1988, No.2T00/IST/1988 ;e Bahwa dalam perkawinan orang tua angkatnya H. MASHURIKASDURI denganHj. NURJANAH tidak dikaruniai seorang anak kandung ;e Bahwa kedua orang tua angkatnya yaitu : H.

MASHURI KASDURI telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2006, karena sakit, sebagaimana SuratKematian tertanggal 24 Oktober 2011, No. 475/506/404.7.9.19/2:011, danHj.

MASHURI KASDURI dan Hj. NURJANAH;3.

Kecamatan Tulangan antara Karpo dan Simpen (bukti P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2700/IST/1988, tanggal 15 Oktober 1988 dariKantor Catatan Sipil Sidoarjo atas nama KHOLIMAH;Fotocopy Surat Kelahiran No.470/23/404.93.5/1997 tanggal 831997 dari Kepala DesaWonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, atas nama Kholimah (buktiP.6);Fotocopy Surat Kematian No.475/506/404.7.9.19/2011, tanggal 24 Oktober 2011 dariKepala Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, atas nama H.MASHURI/ KASDURI

(bukti P.7)Fotocopy Surat Kematian No.475/507/404.7.9.19/2011, tanggal 24 Oktober 2011 dariKepala Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, atas namaH.NURJANAH/JUNAH (bukti P.8)Fotocopy Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo, antara E Kasduri dengan Djunah (bukti P.9);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagaiberikut :1.

DAMSINAR MANURUNG Diserahkan kepada DAMSINAR MANURUNG (istri saksi HANANTO Bin ARIS SUWONDO);- 1 (satu) unit sepeda angin jenis jengki;Diserahkan kepada saksi AFANDI Bin KASDURI; - 1 (satu) lembar SIM A atas nama LABIB HABIBUR ROHMAN.Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Sesampainya di depan rumah sekaliguswarung kopi milik saudara SUGIYANTO, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi tidakbegitu ramai baik dari arah timur maupun barat, jalan beraspal halus lurus, danterdapat marka jalan, terdakwa melihat korban KASDURI dengan mengendarai (satu) unit Sepeda Angin jenis Jengki yang berjalan dari arah yang sama denganterdakwa tibatiba berbelok menyeberang ke arah utara jalan.

Karena jarak yang sudahdekat, terdakwa berusaha menghindar dengan cara membanting stir KBM ToyotaAvanza ke arah kanan, namun bagian depan sebelah kiri KBM Toyota Avanza yangterdakwa kemudikan masih mengenai Sepeda Angin jenis Jengki yang dikendaraikorban KASDURI hingga korban KASDURI terjatuh dengan posisi korban beradaditengah marka jalan.Mendengar bunyi benturan keras, saksi SAHUDI Bin MADARIP (Alm) dan saksiMUAINI Bin DIRIN (Alm) yang berada di dalam warung kopi langsung keluar daridalam warung

kopi yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter menuju jalan umumdan melihat korban KASDURI tergeletak di tengah marka jalan dengan cidera kepalamengeluarkan darah dan Sepeda Angin jenis Jengki di dekat korban, serta KBMToyota Avanza Nomor Polisi K9208ED berhenti di kanan jalan sebelah utara.Selanjutnya saksi SAHUDI Bin MADARIP (Alm) dan saksi MUAINI Bin DIRIN(Alm) menolong korban KASDURI dengan cara meminta terdakwa untuk membawakorban KASDURI ke RSUD Rembang dan menepikan Sepeda Angin jenis Jengkimilik

Bahwa terdakwa saat mengemudikan KBM Toyota Avanza Nomor Polisi K9208EDsebelum menabrak korban KASDURI tanpa membunyikan klakson dan melakukanpengereman.

Akibat perbuatan terdakwa, korban KASDURI mengalami cidera kepalaberat,dirawat selama 13 (tiga belas) hari, dan meninggal dunia sebagaimanahasilpemeriksaan medis yang dilakukan pada tanggal 12 Agustus 2014 yang dituangkanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.Rbg.dalam Visum et Repertum Nomor : 75/VII/2014 tanggal 30 Agustus 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. DEWI TEJO WATI, dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah dr. R.

Meerintahkan terdakwa tetap dalm tahanan.5.Memrintahkan barang bukti berupa : 6(enam) buah bak air/tandon air kapasitas 1000 liter warna orange dikembalikan kepada saksi Rohman Bin Kasduri.6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah bak air/tandon air kapasitas 1000 liter warna orange dikembalikankepada yang ber hak yaitu saksi korban Rohman bin Kasduri ; 4.

Demak atau setidak= di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeritelah mengambil barang berupa 6 (enam) buah bak penampungan air/tandon airorange kepunyaan sksi korban Rohman bin Kasduri atau setidaktidaknya yangatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaraen bukum. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatansea tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : +e" Pada sekitar awal bulan Mei 2010 terdakwa HERI TRIYONO

Rp.200.000, untuk terdakwa dan sisanya sebesar Rp.50.000,digunakan untuk membeli makanan untuk berdua ; +no", Behwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010, saksi korbanRehman bin Kasduri, baru mengetahui bahwa bak air miliknya yang ditaruhGirumah kontrakannya di Perumahan Pucang Gading Mranggen telah hilangdiambil orang : aan=~ A Lieto SE ~ Beahwa selanjutnya saksi korban melaporkan perihal kehilangannya ke Polsek Mranggen untuk di proses hukum ; ennn anne nana anne nnn ~ Bahwa akibat perbuatan

Demak atau setidak2 di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeritelah mengambil barang berupa 6 (enam) buah bak penampungan air/tandon airmz Orange kepunyaan saksi korban Rohman bin Kasduri atau setidaktidaknya yanghukum. perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai Pada sekitar awal bulan Mei 2010 terdakwa HERI TRIYONO Bin HADIPARMAN (Alm) diajak oleh Agus (belum tertangkap) berencana untukmelakukan kejahatan yaitu mengambil bak penampungan air/tandon

Rp.200.000, untuk terdakwa dan sisanya sebesar Rp.50.000,digunakan untuk membeli makanan untuk berdua ; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010, saksi korbanRahman bin Kasduri. baru mengetahui bahwa bak air miliknya yang ditaruh diambil orang : Behwa selanjutnya saksi korban melaporkan perihal kehilangannya ke PolsekMranggen untuk di proses hukum ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Rohman bin Kasdurimenghalami kerugian 6 (enam) buah bak penampungan air/tandon air

Bahwa pertimbangan hakim pada Paragraf 2 Halaman 33 yangmenyatakan Bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Surat Perjanjian JualBeli diperkuat keterangan Saksi Kasduri, Saksi Suprapto, Saksi Hj.Soehartati dan Saksi Bambang Eko Mulyono diketahui pada tanggal 14Oktober 2008 telah dibuat perjanjian jual beli antara M.

Bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehTerbanding/Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang terdiri dariSaksi Kasduri, Saksi Suprapto, Saksi Soehartati dan Saksi Bambang EkoMulyono juga tidak mendukung dan menguatkan tentang dalilTerbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mentransferbiaya pembangunan rumah kepada M. Kuswardiman Ds. S.Sos.

Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Lamongan Tidak Menerapkan HukumPembuktian Secara Benar Dalam Perkara A Quo.1.Bahwa pertimbangan hakim pada Paragraf 1 Halaman 40 yangmenyatakan Bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa suratpernyataan atas nama Kasduri diperkuat dengan Saksi Kasduri diketahuiPara Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi telah diberitahuoleh M. Kuswardiman Ds.

Bahwa berdasarkan pertimbangan hakim tersebut diatassangatlah tidak relevan, karena Saksi Kasduri hanyalah tanda tanganSaja sebagai saksi dalam perjanjian jual beli tanggal 14 Oktober 2008Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 877/PDT/2020/PT SBYantara M. Kuswardiman Ds. S.Sos dengan Terbanding/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi serta tidak mengetahui apaapa tentangPerjanjian Jual beli tanggal 14 Oktober 2008 tersebut.

Maka dengandemikian kedudukan hukum (Legal Standing) dari Saksi Kasduri dalammembuat Surat Pernyataan tersebut adalah tindakan yang salah dansangatlah keliru.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Bambang Sutomo bin Kasduri (almarhum) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa menggunakan ijin menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana dakwaan alternatif ke dua.

,M.H
Terdakwa:
BAMBANG SUTOMO BIN KASDURI (ALM)

Saksi KASDURI yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mempermudah mengurus suratsurat atas nama Pemohon ; Bahwa nama pemohon yang tertulis DJAKA ADRIANTA dalam PetikanAkte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenenengah Umum Tingkat Pertama, Surat Tanda Tamat

nama dari orang yangsama / satu orang yang sama dan nama yang benar yang di pakai sekarangadalah DJAKA ADRIANTA Sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Pendudukdengan NIK : 3205022111680001 dan untuk membetulkan nama Pemohontersebut, harus ada penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan NegeriSurabaya;Halaman 5, Penetapan Nomor 2091/Pdt.P/2019/PN SbyMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P10 dan 2 (dua)orang saksi bernama KASDURI

dan ABDUL HADI, SE ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi KASDURI dan ABDUL HADI,SE yang dihubungkan dengan surat bukti tertanda P1 berupa SuratKeterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya No : 000/3215/436.9.6.1/2019 tersebut menerangkanPemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ilham Adhitya bin Suhana untuk menikahdengan calon isteri yang bernamaWahyuningrum binti Kasduri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.AmbTanggal lahir/umur: 04 November 2003 (17 Tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman diDengan calon isteri :NamaTanggal lahir/umur:Dusun Truneng, RT. 03, RW. 09, Desa Rejosari,Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang;: Wahyuningrum binti Kasduri: 18 Mei 2001 (20 Tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir :SMAPekerjaan > BuruhTempat kediaman di:Dusun Ngroto, RT. 03, RW. 033, desa Dadapayam,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang;Yang akan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaIlham Adhitya bin Suhana untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan bernama Wahyuningrum binti Kasduri di KUAKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang;3.

padapernikahan usia muda, namun para Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon istrinya danakan mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnyarisikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIlham Adhitya bin Suhana yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Wahyuningrum binti Kasduri

dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaWahyuningrum binti Kasduri yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Ilham Adhitya binSuhana Serta tidak ada larangan nikah;Hal 4 dari 15 hal Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaIlham Adhitya bin Suhana untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Wahyuningrum binti Kasduri;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah1442 H.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Bawang
Tergugat:
1.MUJI TURAH
2.DEDI SUTRIYANTO
3.KASDURI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhumah Manisih Alias Manise Binti Waridjo yang meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2022 adalah;
   1. Riami Binti Djuri Alias Djuri Al Kasduri Alias Juri (Sebagai Anak Kandung);
   2. Mariyono Bin Djuri Alias Djuri Al Kasduri Alias Juri (Sebagai Anak Kandung)
   3. Martini Binti Djuri Alias Djuri Al Kasduri Alias Juri(Sebagai Anak Kandung)

Partinah Binti Djuri Alias Djuri Al Kasduri Alias Juri(Sebagai Anak Kandung)

Mudji Utomo Bin Djuri Alias Djuri Al Kasduri Alias Juri (Sebagai Anak Kandung)

Didik Haryono Bin Djuri Alias Djuri Al Kasduri Alias Juri(Sebagai Anak Kandung)

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang mewakilkan kepada haji Anis serta saksinikah masingmasing bernama Mukodir bin Kasduri dan Musofa bin Mukodir,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai;.

Mukodir bin Kasduri, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di JI. Paus No.25 Kav.

Kelahiran anakanak dan mengurus persyaratan lainyayang berkenaan dengan hakhak keperdataan para Pemohon serta agarperkawinan para Pemohon sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti berupa fotokopi surat (P),yang mengarah danmenunjukan pada kebenaran dalil posita permohonan para Pemohon yangkemudian bukti surat tersebut diperkuat dengan keterangan dua orang saksi,masingmasing bernama Mukodir bin Kasduri

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :SUNARKO BIN KASDURI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Las, tempat tinggal di Latsari Gg. 1, KelurahanLatsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanSUCI RAHAYU BINTI BASUKI, umur 34 tahun, agama

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (SUNARKO BIN KASDURI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCI RAHAYU BINTIBASUKI) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUNARKO BIN KASDURI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUCI RAHAYU BINTIBASUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 2452/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 Hal.4.