tercantum dalam Ijazah SekolahDasar dan Surat keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional, namun ParaPemohon dan anak yang bersangkutan tetap menghendaki perubahan nama anak tersebut, karenadengan perubahan nama dimaksud diharapkan kehidupan anak akan lebih sejahtera serta lebihberuntung dikemudian hari, dan mereka juga siap dengan resiko apabila ada kesulitan dibelakang hari berhubungan dengan perubahan nama dimaksud; Bahwa nama Monica Febiyanti tersebut bukanlah nama marga atau gelar kebangsawanan

Kurniasih Dwi Purwantidipandang kurang membawa keberuntungan karena anak tersebut sering sakitsakitan, sehinggadengan perubahan nama menjadi Monica Febiyanti diharapkan anak tersebut tersebut lebihsejahtera hidupnya dan lebih beruntung dikemudian hari; Bahwa Kurniasih Dwi Purwanti tersebut sekarang berusia + 17 tahun dan sekarang sudahbekerja di Toko Luwes namun belum kawin; Bahwa sepengetahuan saksi baik nama Kurniasih Dwi Purwanti maupun nama MonicaFebiyanti tersebut bukanlah nama marga atau gelar kebangsawanan

sekolah lagi, bahkan sekarang sudah bekerja di TokoLuwes namun belum kawin; Bahwa kendati nama Kurniasih Dwi Purwanti tersebut sudah tercantum dalam SuratKeterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional dan Ijazah Sekolah Dasar, namunPara Pemohon dan adik saksi tersebut tetap menghendaki perubahan nama tersebut, dan merekajuga siap dengan resiko apabila ada kesulitan di belakang hari berhubungan dengan perubahannama dimaksud; Bahwa nama Monica Febiyanti tersebut bukanlah nama marga atau gelar kebangsawanan

pernah sekolah lagi, bahkan sekarang sudahbekerja di Toko Luwes namun belum kawin; Bahwa kendati nama Kurniasih Dwi Purwanti tersebut sudah tercantum dalam Ijazah SekolahDasar dan Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional, namun ParaPemohon dan saksi tetap menghendaki perubahan nama tersebut, dan mereka juga siap denganresiko apabila ada kesulitan di belakang hari berhubungan dengan perubahan nama dimaksud; Bahwa nama Monica Febiyanti tersebut bukanlah nama marga atau gelar kebangsawanan

melanjutkan sekolah lagi,serta telah bekerja di Toko Luwes Surakarta namun belum menikah, (vide bukti P 4); Bahwa nama KURNIASIH DWI PURWANTI tersebut menurut Para Pemohon dan anak yangbersangkutan dianggap kurang membawa keberuntungan karena anak tersebut sering sakitsakitan, sehingga perlu dirubah namanya menjadi MONICA FEBIYANTI dengan harapansupaya anak tersebut tidak sakitsakitan lagi; Bahwa baik nama Kurniasih Dwi Purwanti maupun nama Monica Febiyanti tersebut bukanlahnama marga atau gelar kebangsawanan

menimbulkan suatu keraguraguan dan maksud perubahan nama tersebut bukanlah untuk menjelmakanorang baru seolaholah lain dari yang memakai nama semula;Menimbang, bahwa perubahan nama pada umumnya mengacu padaUndangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan Undangundang 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, akan tetapi oleh karena dalam perkara a quo perubahan namayang dimohonkan menyangkut gelar kebangsawanan

Bahwa Hakim berpendapatHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Tabsurat tersebut masih sah dan relevan dipergunakan sebagai rujukan dalammenangani permasalahan marga, clan, farm, Suku dan gelar kebangsawanan diBali.

Adapun sebutan kebangsawanan itu antara lain : 1. Ida Bagus , 2.Ida Ayu, 3. Ida dalem, 4. Dewa Agung, 5. Cokorde, 6. Anak Agung, 7. Ida Dewa, 8. Dewa, 9. Dewa, 10. Gusti Agung, 11. Gusti Ngurah, 12. Gusti, 13. Gusti Ayu, 14. Gusti, dst .....hingga 22.

Gung;Menimbang, bahwa sebutan kebangsawanan yang dicantumkan dalamangka 4 surat Gubernur Kepala daerah Tingkat Bali Nomor MPLA/I/234/1994tanggal 2 Juni 1994 di atas adalah bukan merupakan suatu hal yang ditentukansecara limitatif, karena perincian sebutan kebangsawanan pada ketentuan diatas adalah menggunakan kata "antara lain yang berarti masih ada sebutankebangsawanan lain yang tidak dicantumkan dalam peraturan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan sejarah di Bali terdapat penggolonganpenduduk

Isrumtamtinah; Bahwa saksi tahu pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama oleh orang tuapemohon dengan nama Raden Ajeng Tri Retno Noordewati;Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama Alexander Ristiyanto; Bahwa saksi tahu setelah Pemohon melangsungkan perkawinan tersebut,Pemohon mengganti nama dan dengan menambahkan nama suaminya sertamenyingkat gelar kebangsawanan dalam nama Pemohon yaitu dari RadenAjeng Tri retno Noordewati menjadi Ray Atik Ristiyanto

EMPAT/1991/II yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenCilacap tertanggal 12 Januari 1991; (vide ~ bukti~~P3);e Bahwa setelah Pemohon melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohonmengganti nama dan dengan menambahkan nama suaminya serta menyingkatgelar kebangsawanan dalam nama Pemohon yaitu dari Raden Ajeng Tri retnoNoordewati menjadi Ray Atik Ristiyanto; (vide bukti P1);e Bahwa dalam suratsurat penting Pemohon yang lain tertulis nama PemohonRay Tri Retno Noordewati; (vide bukti P2, P4) Menimbang

EMPAT/1991/II yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 12 Januari 1991, bahwa Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Alexander Ristiyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Karsono dan Saksi DodyRiyanto, S.Sos, menerangkan bahwa setelah Pemohon melangsungkan perkwinantersebut, Pemohon mengganti nama dan dengan menambahkan nama suaminya sertamenyingkat gelar kebangsawanan dalam nama Pemohon yaitu dari Raden Ajeng Triretno Noordewati

GEDE RAKA, dimana A.A. adalah singkatan sebuah gelar dan dimaknai oleh masyarakat Balidengan ANAK AGUNG yang merupakan gelar kebangsawanan yang secaramutlak hanya dapat diperoleh dari garis keturunan Purusa orang tua, dan tidakdapat diperoleh berdasarkan suatu pemberian, sebagaimana dimaksud dalamSurat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Bali Nomor MPLA/I/234/1994 tanggal 2Juni 1994, dalam poin 6 menyebutkan tentang perubahan statuskebangsawanan adalah rajaraja jaman dahulu.

Dengan terhapusnyaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Gin.lembaga Kerajaan di Bali tahun 1957, maka sekarang tidak ada lembagayang berwenang memberikan sebutan kebangsawanan baru kepadamasyarakat Bali. Adapun sebutan kebangsawanan yang ada sekarang inidalam masyarakat Bali adalah sebutan dari kelanjutan kebangsawananleluhurnya yang secara faktual merupakan suatu kenyataan sejarah.

Olehkarena itu apabila pada saat ini ada suatu permohonan dari seseoranguntuk merubah sebutan kebangsawanannya, haruslah terlebih dahulumenunjukkan buktibukti otentik yang sah mengenai sebutankebangsawanan yang melekat pada nama leluhurnya yaitu kKumpianya(tiga tingkat ke atas menurut garis purusa);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,Pemohon tidak dapat menunjukkan buktibukti otentik yang sah mengenalisebutan kebangsawanan yang melekat pada nama leluhurnya sampai dengantiga

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan ayah kandungPemohon;Saksi mengetahui adanya kekeliruan nama dalam beberapa dokumenkependudukan Pemohon;Nama Pemohon yang salah adalah EDI;Nama Pemohon yang benar adalah WAN EDI;Saksi telah melangsungkan perkawinan dengan Saksi SURIANI padatanggal 31 Desember 1997;Perkawinan tersebut dikaruniai 2 anak, yaitu WAN EDI dan SYARIFAHJUNIA;Kesalahnan nama Pemohon ada pada dokumen KTP, KK, dan AktaKelahiran;WAN adalah nama gelar kebangsawanan

Saksi merupakan ibu kandungPemohon;Saksi mengetahui adanya kekeliruan nama dalam beberapa dokumenkependudukan Pemohon;Nama Pemohon yang salah adalah EDI;Nama Pemohon yang benar adalah WAN EDI;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 106/Pdt.P./2021/PN Sbs Saksi telah melangsungkan perkawinan dengan Saksi WAN DARWISpada tanggal 31 Desember 1997; Perkawinan tersebut dikaruniai 2 anak, yaitu WAN EDI dan SYARIFAHJUNIA; Kesalahan nama Pemohon ada pada dokumen KTP, KK, dan AktaKelahiran; WAN adalah nama gelar kebangsawanan

nama EDI baru ada semenjak dituliskan dalam bukti surat P2 yaitu KartuKeluarga;Menimbang, fakta hukum bahwa subjek hukum EDI merupakan bentukakibat kesalahan penulisan nama yang terjadi pada saat penerbitan bukti suratP2 yaitu Kartu Keluarga yang dilakukan oleh petugas desa Sejiram dan tidakdilakukan perbaikan dengan segera oleh Saksi SURIANI sebagai pihak yangmengajukan permohonan penerbitan kartu keluarga;Menimbang, bahwa nama yang hendak ditambahkan, yaitu WAN, kepadaPemohon merupakan gelar kebangsawanan

Gelar nama tersebutdapat diwariskan kepada keturunannya;Menimbang, fakta hukum bahwa Pemohon merupakan anak kandungSaksi WAN DARWIS dan WAN DARWIS mendapatkan nama tersebut sahHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 106/Pdt.P./2021/PN Sbssecara hukum maupun secara adat karena penyematan nama tersebut padadokumen kependudukan, maka sepatutnya Pemohon sebagai anak kandungdari Saksi WAN DARWIS menyandang gelar kebangsawanan dari ayahkandungnya, yaitu WAN;Menimbang, bahwa tujuan dari UndangUndang AdministrasiKependudukan

mengganti nama dari nama Jap Hong Siangmenjadi Setia Gunawan ;Bahwa arti Setia Gunawan adalah menjadi orang setia dan berguna;Bahwa menurut cerita Pemohon, Pemohon di Gereja biasa dipanggilSetia Gunawan;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 10/PDT.P/2014/PN TglBahwa pemohon dan keluarganya pernah melakukan selamatan untukperubahan nama pemohon tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Setia Gunawan adalah nama biasayang tidak berpengaruh terhadap suatu gelar dalam social atau tidakmengandung makna gelar kebangsawanan

mengganti nama dari nama Jap Hong Siangmenjadi Setia Gunawan ;Bahwa arti Setia Gunawan adalah menjadi orang setia dan berguna;Bahwa menurut cerita Pemohon, Pemohon di Gereja biasa dipanggilSetia Gunawan;Bahwa pemohon dan keluarganya pernah melakukan selamatan untukperubahan nama pemohon tersebut;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 10/PDT.P/2014/PN Tgl Bahwa sepengetahuan saksi, nama Setia Gunawan adalah nama biasayang tidak berpengaruh terhadap suatu gelar dalam social atau tidakmengandung makna gelar kebangsawanan

hutang dengan pihaklain ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari nama Jap Hong Siangmenjadi Setia Gunawan ; Bahwa arti Setia Gunawan adalah menjadi orang setia dan berguna; Bahwa menurut cerita Pemohon, Pemohon di Gereja biasa dipanggilSetia Gunawan; Bahwa pemohon dan keluarganya pernah melakukan selamatan untukperubahan nama pemohon tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Setia Gunawan adalah nama biasayang tidak berpengaruh terhadap suatu gelar dalam social atau tidakmengandung makna gelar kebangsawanan

";Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 10/PDT.P/2014/PN TglMenimbang, bahwa dalam posita permohonan pemohon angka 3 (tiga)dan 4 (empat) dikaitkan dengan petitum permohonan pemohon angka 2 (dua)yang intinya pemohon ingin berganti nama dari Jap Hong Siang menjadi SetiaGunawan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, Pemohon dilingkunganjamaat gereja dikenal dengan nama Setia Gunawan dan nama tersebut namabiasa yang tidak berpengaruh terhadap suatu gelar dalam social atau tidakmengandung makna gelar kebangsawanan

DEDI SUSANTO dan hal tersebut berlanjut pada akta kelahirananak pertama dan kedua namun saat proses pembuatan KTP Elektronik disesuaikan dengan akta kelahiran yang bersangkutan sehingga terjadiperbedaan, oleh karenanya perlu dilakukan penyeragaman pada identitasPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi apabila orangtuanya dengan menggunakannama gelar kebangsawanan maka gelar tersebut akan menempel pulapada anaknya dimana Ayah Pemohon atas nama GUSTI DJAUHARI;Bahwa yang dimaksud GT tersebut adalah kepanjangan

dari GUSTI yangmerupakan gelar kebangsawanan orang Banjar;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon merupakan keturunan GUSTIdari orangtuanya Pemohon sendiri;Bahwa untuk merubah nama tersebut pada akta kelahirannya, saksimengetahui kalau Pemohon telah datang ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, kKemudian Pemohon mendapatpenjelasan bahwa untuk hal tersebut Pemohon harus memohonpenetapan pada Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk itu;.

DEDISUSANTO karena memang kebiasaan atau lazimnya apabila orangtuanyadengan menggunakan nama gelar kebangsawanan maka gelar tersebutakan menempel pula pada anaknya dimana Ayah Pemohon atas namaGUSTI DJAUHARI;e Bahwa yang dimaksud GT tersebut adalah kepanjangan dari GUSTI yangmerupakan gelar kebangsawanan orang Banjar;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon merupakan keturunanbangsawan dari cerita ibunya Pemohon pada saat ada acara Aqiqahananak Pemohon yang ketiga sekitar tahun 2015;e Bahwa untuk silsilah

pertama dan kedua namun saat prosesHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 120/Pat.P/2018/PN Bjbpembuatan Kartu Tanda Penduduk Elektronik harus disesuaikan denganAkta Kelahiran sehingga terjadi ketidakseragaman identitas Pemohon padabeberapa dokumen Pemohon, oleh karenanya diperlukan keseragamanberkasberkas atas nama Pemohon untuk kepentingan administrasi dimasaakan datang termasuk untuk masa depan anakanaknya;e Bahwa yang dimaksud GT tersebut adalah kepanjangan dari GUSTI yangmerupakan gelar kebangsawanan

Agustus 2013 Pemohon kemudian mengadakan upacaraagama bebaanan di rumahnya yang dihadiri oleh banyak orang untukmendoakan nama baru untuk anaknya tersebut, sehingga sampai sekarangnama anaknya menjadi I KADEK RUDIANA dan akhirnya kesehatan anakPemohon semakin hari semakin membaik yang pada akhirnya saat ini kondisikesehatan anak tersebut telahBahwa di lingkungan mereka Saksi dan Pemohon, tidak ada permasalahandan tidak ada yang keberatan dengan nama I KADEK RUDIANA, karenabukan merupakan gelar kebangsawanan

Agustus 2013 Pemohon kemudian mengadakan upacaraagama bebaanan di rumahnya yang dihadiri oleh banyak orang untukmendoakan nama baru untuk anaknya tersebut, sehingga sampai sekarangnama anaknya menjadi I KADEK RUDIANA dan akhirnya kesehatan anakPemohon semakin hari semakin membaik yang pada akhirnya saat inikondisi kesehatan anak tersebut telahe Bahwa di lingkungan mereka Saksi dan Pemohon, tidak ada permasalahandan tidak ada yang keberatan dengan nama I KADEK RUDIANA, karenabukan merupakan gelar kebangsawanan

kemudian mengadakanupacara agama bebaanan di rumahnya yang dihadiri oleh banyak oranguntuk mendoakan nama baru untuk anaknya tersebut, sehingga sampaisekarang nama anaknya menjadi I KADEK RUDIANA dan = akhirnyakesehatan anak Pemohon semakin hari semakin membaik yang padaPage 9 of 14akhirnya saat ini kondisi kesehatan anak tersebut telahe Bahwa benar, di lingkungan mereka Saksi dan Pemohon, tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan dengan nama I KADEKRUDIANA, karena bukan merupakan gelar kebangsawanan

No. 2.928/LI/Capil/2010 tanggal 16 Nopember 2010 dengannama I KADEK AGUS RUDIANA yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, makaPage 11 of 14Pengadilan Negeri Semarapura di Kabupaten Klungkung berwenang memeriksa danmenetapkan Permohonan Pemohon ini; Menimbang, bahwa ternyata di lingkungan mereka Saksi dan Pemohon, tidakada permasalahan dan tidak ada yang keberatan dengan nama baru I KADEKRUDIANA, karena bukan merupakan gelar kebangsawanan

FirmanJanggangaru (Lakilaki) lahir di Waingapu Pada tanggal 05 Januari2012 dan Defi Nathania Rambu Naha (Perempuan) lajir di Waingapu,pada tanggal 27 Desember 2014;Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan untuk mengurus penambahan nama Anakpertama Mereka yang semula dalam Akta Kelahiran bernama FirmanJanggangaru menjadi Umbu Firman Janggangaru sebagaimana KartuKeluarga;Bahwa nama Umbu yang dipergunakan untuk nama anak pertamaPara Pemohon bukan merupakan gelar kebangsawanan

Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Nama Anak para Pemohon adalahHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Wgp.e Firman Janggangaru, lahir di Waingapu, pada tanggal 05 Januari2012, jenis kelamin lakilaki;e Defi Nathania Rambu Naha, jenis kelamin Perempuan, lahir diWaingapu, lahir pada tanggal 27 Desember 2014; Bahwa nama anak pertama para Pemohon akan ditambah Umbumenjadi Umbu Firman Janggangaru; Bahwa nama Umbu yang dipergunakan untuk nama anak pertamaPara Pemohon bukan merupakan gelar kebangsawanan

perubahan nama untuk anaknya tersebut kePangadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangdihubungkan dengan bukti surat yang diajukan oleh pemohon, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah perubahan nama anakPara Pemohon yang bernama FIRMAN JANGGANGARU menjadi UMBUFIRMAN JANGGANGARU dalam akta kelahiran untuk disesuiakan denganKartu Keluarga;Bahwa nama Umbu yang digunakan untuk nama anak pertama ParaPemohon bukan merupakan gelar kebangsawanan

JANGGANGARU sesuai dengan KartuKeluarga (P4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANTONIUS NAMUTANA yang merupakan saudara sepupu dari Pemohon menyatakan padapokoknya jika perubahan nama anak pertama Para Pemohon dengan tujuanuntuk disesuaikan dengan Kartu Keluarga dan sudah merupakan kesepakatandari keluarga;Menimbang, bahwa kemudian saksisaksi yang diajukan dipersidanganjuga menyatakan pada pokoknya jika nama Umbu yang digunakan untuk namaanak pertama Para Pemohon bukan merupakan gelar kebangsawanan

ADILHAM;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Padang Panjang adalah untuk mengganti namaanaknya yang ada dalam Akte Kelahiran yang tertulis FAHRANHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 9 / Padt.P / 2020 / PN Pdp.MUHAMMAD ADILHAM diganti menjadi MUHAMMAD FAHRANADILHAMBahwa saksi mengetahui Alasan Pemohon untuk mengganti namaanaknya tersebut adalah anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa saksi berkeyakinan Perubahan nama anak Pemohon tidak adaberkaitan dengan gelar Kebangsawanan

1 (Satu orang anak lakilaki yang bernamaFAHRAN MUHAMMAD ADILHAM;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Padang Panjang adalah untuk mengganti namaanaknya yang ada dalam Akte Kelahiran yang tertulis FAHRANMUHAMMAD ADILHAM diganti menjadi MUHAMMAD FAHRANADILHAM;Bahwa saksi mengetahui Alasan Pemohon untuk mengganti namaanaknya tersebut adalah anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa saksi berkeyakinan Perubahan nama anak Pemohon tidak adaberkaitan dengan gelar Kebangsawanan

NegeriPadang Panjang adalah untuk mengganti nama anak Pemohon yangpertama yang ada dalam Akta Kelahiran yang tertulis FAHRANMUHAMMAD ADILHAM diganti menjadi MUHAMMAD FAHRANADILHAM;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon karenaanak saya sering sakitsakitan;Bahwa Suami Pemohon sudah mengetahui tentang penggantian namaanak Pemohon tersebut dan suami saya telah menyetujuinya;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta KelahiranBahwa perubahan nama anak Pemohon tidak ada berkaitan dengangelar Kebangsawanan

mempersulit pembayaran hutangnya maupun untuk penyelundupanhukum, melainkan sematamata hanya agar anak Pemohon tidak mudah sakitsakitan;Menimbang bahwa telah menjadi hal yang baku, bahwa Permohonandalam Perkara Perdata sifatnya adalah Voluntair dan tidak bersifat Contentiosa,sehingga dalam perkara permohonan hasil dari sesuatu yang dimohonkantersebut, tidaklah boleh menimbulkan kerugian bagi pihak lain;Menimbang, bahwa penggantian nama yang dipilin Pemohon tersebut,tidak berkaitan dengan gelar kebangsawanan

BUDI HANDOKO IDAHAM, SE telah menerangkan yangpada pokoknya adalah bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulisYUNIAWATI HADIKUSUMA sehingga Pemohon berkeinginan merubah namaPemohon dari nama semula tertulis YUNIAWATI HADIKUSUMA, menjadi OENYUNIAWATI HADIKUSUMA ;Menimbang, bahwa penambahan nama dari nama semula YUNIAWATIHADIKUSUMA menjadi OEN YUNIAWATI HADIKUSUMA sehingga selengkapnyanama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi OEN YUNIAWATI HADIKUSUMA tidakmenjadikan Pemohon memperoleh gelar kebangsawanan

atau menjadikanseolaholah masuk ke dalam marga tertentu satu dan lain hal karena nama baru OENYUNIAWATI HADIKUSUMA bukanlah suatu gelar kebangsawanan ataupun suatumarga tertentu, akan tetapi suatu nama dimana nama Pemohon tersebut memangberhak menggunakan nama OEN YUNIAWATI HADIKUSUMA dan juga tidakmelanggar etika, adat maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dengan demikian, agar nama Pemohon yang tertulis didalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1502/WNI/1979 dari Pencatatan

penulisan nama lengkapnya,tidak ada pihak yang keberatan ataupun menghalanghalangi;Bahwa saksi tidak mengetahui arti dari nama lengkap pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pemohon dan keluarganya pernahmelakukan selamatan untuk perbaikan nama pemohon tersebut ;Halaman 5 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.Tgl7 Bahwa sepengetahuan saksi, nama Tamamut Taufiqur Rokhman adalahnama biasa yang tidak berpengaruh terhadap suatu gelar dalam social atautidak mengandung makna gelar kebangsawanan

arti dari nama lengkap pemohon adalah kesempurnaan pertolonganAllah yang Maha Penyayang; Bahwa apabila nama pemohon dari Tamamuttaufiqurrokhman diperbaikimenjadi Tamamut Taufiqur Rokhman tidak merubah arti;= Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pemohon dan keluarganya pernahmelakukan selamatan untuk perbaikan nama pemohon tersebut ;= Bahwa sepengetahuan saksi, nama Tamamut Taufiqur Rokhman adalahnama biasa yang tidak berpengaruh terhadap suatu gelar dalam social atautidak mengandung makna gelar kebangsawanan

pemohon saat mengurus suratsurat, karena ada beberapa suratyang nama lengkap pemohon digandeng semua tanpa spasi, namun adajuga yang diberi spasi; Bahwa arti dari nama lengkap pemohon adalah kesempurnaan pertolonganAllah yang Maha Penyayang;7 Bahwa apabila nama pemohon dari Tamamuttaufiqurrokhman diperbaikimenjadi Tamamut Taufiqur Rokhman tidak merubah arti; Bahwa nama Tamamut Taufiqur Rokhman adalah nama biasa yang tidakberpengaruh terhadap suatu gelar dalam social atau tidak mengandungmakna gelar kebangsawanan

suratsurat yang mengakibatkan ketidaklancaranadministrasi dan kepastian hukum, serta nama PemohonTamamuttaufiqurrokhman akan dirubah menjadi Tamamut TaufiqurRokhman adalah nama satu orang yang sama, sehingga perlu penetapanpengadilan untuk perubahan/perbaikan penulisan nama pemohon menjadiTAMAMUT TAUFIQUR ROKHMAN, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangannama Pemohon tersebut nama biasa yang tidak berpengaruh terhadap suatu gelardalam social atau tidak mengandung makna gelar kebangsawanan

Bahwa Pemohon bernama LALU NAWASIER TRALALA, lahir diTanak Awu pada tanggal 31 Desember 1979 sesuai dengan AktaKelahiran dan Kartu Tanda Penduduknya; Bahwa pada tahun 2018 dan tahun 2019 Pemohon pernah keLuar Negeri dan membuat Passport atas nama NAWASIER TRALALAdengan tempat lahir di Tanak Awu pada tanggal 31 Desember 1979; Bahwa setahu Saksi, nama LALU yang tertera dalam AktaKelahiran Pemohon merupakan gelar kebangsawanan yang dimilikiPemohon sejak lahir yang mana pada saat pembuatan Passport gelarLalu

hendak memperbaiki identitas dalam passportnya.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 147/Padt.P/2020/PN Pya Bahwa Pemohon bernama LALU NAWASIER TRALALA, lahir diTanak Awu pada tanggal 31 Desember 1979 sesuai dengan AktaKelahiran dan Kartu tanda Penduduknya; Bahwa pada tahun 2018 dan tahun 2019 Pemohon pernah keLuar Negeri dan membuat Passport atas nama NAWASIER TRALALAdengan tempat lahir di Tanak Awu pada tanggal 31 Desember 1979; Bahwa nama LALU yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohonmerupakan gelar kebangsawanan

B1259823 atas nama NAWASIER TRALALA lahir di Tanak Awu tanggal 31Desember 1979 dapat berakibat hukum lain terhadap penggunaan Passporttersebut, selain itu Pemohon tetap berprinsip bahwa nama Pemohon adalahLALU NAWASIER TRALALA, lahir di Tanak Awu, tanggal 31 Desember 1979,dimana nama LALU yang tertera di depan nama Pemohon tersebut merupakangelar kebangsawanan Pemohon yang dimiliki sejak lahir, Pemohon juga lahirdari pasangan suami istri dimana ibu Pemohon bernama Sairun dan BapakPemohon bernama

Fotocopy kartu Suami PNS atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor:116561, tanggal 29 Maret 1989, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.11);Fotocopy Surat Keterangan Gelar Kebangsawanan atas nama ayah Pemohon II, yangdikeluarkan oleh Lurah Kepel Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan,Nomor:470/566/423.401.03/2013, tanggal 12 Nopember 2013, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.12);Menimbang, bahwa disamping suratsurat

dengan nama yang ada pada ijazah maupundokumen lain milik Para Pemohon;Bahwa nama Pemohon sejak kecil sebenanrya adalah NAMA BENAR PEMOHON 1 lahirtanggal 22 Mei 1958 dan NAMA BENAR PEMOHON 2 lahir tanggal 21 April 1954;Bahwa kekeliruan penulisan tersebut karena waktu kawin dulu didaftarkan oleh orangtuasedang Para Pemohon tidak kontrol, Para Pemohon mengetahuinya setelah akan menguruspensiunan Pemohon II;Bahwa nama ayah Pemohon II sangat beda karena yang tertulis di dalam ijazah Pemohonnama gelar kebangsawanan

Bahwa nama ayah Pemohon II sangat beda karena yang tertulis di dalam ijazah Pemohonnama gelar kebangsawanan sedangkan nama ayah Pemohon sebenarnya adalah NAMABENAR AYAH PEMOHON 2;f. Bahwa namanama tersebut benarbenar nama Para Pemohon dan nama ayah Pemohon IIbukan nama orang lain;g. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai nama panggilan lain;h.

kedua atau baik, JAYAartinya kemenangan, PUTRA artinya anak lakilaki, SEMESTA artinya jagatraya;Bahwa saksi dan istri sejak dulu memang memanggil Pemohon dengan namaMADE karena Pemohon adalah anak kedua dari orang tua angkatnya;Bahwa saksi mendukung keinginan Pemohon untuk merubah namanya danberharap kehidupan Pemohon semakin sukses;e Bahwa di lingkungan mereka Saksi dan Pemohon, tidak ada permasalahandan tidak ada yang keberatan dengan nama MADE JAYA PUTRASEMESTA, karena bukan merupakan gelar kebangsawanan

anak kedua atau baik, JAYAartinya kemenangan, PUTRA artinya anak lakilaki, SEMESTA artinya jagatraya;Bahwa saksi dan suami sejak dulu memang memanggil Pemohon dengannama MADE karena Pemohon adalah anak kedua dari orang tua angkatnya;Bahwa saksi mendukung keinginan Pemohon untuk merubah namanya danberharap kehidupan Pemohon semakin sukses;Bahwa di lingkungan mereka Saksi dan Pemohon, tidak ada permasalahandan tidak ada yang keberatan dengan nama MADE JAYA PUTRASEMESTA, karena bukan merupakan gelar kebangsawanan

tidak cocok dengan dirinya, seringbermasalah dengan kerjaan dan sampai sekarang juga belum menikah;Bawha nama MADE JAYA PUTRA SEMESTA adalah pilihan Pemohonsendiri, katanya artinya adalah MADE artinya anak kedua atau dalam bahasaBreton katanya artinya baik, JAYA artinya kemenangan, PUTRA artinyaanak lakilaki, SEMESTA artinya jagat raya;Bahwa di lingkungan mereka Saksi dan Pemohon, tidak ada permasalahandan tidak ada yang keberatan dengan nama MADE JAYA PUTRASEMESTA, karena bukan merupakan gelar kebangsawanan

artinyakemenangan, PUTRA artinya anak lakilaki, SEMESTA artinya jagat raya;Bahwa paman dan bibi Pemohon sejak dulu memang memanggil Pemohondengan nama MADE karena Pemohon adalah anak kedua dari orang tuaangkatnya;Bahwa paman dan bibi Pemohon mendukung keinginan Pemohon untukmerubah namanya dan berharap kehidupan Pemohon semakin sukses;e Bahwa di lingkungan mereka para Saksi dan Pemohon, tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan dengan nama MADE JAYAPUTRA SEMESTA, karena bukan merupakan gelar kebangsawanan

Davina Aishameera Novianedy menjadi DAVINAAISHAMECCA NOVIANEDY karena nama baru tersebut menurut keyakinanPemohon dikarenakan pemohon melihat dalam masa pertumbuhan fisik /biologis 2(dua) orang anak kembar tersebut adanya ketidakseimbangan makadengan kepercayaan dan keyakinan pemohon dan (suami pemohon)berkonsultasi serta bermusyawarah dengan pihak keluarga telah sepakat untukmelakukan perubahan nama anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa perubahan/penggantian nama tidak menjadikanmemperoleh gelar kebangsawanan

atau menjadikan seolaholan masuk kedalam marga tertentu satu dan lain hal karena nama baru tersebut bukanlahsuatu gelar kebangsawanan ataupun suatu marga tertentu dan juga tidakmelanggar etika, adat maupun ketentuan perundangundangan yang berlakumaka dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk keperluan penggantian nama harus mendapatjin dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon cukup

hendak diubah oleh Pemohon menjadi ANDI RUSLAN denganalasan ingin mempertegas silsilah keturunan sebagaimana layaknyabangsawan Wajo, Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon adalah haksepenuhnya Pemohon' sepanjang dapat dibuktikan serta tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakudan tidak bertentangan dengan asas kepatutan berdasarkan adatistiadat masyarakat setempat;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama Pemohontersebut disertai dengan penyematan gelar kebangsawanan

makaterlebih dahulu dipertimbangkan bahwa apakah Pemohon memiliki hakdan dapat menggunakan gelar yang dimaksud, akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa gelar Andi merupakan gelar kehormatan yangdimiliki masyarakat Bugis, gelar mana hanya dapat disematkan pada5nama bangsawanbangsawan Bugis berdasarkan pada tingkatkemurnian darah;Menimbang, bahwa masyarakat Bugis pada masa lampau telahmenetapkan struktur gelargelar kebangsawanan berdasarkan tingkatkemurnian darah sesorang sebagai sebuah

ANDI MAKKASAUkemudian menikah dengan BUSE dan memiliki anak bernama ANDIBESSE AKE (Ibu Pemohon) dan antara kedua orang tua Pemohontersebut yakni ANDI BASO PASINRINGI dan ANDI BESSE AKE masihmemiliki hubungan keluarga yakni sepupu satu kali;Menimbang, bahwa penyematan nama atau gelar Andi didepannama seorang yang bersuku Bugis, sebagaimana yang dimohonkanoleh Pemohon merupakan sebutan untuk alur kebangsawanan yangdiwariskan hasil genetis (keturunan) dari orang tua atau pendahuluyang bersangkutan yang

kemudahankemudahanbagi Anak Pemohon dalam mengurus segala sesuatu dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriBogor, sehingga oleh karena itu permohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggantian nama seorang Warga Negara Republik Indonesiatermasuk Warga Negara Indonesia Asli adalah merupakan Hak Warga Negara dan tidakdilarang serta tidak bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku, sejauh tidakmelanggar adat suatu daerah, bukan nama sesuatu gelar/nama kebangsawanan

sesuatusuku/daerah Negara Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa Penggantian nama Pemohon dari nama semula Nuraeni menjadiSiti Nuraeni, ternyata bukanlah merupakan perbuatan yang melanggar adat suatu daerah,dan pula nama tersebut bukan nama sesuatu gelar/nama kebangsawanan sesuatusuku/daerah dan pula alasan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut dikarenakanuntuk keseragaman nama dan untuk kemudahankemudahan bagi Pemohon dalammengurus segala sesuatu dikemudian hari, maka nama Pemohon haruslah diganti

ingin berubah manjadi namaIksan Hadi;Bahwa benar setahu saksi alasan Pemohon merubah namanya tersebutPemohon merasa minder dan selalu menjadi bahan olokolokan orang lain;Halaman 3 dari 8Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 350/Pdt.P/2018/PN Tng.Sample output to test PDF Combine only aes = Pemohon karena tidak bertentangan dengan adat istiadat masyarakat setempat;Bahwa setahu saksi baik nama Kentut maupun Iksan Hadi, tersebut adalah namayang biasa dipakai dalam masyarakat dan bukanlah nama gelar kebangsawanan

REBO:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi Paman dari Istri Pemohon ;Bahwa benar saksi kenal dengan orang tua Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan nama Kentut dari kecil jadi bahanolokolokan temantemannya;Bahwa benar setahu saksi alasan Pemohon merubah namanya tersebutPemohon merasa minder dan selalu menjadi bahan olokolokan orang lain;Bahwa setahu saksi baik nama Kentut maupun Iksan Hadi, tersebut adalah namayang biasa dipakai dalam masyarakat dan bukanlah nama gelar kebangsawanan,sehingga

dengan orang tua Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui akta kelahiran maupun dokumendokumen lainnyaPemohon masih menggunakan nama Kentut dan ingin berubah manjadi namaIksan Hadi;Bahwa benar setahu saksi alasan Pemohon merubah namanya tersebut karenanama Kentut menjadi candaan orang orang lain;Bahwa setahu saksi baik nama Kentut maupun iksan Hadi, tersebut adalah namayang biasa dipakai dalam masyarakat dan bukanlah nama gelar kebangsawanan,sehingga perubahan nama tersebut boleh dicantumkan dalam akta kelahiranHalaman

permohonan Pemohon sudah tepat dan benar diajukan diPengadilan Negeri Surabaya dan Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama dari namasemula Lim Au Ni menjadi Angel Lim karena nama baru tersebut menurutkeyakinan Pemohon bisa membawa keberuntungan dan memperlancarusahanya sehingga bisa berkembang serta dapat memperbaiki ekonomiPemohon; Menimbang, bahwa penambahan/penggantian nama tidak menjadikanmemperoleh gelar kebangsawanan

atau menjadikan seolaholeh masuk kedalam marga tertentu satu dan lain hal karena nama baru tersebut bukanlahsuatu gelar kebangsawanan ataupun suatu marga tertentu dan juga tidakmelanggar etika, adat maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku maka dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk keperluan penggantian nama harus mendapatijin dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu; Hal.4 dari 6 Penetapan No.598/Pdt.P/2016/PN Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka