Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di KUA Kec.Tandes Kota Surabaya,pada tanggal 3 Juni 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXyangdikeluarkan oleh KUA. Kec.Tandes Kota Surabaya; 2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya 3.

asisten masinis saksi DIDIK NOVRIANTO danteknisi (TKA) saksi AHMAD MANGKU BESAR, dengan kecepatan sekitar+ 60km/jam pada jarak dengan titik tubrukan sekitar +15 meter, melihat 1(satu)unit truk Toyota DYNA warna biru bermuatan besi dengan No.Pol L8672WCyang dikemudikan Terdakwa AHMAD MUNIR bin SENIN, masinis saksiTANGGUH ADI DAYA segera melakukan pengereman mendadak danmembunyikan klakson kereta sinyal semboyan 35 sebanyak 3(tiga) kali, namunpada saat mendekati perlintasan Kereta Api Jl.Buntaran Kec.Tandes

asisten masinis saksi DIDIK NOVRIANTO danteknisi (TKA) saksi AHMAD MANGKU BESAR, dengan kecepatan sekitar+60km/jam pada jarak dengan titik tubrukan sekitar + 15 meter, melihat 1(satu)unit truk Toyota DYNA warna biru bermuatan besi dengan No.Pol L8672WCyang dikemudikan Terdakwa AHMAD MUNIR bin SENIN, masinis saksiTANGGUH ADI DAYA segera melakukan pengereman mendadak danmembunyikan klakson kereta sinyal semboyan 35 sebanyak 3(tiga) kali, namunpada saat mendekati perlintasan Kereta Api Jl.Buntaran Kec.Tandes

asisten masinis saksi DIDIK NOVRIANTO danteknisi (TKA) saksi AHMAD MANGKU BESAR, dengan kecepatan sekitar+60km/jam pada jarak dengan titik tubrukan sekitar +15 meter, melihat 1(satu)unit truk Toyota DYNA warna biru bermuatan besi dengan No.Pol L8672WCyang dikemudikan Terdakwa AHMAD MUNIR bin SENIN, masinis saksiTANGGUH ADI DAYA segera melakukan pengereman mendadak danmembunyikan klakson kereta sinyal semboyan 35 sebanyak 3(tiga) kali, namunpada saat mendekati perlintasan Kereta Api Jl.Buntaran Kec.Tandes

besi dengan No.Pol L8672WC yang dikemudikanTerdakwa AHMAD MUNIR bin SENIN, masinis saksi TANGGUH ADI DAYA segeramelakukan pengereman mendadak dan membunyikan klaksonkeretasinyalsemboyan 35 sebanyak 3(tiga) kali, namun pada saat mendekati perlintasan KeretaApi Jl.Buntaran Kec.Tandes Surabaya, Terdakwa tidak ada menghentikankendaraan untuk melakukan pengamatan pada jalur kereta api dan tetap melajumengendarai 1(satu) unit truk Toyota DYNA warna biru bermuatan besi denganNo.Pol L8672WC melintasi rel

Kec.Tandes Surabaya tanggal 19 Desember 1989 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami isteri, dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.XXXX, umur 13 tahun ;2.

Surat Keterangan dari KUA Kec.Tandes, Kota Surabaya (P2) ;3.

Manukan Wetan Kec.Tandes Surabaya ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenissabu yaitu untuk menambah stamina (biar gak ngantuk) ;Putusan Nomor 1857/Pid.Sus/2020/PN Sby Halaman 6 Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang telah beberapa kali dipanggilsecara

Manukan Wetan Kec.Tandes Surabaya ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenissabu yaitu untuk menambah stamina (biar gak ngantuk) ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

Balongsari Kec.Tandes Surabaya ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 4(empat) poket Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 1,79 gram ;Putusan Nomor 1857/Pid.Sus/2020/PN Sby Halaman 8 Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di saku celana bagian depan Terdakwa Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dengan cara membellikepada seseorang yang bernama ROHMAN (DPO) beralamat di Pamekasan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu pada tanggal 23 Mei 2020sekitar

Balongsari Kec.Tandes Surabaya ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 4(empat) poket Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 1,79 gram ;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di Saku celana bagian depan TerdakwaBahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dengan cara membellikepada seseorang yang bernama ROHMAN (DPO) beralamat di Pamekasan;Putusan Nomor 1857/Pid.Sus/2020/PN Sby Halaman 10Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu pada tanggal 23 Mei 2020sekitar

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan XXXX yang nikahnyadilaksanakan di wilayah KUA Kec.Tandes, Kota Surabaya, dengan wali ayah kandungPemohon bernama X XXX dan mas kawin berupa uang tunai 5 sen ;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan XXXX yang nikahnyadilaksanakan di wilayah KUA Kec.Tandes, Kota Surabaya, dengan wali ayah kandungPemohon bernama X XXX dan mas kawin berupa uang tunai 5 sen ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya ;4.

., dalam perkara antara : WIWID RAHARJO, SE, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis kelamin lakilaki,bertempat tinggal di Manukan jaya 1 BLK,RT.004RW.003, Kel/Desa Manukan Kulon, Kec.Tandes Surabaya, selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT ; Melawan:PT.

Karena itu buktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Ilsetelah dihubungkan dengan keterangan para saksi, alatalat bukti surat yangdiajukan dan sumpah Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum dan telah terbukti berdasarkan pasal 169 HIR.tentang adanya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon Il(PEMOHON), yang nikahnya telah dilaksanakan di wilayah KUA Kec.Tandes,Kota Surabaya pada

dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkaitdengan penetapan ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.e Menyatakan syah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon Il(PEMOHON), yang nikahnya telah dilaksanakan di wilayah KUA Kec.Tandes

Kec.Tandes, Kota Surabaya tertanggal 23 Maret2010;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri , dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang masing masing bernamaXXXX umur 9 tahun; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tentram, dan harmonis, namun sejakNopember 2009 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering

Kec.Tandes, Kota Surabaya tertanggal 23 Maret2010, yang telah ditempelkan materai dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1); Foto copy KTP atas nama Penggugat, yang telah ditempelkanmaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmengajukan saksi saksi dari pihak keluarga dan orangdekatnya masing masing bernamaXXXX umur 48 tahun, pekerjaan tidak bekerja, ber tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan

Foto copy Surat Pemberitahuan adanya halangan/Kekurangan Persyaratan dariKUA Kec.tandes Kota Surabaya, oleh majelis Hakim diberi tanda P.1.b. Foto copy Surat Penolakan Pernikahan oleh KUA Kec.Tandes Kota Surabayaoleh Majelis Hakim diberi tanda P.2.c. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXxX, oleh Majelis Hakim diberi tandaP.3.d. Foto copy Surat Pernyataan Belum Menikah an XXXX, oleh Majelis Hakimdiberi tanda P4.e. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXXoleh Majelis hakim diberi tanda P.5.f.

Manukan Kulon Kec.Tandes Kota SurabayaPekerjaan : Karyawan SwastaUntuk selanjutnya disebut SeDagal................cc cee cee cee eee eee tee eee eeeeeeeesees+PEMOHONTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo.1422/Pdt.P/2020/PN.Sby. tanggal 01 Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon secara tertulis tanggal 12 Oktober 2020 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Kec.Tandes Kota Surabaya ; 2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diXXXX Kota Surabaya 3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan telah dikaruniai orang anak bernama XXXX, Usia 8 tahun 24.

Kec.Tandes Kota Surabayanomor : XXXX, bermaterai cukup sesuai aslinya ditandai dengan (P. 1).2. foto copy Kartu Keluarga Penggugat bermaterai cukup sesuai aslinya ditandaidengan (P. 2).

/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Negeri Surabaya, tanggal 7 April 2015 Nomor 280/Pdt.G/2015/PN/Sby dalamSr KAre ALANA 2 seseesseese nner cena nen eneneeeeeiemnne erin eee mete nnn rieteneen tenn aRaentSRI RUKIYATUN Perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga , bertempat tinggal di JalanManukan Bakti BLK 20L/4 RT.005/003 Kel.ManukanKulon,Kec.Tandes

WARSIAH, bertempat tinggal di Kelurahan Gadel (saat iniKelurahan Karangpoh), RT.004RW.002, Kec.Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3. Ny. SUMIANI, bertempat tinggal di Jalan Gadel Sari Barat III/36A,RT.004RW.006, Kelurahan Karangpoh, Kec.Tandes, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada WARSONO, S.H., Advokat padakantor Konsultan Advokat WARSONO, S.H.

DJUMINAH, bertempat tinggal di Jalan Gadel Tengah 2 / 24,RT.005RW.006, Kelurahan Karangpoh, Kec.Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5. Tuan RUSMAN, bertempat tinggal di Jalan Gadel Sari Timur II / 46,RT.009RW.006, Kelurahan Karangpoh, Kec.Tandes, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada WARSONO, S.H., Advokat padakantor Konsultan Advokat WARSONO, S.H.

YAMI / RUM, bertempat tinggal di Jalan Tubanan Indah Il,RT.002RW.009, Kelurahan Karangpoh, Kec.Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII ;8.

Tuan KASELAR, bertempat tinggal di Jalan Gadel Tengah 16,RT.003RW.002, Kelurahan Karangpoh, Kec.Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 3 Maret 2021 dalam Register

Kec.Tandes Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat diBanjarsugihan Baru Kota Surabaya Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun2005 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Kec.Tandes Kota Surabaya nomor : XXXX bermaterai cukup sesuaiaslinya ditandai dengan (P. 1).Di, foto copy Kartu Keluarga Penggugat bermaterai cukupsesuai aslinya ditandai dengan (P. 2)35 foto copy Kartu tanda Penduduk Penggugat, bermaterai4cukup sesuai aslinya ditandai dengan (P. 3) Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat jugatelah menghadirkan saksi saksi yang setelah disumpahmasing masing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi Pertama : SAKSI , umur 56 tahun, agama Islampekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (PEMOHON) dengan suaminya(XXXX) hidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1.LesXXXX, umur 29 th. 2.XXXX, umur 27 th. 3.XXXX, umur 21 th. 4.XXXX, umur20 th;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari KUA Kec.Tandes Kota Surabaya dengan nomor: XXXX, tanggal 26Oktober 1980, atas nama XXXX;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah

Sedangkanberdasarkan bukti P 1, Pemohon bernama PEMOHON , sedangkanberdasarkan bukti P.2 nama Pemohon tertulis XXXX , sedangkan berdasarkanbukti P.8 nama Pemohon adalah tertulis PEMOHON ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa seorang perempuan bernama XXXX sebagaimanatertulis dalam Akta Nikah dari KUA Kec.Tandes Kota Surabaya dengan No.AktaNikah : XXXX, tanggal 26 Oktober 1980 dan nama PEMOHON , dalam KTP danKartu Keluarga adalah satu Pribadi

dan kuasa hukumnya sertaketerangan Termohon sendiri dan setelah memeriksa bukti dansaksi saksi dipersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon ' dengan surat permohonannya2tanggal 29 Juni 2009 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1850/Pdt.G/2009/PA.Sby.tangal 29 Juni 2009 bermaksud mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahtelah menikah di KUA Kec.Tandes

Tegalsari, KotaSurabaya , selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; melawan:TERMOHON umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXxXxX, Kec.Tandes, Kota Surabaya ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatanggal 19 Nopember 2010 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya di bawah Nomor4051/Pdt.G/2010/PA.Sby. tanggal 19 Nopember 2010

Tandes Kota Surabaya Nomor: 115/I/1974dan dari pernikahan tersebut dikaruniai Seorang anak yang bernama:3.1 ANAK KANDUNG4.Bahwa kemudian PEWARIS menikah lagi dengan seorang lakilaki yangbernama PEMOHON pada tanggal 15 Februari 1979 di KUA Kec.Tandes Kota Surabaya sesuai dengan Akta Nikah Nomor 826/22/II/1979, namun pada tanggal 14 Maret 2012 terjadi perceraian antara keduannyaberdasarkan Akta Cerai Nomor: 825/AC/2012/PA.Sby dan daripernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak yang bernama:4.1 ANAK

KANDUNG4.2 ANAK KANDUNG5.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 PEWARIS rujuk kembali denganPEMOHON I, pernikahan tersebut dilaksanakan di wilayah KUA Kec.Tandes Kota Surabaya sesuai dengan Akta Nikah Nomor0396/011/X/2016, dan dari pernikahan ini keduanya tidak dikaruniaianak; Hal. 2 dari 10 Pen.

Manukan Wetan, Kec.Tandes , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanXXXX bin XXXX umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta , bertempat tinggal diXXXX, Kel.

Manukan Wetan, Kec.Tandes , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai'TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;weer Telah membaca semua surat surat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatanPenggugat tanggal 19 April 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 19 April2010, Nomor : 1458/Pdt.G/2010/PA.Sby, Penggugatmengemukakan hal hal yang pokoknya sebagai berikutBahwa Penggugat dengan

Banjar Sugihan Kec.Tandes Kota Surabaya Sebidang tanah berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang dikenaldi Manukan Lor Gg.4I No.11 RT:005 RW:001 Kel. Banjar Sugihan Kec.Tandes Kota Surabaya;9. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARISuntuk keperluan pengurusan balik nama;10.