PUTUSANNomor 1855/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. xxxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, 11 September 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSrabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Kedri, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK. , tempat/

tanggal lahir Kediri, 02 November 1993 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Kedri, sekarang tidakdiketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Mei2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kedri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kedri untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediriuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tua Termohon diDesa Branggahan Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kedri, akan tetapi orang tua Termohonmenyatakan bahwa 3 tahun yang lalu pulang namun pergi lagi dan tidak mengetahui di manaTermohon berada;5.

XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kedri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kedri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 5 dari 12 hlm. Put.

diAkte Nikah tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir 22 tahun padahal IJAZAH danKTP pemohon II.nama PEMOHON II .tempat tanggal lahir Kedri 25 Mei 1965.

Dengan adanya kejadian perselingkuhan Termohon tersebut serta selama iniTermohon meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tinggal kostberdua dengan lakilaki beristri mantan teman prianya (mantan pacar) sertapada saat Pemohon melaksanakan pindah tugas ke Polda Jawa Timur diPolres Kedri Kota pada 19 November 2015 Termohon tidak ikut sertamendampingi, Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 12 (dua belas)bulan 3 (tiga) tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun

Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX ,Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .XX Kabupaten Kedri guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX ,KabupatenKediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .XXKabupaten Kedri guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

....... diberi tanda P6;7 Surat Keterangan Tempat Tinggal Tergugat ............ diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1 Saksi TRIVENA.e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dimana mereka adalah suamiisteri;e Bahwa saksi mengetahui sekarang mereka hendak bercerai yang diajukan olehPenggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 17 Januari 2006 di Kedri

penggugat berlaku akasar terhadap anaknyadimana yang saksi lihat penggugat sangat menyayangi anaknya tersebut;Saksi RATNAWATI.Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dimana mereka adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui sekarang mereka hendak bercerai yang diajukan olehPenggugat;Bahwa saksi bertetangga denkat dengan penggugat sehingga kejadian jikapenggugat dan terguigat bertengkar saksi bisa melihat dan mendengarnya;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 17 Januari 2006 di Kedri

Kedri, dan disuruh meletakkan uangpembeliannya di tempat terdakwa mengambil pil LL tersebut sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 11.30 wib bertempat di Jalan Umum Ds.Krenceng Kec. Kepung Kb. Kediri sewaktu terdakwa Subakri Bin Muselanhendak menyerahkan 8000 (delapan ribu) butir pil LL kepada Sdr. Ali (DPO)ditangkap Petugas Kepolisian Resort Kediri.

Kedri, dan disuruh meletakkan uang pembeliannya di tempatterdakwa mengambil pil LL tersebut sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekirapukul 11.30 wib bertempat di Jalan Umum Ds. Krenceng Kec. Kepung Kb.Kediri sewaktu terdakwa Subakri Bin Muselan hendak menyerahkan 8000(delapan ribu) butir pil LL kepada Sdr. Ali (DPO) ditangkap Petugas KepolisianResort Kediri.

Kedri, dan disuruh meletakkan uangpembeliannya di tempat terdakwa mengambil pil LL tersebut sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 11.30 wib bertempat di Jalan Umum Ds.Krenceng Kec. Kepung Kb. Kediri sewaktu terdakwa Subakri Bin Muselanhendak menyerahkan 8000 (delapan ribu) butir pil LL kepada Sdr.

Advokad/Penasehat Hukum yag erkantordi J.Teuku Umar No.153 Pare Kedri Jawa Timur, sedangkan Tergugat hanya hadirpada sidang tanggal 15 April 2013, sidang tanggal 06 Mei 2013 tanggal 17 Juni2013, tahab perdamaian/mediasi, sedangkan pada sidangsidang tahap jawabanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana di dalam berita acara persidangan tanggal 06 Mei 2013 danrelaas

PA.Kab.Kdre Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHON di KantorUrusan Agama Kecamatan XXX KabupatenKediri pada tahun 1981 ;e Bahwa Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam dokumenKutipan Akta Nikah tertulis NAMA BENAR lahir di Dedehan, 17 Juni 1958dalam dokumen dokumen yang lain tertulis NAMA SALAH lahir di Kediri,17 Juni 1958;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohonterbukti bahwa orang yang bernama NAMA SALAH adalah NAMA BENAR anakkandung dari BAPAK KANDUNG yang lahir di Kedri

terdakwaHARIANTO Bin RAMELAN melakukan perjudian togel dengan caramenerima titipan nomor tombokan judi togel dan uang tombokan sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari sdr.LAHURI alamatDsn.Pethuk, Ds.puhrubuh, Kec.Semen, Kab.Kediri, selanjutnya olehterdakwa akan disetorkan kepada Sdr.MILAN alamat Dsn.Suro,Ds.Sidomulyo, Kec.Kemen, Kab.Kediri ; kemudian pada hari Sabtu,tanggal : 21 Mei 2011, sekira jam 15.00 Wib, sewaktu terdakwa berada dibengkel/ reparasi sepeda pancal di Ds.Semen,Kec.Semen,Kab,Kedri

Teuku Umar No.153 Pare Kedri Jawa Timur, sedangkan Tergugat hadir secarapribadi menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar rukun kembali di setiap persdangan, serta memerintahkan keduabelah pihak untuk menempuh mediasi dengan Mediator Drs.

SAKSI II PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kedri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 22202222222 2 Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 5 tahun karena Tergugat pergi meninggakan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah pulang

Mtr.Bahwa pada tanggal 31 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecmatan Kedri, Kabupaten Lombok Barat,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/IV/1994,tanggal 20 Agustus 2015, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Batu Banteng Kecamatan Kuripan selama 1tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama

PUTUSANNomor: 1065/Pdt.G/2007/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWAN :TERGUGAT Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Kedri, disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut

SAKSI IIT PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kedri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 2222220222 2 Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 6 tahun karena Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah

Memberi yin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kedri; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama di rumah Kost di Kedri, KabupatenTabanan, selamattahun, kemudian Pemohon pergi ke Jakarta untuk bekerja dan Termohonpindah ke rumah orang tua Termohon di Banyuwangi Jawa Timur sampaisekarang;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah/oelum dikaruniaiseorang orang anak yang bernama AP, Perempuan, umur 3 tahun;.

SAKSI II PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal Kabupaten Kedri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 22202222222 2 Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 3 tahun karena Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah