Memerintahkan kepala KUA Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;------------------------4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah;--------------------------------------

mempelaidan saksiSsakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Juni 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 0063/Pdt.P/2011/PA.Lmg pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : ++ eee reer eee eeeDengan ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang bernama PUTRIPEMOHON,tanggal lahir 13 Juli 1996 (umur 14 tahun 11bulan),Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Kecamatan Kedungpring

Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan dengan seorang priabernama TUNANGAN PUTRI PEMOHON, umur 34 tahun,tanggal lahir (19 Juli 1977), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sejak bulanJuni tahun 2010;.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak danrencana pernikahan antara anak wanita / putri Pemohondengan tunangannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, namunKantor Urusan Agama Kecamatan yang bersangkutanmenolak untuk melakukan proses pencatatan denganalasan anak wanita / putri Pemohon belum mencapai uSsia16 tahun, (surat Penolakan terlampir);7.

kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon, karena saksi adalah IbuKandung Calon sumal anakPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yangberlaku; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calonSuaminya tidak ada hubungan mahram sepersusuan maupunsemenda dan tidak

,Kabupaten Lamongan, dimuka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon, karena saksi adalah KakakKandungPemohon; errr errr rer errr eee Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan

KEPENTINGAN PENGGUGATBahwa Penggugat merasa dirugikan karena seharusnya Penggugatberpeluang bisa memperoleh suara lebih banyak dari Kari Muji Santoso,yang selisin 5 (iima) suara dan bisa menjadi Kepala DesaDradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sedangkan Kari Muji Santoso sewaktu kampanye memberikan uangkepada penduduk Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, untuk memilih nya yang ketiga kalinya , sehinggaperbuatan tersebut melanggar larangan Peraturan Bupati

Bahwa obyek sengketa ini berupa: Surat Keputusan Bupati LamonganNomor : 188./2090/KEP/413.013/2019 tentang Pengangkatan KepalaDesa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan.

atas HasilPilkades Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring tahun 2019Nomor : 01/IX/TIMWAS/413.306/2019 tanggal 24 September 2019Halaman 30 dari 68 hal.

Putusan Perkara Nomor : 173/G/2019/PTUN.SBY.Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, atasnama KARI MUJI SANTOSO, tertanggal 07 Nopember 2019;4.

Kedungpring Tahun 2019 No.01/IX/TIMWAS/431.306/2019 pada tanggal 24 September 2019, namun hal iniHalaman 52 dari 68 hal.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 02 Mei 1996, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1118/75/V/1996 tertanggal 03 Mei 1996) ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah kontrakan di Surabayaselama 13 tahun, kemudian bertempat kediaman bersamadi Kedungpring, Kabupaten Lamongan selama 1 tahun 6bulan, dan selama hidup berumah tangga tersebut telahterjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama1. ANAK PERTAMA, umur 17 tahun ;2. ANAK KEDUA, umur 5 tahun ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor118/75/V/1996, tertanggal O03 Mei 1996 ;b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor474/413.323.07/2011 tertanggal 04 Mei 2011 ;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Kakak Ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak bernama1. ANAK PERTAMA, umur 17 tahun =;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I Ghozali bin Tarji, Umur 22 tahun dan tanggal lahir Pemohon II Sulasih binti Srijan 07 Juni 1971 yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 455/28/XI/1990 tanggal 10 Nopember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Imam Qozali bin Raji tanggal lahir 10 Oktober 1968 dan tanggal lahir Pemohon II seharusnya

adalah 07 Juni 1970;

Menetapkan nama Pemohon , yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan Nomor : 232/04/VII/2003 tanggal 07 Juli 2003, sebenarnya adalah Nama pemohon asli;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring , KabupatenLamongan;4.

AktaNikah dari Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring kabupatenLamongan, namun dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut namaPenetapan nomor 0175/Pat.P/2014/PA.Lmg.

AktaNikah dari Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring kabupatenLamongan, namun dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis Pemohon , padahal nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Nama pemohon asili;Penetapan nomor 0175/Padt.P/2014/PA.Lmg.

Bahwa Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 07 Juli2003, di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring kabupatenLamongan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Putra kandung dan Putra kandung II ;2.

Menetapkan nama Pemohon, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring kabupaten LamonganNomor : 232/04/VII/2003 tanggal 07 Juli 2003, sebenarnya adalah Namapemohon asli;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;4.

antara:Istiningrum Binti Iskak, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 01Desember 1984, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Ngengkreng Rt.002 Rw. 001, Desa Sumengko, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 10 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ngengkreng Rt. 002 Rw. 001, DesaSumengko, Kecamatan Kedungpring

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06Februari 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, dengan Nomor0436/Pdt.G/2019/PA.Lmg, tanggal 06 Februari 2019, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Desember 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring

, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0522/05/XII/2017 tertanggal 06Desember 2017;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ngengkreng RT. 002 RW. 001, DesaSumengko, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:0622/05/XII/2017 tertanggal 06 Desember 2017 dan alat buktipertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;2. Bahwa sejak Januari 2018 Tergugat meninggalkan Penggugat, dansampai dengan 13 bulan tidak diketahui kabarnya;3.

Ash Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, Nomor : Kk.13.24.12/Pw.01/27/I11/2008, tanggal 03 Maret 2008, yang telah dibermaterai cukup diberi tanda (P.1);2.

Fotocopy ITjazah Sekolah Dasar Negeri Mojodadi, Kedungpring, Lamongan Nomor423.7/41/413.107.3362/2006, tanggal 24 Juni 2006, selanjutnya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I : BURHAN bin SUWARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa STNK,tempat kediaman di Desa Mojodadi, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon, karenasaksi adalah saudara misanan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturanyang berlaku; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum

yang berlaku, kecuali kurangumulmya; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah bergaulsecara intim sehingga sangat mengkhawatirkan akan melanggar norma agama dan normasuSila; 222 n2 229 222 222 222 ne neeBahwa saksi mengetahui, status anak Pemohon adalah perawan dan status calon suaminyaadalah jejaka;=n naan ne nee ee eee ene eesSaksi II : BAELAN bin SINGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojodadi, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten

Lamongan, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon, karenasaksi adalah ayah kandung calon suami adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturanyang berlaku; Bahwa

Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanPerubahan Nama yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ,Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ,Kecamatan Kedungpring

Pada tanggal 15 Februari 1979, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIbernama Tasri binti Sami'un, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.2.

ANAK3 umur 21 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dengannomor : 727/4/II/1979 tanggal 15 Februari 1979,dengan nama Pemohon I yaituPEMOHON I sedangkan nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Sutaji bin Sirin,sesuai surat keterangan dari KUA Kedungpring Nomor: Kk.15.18.12/PW.00.01/137/2015 tanggal 09 Nopember 2015;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspersyaratan

ANAK3 umur 21 tahun;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah memperoleh bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 727/4/II/1979 tanggal 15 Februari1979,dengan nama Pemohon I yaitu PEMOHON I sedangkan nama Pemohon Iyang sebenarnya adalah Sutaji bin Sirin, sesuai surat keterangan dari KUAKedungpring Nomor: Kk.15.18.12/PW.00.01/137/2015 tanggal 09 Nopember2015;Penetapan nomor 0172/Pdt.P/2015/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1437 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. A.

MUDI (pak wo) yang dikembalikan kepada sdr.MUDI pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 01.00wib dini hari, sedangkan kunci motor tersebut masih dibawa olehterdakwa, selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 02.00 wib di depan bengkel didepan rumah saksi korban AHMAD MA'RUF Bin KHAMIM di DusunGumelem Desa Banjarejo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, ia terdakwa melihat ada sepeda motor Vixion danCrypton milik saksi korban AHMAD MA'RUF yang

oleh saksi JOKO BinSUKARDI yang selanjutnya langsung berusaha menangkapterdakwa, tetapi terdakwa lari, dan saksi JOKO hanya berhasilmengamankan sepeda motor Crypton tersebut, selang setengahjam kemudian terdakwa datang menyerahkan diri, akhirnyaperistiwa tersebut dilaporkan ke POLSEK KEDUNGPRING untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah untuk memiliki dan menguasai Sepeda MotorYamaha Crypton warna hitam No.Pol.

Maret 2013 pukul00.30 wib, di Desa Tlanak Kecamatan kedungpring KabupatenLamongan, saksi mengetahui kejadian diberitahu oleh Joko yangwarungnya berhadapan dengan warung milik saksi, saat saksimembuka warungnya sekitar jam 07.00 wib ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;53.

Saksi JOKO Bin SUKARDI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Tersangka Sulaiman sedang melakukanpencurian dengan membawa alat kayu, di warung miik Hardihingga tertangkap tangan, gagal mengambil barang danditangkap oleh Joko, kemudian ke Polsek Kedungpring ;Bahwa saksi mengetahui Tersangka sedang melakukan pencuriandengan membawa alat kayu di warung milik Hardi hinggatertangkap tangan, gagal mengambil barang dan ditangkap olehJoko, kemudian dilaporkan ke Polsek Kedungpring

sakitatau luka memar pada wajah bagian pelipis sebelah kanan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada watu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itusaksi korban Kariatin Binti Trubus yang saat itu sedang berada di luarrumahnya dengan membawa sampah untuk dibuang ditempat sampahlalu saksi korban Kariatin Binti Trubus bertemu dengan tetangganya yangbernama Tasemi yang saat itu sedang menggendong cucunya sedangberada di Jalan Desa Mlati Kecamatan Kedungpring

ARIEF AGOESTONO HADIdokter pada UPT Puskesmas Kedungpring Kabupaten Lamongan denganhasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmge Korban datang di Puskesmas pada pukul sembilan waktu IndonesiaBagian barat dalam keadaan sadar, keadaan umum tampak sakit ringandengan tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter airraksa dengan nadi seratus sepuluh kali permenit dan dengan suhu badantiga puluh enam derajat Celcius korban mengaku bahwa telah dianiayaoleh pelaku

TASEMI Binti RASIYO (aim) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul06.00 wib .waktu itu saksi sedang menggendong cucunya bernama NaylaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmgdi pinggir jalan Desa mlati, Kecamatan Kedungpring Lamongan kemudiansaksi bertemu dengan saksi Kariatin , dan saksi Kariatin bilang kalaucucunya gak pernah ketemu kok cepet gelis gede (gak pernah bertemucucumu tahu kok cepat besar

SUDIBYO Bin KUSMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada itu hari Senin, tanggai 24 maret 2014 sekirapukul 06,00 wib di pinggir jalan Desa mlati, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan saksi mendengar suara plokplok ternyataterdakwa Rupiah binti Rupii sedang memuku!

ARIEF AGOESTONO HADI dokter padaUPT Puskesmas Kedungpring Kabupaten Lamongan dengan hasilpemeriksaan:e Korban datang di Puskesmas pada pukul sembilan waktu IndonesiaBagian barat dalam keadaan sadar, keadaan umum tampak sakit ringandengan tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter airraksa dengan nadi seratus sepuluh kali permenit dan dengan suhu badantiga puluh enam derajat Celcius korban mengaku bahwa telah dianiayaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmgoleh pelaku

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2018/PA.LmgWw WwWel yoo dl al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1600/Pdt.G/2018/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal24 April 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/112/IV/2009 tertanggal 24April 2009, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :48/06/DN/VII/2018 , tanggal 27 Juli 2018;2.

Bahwa, setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 7 tahun 1 bulan (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1;3.

diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ;Anak 1;

Pol : S3780KX berangkat menuju ke pasar Babat untukmenghadiri acara Donor Darah dalam rangka HUT TNI, acara tersebut jugadihadiri oleh rombongan Ikatan keluarga Silat Indonesia termasuk perguruanSilat Kera Sakti, setelah acara tersebut selesai terdakwa dan saksi Ahmad AriBin Mujiono pergi menuju pulang ke rumah tetapi di tengah perjalanan sekirajam 12.30 Wib bertempat di jalan Desa Warungering Desa Kalen di DesaKalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, ada kejadianpengrusakan sepeda motor secara

dan didapatkan spedometerdari tas milik saksi Anmad Ari, ternyata milik saksi Muhammad Efendi yangmelapor telah kehilangan sebuah spedometer sepeda motor Suzuki Satria kePolsek Kedungpring.

Kabupaten Lamongan ;e Bahwa barang yang hilang berupa spedometer ;e Bahwa 3 orang yang melakukan pengerusakan denganmenggunakan alat kayu ; Bahwa cara mengambil spedometer dilepas dengan paksa ; Bahwa selain spedometer, CDI juga hilang ;e Bahwa yang membawa Terdakwa ke Polsek Kedungpring adalahMuhammad Ali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi : DANI ARISTA Bin ATEKAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi menerangkan

mengerti sehubungan adanyapencurian 1 buah spedometer merk Suzuki warna hitam ;e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu tanggal03 Oktober 2012 sekira jam 08.00 Wib di pasar Babat saksimenghadiri acara Donor Darah untuk merayakan HUT TNIbersamasama dengan rekan perguruan silat kera sakti ;e Bahwa sekira jam 12.00 Wib saksi bersama rekanrekanperguruan kera sakti pulang. pada saat di jalan sebelah timurjembatan Pasar Kedungpring saksi melihat sebuah sepeda motorSuzuki satria warna putih

terdakwa melihatsekira sebanyak sepuluh orang yang terdakwa tidak kenal sedangmenghancurkan (memukul dan menendang) satu sepeda motor suzukisatria F :e Bahwa terdakwa mengambil satu buah spedometer merk suzuki satriawarna hitam lalu terdakwa pulang bersama setelah itu terdakwalangsung melanjutkan perjalanan berboncengan dengan Ari bersamasama rombongan IKSPI pulang menuju kedungpring yang saat ituterdakwa bersama Ari berada di belakang rombongan. sampai di Desakandangrejo Kedungpring ia berhenti

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor 0191/Pdt.P/2015/ PA.Lmg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pada tanggal 18 Januari 2005, Pemohon dengan Pemohon Il bernamaPemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHal. 1 dari 10 hal. Pen.No. 0191/Pdt/P/2015/PA.LmgPemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan..

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan dengan nomor : 10/10/I/2005 tanggal18 Januari 2005, dengan nama Pemohon Pemohon I, sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Muchammad Miftachul Huda bin M.Radji sesuai dengan surat keterangan KUA Kedungpring nomorKk.15.18.12/PW.00.01/133/2015 tanggal 02 Nopember 2015;.

tertulisPemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk adalah benar, sedangkan yang tertulis diAkta Nikah adalah keliru/salah;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal para Pemohon, menulis Pemohon dengan nama pemohon 1;, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Hal. 5 dari 10 hal.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan;4.

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yoo J al op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal10 Oktober 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 439/04/X/2013 tertanggal 10Oktober 2013 ;2.

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat yang berada di Dusun Tlanak RT.0O1 RW.004Desa Tlanak Kecamtan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama1 bulan (ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;3.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:439/04/X/2013, tertanggal 10 Oktober 2013, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa TlanakKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/267/413.312.22/2018, tertanggal 24 Juli 2018, dan alat buktitiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : QOMARUL ARIFIN Bin TAHAL;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir +: 30 tahun/ 11 Mei 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungpring Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah melakukan penganiayaanterhadap diri saksi ENDANG SULISTIOWATININGSIH dan perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiENDANG SULISTIOWATININGSIH berkunjung kerumah terdakwa QOMARULARIFIN BIN TAHAL dengan maksud untuk mengembalikan handphone milikterdakwa QOMQRUL ARIFIN BIN TAHAL

ENDANG SULISTIOWATINGSIH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN.LmgBahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira jam14.00 WIB sedangkan tempatnya di rumah milik terdakwa di Desa /Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat apaapa hanya dengan tangankosong saja;Bahwa

NURDIANTO DAPI NEGARA Bin AWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi Endang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 14.00 WIB sedangkan tempainya di rumah milikterdakwa di Desa / Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya secara langsung;Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apa terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap

HERI ARIYANTO Bin SUBANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi Endang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 14.00 WIB sedangkan tempainya di rumah milikterdakwa di Desa / Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa setahu saksi, saksi Endang dan terdakwa pacaran saja;Bahwa saksi tidak tahu waktu terdakwa menganiaya saksi Endang;Bahwa menurut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 1983, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 404/101/IX/1983 tertanggal 28 September 1983 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/05/DN/III/2017, tanggal 24Maret 2017;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpring RT.003 RW.001 Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupetan Lamongan selama 5 tahun, kemudianantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan pisah tempattinggal selama 9 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat rujuk dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungpring RT.003RW.001 Desa Kedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupetan

Lamonganselama 5 bulan, kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan pisah tempat tinggal selama 10 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat rujuk dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpring RTI.003 RW.001 Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupetan Lamongan selama 3 tahun BA'DADUKHUL, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa MKedungpringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/17/413.306.09/2017, tertanggal 24 Maret 2017, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. s, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten

S, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

PENETAPANNomor : 0003/Pdt.P/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Kulibangunan, pekerjaan SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Untukdan atas nama anak wanita

/ putri nya yang bernama :PUTRI PEMOHON, tanggal lahir 12 Juni 1998 (umur 14tahun, 8 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2013

Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telah dilamar dan terikatpertunangan dengan seorang pria bernama TUNANGAN PUTRI1PEMOHON, tanggal lahir 31 Mei 1993 (umur 19 tahun, 8 bulan),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Kuli batu, tempatkediaman di *** , Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sejak bulan April tahun 2012 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan

dan dari pekerjaannya sebagai Kuli batutelah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluhlima ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa para orang tua / keluarga dekat pasangan tersebut telahmerestui dan mengijinkan untuk dilangsungkan pernikahan, dan tidakada pihak ketiga yang menyatakan keberatan atas rencara pernikahanBahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.24/PW.00.01/252/2012 tanggal 26 Desember 2012, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan KabupatenLamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);2.

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2019/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Suprapto bin Setro, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tengger RT.003 RW.002, Desa Tenggerejo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon I;DanDarmisih binti Dariman, umur 56 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tengger RT.003 RW.002, DesaTenggerejo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Lmg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pada tanggal 24 September 1983, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama Dusun Tengger RT. 003 RW. 002, DesaTenggerejo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Prata, Umur 22 tahun dan namaPemohon II Darmisih binti Dariman, Umur 23 tahun yang tertulis dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/1983 tanggal 24 September 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan seharusnya adalah nama Pemohon Suprapto binSetro tanggal lahir 19 Februari 1961 dan nama Pemohon II seharusnyaadalah Darmisih binti Dariman Tanggal Lahir 01 Januari 1963;Penetapan nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Lmg, hal. 2 dari 4 halaman3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan;4.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lmgal poo Sl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Blawi RT 003RW 003, Desa Blawirejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Desa Tlanak RT 003RW 006, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Pengggugat dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 1993, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 530/15/I/1993 tertanggal 02 Januari 1993;2.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Juli tahun 2016 Tergugat meninggalkan Penggugat denganalasan bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang bernamaAnti beralamat di Desa Jati drojog, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;4.

Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Tlanak RT 003 RW 006, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 2 tahun 8 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi karena telah menangkapterdakwa karena menjual nomor Judi Togel (toto gelap) Hongkong; Bahwa kejadian penangkapannya pada hari Rabu, 19 Agustus 2020sekitar pukul 21.10 WIB di Desa Kedungpring RT. 06 RW. 03, Kec.Kemranjen Kab. Banyumas.

Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa adanya dugaantindak pidana perjudian jenis togel di Desa Kedungpring RT. 06 RW. 03,Kec. Kemranjen Kab. Banyumas, lalu Saksi bersama dengan rekankerja melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian tersebut.

Saksi ARI KUSUMA JAYA Alias ARI Bin ACHMAD Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, 19 Agustus 2020, sekirapukul 21.00 WIB, di rumah terdakwa di Desa Kedungpring RT. 06/03,Kec. Kemranjen, Kab. Banyumas Bahwa saat itu terdakwa sedang duduk dirumah kemudian ditangkapatau diamankan oleh pihak Kepolisian Polresta Banyumas.

INDRA ADI GUNA alias INDRA ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib saat sedang menunggu parapembeli nomor judi togel di rumah terdakwa di Desa Kedungpring RT. 06RW. 03 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, datang petugaskepolisian dari Polres Banyumas menangkap terdakwa dan daripenangkapan terdakwa berhasil diamankan uang hasil penjualan sebesarRp. 170.000,00.